2023年上诉状格式上诉状交了多久开庭(24篇).docx
《2023年上诉状格式上诉状交了多久开庭(24篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年上诉状格式上诉状交了多久开庭(24篇).docx(44页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年上诉状格式上诉状交了多久开庭(24篇) 人的记忆力会随着岁月的消逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经验和感悟记录下来,也便于保存一份美妙的回忆。那么我们该如何写一篇较为完备的范文呢?以下是我为大家搜集的优质范文,仅供参考,一起来看看吧 上诉状格式 上诉状交了多久开庭篇一 被上诉人(原审原告):刘 被上诉人(原审被告):郭 1、恳求撤销原审判决,依法改判为:驳回被上诉人的诉讼恳求; 2、一、二审诉讼费用由被上诉人担当。 被上诉人刘原审诉称:20_年4月6日被上诉人郭向其借款人民币八万元。但事实上,此借款系被上诉人郭与被上诉人刘儿子合伙做生意运用,且被上诉人郭借款之时并未告知
2、上诉人。因此,上诉人与被上诉人郭之间既无共同借款的合意,亦无共同处理该借款的合意;且被上诉人刘表示与被上诉人郭相识,但不相识上诉人,且被上诉人刘出借该款项是因为被上诉人郭要与其儿子要做生意运用,可见被上诉人刘在借款时兼有将该款项借予被上诉人郭*个人,和帮助自己的儿子经营生意的双重主观意向,此皆与上诉人无关。 且最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干详细看法第17条其次款第三项规定,“一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿。”本案中该借款系被上诉人郭私自筹资从事经营所负债务,且借款及经营所得均未用
3、于共同生活,因此该借款为被上诉人郭个人债务,即便须要返还,也应由被上诉人郭自行偿还,上诉人对此无偿还之义务。 民通看法第173条规定,“诉讼时效因权利人主见权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间内,再次主见权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。”可见,诉讼时效中断只发生在诉讼时效期内,且引起诉讼时效中断的缘由一是债权人在诉讼时效期间内的主动主见,二是债务人承诺履行。 借条中约定还款期为6月20日左右,且被上诉人刘承认该笔款项只出借三个月,故该笔债务的诉讼时效应从20_年6月20日左右起算。被上诉人刘分别于20_年和20_年的确找过上诉人并向上诉人表
4、明白此借款的存在,但至20_年被上诉人刘第一次找到上诉人时,该债务已过诉讼时效,因此债务人无需返还该笔借款。 20_年6月22日上诉人与被上诉人郭协议离婚,并书面约定被上诉人刘向挚友或亲戚所借款项全部由被上诉人郭自行担当。首先,该笔借款系被上诉人郭个人债务,上诉人非适格的债务人,故被上诉人刘选择的催告对象不当。退一步来说,即便上诉人是适格的债务人,被上诉人刘催告时,上诉人一对该借款状况毫不知情,所以在催告时不行能当场承诺支付该款项;再者,上诉人与被上诉人郭已约定男方对外发生的全部债务皆由其自行担当,故也不行能表示愿替被上诉人郭偿还该笔款项。因此该两次催告均未经债务人承诺支付,故借款合同未对还款
5、时间作变更,因此不发生时效中断,本案已过诉讼时效,被上诉人刘应当自行担当败诉的法律责任。 上诉人缺席原审庭审并非因其下落不明。原审中被上诉人起诉时供应了上诉人的地址,但法院在送达时并未送达到上诉人,在该种状况下法院应当要求被上诉人刘供应被告的正确地址。但原审法院未能核实该项信息。且被上诉人刘曾到上诉人工作单位找上诉人催款,因此其知晓上诉人的地址,但在起诉时并未供应该联系地址,因此,原审法院的疏忽审查和瑕疵送达导致上诉人未能刚好得知诉讼讯息,缺席了审判,致使其丢失了当庭为自己辩论的机会。因此,原审法院在送达程序上存在错误。 综合以上,原审判决在事实认定及法律适用方面皆存在错误,现依法提起上诉,恳
6、请贵院查明案件事实,依法驳回被上诉人的诉讼恳求。 此致 上海市第一中级人民法院 上诉人: 20_年 月 日 上诉状格式 上诉状交了多久开庭篇二 确认不存在劳动关系上诉状:_确认不存在劳动关系上诉状 上诉人(原审被告):_北京_发展有限公司,居处地北京市海淀区_园_号楼_门102室。法定代表人:_张_,经理。电话:_1591111_ 被上诉人(原审原告):_刘_,女,1985年_月_日诞生,汉族,无业,现住北京市海淀区_乡_村_号。电话:_135_ 上诉人与被上诉人因劳动争议纠纷一案不服北京市海淀区人民法院(20_)海民初字第_号民事判决,依法提起上诉。上诉恳求:_ 1、撤销北京市海淀区人民法院
7、(20_)海民初字第_号民事判决(维持第三项判决),依法予以改判; 2、改判驳回被上诉人原全部诉讼恳求; 3、一审、二审诉讼费用均由被上诉人担当。 事实与理由:_ 一、原审法院未依法安排举证责任、错误适用举证责任倒置。1、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条明确规定:_“当事人对自己得出的主见,有责任供应证据。”最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定其次条明确规定:_“当事人对自己提出的诉讼恳求所依据的事实或者反对对方诉讼恳求所依据的事实有责任供应证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主见的,由负有举证责任的当事人担当不利后果。”依据以上规定,被上诉人主见与上诉人存在劳动关系,其必
8、需担当举证责任。2、原审法院以“刘_供应了员工考勤表,_科技公司予以否认,但未供应反证”、-。 二、原审法院认定事实明显错误。原审法院依据其错误的举证责任,推定被上诉人与上诉人存在劳动关系,属于主观臆断,其认定事实明显错误。 三、原审法院判决支付违法解除劳动关系的经济补偿金,亦于法无据。双方不存在劳动关系。-综上,上诉人认为,原审法院未依法确定举证责任,认定事实错误,判决结果亦错误。现依法诉诸贵院,恳求二审法院“以事实为依据、以法律为准绳”,依法作出公证判决。 此致 北京市第一中级人民法院 上诉人:_北京_发展有限公司 _ 年 _ 月 _ 日 上诉状格式 上诉状交了多久开庭篇三 上诉人:_,女
9、,19_年_月_日诞生,汉族,农夫,住_县_镇_村_村民组。 被上诉人:_县_乡_村_村民组 负责人:_,该组组长 上诉人因农村土地承包纠纷一案,不服_县人民法院(20_)_立初字第01号民事裁定书,现提起上诉。 恳求事项:_ 1、依法撤销(200_)_立初字第01号民事裁定书,裁定由_县人民法院立案审理; 2、本案诉讼费用事实与理由:_ 此致 _人民法院 具状人:_ _年_月_日由被上诉人担当。 上诉状格式 上诉状交了多久开庭篇四 争夺抚养权上诉状模板 原告:_,女,_ 年 _ 月 _ 日生,汉族,住址:_电话:_ 被告:_,男,_ 年 _ 月 _ 日生,汉族,住址:_电话:_ 诉讼恳求:_
10、 1.判令婚生女儿_由原告抚养; 2.被告每月支付小孩抚养费元; 3.本诉讼费用由被告担当。 事实与理由:_ 年月日,原、被告婚生女儿_诞生,女儿诞生后,原告始终在娘家生活至今,被告没探望过女儿,从未支付过抚养费,未尽父亲责任。为小孩有一个健 康、稳定的生活环境,特恳求小孩由原告抚养,被告每月支付小孩生活费。恳请法院判准上列诉讼恳求。 此致 上诉状格式 上诉状交了多久开庭篇五 原告:_ 被告:_ 法定代表人:_,系该公司总经理。 原告与被告劳动争议一案,因不服仲裁裁决,特向贵院提起诉讼。 诉讼恳求:_ 一、判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金_元 二、本案诉讼费由被告担当。 事实与理由:_
11、 _ 综上,恳求贵院依法查清事实,支持原告的上述诉请。 此致 _人民法院 具状人: _ _ 年 _ 月 _ 日 上诉状格式 上诉状交了多久开庭篇六 上诉人(一审原告):_张_,女,苗族,系湖南省_二组,身份证号_,暂住宁波市鄞州区_1,电话:_。 被上诉人(一审被告):_宁波市鄞州_厂,地址:_宁波市鄞州区_ 负责人:_ 上诉人因供应劳务者受害责任纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院20_年_月_日作出的(201_)甬鄞民初字第2_号民事判决书,现提起上诉。 上诉恳求 1、一审判决认定事实错误,证据不足,且适用法律错误,恳求二审法院撤销一审判决,依法改判; 2、恳求二审法院依法判决被上诉人赔偿上
12、诉人_元; 3、一、二审诉讼费用全部由被上诉人担当。 事实及理由 一、一审判决适用法律错误,应改判 一审判决适用民法典第35条之规定定性和划分责任与本案客观事实、法律关系不符,属适用法律错误。本法第35条之规定“个人之间形成劳务关系,供应劳务一方因劳务自己受到损害的,依据双方各自的过错担当相应的责任。”首先,从本条适用的对象来看。劳务关系的主体可以是两个自然人、或者自然人与单位之间,但本条仅调整个人与个人之间形成的劳务关系即供应劳务一方与接受劳务一方均限于自然人。而个体工商户、合伙等的雇员因工作发生损害的纠纷,则应根据该法的34条用人单位的规定以及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
13、干问题的说明第11条之规定的归责原则来处理。而本案发生的劳务关系是个人与单位之间,并非是个人与个人之间,接受劳务一方是单位。因此从法条适用的对象来看属于适用法律错误的。其次,从立法的初衷和背景来看。民法典是20_年7月1日实施的,在民法典草案三审之前,草案主要规定了用人单位的责任,没有明确规定个人之间因劳务产生的纠纷,主要如家庭保姆、小时工、家庭老师等状况已经相当普遍。在民法典草案征求社会广泛看法过程中,专家学者和公众都建议,对个人与个人之间形成的劳务所产生侵权作出了本条的规定。该规定在全国人大常委会对民法典草案三次审议期间曾引起社会的高度关注,很多媒体将民法典草案对现实生活中因雇保姆、家教、
14、小时工等个人之间形成的劳务造成的侵权责任进行了规范作为焦点问题进行了报道。可见,民法典第35条是适用如保姆、家教、小时工等个人与个人之间形成的劳务关系,因此,民法典第35条不适用本案。最终,本案的雇佣关系的侵权责任应当适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明第11条之规定。因为该条并没有限制劳务关系形成的主体是自然人或者单位之间,只要属于雇佣关系发生的损害均可适用。同时也只有适用该条才能显示公允,因为个人与个人之间的劳务关系,其时间短,不确定性比较大,购买保险难以规范和限制。于是在发生损害时按各自的过错来担当相应的责任,比较公允。而个人与单位之间的劳务关系,则单位可以为个
15、人购买保险(包括商业保险),同时发生损害时,单位相对个人承受实力要强。因此两者的归责原则是完全不一样的。 总之,民法典第35条仅适用个人与个人之间形成的劳务关系,而本案是个人与单位之间形成的劳务关系。因此,一审判决适用该法条属适用法律错误,应改判。 二、本案应当由被上诉人担当全部赔偿责任,一审判决确定上诉人担当40%的责任,与客观事实不符,证据不足,判决错误 首先,从本案发生的事实来看。上诉人受伤,是因为五金车间地面上有机器油污、杂物堆放混乱,是导致上诉人在搬运20多斤废料时滑倒受伤的主要缘由。该事实,上诉人在一审庭审中已作陈述,且被上诉人也未对地面有机器油污、杂物堆放混乱这一事实持异议,只是
16、说当时不知道上诉人受伤,事后没有向其反映而已。但一审判决只认定上诉人在庭审中有关下班时匆忙搬运废料之陈述,和主观推断是因上诉人年过50岁的身体缘由,很明显一审判决是避重就轻、主观臆测认定事实、划分责任,即避开地面上有机器油污、杂物堆放混乱之重大责任,主观臆测上诉人下班匆忙、年过50岁不该搬运20斤重物不是责任的责任。 其次,从证据安排责任来看。上诉人在被上诉人车间上班时受伤,当时不行能对生产车间现场保留事故的原样,在受伤后第一考虑的是刚好就医,不行能想到不去治疗而去对事故现场拍照取证。一般的常人都不行能有这种取证爱护意识,更别说上诉人是一个没有文化的农夫工。同时现场是生产车间,由被上诉人限制。
17、一审法院要求上诉人供应当时地面有油污太滑的证据,明显客观上不行能。同时上诉人在一审庭审过程中已经陈述是因地面有机器油污、杂物堆放混乱导致受伤这一事实,被上诉人并未否认地面有机器油污、杂物堆放混乱这一事实。很明显,这一事实已经被上诉人默认,依据民事证据规则的法律规定,一方陈述的事实,对方默认的,则无需再供应证据。但一审法院却认定“原告对其主见的被告车间地面太滑的事实未提交相应证据,也无法证明其同车间的其他人员也曾在该处摔倒受伤”,实难理解。同时,本案是雇佣关系,法律明确了雇主责任的无过错责任原则,根据证据安排责任原则来看,上诉人作为供应劳务受害者,只有存在有过错才能减轻接受劳务者的赔偿责任,但供
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 上诉状 格式 多久 开庭 24
限制150内