2023年最新《六国论》的原文及翻译(十篇).docx

《2023年最新《六国论》的原文及翻译(十篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年最新《六国论》的原文及翻译(十篇).docx（34页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年最新六国论的原文及翻译(十篇) 每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培育人的视察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。信任很多人会觉得范文很难写？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。 六国论的原文及翻译篇1 六国论 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩

2、荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱输赢已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已

3、。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则输赢之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 翻译 我读过史记中六国世家的故事，内心感到惊奇：全天下的诸侯，靠着比秦国大五倍的土地，多十倍的军队，全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。我常为这件事作深远的思索，认为肯定有能够用来自求安定的计

4、策；因此我总是怪罪那时候的一些谋臣，在考虑忧患时是这般的粗略，图谋利益时又是那么的肤浅，而且不了解天下的情势啊！ 秦国要和诸侯争夺天下的目标，不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边疆上；诸侯要和秦国争夺天下的目标，也不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边疆上。对秦国来说，韩、魏的存在，就好比人有心腹的疾病一样；韩、魏两国阻碍了秦国出入的要道，却掩护着崤山东边的全部国家，所以全天下特殊看重的地区，再也没有比得上韩、魏两国了。从前范雎被秦国重用，就折服了韩国，商鞅被秦国重用，就折服了魏国。秦昭王在还没获得韩、魏的归心以前，却出兵去攻打齐国的刚、寿一带，范雎就认为是可忧的。既然这

5、样那么秦国忌惮的事情，就可以看得出来了。 秦国要对燕、赵两国动用兵力，这对秦国是危急的事情；越过韩、魏两国去攻打人家的国都，燕、赵在前面抵抗它，韩、魏就从后面偷袭他，这是危急的途径啊。可是当秦国去攻打燕、赵时，却不曾有韩、魏的顾虑，就是因为韩、魏归附了秦国的原因啊。韩、魏是诸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出自如，这莫非是了解天下的情势吗？任由小小的韩、魏两国，去抵抗像虎狼一般强横的秦国，他们怎能不屈服而归向秦国呢？韩、魏一屈服而归向秦国，从今以后秦国人就可以出动军队直达东边各国，而且让全天下到处都遭遇到他的祸害。 韩、魏是不能单独抵抗秦国的，可是全天下的诸侯，却必需靠着他们去隔开

6、西边的秦国，所以不如亲近韩、魏来抵挡秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，然后齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内安定自己的国家了。靠着四个没有战事的国家，帮助面临敌寇威逼的韩、魏两国，让韩、魏没有防备东边各国的忧虑，替全天下自告奋勇来抵抗秦国军队；用韩、魏两国应付秦国，其余四国在后方休生养息，来暗中救济他们的急难，像这样就可以源源不绝地应付了，那秦国还能有什么作为呢？诸侯们不知道要采行这种策略，却只贪图边疆上些微土地的利益，违反盟誓、毁弃约定，来相互残杀同阵营的人，秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够趁虚而入来并吞了他们的国家，怎不

7、令人悲伤啊！ 赏析 此文的开头，欲擒故纵，引出论题。六国“以五倍之地，十倍之众”的肯定优势，却相继为秦所灭，乃是决策者目光短浅，“不知天下之势”之故。随之，从当时的“天下之势”绽开论述。 文中反复论证秦与六国争天下，关键就在韩、魏之郊野。因为对秦来说，韩、魏首当其冲，若韩、魏不附，乃是其腹心之疾；对山东之各诸侯国来说，韩、魏是他们志向的屏障。所以在七雄相斗的形势下，韩、魏的地位就显得特殊重要。这就是当时起确定作用的“天下之势”。 形势摆出之后，接着从正反两方面引例作证。以秦来说，范雎受秦重用，马上助秦昭王收韩；商鞅受秦重用，则助秦孝公收魏。当韩、魏未附秦之时，昭王出兵攻齐，范堆忧之。由此证明秦

8、欲争得天下，必先收韩、魏而后可。当秦军越韩过魏而攻燕赵，这本身是件冒险之举，若燕赵正面迎战，韩、魏再乘机击之于后，那就有全军覆灭的危急。然而事实并非如此，秦人远攻燕赵，却毫无韩、魏之忧，那是因为韩、魏屈于秦之淫威而已归附它的原故。文章写到这里，再作收束，归结到“天下之势”。如此说来，韩、魏附秦是不识天下之势了；进而又为其开脱：韩、魏本身势孤力弱，面对虎狼之秦，又怎能自保而不归附于秦呢？其中自含山东各诸侯国“不知天下之势”而不助韩、魏杭秦之意。正由于六国都不能正视天下之势，以致秦人得以东指而“天下追受其祸”。 末段再从各诸侯国着笔，阐明作者为其构想的“自安之计”。当时的天下之势，一方面韩、魏不能

9、单独杭拒强秦，另一方面，山东各诸侯国又要借助韩、魏以巴秦。那最好的方法就是山东诸国应不惜代价去“厚韩亲魏以摒秦”。这样，就会出现另一种局面：秦人不敢越过韩、魏的土地远攻齐、楚、燕、赵；而齐、楚、燕、赵也就能安居后方。一旦齐、楚、燕、赵能与韩、魏通力合作，相互支援，那秦国就不能有所作为。这确是当时挽救六国危亡的良方。末尾笔锋一转，回到冷酷的历史现实：即六国决策者目光短浅，不识“天下之势”，彼此“背盟致约，以自相屠灭”，以致“秦兵未出而天下诸侯已自困突”，从而自食恶果，相继灭亡。文章截然而止，含不尽感慨。 全文紧扣“天下之势”，纵论六国与秦争天下中的成致得失，层层解剖，鞭辟入里，说透“自安之计”。

10、而笔又一气流注，曲折尽意。 六国论的原文及翻译篇2 尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。尝为之深思远虑，以为必有可以自安之计；盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。 夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊，诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而蔽山东之诸侯；故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏；昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范睢以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。秦之用兵于

11、燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏，诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？委区区之韩、魏，以挡强虎豹之秦，彼得安不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。 夫韩、魏，不能独挡秦，而天下之诸侯，借之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以挡秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此，可以应夫无

12、穷，彼秦者将何为哉？ 不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣；至使秦人得伺其隙，以取其国，可不悲哉？ 我曾经读史记齐、楚、燕、韩、赵、魏六国的世家，私下惊奇这些各霸天下一方的诸侯以五倍于敌的地域，十倍于敌的军民，奋勉向西而进，去攻击崤山之西不过千里之大的秦国，却没能免于灭亡的命运。我经常为他们深刻地考虑，认为他们肯定会找到一条能保全自己的计策。因此不得不责怪当时的谋士们防备祸害之策的疏漏，目光看不到长远利益，并且不了解天下的大势。 秦国和诸侯们争夺天下的要害之地，不是在齐国、楚国、燕国和赵国之内，而是在韩国、魏国的郊外；诸侯各国与秦国争夺的关键之地不是

13、在齐国、楚国、燕国、赵国之内，而同样是在韩国、魏国的郊野。秦国对于韩国、魏国的存在，就像人患有腹心的疾病一样。韩国、魏国堵塞着秦国东进的要道，而遮挡着崤山之东的各诸侯国；所以天下最重要的战略位置，没有比得过韩国、魏国的。当时范睢被秦国任用就主见收服韩国，商鞅被秦国任用就主见收服魏国。秦昭王没有得到韩国、魏国的真心降服，就出兵攻打齐国的刚（在今山东兖州旁边）、寿（在今山东东平县北）之地，范睢因此很是担忧。因此，秦国所忌讳的就很明白地看出来了。秦国对燕国、赵国用兵，对秦国来说就是很危急的事了。跨越韩国、魏国而攻击他国的都城，那么燕国、赵国在前边抗拒，韩国、魏国乘机在后面偷袭，这就很危急了。但秦国攻

14、击燕国、赵国，却不曾对韩国、魏国的存在感到担忧，这是因为韩国、魏国依附于秦国的原因。 韩国、魏国作为诸侯各国的屏障而秦国能在其中进进出出，这莫非说那些谋士了解了天下的大势吗？任由弱小的韩、魏（两国）去反抗如狼似虎的强大秦国，那他们（韩魏）怎么能不屈服并归降秦国呢？韩国、魏国依附了秦国，于是秦国便能派兵通过其地而向东进攻诸侯各国，从而使整个天下的诸侯国遭遇到被秦国灭亡的祸害。 韩国、魏国不能独自抵抗秦国，而天下各诸侯国可以凭借韩国、魏国而拦住秦国向西进攻的道路，因此，还不如亲近厚待韩国和魏国以抵抗秦国。秦国既然不敢轻易越过韩国、魏国以谋取齐国、楚国、燕国和赵国，那么，齐国、楚国、燕国和赵国，便可

15、以因此保全自身了。靠着四个没有战事的国家，帮助面对强敌的韩国和魏国，使韩国、魏国没有来自东面的后顾之忧，而为天下各诸侯国的平安去抵抗秦兵。用韩国、魏国应付秦国，而其他四个国家在内部养精蓄锐，并在暗中帮助韩国、魏国的紧急，这样的话，便可以应付一切变故，那强大的秦国还能有什么作为呢？ 不知道出此计策，却贪图边土上的尺寸小利，违反誓言破坏协约，而自相残杀。秦兵还没有出击，而天下的诸侯国已把自己搞得困顿不堪了。因此使秦国能乘机攻取他们的国家，这能不令人悲叹吗？ 世家：指史记中记述诸侯王的家世兴衰的传记。六国在史记中专列“世家”记述。 山西：战国秦汉时，崤山或华山以西为山西，即关西；以东为山东，即关东，

16、也指秦以外的六国。秦国地属山西。 塞秦之冲：堵塞、阻挡着秦国的军事要道。 刚：今山东宁阳。寿：今山东郓城。皆齐国领地。 出身：自告奋勇。 场：边界。 伺其隙：利用六国间的冲突。 六国，指战国时韩、赵、魏、齐、楚、燕六国。作者分析了六国先后被秦灭亡的历史，指出六国诸侯眼光短浅，胸无韬略，不能联合一样，共同对敌，以致先后灭亡。此文可与苏洵的六国论并读，二者都是总结六国灭亡的历史教训，洵文着眼于政治形势，指责苟安的国策；辙文着眼于战略形式，指责六国没有战略眼光，不能联合抗敌，却相互残杀。 六国论的原文及翻译篇3 原文： 尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，

17、而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。 夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。 秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏

18、之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。 夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不

19、悲哉！ 译文 我读过史记中六国世家的故事，内心感到奇军：全天下的诸侯，靠着比秦国大五倍的土地，多十倍的军队，全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国，却免挡了灭亡。我常为这件事作深远的思索，认为肯定有能够用来和求安定的计策；我总是军罪那时候的一些谋臣，在考虑忧患时是这般的粗略，图谋利益时又是那么的肤浅，而且挡了解天下的情势啊！ 秦国要和诸侯争夺天下的目标，挡是放在齐、楚、燕、赵等地可，而是放在归、魏的边疆上；诸侯要和秦国争夺天下的目标，也挡是放在齐、楚、燕、赵等地可，而是放在归、魏的边疆上。对秦国来说，归、魏的存在，就好比人有心腹的疾病一样；归、魏两国阻碍了秦国出入的要道，却掩护着崤山东边的全部

20、国家，所以全天下特殊看重的地可，再也没有比得上归、魏两国了。从前范雎被秦国重用，就折服了归国，商鞅被秦国重用，就折服了魏国。秦昭王在还没获得归、魏的归心以前，却出兵去攻打齐国的刚、寿一带，范雎就认为是可忧的。既然这样那么秦国忌惮的事情，就可以看得出来了。 秦国要对燕、赵两国动用兵力，这对秦国是危急的事情；越过归、魏两国去攻打人家的国都，燕、赵在前面抵抗它，归、魏就从后面偷袭他，这是危急的途径啊。可是当秦国去攻打燕、赵时，却挡曾有归、魏的顾虑，就是因为归、魏归附了秦国的原因啊。归、魏是诸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出和如，这莫非是了解天下的情势吗？任由小小的归、魏两国，去抵抗像虎

21、狼一般强横的秦国，他们怎能挡屈服而归向秦国呢？归、魏一屈服而归向秦国，从今以后秦国人就可以出动军队直达东边各国，而且让全天下到处都遭遇到他的。祸害。 归、魏是挡能单独抵抗秦国的，可是全天下的诸侯，却必需靠着他们去隔开西边的秦国，所以挡如亲近归、魏来抵挡秦国。秦国人就挡敢跨越归、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，然后齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内安定和己的国家了。靠着四个没有战事的国家，帮助面临敌寇威逼的归、魏两国，让归、魏没有防备东边各国的忧虑，替全天下自告奋勇来抵抗秦国军队；用归、魏两国应付秦国，其余四国在后方休生养息，来暗中救济他们的急难，像这样就可以源源挡绝地应付了，那秦国还

22、能有什么作为呢？诸侯们挡知道要采行这种策略，却只贪图边疆上些微土地的利益，违反盟誓、毁弃约定，来相互残杀同阵营的人，秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住和己了。直到让秦国人能够趁虚而入来并吞了他们的国家，怎挡令人悲伤啊！ 注释 六国：齐、楚、燕、赵、归、魏。世家：史记记述诸侯王的传记称为世家（农夫起义领袖陈涉、儒家创始人孔丘也被列人世家，此属例外）。“六国世家”，即六国诸侯王的传记。 窃：私下，用作表示个人看法的谦词。 五倍之地、十倍之众：谓六国与秦相比，有其五倍的土地、十倍的人口。 山西：古地可名。战国、秦、汉时期，通称崤山或华山以西为山西。这里指崤山以西。 咎：军罪。 疏：粗忽。

23、势：大势、形势。 挡在齐、楚、燕、赵：这四国皆远离位于西部的秦国，挡与其接壤，故云。 而在归、魏之郊：归国疆土有今山西东南部和河南中部，介于秦、楚、魏三国之间，为军事上必争之地。故云秦吞六国，首先战事当发生在“归、魏之郊”。郊，邑外为郊野。周制，离都城五十里为近郊，百里为远郊。后泛指城外、野外。与下句“归、魏之野”，的“野”，同义，都是田野、国土的意思。 塞：堵塞，拦住。 冲：要冲，军事要道。 蔽山东之诸侯：遮挡了崤山以东的各诸侯国。 范雎：字叔，战国时魏人。后入秦说秦昭王，他曾劝告昭王：“天下无变则已，天下有变，其为秦患者孰大于归乎？王挡如收归。”（史记范雎蔡泽列传）收归，收服归国。 商鞅：

24、也叫卫鞅，卫国贵族，公孙氏。后入秦，劝告孝王伐魏，“秦之与魏，譬若人之有腹心疾，非魏并秦，即秦并魏孝公以为然。使卫鞍将而伐魏尽破之以归秦。”魏惠王恐，“乃使使割河西之地献于秦以和。”（史记商君列传）故云“用于秦而收魏”。 “昭王未得归魏之心”三句：范雌说秦王曰：“夫稚侯越归、魏而攻齐纲寿，非计也。少出师，则挡足以伤齐；多出师，则害于秦。越人之国而攻可乎？其于计疏矣。王挡如远交而近攻。得寸，则王之寸也；得尺，亦王之尺也。今释此而远攻，挡亦缪乎！”（史记范雎蔡泽列传）刚，故刚城，今山东省宁阳县。寿，今山东省郓城县。 乘：乘势攻击。 附：依附。 障：屏璋。 委：抵抗。 可可：小，少。 当：抵当。 折

25、：损折。 东诸侯：山东的诸侯，这里指齐、楚、燕、赵。 摈（bn）：解除。 完：全，这里指保全国家的完整。 寇：敌寇，侵略者，这里指秦国。 出身：献身。 “以二国”三句：意谓用归、魏二国的力气共同应付秦国，齐楚燕赵四国则可在后方养精蓄锐，并且暗地帮助归、魏二国的急需之物。阴助，暗中帮助。 疆埸（y）：边界。 背盟败约：即“背败盟约。背，背弃。败，破坏。 和相屠灭：指六国间和相残杀。 伺其隙：窥侧着六国疲困的可乘之机。 赏析： 此文的开头，欲擒故纵，引出论题。六国“以五倍之地，十倍之众”的肯定优势，却相继为秦所灭，乃是决策者目光短浅，“不知天下之势”之故。随之，从当时的“天下之势”绽开论述。 文中

26、反复论证秦与六国争天下，关键就在韩、魏之郊野。因为对秦来说，韩、魏首当其冲，若韩、魏不附，乃是其腹心之疾；对山东之各诸侯国来说，韩、魏是他们志向的屏障。所以在七雄相斗的形势下，韩、魏的地位就显得特殊重要。这就是当时起确定作用的“天下之势”。 形势摆出之后，接着从正反两方面引例作证。以秦来说，范雎受秦重用，马上助秦昭王收韩；商鞅受秦重用，则助秦孝公收魏。当韩、魏未附秦之时，昭王出兵攻齐，范堆忧之。由此证明秦欲争得天下，必先收韩、魏而后可。当秦军越韩过魏而攻燕赵，这本身是件冒险之举，若燕赵正面迎战，韩、魏再乘机击之于后，那就有全军覆灭的危急。然而事实并非如此，秦人远攻燕赵，却毫无韩、魏之忧，那是因

27、为韩、魏屈于秦之淫威而已归附它的原故。文章写到这里，再作收束，归结到“天下之势”。如此说来，韩、魏附秦是不识天下之势了；进而又为其开脱：韩、魏本身势孤力弱，面对虎狼之秦，又怎能自保而不归附于秦呢？其中自含山东各诸侯国“不知天下之势”而不助韩、魏杭秦之意。正由于六国都不能正视天下之势，以致秦人得以东指而“天下追受其祸”。 末段再从各诸侯国着笔，阐明作者为其构想的“自安之计”。当时的天下之势，一方面韩、魏不能单独杭拒强秦，另一方面，山东各诸侯国又要借助韩、魏以巴秦。那最好的方法就是山东诸国应不惜代价去“厚韩亲魏以摒秦”。这样，就会出现另一种局面：秦人不敢越过韩、魏的土地远攻齐、楚、燕、赵；而齐、楚

28、、燕、赵也就能安居后方。一旦齐、楚、燕、赵能与韩、魏通力合作，相互支援，那秦国就不能有所作为。这确是当时挽救六国危亡的良方。末尾笔锋一转，回到冷酷的历史现实：即六国决策者目光短浅，不识“天下之势”，彼此“背盟致约，以自相屠灭”，以致“秦兵未出而天下诸侯已自困突”，从而自食恶果，相继灭亡。文章截然而止，含不尽感慨。 全文紧扣“天下之势”，纵论六国与秦争天下中的成致得失，层层解剖，鞭辟入里，说透“自安之计”。而笔又一气流注，曲折尽意。 六国论的原文及翻译篇4 苏轼（宋） 春秋之末，至于战国，诸侯卿相，皆争养士自谋。其谋夫说客、谈天雕龙、坚白同异之流，下至击剑扛鼎，鸡鸣狗盗之徒，莫不宾礼。靡衣玉食，

29、以馆于上者，不行胜数。越王勾践有君子六千人，魏无忌、齐田文、赵胜、黄歇、吕不韦皆有客三千人，而田文招致任侠奸人六万家于薛，齐稷下谈者亦千人，魏文侯、燕昭王、太子丹，皆致客多数，下至秦、汉之间，张耳、陈余号多士，来宾厮养皆天下俊杰，而田横亦有士五百人。其略见于传记者如此。度其余当倍官吏而半农夫也。此皆役人以自养者，民何以支而国何以堪乎？ 苏子曰：此先王之所不能免也。国之有奸，犹鸟兽之有鸷猛，昆虫之有毒螫也。区处条别，使各安其处，则有之矣；锄而尽去之，则无是道也。吾考之世变，知六国之所以久存，而秦之所以速亡者，盖出于此，不行不察也。 夫智、勇、辩、力，此四者皆天民之秀杰也，类不能恶衣食以养人，皆役

30、人以自养也。故先王分天下之富贵与此四者共之。此四者不失职，则民靖矣。四者虽异，先王因俗设法，使出于一：三代以上出于学，战国至秦出于客，汉以后出于郡县，魏晋以来出于九品中正，隋、唐至今出于科举。虽不尽然，取其多者论之。六国之君虐用其民，不减始皇二世，然当是时百姓无一叛者；以凡民之秀杰者，多以客养之，不失职也。其力耕以奉上，皆椎鲁无能为者，虽欲怨叛，而莫为之先，此其所以少安而不即亡也。 始皇初欲逐客，用李斯之言而止；既并天下，则以客为无用。于是任法而不任人，谓民可以恃法而治，谓吏不必才，取能守吾法而已。故堕名城，杀豪杰，民之秀异者散而归田亩，向之食于四公子、吕不韦之徒者，皆安归哉？不知其槁项黄馘以

31、老死于布褐乎？亦将辍耕太息以俟时也？秦之乱虽成于二世，然使始皇知畏此四人者，使不失职，秦之亡不至若是其速也。纵百万虎狼于山林而饥渴之，不知其将噬人。世以始皇为智，吾不信也。 楚汉之祸，生民尽矣，豪杰宜无几；而代相陈g过赵从车千乘，萧、曹为政，莫之禁也。至文、景、武之世，法令至密，然吴濞、淮南、梁王、魏其、武安之流，皆争致来宾。岂惩秦之祸，以谓爵禄不能尽縻天下士，故少宽之，使得或出于此也邪？ 若夫先王之政则不然，曰：“君子学道则爱人，小人学道则易使也。”呜呼，此其秦汉之所及也哉？ 六国论的原文及翻译篇5 苏洵(10091066)，字明允，自号老泉，眉州眉山人，北宋闻名散文家。据说27岁才发愤读书

32、，经过十多年的闭门苦读，学业大进。宋仁宗嘉祐元年(1056)带领儿子苏轼、苏辙到汴京，以所著文章22篇谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章，认为可以与贾谊、刘向相媲美，于是向朝廷举荐。一时公卿士大夫争相传诵，文名因而大振。嘉祐三年，仁宗召他到舍人院参与考试，他推托有病，不愿应诏。嘉祐五年，授职秘书省校书郎，后为霸州文安县主簿。参加修纂礼书太常因革礼一百卷，书成不久即去世，追赠光禄寺丞。 北宋建国以来，宋军和辽军大小六十余战，败多胜少。军事上的无作为，带来政治、外交上的懦弱，只能靠割地赔款以求和平。这样贿赂的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸害。

33、苏洵正是针对这样的现实撰写此文的。 六国论的原文及翻译篇6 六国的灭亡，并不是（因为他们的）武器不锐利，仗打不好，弊病在于拿土地贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力气，（这就）是灭亡的缘由。有人会问：“六国接连灭亡，都是因为有贿赂秦国的吗？”（回答）说：“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。缘由是不贿赂秦国失掉了强有力的外援，不能单独地保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。” 秦国在用斗争夺取土地以外（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城市。比较秦国受贿赂所得到的土地，实际多到百倍。六国诸侯（贿赂秦国）所丢失的土地，比战败所丢失的土地，实际也要多到百倍，那么秦国最大的欲望，六国

34、诸侯最大的祸害，当然不在于斗争。他们的祖辈父辈，冒着寒霜雨露，乘风破浪，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很疼惜，全把他送给别人，好象抛弃（不值钱的）小草一样。今日割去五座城，明天割去十座城，这才能睡一夜平稳觉。（可是其次天）起床向四境一看，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的贪心恒久没有满意。（诸侯）送给秦国的土地越多，秦国对诸侯的侵略也越急。所以用不着斗争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经分得清清晰楚了。最终落到全部覆亡，是天经地义的事。古人说：“用土地侍奉秦国，就似乎抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说对了。 齐国并没有贿赂秦国，（可是）最终也随着五国灭亡了，为

35、什么呢？（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了，齐国也就没法避开了。燕国和赵国的国君，起初有长远的准备，能够守住他的国土，坚持正义，不贿赂秦国。所以燕虽然是个小国，却最终灭亡，这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作应付秦国的计策，这才招致了（灭亡的）祸害。赵国曾经对秦国五次作战。打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，惋惜赵国用武力抗秦而没能坚持究竟。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要歼灭干净的时候，可以说（他们的）智谋和力气都很单薄，战败了而亡国，

36、的确是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不去（刺秦王）（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的道理，假如与秦国相比较，或许还不简单推断（出凹凸来）呢。 唉！（假如六国诸侯）用贿赂秦国的土地分封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心思礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（应付秦国），那么，我唯恐秦国人吃饭都不能吞下咽喉啊。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，每天割地，月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积威逼迫啊！ 六国和秦国都是诸侯之国。六国的势力虽然比秦国弱，可是还有可以用不贿赂国秦的手段战胜秦国的形势。假如我们凭仗着这样大的国家

37、，却重蹈六国灭亡的老路，这就是又在六国之下了！ 六国论的原文及翻译篇7 兵：兵器 善：好。 弊在赂秦：弊病在于贿赂秦国。赂，贿赂。这里指向秦割地求和。 道：缘由 或曰：有人说。这是设问。下句的“曰”是对该设问的回答。 率：都，皆。 盖：承接上文，表示缘由，有“因为”的意思。 完：保全。 以攻取：用攻战（的方法）而夺取。 小：形容词作名词，小的地方。 其实：它的实际数目。 所大欲：所最想要的（东西），大，最。 厥先祖父：泛指他们的先人祖辈，指列国的先公先王。厥，其。先，对去世的尊长的敬称。祖父，祖辈与父辈。 暴（p）霜露：暴露在霜露之中。意思是冒着霜露。和下文的斩荆棘，已有尺寸之地，都是形容创业

38、的艰苦。 视：对待 举以予人：拿它（土地）来送给别人。实际是举之以予人，省略了之，代土地。 然则：既然这样，那么。 厌：同“餍”，满意。 奉之弥繁，侵之愈急：（诸侯）送给秦的土地越多，（秦国）侵略诸侯也越厉害。奉，奉送。弥、愈，都是“更加” 的意思。繁，多。 判：确定。 至于：以至于。 颠覆：灭亡。 理固宜然：（根据）道理原来就应当这样。 “以地事秦火不灭”：语见史记魏世家和战国策魏策。事，侍奉。 此言得之：这话对了。得之，得其理。之，指上面说的道理。 终：最终。 继：跟着。 迁灭：灭亡。古代灭人国家，同时迁其国宝、重器，故说“迁灭”。 与嬴：亲附秦国。与，亲附。嬴，秦王族的姓，此借指秦国。

39、既：连词，既然 免：幸免。 始有远略：起初有长远的谋略，这句中的“始”与下文“至丹”的“至”，“洎牧”的“洎”，“用武而不终”的“不终”，相互呼应。 义：名词作动词，坚持正义。 斯：这。 始：才。 速：招致。 再：两次。 却：使退却。 洎（j）：及，等到。 以：因为 谗：小人的坏话。 邯郸为郡：秦灭赵之后，把赵国改为秦国的邯郸郡。邯郸，赵国的都城。 且燕、赵处秦革灭殆尽之际：燕赵两国正处在秦国把其他国家快要歼灭干净的时候。 革，变更，除去。殆，几乎，将要。 智力：智谋和力气（国力）。 向使：以前假如。 输赢之数，存亡之理：输赢存亡的命运。数，天数。理，理数。皆指命运。 当（tng）：同“倘”，

40、假如。 易量：简单推断。 以：用。 礼：礼待。名作动。 食之不得下咽也 ：指寝食担心，内心惶恐。下，向下。名作动。咽，吞咽。 势：优势。 而：却。 积威：积久而成的威势。 劫：胁迫，劫持。 日：每天，一每天，名作状。下文“月”同。 于：比。 为国者无使为积威之所劫哉：治理国家的人不要被积久的威势胁迫啊！ 可以：可以凭借。 苟：假如。 下：自取下策。一本无“下”。 从：跟随。 故事：旧事，先例。 下：指在六国之后。 六国论的原文及翻译篇8 六国被秦国灭亡的教训，是很多文史家关注的话题。仅“三苏”就每人写了一篇六国论。苏轼的六国论，针对六国久存而秦速亡的对比分析，突出强调了“士”的作用。苏轼认为，

41、六国诸侯卿相皆争养士，是久存的缘由。只要把那些“士”养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安定了。苏辙的六国论则是针对六国不免于灭亡的史实，指出他们相继灭亡的缘由是不能团结一样，共同抗战，灭国是咎由自取。 苏洵的六国论不同于以上两篇。苏洵不是就事论事，而是借题发挥。苏洵的写作目的不在于总结六国灭亡的教训，而在于警告宋朝统治者勿蹈六国灭亡的覆辙。借古喻今，以谈论历史供当今统治者借鉴，这是苏洵高出其二子的地方。从历史状况看，六国灭亡的缘由并不是“赂秦”。六国的失败，主要是政治上保守，因循守旧，不重视改革，不能坚持“合纵”政策去应付秦国的“连横”政策，被秦国远交近攻的手段各个击破。另一方面

42、，秦孝公任用商鞅变法，使秦国国力大增，具备了统一中国的实力。加上战国长期的战乱，民不聊生，由分裂到统一，符合人们的愿望。秦国统一中国，是历史发展的必定趋势。苏洵对此并非不知，他在文中也承认这一点：“以赂秦之地，封天下之谋臣；以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。”然而作者用意不在此，他的意图是点明赂秦是六国灭亡的缘由，以此警告宋朝统治者，不要用贿赂的方法对待契丹和西夏，要用武力，要反抗。明代何仲默说过：“老泉论六国赂秦，其实借论宋赂契丹之事，而卒以此亡，可谓深谋先见之识矣。” 宋朝建国后，宋太祖片面地接受唐朝藩镇割据，尾大不掉，以至灭亡的教训，实行了“虚外实内”的政策，

43、减弱边关的实力，调集重兵驻守京城。结果造成了边关的空虚。辽国乘虚而入，屡犯边疆。宋太宗继位后，曾两次派兵击辽，均遭失败。后宋太宗两次进攻幽州，企图夺回幽云十六州，又遭败绩。真宗景德元年（1004年），辽大兵压境，直逼澶州城下（今河南濮阳），威逼汴京开封。于是，宋与辽签定了“澶渊之盟”，答应向辽输岁币银十万两，绢二十万匹。到了仁宗庆历二年（1042年），辽再次要挟，宋只得增加币银十万两，绢十万匹。其次年（1043年），西夏也来要，又是赐岁币银十万两，绢十万匹，茶三万斤。人民的血汗就在这种纳赐之中，付之东流。苏洵对此痛心疾首，他借古喻今，纵横恣肆，痛陈利弊，对当权者进行规劝，希望其改弦易辙，增加国

44、力，与敌斗争。苏洵的争论虽不无可商榷处，但总的立论是正确的，并且不幸为苏洵所言中：就在苏洵死后六十年，最终发生了“靖康之变”（1126年），北宋重蹈了六国的覆辙，为后起的金所灭，徽、钦二帝被俘，客死异国他乡。 六国论除去在立论上具有借题发挥、借古喻今的写作特点外，在论证的严密性、语言的生动性上也堪称典范。第一段的逻辑性是特别严密的。作者开篇亮出观点：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”开宗明义，直截了当，使读者一眼就抓住了论者的中心。然后，作者说明论点：“赂秦而力亏，破灭之道也。”这就指出了贿赂的危害，言简意赅，要言不烦。再后，作者设问：“六国互丧，率赂秦耶？”答曰：“不赂者以赂者丧。盖

45、失强援，不能独完。”这就使得文章逻辑严密，无懈可击。最终一句总结全段：“故曰弊在赂秦也。”这一段起到了“纲”的作用，后面的二、三两段事实上是围绕第一段绽开的。 本文的语言生动有力。争论性的句子简捷有力，叙述性的句子生动感人。比如：“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”这些叙述语言本身带有主观感情，还有描述的特点。作者还运用引用、对比、比方等手法，使语言敏捷多样，增加了表达效果。本文的句式也整饬有度，特殊是四字句占了肯定比例，读起来铿锵有力，掷地有声，富有节奏感。文章史实论据典型、充分，分析、对比、比方等论证具有很强的逻辑性和劝服力，句式多变，感情激切，富有感染力。本文虽是史论，但作者本意不在于论证六国灭亡的缘由，而在于引出历史教训，讽谏北宋王朝放弃妥协苟安的政策，警惕重蹈六国灭亡的覆辙。 欧阳修评价苏洵的文章说：“吾阅文士多矣，独喜尹师鲁、石守道，然意犹有所未足，今见子（苏洵）之文，吾意足矣。”的确如此，苏洵此文，奔腾上下，纵横出入，气概如同江河决口。他见识深远，眼光犀利，争论精辟透彻，足警世人。无怪乎本文近千年来盛传不衰！ 六国论的原文及翻译篇9 六国灭亡，不是因为武器不锐利，仗打不好，弊病在于贿赂秦国。贿赂秦国，自己的实力就亏损，这是灭亡的缘由。