阳经郄穴刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察.docx

《阳经郄穴刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《阳经郄穴刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察.docx（26页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、阳经郄穴刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察 引言 急性痛风性关节炎（Acute gouty arthritis，AGA）是临床上一种常见的炎症性疾病，以足趾关节、踝、膝及腕等关节红、肿、热、痛伴功能受限为主要临床表现，其主要发病缘由为体内嘌呤代谢障碍、尿酸生成过多和排泄削减，导致尿酸盐结晶在关节滑膜、滑囊、软骨等组织中沉积1-2。我国AGA发病率为13%，多发于青中年男性3，其常与高脂血症、糖尿病、高血压及心脑血管病伴发4，更有甚者，在病程持续进展的同时，后期关节会不断消逝如压痛、畸形、肿痛和功能障碍等问题，严峻时可能会造成病人身体多系统损害、并伴有肾功能的障碍问题。这些问题将会极大地影响

2、病人正常生活。 目前西医一般在急性痛风性关节炎早期发作时使用非甾体类抗炎药（NSAIDs）、糖皮质激素和秋水仙碱等一线推举用药止痛、消炎5-6。西药虽能快速抗炎镇痛，但胃肠道风险、肝肾功能损害等不良反应不容忽视7。AGA属中医“痹证”范畴，因内外合邪致湿热痰瘀留滞经络、气血凝滞不通，不通则痛，故治疗当以行气活血、通络止痛为主8。随着医学近几年的快速进展，中医药治疗方法的优势慢慢显现。例如痛风性关节炎近年探讨热度最高的是中医药治疗AGA的方法和疗效。通过对中西疗法的对比发觉，针灸治疗AGA相较于普遍的西医疗法，在大多数时候可以削减西药刺激胃肠道导致的不佳反应，甚至可以削减在治疗过程中对肝肾的损伤

3、。争论发觉其可通过把握血尿酸、炎性因子缓解症状，具有操作简便、经济实惠等特点，且平安性较高9-10，其中刺血疗法使用最多，刺血疗法治疗急性痛风在于祛除包括气、血、痰、湿等各种病理障碍积聚分散而成的尿酸结晶及其他废物，实现快速疏通气血，散凝化滞的作用11。相关争论12-13表明刺血疗法治疗AGA可发挥较好的镇痛作用，明显改善患者关节肿痛等症状，且有降低血尿酸（SUA），改善血沉（ESR）、C反应蛋白（CRP）等炎症指标的趋势，效果优于西医常规疗法。由此可见，临床运用刺血疗法治疗AGA可操作性强，值得推广应用。 目前已有争论中，刺血疗法治疗AGA放血部位的选择多为苦痛关节四周的阿是穴，在治疗过程中

4、可能会加重患者的苦痛。“郄穴”首见于针灸甲乙经，其中所载郄穴有7个的主治病症涉及急性痛证，奠定了郄穴治疗急、痛证的基础，后世医家在此基础上提出了阴经郄穴多治血证，阳经郄穴多治痛证14。郄穴是指经脉之气深聚部位的腧穴，主要用于治疗本经脉、本脏腑的急性、发作性、苦痛性病症15。现代争论发觉郄穴对40多种痛证治疗均有疗效，且多为阳经郄穴，可认为阳经郄穴治疗痛证效果好，范围较广，是痛证治疗中值得深化争论和推广应用的特定穴之一16。但目前选用郄穴治疗急性痛风性关节炎的相关报道并不多。 因此，本争论基于常规的西药治疗，以经络学说为理论支撑，针对发病关节的手或足三阳经郄穴运用点刺循行的方法放血。探讨阳经郄穴

5、刺血疗法改善AGA患者的关节肿痛症状、降低视觉模拟评分（VAS）的治疗效果，和这一疗法对于降低SUA、ESR的作用，挖掘临床治疗AGA创新治疗思路，进一步发挥刺血疗法的作用和优势，为临床选取该法协作常规西药治疗AGA供应试验依据。 第一部分临床争论 1临床资料 1.1 病例来源 本次临床争论所选病例均来源于2020年1月至2020年12月期间湖南中医药高校其次附属医院骨伤科、肾病内分泌科住院部确诊为急性痛风性关节炎的患者40例。 1.2 诊断标准 符合2016年中国痛风诊疗指南中推举使用的2015年9月由美国风湿病协会（ACR）及欧洲抗风湿病联盟（EULAR）发布的最新痛风诊断标准17。这一标

6、准具体可划分为确定标准、适用标准和分类诊断标准三类。（见附录1） （1）适用标准：关节局部消逝一次及一次以上的肿痛或压痛的症状和体征， 类似痛风发作者； （2）确定标准：在病变关节、组织或其分泌物中证明有尿酸盐结晶存在者； （3）分类诊断标准：接受积分制诊断法，含有3个步骤、8个评分点，一 共23分，达到8分及以上可作出痛风诊断，即“三步走，八分制”。 （4）当满足（2）条件的时候，可以确定为痛风性关节炎；而用（3）诊断的前提是必需满足（1）条件；满足痛风诊断标准且发病时间在48小时以内者即可诊断为急性痛风性关节炎。 1.3 纳入标准 （1）符合以上急性痛风性关节炎诊断标准者； （2）年龄在1

7、8-70岁之间，性别不限； （3）本次急性发作在48h之内，临床症状表现为1个或多个关节红、肿、 热、痛，体温38； （4）VAS评分4分； （5）一周内未针对本病进行其他相关治疗； （6）个体各方面状况正常，没有伴发性、基础性疾病和脏器功能问题。 （7）了解本争论的步骤及相关问题，志愿加入本争论并签署临床争论知情 同意书（见附录2）。 1.4 排解标准 （1）不符合上述诊断标准和纳入标准者； （2）妊娠期、哺乳期妇女； （3）过敏体质或对本争论使用药物过敏者； （4）试验室指标（血尿酸、血沉）未见特殊者； （5）晚期关节畸形严峻，有手术适应证； （6）肾脏疾病、肿瘤等引起的继发性患者； （7

8、）患者的消化系统紊乱、造血系统功能欠佳、伴随糖尿病、心血管以及、合并严峻肝、肾功能不全等系统严峻紊乱问题。 （8）表现为结核性、（类）风湿性、创伤性甚至化脓性的关节炎疾病者 （9）凝血功能欠佳、皮肤糜烂、感染性皮肤问题和对针刺过敏的患者。 （10）不能协作治疗的精神病患者或意识不清者。 凡符合上述任何一条者，均予以排解。 1.5 剔除标准 （1）患者依从性差，不协作治疗者； （2）不符合纳入标准而误入者； （3）资料不全，无法推断疗效者。 1.6 脱落标准 （1）中途更换其他治疗方案者； （2）疗程中受试者自行退出本争论。 1.7 中止标准 （1） 试验者在治疗过程中消逝不行控问题，严峻不良反

9、应或其他意外大事，不能连续完整试验的状况 （2）当试验者消逝危及生命平安的并发症疾病时的紧急状况 1.8 剔除、脱落与中止病例处理 （1）负责的医生应当与受试者保持联系，当其发生脱落问题时，稳定其心情，询问相关理由，并做好治疗记录，尽可能多的完成所能完成的评估项目。 （2）填写临床观看表中“临床争论完成状况”； （3）不良反应观看记录表应照实填写具体不良反应中止状况； （4）当试验过程中，负责医生应当依据具体状况，时刻关注被试者是否产生不良反应、治疗是否有效的状况，如若消逝，应当具体问题具体分析，进行相应的治疗；如若有中途退出临床争论的例子，这一数据不属于最终疗效有效数据。 2 争论方法 2.

10、1 随机分组 随机抽取40位急性痛风性关节炎患者，并对其进行随机编号1-40，接受计算机随机数字法进行简洁分组，共有治疗组20例和对比组20例。对入组的全部患者进行最基本的信息采集，填写相关信息，并在治疗过程中准时记录观看指标状况（见附录3、4）。 2.2 治疗方案 2.2.1 基础医疗健康指导 每组均赐予基础医疗健康指导： （1）留意休息和保暖，室内卧床，不宜刺激运动，避开外因刺激 （2）戒烟酒，低嘌呤饮食，加强体育熬炼； （3）增加尿量，保证每日不低于2000ml的饮水量 （4）普及痛风专业学问，进行思想开导，增加患者的信念，消退患者的恐 惧心理。 2.2.2 治疗组（阳经郄穴刺血疗法+西

11、药组） 接受阳经郄穴刺血疗法+口服西药（塞来昔布胶囊）进行治疗。 2.2.2.1 阳经郄穴刺血疗法 （1）取穴：若苦痛关节在上肢，即指间关节、腕关节、肘关节苦痛者选取 患侧手三阳经郄穴温溜、养老、会宗；若苦痛关节在下肢，即跖趾关节、踝关节、足跟、膝关节苦痛者选取患侧足三阳经郄穴梁丘、金门、外丘。 （2）操作步骤：患者平躺在治疗床上，放松心情，确保施术部位无遮挡，消退其紧急心情，对穴位及术者双手常规消毒后，使用一次性注射针头（山东威高集团医用高分子制品股份有限公司，国械注准 20163151593，规格： 2mL）在所选取的穴位施行点刺，待血液不再自行流出即可，用络合碘消毒局部 皮肤；小关节部位

12、可使用酒精棉球轻檫点刺放血部位，防止血液凝固，至其血液不再流出，或血液颜色变淡红为止，用络合碘消毒局部皮肤；针刺放血过程中假如出血过多，应立刻予以止血等相关处理；出血量不足，可在穴位四周施以推、挤等方法，助于局部血液流出，也可在放血前适当拍打、推揉放血部位使局部血液充盈集中，或在点刺穴位后，立刻协作真空罐将血拔出。隔日1次，治疗1周，共治疗4次。 2.2.2.2 西药治疗 赐予塞来昔布胶囊（由辉瑞制药有限公司生产；批准文号：国药准字 J20140072；规格：0.2g6粒），用法用量：一天两次，早晚饭后顿服，每次0.2g，服用1周。 2.2.3 对比组（西药组） 仅赐予塞来昔布胶囊（由辉瑞制药

13、有限公司生产；批准文号：国药准字 J20140072；规格：0.2g6粒），用法用量：一天两次，早晚饭后顿服，每次0.2g，服用1周，无刺血治疗。 3 观看指标及临床疗效评定 3.1 苦痛程度 接受视觉模拟评分法，简称VAS18。视觉模拟评分法（VAS）是在纸面上划一条10cm的横线，将苦痛程度平均分为10个等级，一端为0级，另一端为10级，依次表示苦痛的程度。具体梯度标准为0分为第一阶段，1-3分为其次阶段，4-6分为第三阶段，7-9分为第四阶段，10分为第五阶段，即最高阶段。在以第一阶段时往往没有感觉，可以正常生活其次阶段；表现为有略微苦痛，可以进行正常生活与工作；第三阶段苦痛加深，虽然能

14、自理，但睡眠质量不佳，影响日常工作；第四阶段的苦痛感较为严峻，无法入睡和正常工作，甚至生活不能治理；最终阶段苦痛猛烈，无法忍受。请患者分别在首次治疗前、第1次治疗结束后1h及治疗1周后依据自身的苦痛程度在横线上做标记，并完善相关记录（见附录5）。 3.1.1 即时止痛效果评定 即时止痛效果19：以第1次治疗后1h止痛效果为依据，参照视觉模拟评分法（VAS）制定，以第1次治疗后1h的评分为标准与治疗前相比较。 即效：治疗后VAS评分=0； 显效：除去VAS评分=0，两次评分差3分； 好转：除去VAS评分=0，0两次评分差3分； 无效：VAS评分无变化或加重。 即时显效率=即效率+显效率。 3.2

15、 症状体征积分 症状体征积分参照中药新药临床争论指导原则20中痛风的临床争论指导原则制定。症状体征积分表通过综合性评价反应急性痛风性关节炎的治疗状况。具体涉及全身症状、活动受限、间歇时间关节苦痛积分、关节触痛积分、关节肿胀积分、累及部位和局部肤色等部位的标准评分，进一步客观化、科学化、量化疗法效果。但留意引导患者准时完成量表内容测试（尤其是首次治疗前和治疗1周后），保存完整记录（见附录6）。 3.3 血尿酸（SUA） 分别在患者首次治疗前及治疗1周后抽取确定数量的静脉血，妥当保管并按时送往湖南中医药高校其次附属医院检验科进行检测。 3.4 血沉(ESR) 在患者首次治疗前及治疗1周后抽取合计两

16、次静脉血，妥当保管、按时送往湖南中医药高校其次附属医院检验科进行精确检测。 3.5 综合疗效评定 参照2002年国家卫生部颁布的中药新药临床争论指导原则20而定。 （1）痊愈：红、肿、热、痛症状完全消逝，关节活动正常，疗效指数95%，血尿酸、血沉水平正常。 （2）显效：红、肿、热、痛症状基本消逝，关节活动略受限，70%疗效指数95%，血尿酸、血沉水平明显好转。 （3）有效：红、肿、热、痛症状好转，关节活动轻度受限，30%疗效指数70%，血尿酸、血沉水平好转。 （4）无效：症状和体征均无明显改善，疗效指数30%，血尿酸、血沉水平无转变。 疗效指数（尼莫地平法）=（治疗前症状体征积分-治疗后症状体

17、征积分）治疗前症状体征积分100%总有效率 =（痊愈例数+显效例数+有效例数）/总例数记录治疗完成后总有效率。 3.6 不良大事记录 留意详细登记治疗过程中的状况，包括呕吐、头晕、晕厥、心慌、血压上升或不适症状明显加重等，假如有不良反应的消逝，必需立即告知医师，具体依据患者实际状况进行观看进程，必要时可终止观看，并准时分析不良反应发生的可能缘由，并于不良大事记录表中记录分析（见附录7）。 4 统计方法 运用专业统计学软件SPSS26.0对收集的数据进行分析。其中计量资料用均 数标准差（XS）表示，计量资料符合正态性及方差齐性时，接受t检验，不符合正态分布或方差齐性时，接受秩和检验，各组治疗前后

18、比较接受自身配对t检验，组间比较均接受两组独立样本t检验；等级资料比较接受秩和检验；计数资料接受X2检验。在检验水平=0.05时，P0.05为差异具有统计学意义。 其次部分结果与分析 1 一般资料 本争论40例病例，治疗组20例，对比组20例，治疗组中男性19例，女性1例；对比组中男性20例，女性0例。通过卡方检验，两组患者在年龄、性别、病程方面的差异微小，无统计学意义（P0.05），具有可比性。（见表1） 表1 两组一般资料比较（XS ） 2 两组治疗前后VAS评分比较 治疗前，两组VAS评分具体比较，呈现差异无统计学意义（P0.05），两组具有可比性；两组治疗1周后的变化为较本组治疗前VA

19、S评分均明显下降（P0.01），治疗组同对比组相比，明显占据优势，差异具有统计学意义（P0.05）。（见表2） 表2两组治疗前后VAS评分比较 注：与本组治疗前比较，*p0.01；与对比组同期比较，p0.05 3 两组即时止痛效果比较 就即时止痛效果而言，治疗组明显优于对比组，二者差异具有统计学意义（P0.05）。（见表3） 表3两组即时止痛效果比较 例（%） 注：经秩和检验，P=0.020.05 4 两组治疗前后症状体征积分比较 治疗前两组症状体征积分比较无显著差异（P0.05），具有可比性；两组治疗1周后较本组治疗前症状体征积分均明显下降（P0.01），治疗组优于对比组，差异具有统计学意义

20、（P0.05）。（见表4） 表4两组治疗前后症状体征积分比较 注：与本组治疗前比较，*p0.01；与对比组同期比较，p0.05 5 两组治疗前后血尿酸（SUA）比较 治疗前两组血尿酸比较无明显差异（P0.05），具有可比性；两组治疗1周后较本组治疗前血尿酸水平均明显下降（P0.01），两组治疗后血尿酸水平比较无明显差异（P0.05）。（见表5） 表5两组治疗前后血尿酸（SUA）比较 注：与本组治疗前比较，*P0.01 6 两组治疗前后血沉（ESR）比较 就血沉水平一款，两组在治疗前无明显差异（P0.05），具有可比性；治疗一周后，两组较本组治疗前血沉水平均明显下降（P0.01），两组治疗后血沉

21、水平比较无明显差异（P0.05）。（见表6） 表6两组治疗前后血沉（ESR）比较 注：与本组治疗前比较，*P0.01 7 两组临床疗效比较 治疗组和对比组临床疗效对比，具体呈现为四个方面,治愈案例数量2比1，显效案例数量11比6，有效案例数量6比11，无效案例数量1比2，治疗组的总有效率为95%，对比组为90%，两组比较无显著性差异（P0.05）。（见表7） 表7两组临床疗效比较（例） 注：经秩和检验，P=0.55，无显著性差异（P0.05） 8 不良反应 两组在整个治疗过程中被试者都无诸如头晕、呕吐、心慌、晕厥、血压上升或不适症状明显加重等不良反应。 争辩1 中医对急性痛风性关节炎的相关争论

22、 1.1中医对急性痛风性关节炎病名的熟识 黄帝内经是中医最早阐述急性痛风性关节炎的著作。素问痹论中云“所谓痹者，各以其时重感于风寒湿者也”，称其为痹。后世医家还叫它其为“历节”、“白虎病”等。汉朝张仲景在金匮要略中言“盛人脉涩小，短气自汗出，历节痛不行屈伸，此皆饮酒汗出当风所致”。唐代医家王焘在外台秘要中记载：“其疾昼静而夜发，发即彻髓，酸疼乍歇，其病如白虎之啮，故名曰白虎之病也”。“痛风”这一独立命名来源于元朝朱丹溪的格致余痛风论。清代喻嘉言在医门法律中论述本病为“痛风，一名白虎历节风，实则痛痹也”。以上有关于中医学“痹证”、“历节”、“白虎病”、“痛风”的记载与现代急性痛风性关节炎苦痛猛烈

23、的临床表现相像，因此它应当属于记载所属的范畴之内。 1.2 中医对急性痛风性关节炎病因病机的熟识 素问痹论中言“风寒湿三气杂至，合而为痹”，由于外感风、寒、湿邪等阴冷风气，导致身体气血不畅，经络运行不同，并伴有确定苦痛的病状即是痹证。而在金匮要略中又认为其病由于饮酒汗出当风，并叫其为历节。元朝朱丹溪首次提出“痛风”这一病名，格致余痛风论中记载：“痛风者，大率因血受热，已自沸腾，其后或涉冷水，或立湿地，或扇风取凉，或卧当风，寒凉外搏，热血得寒，汗浊凝涩所以作痛，夜则痛甚，行于阴也”，认为痛风急性发作是在血中有热的基础上又外感风寒湿邪，致痰浊凝滞所引起。当今不少医生充分发挥所学，结合个人临床阅历和

24、古代医家的成就，深化探究了痛风产生的病因病机。方邦江认为痛风应从标与本两方面来看待，标主要关乎于痰、毒、瘀、热，其病机主要与饮食起居失宜，风寒湿热外侵有关，本则责之肝、脾、肾。正虚卫外不固为发病的内在基础，感受外邪是发病的外在条件22。汪悦也认为当风、受寒、遇湿、热侵等外邪以及饮食失宜等多是诱因，为痛风之标，脾肾两虚，肝经湿浊，脏腑功能失调，瘀浊痰湿痹阻为内因，实为痛风之本23。丘青中提出“三脏一体”理论，认为脾肾两脏失调、肝气不舒、疏泄失常所致湿浊热毒内蕴是痛风发生的主要病理基础，湿浊郁久蕴热化毒、流注关节、阻滞筋脉骨节，既是急性痛风性关节炎本虚标实发生的病因病机，亦是痛风性关节炎反复发作的

25、根源24。朱良春结合长期观看，依据临床特征将痛风命名为“浊瘀痹”，指出痛风“症似风而本非风”，受寒湿虽是其诱因之一，然非主因，湿浊瘀滞内阻才是其主要病机25。综上所述，痛风这一症状的产生缘由，多由于以正虚为主，复感外邪，虚实夹杂。其病因病机来源于人体正气不足，阴阳失调，湿热痰瘀等病理产物聚于体内，留滞经络；又由于饮食不当，过度劳累，房室不节，感受外邪，内外合邪，气血凝滞不通，不通则痛。 1.3 中医治疗急性痛风性关节炎的方法 中医治疗急性痛风性关节炎的方法较多，目前临床上主要包括中药汤剂、中药外敷、针灸治疗等26。 1.3.1 针灸治疗 争论表明，针灸治疗急性痛风性关节炎可有效把握血尿酸、炎性

26、因子，缓解症状，提高患者生活质量，且平安性较高27。针灸疗法包括针刺、电针、温针灸、火针及刺血疗法等，作为一种独特的中医外治疗法，因其具有较好疗效, 得到临床上的广泛应用28。 （1）针刺疗法 针刺治疗急性痛风性关节炎所用腧穴归经主要以脾经、胃经、大肠经、胆经为主，针刺补泻手法上，毫针提插捻转泻法运用最多，补法运用相对较少29。邱振南等30接受针刺疗法治疗急性痛风性关节炎31例，结果显示总有效率为74.19%。 电针疗法电针是在一般针刺的基础上加以脉冲电治疗,比一般针刺具有更好的抗炎、镇痛效果31。张心蕊等32选取阿是穴、足三里、三阴交，赐予电针治疗急性痛风性关节炎患者62例，有效率为98.4

27、%。 （3）温针灸疗法 温针灸是将艾条段或艾柱固定在毫针针柄施灸，将艾灸和针刺结合在一起使用的技术，有温通经络，散寒止痛，使气血运行通畅的作用33。左海峰等34用温针灸治疗急性痛风性关节炎50例，总有效率为98%，且在改善血尿酸、复发率等方面均明显优于西药对比组。 （4）火针疗法 火针结合了针刺和火疗的双重作用，具有温经散寒止痛的功效，可达到疏通经络、消肿止痛、活血化瘀的效果35。旷秋和36接受火针治疗急性痛风性关节炎40例，总有效率分别为97.50%，且镇痛和降血尿酸效果均明显优于对比组（西药组）。 1.3.2 刺血疗法 刺血疗法是一种古老而又疗效显著的中医学治病方法，其通过在辨证取穴的 基

28、础上用三棱针、毫针、梅花针等工具刺破躯体的某些腧穴、病灶处、病理反应 点或浅表小静脉，放出确定的血液，从而治疗疾病37。这一疗法操作起来特别简便、且具有较少的不良反应，产生效果快、成本较低。在灵枢首篇九针十二原中有“凡用针者宛陈则除之”的有关针刺原则的记载；灵枢小针解中记载“宛陈则除之，去血脉也”。“宛陈”指恶血，无论疾病是虚是实，都有必要先刺血以祛瘀，疏通经络。素问阴阳应象大论中记载“血实则决之”，说明对瘀血性疾病应接受放血的方法治疗，将瘀滞在经络中的恶血排出，以达到疏通经络、调整阴阳的作用。针灸大成记载“人之气血凝滞不通，可用刺血法以祛除其凝滞，活血化瘀”，可以用刺血疗法来活血化瘀、消肿止

29、痛。现代争论认为刺血疗法可直接放出含有致痛物质的血液，放血后产生的负压可使新颖血 液向病灶区流淌，降低炎性及致痛物质的浓度，缓解苦痛，改善病灶区的微循环， 调动人体的免疫功能，从而激发体内防备机制38。临床上，刺血疗法治疗所涉及的病种范围广泛，其中包括了内、外、妇、儿、骨科等常见病，尤其适用于急证、热证、痛证，取得临床疗效令人满意。近年来使用刺血疗法治疗AGA的争论相应增多，邱芳晖等39认为刺血疗法可以使局部血液循环加快, 使沉积于关节的尿酸结晶代谢加快, 从而改善血沉及血尿酸指标，其运行机制是刺血疗法可能通过人体L-精氨酸/一氧化氮信号通路的调整、神经递质的调整来维持血管的通畅，并释放类胰岛

30、素生长因子，从而降低高胰岛素血症，削减靶器官对尿酸的重吸取，修复受损的关节软骨，从而达到治疗目的。相关争论40-42也证明刺血疗法治疗急性痛风性关节炎，可有效缓解苦痛，降低SUA、CRP、ESR水平。本争论通过前期文献争论发觉刺血疗法是治疗痛风性关节炎急性发作期使用最多的针灸疗法之一，并通过对刺血治疗AGA的系统评价争论也发觉刺血疗法在总有效率、即时止痛，降低红细胞沉降率、C反应蛋白水平、VAS评分及不良反应发生率等方面均明显优于单纯西医疗法43。 2 西医对急性痛风性关节炎的相关争论 2.1急性痛风性关节炎的发病机制 目前普遍认为急性痛风性关节炎的发病机制是由于尿酸浓度高、尿酸溶解度过高，导

31、致软骨中尿酸微结晶化，使炎症性尿酸单钠晶体沉积在关节空间及其四周滑膜、软组织时触发的一种非特异性炎症反应44。最新争论表明，在痛风进展的病理过程中，除代谢因素外，炎症与免疫机制也参与发病45。Nod样受体蛋白3（Nod-like receptor pyrin domain 3，NLRP3）炎性体轴和核因子-B（nuclear factor-B，NF-B）信号通路是诱发痛风性关节炎的重要通路，该两条通路的激活最终会导致白细胞介素-1（interleukin-1，IL-1）等炎症因子的大量释放，是引起痛风急性发作的关键因素46。主要机理为机体内的尿酸钠结晶沉积刺激人体内的单核吞噬细胞、血小板等细胞

32、释放炎症介质，进而导致人体局部组织及四周水肿、毛细血管炎症47。IL-1、血清白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNF-）均被认为是导致GA急性发作和慢性迁延化的重要致炎因子。IL-1是炎症反应的始动因素，始终被认为是GA最经典的炎症调整剂，在GA发生、进展时发挥重要作用48。IL-6具有免疫增加和促进造血等功能，并能延缓骨破坏，增加滑膜炎性细胞浸润，加速肝细胞合成急性期蛋白，在GA急性期呈明显高表达，被认为与GA的病情活动性相关49。TNF-是一种免疫调整和前炎性因子，主要由单核巨噬细胞产生，其不仅刺激滑膜细胞和软骨细胞合成胶原酶，使得骨和软骨吸取引起破坏，还能促进成纤维细胞增殖50。

33、2.2 急性痛风性关节炎的治疗 当痛风性关节炎急性发作时，治疗过程中，必需留意立刻停用降尿酸药物，以防因血尿酸下降引起关节处不溶性晶体增多导致症状加重，并逐步缓解临床症状；还应当告知急性期患者多留意休息、抬高患肢局部制动，赐予确定的饮食指导及必要时开展健康宣讲等。乐观的饮食把握及多饮水碱化尿液不能把握疾病的发生进展时可通过药物治疗，非甾体抗炎药（NSAIDs）、秋水仙碱、糖皮质激素是痛风性关节炎急性发作的一线治疗用药51。NSAIDs通过抑制环氧化酶的活性发挥抗炎作用，传统NSAIDs包括萘普生、吲哚美辛、双氯芬酸、布洛芬等，但其可引起胃肠道穿孔、肾脏损伤等多种不良反应。虽然选择性NSAIDs

34、如环氧化酶2(COX2)抑制剂，包括塞来昔布、美洛昔康、依托考昔等使胃肠道不良反应降低了50%52，但该类药物又存在心血管方面副作用53。秋水仙碱通过抑制纺锤体的形成，可以阻碍有丝分裂过程，从而减弱白细胞在关节等部位的趋化作用，并最终抑制其吞噬尿酸盐结晶，削减或终止炎症介质的释放，从而发挥抗炎作用，快速终止大多数急性痛风发作。但需要留意的是，秋水仙碱有效剂量需适度，过量极简洁造成中毒，产生不良反应，具体表现为常见的有恶心、呕吐、腹痛，甚至消逝肝脏和神经系统毒性，因此在实际用药时要具体问题具体分析，切实患者的个人状况准备用药剂量以免引发严峻毒性反应52，54。对于前两种药物均不耐受的患者可选择应

35、用糖皮质激素治疗55。糖皮质激素作用于细胞质的糖皮质激素受体以转变基因表达，还可以通过糖皮质激素细胞溶质的糖皮质激素受体、受体膜糖皮质激素受体以及与细胞膜蛋白的交互作用介导的非基因组效应产生作用56。但长期使用糖皮质激素则存在高血糖倾向、心境障碍、免疫抑制、体液潴留等不良反应57。西医目前尚无根治痛风性关节炎的治疗方法，且长期服用药物产生的副作用确定程度上限定了其临床的使用。 3 阳经郄穴选取依据 皇甫谧所著的针灸甲乙经首次提出“郄穴”，一种特定的针刺穴位。郄，与“隙”相通，即“空隙”之意，是经气深聚之处。这一穴位常用于急重病气血凝滞症，有 使气血通透的作用。手足十二经脉、阴阳跷脉及阴阳维脉各

36、有一郄穴，合称十六 郄穴，除足阳明胃经之郄穴(梁丘)位于膝上以外，大多分布于人体四肢肘、膝以 下部位，是各经脉气血在四肢深聚的部位。针灸甲乙经首先明确了郄穴的名称及具体定位，即“孔最，手太阴之郄。郄门，手心主郄。温溜，手阳明郄。会 宗，手少阳郄。养老，手太阳郄。地机，足太阴郄。中都，足厥阴郄。水泉，足 少阴郄。梁丘，足阳明郄。外丘，足少阳郄。金门，足太阳郄。阳交，阳维之郄。 筑宾，阴维之郄。跗阳，阳跷之郄。交信，阴跷之郄。”并提出了其主治病症，其中7个郄穴主治病症涉及急性痛症，奠定了郄穴治疗急症的基础，后世医家在此基础上提出了阴经郄穴多治血证，阳经郄穴多治痛证14。在现代争论中，谭彩玲等16发

37、觉近年来郄穴主要用于治疗40多种痛证，最多使用于骨、伤科病症之中。与此同时，我们还发觉，阳经郄穴因其治疗效果好，可适用范围较广，其应用频次最高，亦成为当今痛证治疗中最值得深化争论和推广应用的特定穴位之一。有争论表明58接受火针点刺急性痛风性关节炎患者患侧相应经络的郄穴放血治疗，止痛效果、降尿酸治疗效果显著，治愈率高，复发率低。本争论经过前期对针灸治疗痛风性关节炎的系统性评价争论发觉纳入的40篇符合标准的临床随机对比试验争论文献中有6篇选取郄穴进行治疗，其中有4篇59-62选取足阳明胃经郄穴“梁丘”治疗，疗效显著，为本争论选择阳经郄穴供应了支持依据。急性痛风性关节炎属于中医“痹证”范畴，主要以关

38、节苦痛为主诉，不通则痛，依据黄帝内经中“经脉所过，主治所及”的治疗原则，故本争论选用循行于苦痛部位的手阳明经、手太阳经、手少阳经郄穴温溜、养老、会宗放血治疗上肢关节苦痛，足阳明经、足太阳经、足少阳经郄穴梁丘、金门、外丘放血治疗下肢关节苦痛以达到疏经通络，通则不痛之功效。 4 对比组（塞来昔布）选取依据 目前西医在治疗急性痛风性关节炎早期发作的阶段时，大多主要以改善苦痛症状、把握炎症为主要目的，常用药物包括非甾体抗炎药（NSAIDs）、秋水仙碱、糖皮质激素。争论发觉环氧酶-2（COX-2）能促进炎症中前列腺素类合成增加，尿酸钠结晶刺激使COX-2表达明显增加，促进前列腺素E2合成增多，并与尿酸钠

39、结晶浓度呈正相关63。选择性COX-2抑制剂塞来昔布，作为新型NSAID用于痛风急性发作一线治疗的疗效精确，可选择性抑制环氧化酶，削减前列腺素生成，进一步抑制IL-1等炎症因子的产生，降低炎症反应及苦痛程度，较传统NSAID副作用发生率低且患者的耐受性良好，相对较平安64。目前在临床治疗中，常使用塞来昔布治疗急性痛风性关节炎，故本课题将塞来昔布作为对比组。 5 检测指标选取依据 5.1 苦痛程度 视觉模拟评分法（VAS）18，主要用于苦痛的评估，用其观看治疗前、第一次治疗1h后、治疗1周后两组苦痛程度。视觉模拟评分法（VAS）是在纸面上划一条10cm的横线，将苦痛程度平均分为10个等级，一端为

40、0级，另一端为10级，依次表示苦痛的程度。0分表示没有任何苦痛感；1-3分表示有略微苦痛；4-6分表示苦痛较为明显；7-10分表示苦痛特殊猛烈，难以忍受。VAS简洁、快速、精确、易操作，在临床上广泛应用评价治疗的效果。 5.2 症状体征积分 症状体征积分参照中药新药临床争论指导原则20中痛风的临床争论指导原则制定。症候体征积分表通过综合性评价反应急性痛风性关节炎的治疗状况。包括关节苦痛积分、关节触痛积分、关节肿胀积分、累及部位、间歇时间、局部肤色、活动受限、全身症状等进行评分，无症状0分，轻度1分，中度2分，重度3分，能更加客观、科学地量化疗效。 5.3血尿酸（SUA） 痛风性关节炎主要是嘌呤

41、代谢特殊或尿酸排泄障碍所引起的一种疾病65，尿酸是嘌呤代谢所产生的产物，尿酸排泄削减或者尿酸合成增多均可以引起血尿酸上升。痛风性关节炎的急性发作主要与血尿酸（SUA）值快速波动有关,当人体血清尿酸高于正常阈值时，尿酸盐晶体（MSU）开头在组织中沉积，MSU在痛风的急性期、间歇期及慢性痛风性关节炎期均可存在66，痛风性关节炎急性发作的缘由之一即是血尿酸上升，临床常通过检测血尿酸水平推断患者存在高尿酸血症、痛风等疾病67。故本课题选取血尿酸作为观看指标之一。 5.4血沉（ESR） 现代争论认为痛风是由MSU与局部微环境相互作用诱发的炎性反应, 其典型的病理生理标志是大量中性粒细胞募集进入滑膜和关节

42、液，从而引起炎症局部充血、水肿68，所以痛风急性发作期常伴有血清炎性标志物上升，其中血沉（ESR）和C反应蛋白(CRP)是痛风急性期常用的炎症推断指标69。钱江等70认为红细胞沉降是多种病理因素相互作用的结果，假如有生理因素和病理因素二者影响下，其水平会可视化大幅提高，特别表现在机体炎症发生反应的时候，ESR水平会在23d内上升，可有效反应痛风患者的疾病活动度，为痛风诊断供应关心依据。故本课题将血沉作为观看指标之一。 6 争论结果分析 急性痛风性关节炎主要表现为关节红、肿、热、痛及关节活动受限，治疗上以改善临床症状为主。本文争论结果显示治疗1周后，两组较本组治疗前VAS评分、症状体征积分均明显

43、下降（P0.01），且治疗组相比于对比组更具优势，其差异明显具有统计学意义（P0.05），治疗组即时止痛效果优于对比组（p0.05），提示阳经郄穴刺血疗法结合塞来昔布与单纯塞来昔布治疗急性痛风性关节炎均能明显缓解关节苦痛、改善症状体征，但阳经郄穴刺血疗法结合塞来昔布较单纯塞来昔布对急性痛风性关节炎的苦痛缓解程度、症状体征的改善更明显，且即时止痛效果更好。中医认为“痛风”根结于气血凝滞不同所导致的苦痛，可以接受刺血疗法来治疗，疏通经脉，改善因瘀滞而苦痛的状况，只要经脉通畅了自然也就不同的理想效果。本争论通过放血后产生的负压使新颖血液流向病灶，改善病灶区的微循环，并通过放出含有致痛物质的血液，降低

44、炎性及致痛物质的浓度从而缓解苦痛。苦痛和局部肿胀缓解后，关节活动度确定程度上也可以得到改善。 痛风急性发作常伴有血尿酸、血沉的上升，争论认为血尿酸、血沉的水平可以反应疾病的活动度。在争论治疗进行前，治疗组和对比组血尿酸、血沉比较无明显差异（P0.05），具有可比性；治疗1周后，两组较本组治疗前血尿酸、血沉水平均明显下降（P0.01），且治疗后，治疗组和对比组的血尿酸、血沉水平比较无明显差异（P0.05），说明阳经郄穴刺血疗法结合塞来昔布与单纯塞来昔布治疗均可以降低急性痛风性关节炎患者血尿酸、血沉水平，但两者无明显差异。急性期服用非甾体抗炎药并不具有降低血尿酸的作用，刺血疗法虽然有促进局部血液循

45、环、加快血尿酸代谢的作用，不过，本争论接受刺血疗法，是建立在口服非甾体抗炎药塞来昔布的基础上的疗法，单纯口服塞来昔布进行比较，两组治疗后血尿酸下降程度无统计学意义，且血尿酸水平均未大幅度下降致尿酸盐结晶析出加剧苦痛，所以本争论无法证明刺血疗法具有降血尿酸的作用。两组血尿酸均较治疗前下降考虑与均赐予基础医疗健康指导，即低嘌呤饮食、多饮水等有关。 综上所述，在西药治疗基础上，协作阳经郄刺血疗法可以更有效的起到即时止痛，缓解关节红、肿、热、痛，改善关节活动度的治疗效果，且治疗期间无明显不良反应，操作简便，值得临床推广运用。 7 争论创新性 刺血疗法作为针灸治疗急性痛风性关节炎的重要方法之一，临床使用最多，但多协作其他中医疗法一起综合治疗，且刺血疗法的穴位选择多局限于阿是穴。“郄穴”首次消逝在针灸甲乙经之中，这一著作为后世郄穴治疗急症供应了理论基础。经过时间的推移，后世不少医学家都在实际治疗过程中提出阴经郄穴多治血证，阳经郄穴多治痛证。现今也有许多争论表明“阳经郄穴”被用于治疗痛证，效果特别明确。急性痛风性关节炎的治疗关键在于止痛，“经脉所过，主治所及”