国际经济法期末考案例.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《国际经济法期末考案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济法期末考案例.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、案例分析1. 甲国和乙国都是联合国国际货物销售合同公约的缔约国。甲国A 公司与乙国 B 公司签订了从 B 公司进口 100 吨白糖的合同。合同选用了(2023 年国际贸易术语解释通则)的 FOB 术语,并商定付款方式为托收。此后,A 公司与承运人C 公司签订了海上货物运输合同 (运输合同受海牙规章的约束),并向 D 保险公司投保了平安险。承运人的“期望”号轮按时抵达乙国装货,B 公司供给了符合合同要求的货物。在“期望”号轮驶向甲国目的港的途中,因遇台风使局部白糖受损。B 公司托付银行向A 公司收取款项,A 公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。请答复以下问题:(1) 本案中的保险公司是否应对该
2、批白糖的损失进展赔偿?为什么? (2)本案中的承运人是否应对该批白糖的损失进展赔偿?为什么? (3)本案白糖损失的风险在哪一方当事人?2、美国 A 公司与我国 B 公司签订了购置一批月饼的合同,交货期为当年中秋前一星期,以便卖给在美国的华人过中秋节之用,但是,由于我国当年中秋节月饼市场火爆,B 公司货源紧急,中秋节已过了一个星期还未交货。而美国的实际状况是由于中秋节已过,月饼难以销售。A 公司于是通知B 公司宣告合同无效。问:1A 公司宣告无效是否有法律依据?2A、B 两公司商定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,哪一方败诉? 假设败诉方不履行仲裁裁决,另一方当事人应当怎样做?3甲国A 公司(买
3、方)与乙国B 公司(卖方)签订一进口水果合同,价格条件为CFR,装运港的检验证书作为议付货款的依据,但商定买方在目的港有复验权。货物在装运港检验合格后交由C 公司运输。由于乙国当时发生疫情,船舶到达甲国目的港外时,甲国有关当局对船舶进展了熏蒸消毒,该工作进展了数天。之后,A 公司在目的港复验时觉察该批水果已全部腐烂。请问:1依据海牙规章,承运人 C 公司是否应担当赔偿责任?为什么?(2) 在 CFR 条件下,应当由卖方还是买方签订保险合同? (3)在 CFR 条件下,应当由卖方还是买方支付保险费?五、案例分析题1. 答:(1)本案中的保险公司不应赔偿。由于本案 A 公司投保的是平安险,本案货损
4、是由于台风引起, 台风属于自然灾难,本案台风引起的是货物的局部损失,而不是全损,平安险不包括自然灾难造成的局部 损失,因此保险公司不担当赔偿责任,假设货主期望得到此种状况下的赔偿,应当投保水渍险,由于水渍 险对自然灾难引起的局部损失是赔偿的。(2) 承运人也不赔。由于本案货损是由于天灾引起的,依海牙规章的规定,承运人对于因此而引起的货物损失是可以免责的。(3) 由于本案选用了FOB 术语,货物的风险是在装货港船舷转移的,因此途中的风险是由买方担当的,即风险由A 公司担当。2. 答:(1)A 公司宣告合同无效的依据是B 公司的行为构成根本违约。B 公司延迟交货,就是违约行为。而且由于中秋月饼是在
5、特定时间销售的物品,B 公司延迟交货,A 公司卖出月饼就很困难,由此会蒙受损失,以至于实际上剥夺了 A 公司依据合同所期盼得到的利益,即 B 公司的延迟交货构成根本违反合同。B 公司根本违反合同,A 公司应有权宣告合同无效,可向B 公司主见损害赔偿。(2) 由于B 公司根本违反合同,B 公司会败诉。B 公司不履行仲裁裁决,A 公司可以依据法律的规定,向中国法院申请执行。案例 3:答:(1)依据海牙规章,承运人不应担当赔偿责任,由于其享有因检疫限制免责的权利。(2)在 CFR 条件下,应当由买方签订保险合同。(3) 在 CFR 条件下,应当由买方支付保险费。五、案例分析题第 1 小题 15 分,
6、第 2 小题 10 分。共 25 分1. A 国一公司向B 国一公司出口泰国香米,并签订了FOB 合同。A 国公司在装船前向检验机构申请检验,检验结果是货物符合合同的质量要求。A 国公司在装船后准时向B 国公司发出装船通知,但在海上航行中由于海浪过大,大米被海水浸泡,质量降低。货物到达目的港后,B 国公司要求A 国公司赔偿差价损失。问:A 国公司是否应当对上述损失负责?假设本合同以CIF 术语或 CFR 术语成交,大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁担当?15 分2. 托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物,由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。货物装船后,承运 人向托运人签发了海运提单,提单反面订
7、有适用海牙规章的条款。但船在开航前发生火灾,致使货物 受到损害,经调查,火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致。托运人对未 能交货五、案例分析题共 25 分1.15 分答案要点:卖方不应对货物在运输过程中患病的风险损失负责。该风险应当由买方担当。5 分依据 Inconterms2023 的规定,在FOB 术语中,卖方只担当货物越过船舷之前的风险,货物越过船舷之后的风险由买方担当,除非卖方在交货时货物不符合合同要求。5 分如以CIF 或 CFR 术语成交,卖方也同样不对货物在运输过程中患病的风险损失负责。依据Inconterms2023 的规定,在CIF 或 CFR 术语
8、中,卖方也只担当货物越过船舷之前的风险,货物越过船舷之后的风险也由买方担当,除非卖方在交货时货物不符合合同要求。5 分2.10 分答案要点:承运人应赔偿5 分,因未做到在开航前和开航时使船舶适航5 分。造成的损失要求承运人赔偿。10 分五、案例分析第 1 小题 16 分,第 2 小题 9 分, 共 25 分案例 1: 中国A 公司与意大利B 公司签订了一份由A 向 B 出售 100 桶盐渍蘑菇的合同,分两批交货, 总价金 10 万美元,价格条件为CI F 热那亚。合同规定:索赔期为到货后一个星期,合同成立后买方应在一个月内交付 1 万美元定金,卖方发货后,定金作为货款;卖方不交货应双倍返还定金
9、。第一批货物 50 桶,卖方按期装运了货物,但是,货物延期一个星期到港,买方收到卖方寄来的清洁提单提货,经买方自己检验觉察,50 桶货物有 5 桶缺重共 80 公斤每桶应为 50 公斤。其次批货物到港后,经具体开箱检验觉察因盐度不够每桶蘑菇都有腐烂变质现象,买方出具了由检验机构签发的商检证明。双方因索赔不成恳求仲裁,买方要求卖方:1、 赔偿第一批货物短重的损失 1000 美元;2、 赔偿第一批货物因延迟到港的罚金500 美元;3、 其次批货物退回,赔偿买方因此患病的利润损失2023 美元,同时应双倍返还这批货物定金20230 美元。问:该案如何处理?案例 2: 中国银行打算对境内一重大中外合资
10、经营工程供给一笔巨额商业贷款,在签订协议前,银行人员向某律师事务所就如何通过合同条款,保证债务人如期归还债务进展询问。你作为律师,如何答复?五、案例分析第一小题 16 分,其次小题 9 分, 共 25 分案例 1: 1、第一批货物卖方按时装运,并取得清洁提单,应初步认定卖方已履行合同,买方收到货物后,由自身对货物进展检验,而不是由独立检验机构参与检验,其货物短量主见和索赔要求不应支 持。 4 分 2、 卖方按时装运货物,货物延迟到港的缘由不在卖方,依据CIF 条件,货物风险自越过船舷时转移卖方,因延迟到港的罚金主见,不应予以支持。 4 分 3、 其次批货物已经丧失任何使用价值,卖方构成根本违约
11、。应当支持卖方退回,解除这一局部合同, 赔偿利润损失的主见。 4 分 4、买方要求双倍返还违约金的要求不予支持,由于合同规定,只有在卖方不交货时才这样做,卖方是交货不符,不是不交货。 4 分 案例 2:1、应规定担保条款,包括物权担保和信用担保; 3 分 2、规定陈述保证条款,借款人应保证其经营状况、财务状况良好和真实,其贷款工程经过合法批准授权。 2 分 3、应规定某些商定事项,贷款人不得在其资产上设置抵押权和其他担保物权,清偿时应保证贷款人与其他债权人处于公平地位。 2 分 4、 违约及救济条款,应规定预期违约和实际违约时的救济方法。 2 分 五、案例分析第 1 小题 10 分,第 2 小
12、题 15 分,共 25 分案例 1:中国 A 公司与韩国B 公司成立一家生产医用电器的合资经营企业,由韩方 X 任董事长。中方以土地厂房及原有设备作为投资,韩方投资5 万美元。共同经营5 年后,由于经济效益不好,韩方董事长未经中方同意,通过订立合同将企业承包给一韩国人经营,并声称每年给中方肯定金额的承包费。以后3 年,没有给中方任何安排利润。因承包费未能兑现,中方起诉。问:该案如何处理?案例 2: 有一份CIF 合同规定:在货物到达目的港时凭装运单据支付现金。合同订立后一个月,货物出运,但由于运输途中遇险不能到达目的港。当卖方持提单等装运单据要求买方付款时,买方以货物不能 到达目的港为由拒绝承
13、受单据和付款。但卖方认为他已经依据合同规定的条件投保,买方应当承受符合合 同规定的单据并支付货款。问:买方是否有权拒绝支付货款? 15 分五、案例分析每题 分,共 25 分案例 1: 1、中外合资经营企业应由双方共同经营,韩方董事长单方面将企业承包给个人经营的合同违反法律,应为无效合同,应解除承包合同,恢复共同经营。 5 分 2、中外合资经营企业应按投资比例安排利润、担当风险,韩方不仅将企业承包给他人,而且是中方 长期不能获得利润,也违反了中外合资经营企业法。在查清企业最终盈余的根底上,补偿中方合营者的损 失。 5 分 案例 2:买方无权拒绝支付货款。卖方的主见合理。5 分依据Inconter
14、ms2023 的规定,在CIF 术语中,货物越过船舷之后的风险由买方担当,除非卖方违反合同规定的义务。本案中,卖方并无违约之事实,并依据合同规定提交装运单据,买方应当向卖方付款。5 分同时,依据Inconterms2023 的规定,在CIF 术语中,卖方负责办理海上货物运输保险,因此,保险单转让给买方后,买方可以依据保险单向保险公司索赔。5 分五、案例分析题(此题l5分)362023 年 3 月,美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同,允许乙公司于将来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片,如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2023 年 4 月,因觉察中国市场巨大,甲公司
15、在中国投资设厂,使用一样技术生产同类芯片。2023 年 5 月,甲公司因战略调整,将其在华工厂设备卖给丙公司,并允许丙公司使用一样技术生产芯片。请答复如下问题:(1)什么是排他许可合同?(2)设该技术为自由进出口技术, 假设乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记,该合同是否有效?为什么?(3)2023 年 4 月甲公司在中国使用一样技术生产同类芯片是否合法?为什么?(4)2023 年 5 月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用一样技术生产芯片?为什么?(5)假设甲公司和乙公司仅商定了仲裁机构和地点, 而未商定应适用的法律,应如何解决这个问题?(6)假设因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了
16、 严峻损害,乙公司应向谁恳求赔偿?为什么?五、36(1)排他许可合同是指在肯定的地域和期限内,受方对受让的技术享有排他的使用权,供方在规 定的期限内不得在该地域再将该项技术许可任何第三方使用,但供方仍旧有权利在该地域内使用该项技术 制造和销售相关产品。(3 分)(2)有效。(1 分)由于在我国,自由进出口的技术贸易合同自依法成立时生效, 不以登记为合同生效的条件。登记仅是政府对技术进口或出动进展治理的一项措施。(2 分)(3)合法。(1 分)由于甲公司与乙公司的合同为排他许可合同,这意味着合同只是排解甲公司再许可任何第三方在中国境内于规定期限内使用该技术,甲公司仍有权在中国使用该技术。(1 分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 经济法 期末 案例
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内