基金项目管理办法.docx
《基金项目管理办法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基金项目管理办法.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、公共治理学院“党徽照我行支部引领”立项工程基金工程 治理手册争论工程申报与立项程序一、提交工程申请表(一)申请人资格中国地质大学武汉公共治理学院争论生院优秀班级党支部。(二)需要提交的材料工程申请简表一式两份假设从网上下载,统一用A4 纸张打印(三)申请步骤和流程见“工程申报与立项流程图” (四)留意事项工程申请人填写工程申请表,在规定期限内送交基金治理委员会办公室,超过截止期限无效。二、工程评审(一)初评 1评审部门公共治理学院“党徽照我行支部引领”立项工程基金治理委员会 2评审方式:依据相关标准邀请相关优秀党员对通过筛选的工程的可行性等进展公正公正的评审。(二)复评1. 评审部门和人员:依
2、据相关标准由公共治理学院团学联对初审获得党支部再进一步复核。2. 评审原则:可行性工程创性工程预算的合理性市场推广价值。3. 评审方式对基金治理委员会审查合格的工程,由专家评审组成员评分,依据评分计算结果、排序,并确定预选工程。对预选工程进展公开辩论,辩论挨次抽签打算。专家组依据状况进展复评打分。按评分凹凸从预选工程中确定中选工程。基金治理委员会依据评分计算结果,按打算工程数及资助额度,同时适当兼顾学科分布状况,择优立项。三、工程立项一基金治理委员会对资助工程审批立项,划拨争论经费。二申报工程批准立项后一周内,基金治理委员会办公室向其申报者发出立项通知。四、签订合同书(一) 基金治理委员会应在
3、发出立项通知书起一周内,与立项的工程申报人签订“公共治理学院“党徽照我行支部引领”立项基金工程合同书”。双方在工程申报及批准立项过程中的有关文件及资料,均作为合同的附件。(二) 立项合同在执行过程中发生争议时,双方协商解决。本程序解释权属公共治理学院学工组和团学联负责解释。本程序未尽事宜“公共治理学院“党徽照我行支部引领”基金治理委员会有权补充修改工程跟踪治理工程的跟踪治理,从工程开头申报起到工程结题,以立项为转折点,共分两个阶段:立项前一、工程跟踪治理人员依据类别的不同,以部门为单位,每个部门负责一局部院系的申报及治理工作。二、工程治理工作职责(1) 向公共治理学院各党支部发送“公共治理学院
4、“党徽照我行支部引领”基金争论工程申报通知,协作网络宣传部做好工程征集前期宣传工作,收集并整理工程申请书及申报工程相关资料。(2) 对申请人资格进展审核,并对申报工程的有关内容是否符合基金资助范围及要求进展初步评审。通过初审的工程进入复审阶段,工程治理部联合基金全部部门开展复审工作,复 审主要针对工程本身在学科领域中的意义、工程内容的颖性、争论思路和技术可行性,以 及工程预期成果的市场前景等方面进展评估。将全部工程的复审结果递交专家委员会进展复核,待治理委员会依据复核完毕后形成的复审最终结果确定立项工程后,准时公布结果。立项后一、工程跟踪负责人员一人员的指定工程跟踪人由“公共治理学院“党徽照我
5、行支部引领”基金工程部一名成员担当,在基金治理委员会指导下工作。工程跟踪人因客观缘由不能履行跟踪职责的,在与所跟踪工程 负责人协商后,由基金委员会重选定或指定工程跟踪人。二权力和义务1. 工程跟踪人有权对所负责的工程提出意见或建议;2. 工程跟踪人应对所跟踪的工程内容保密,不得向外界透露立项工程的相关信息。二、工程跟踪治理原则工程跟踪人应尽监视治理职责,帮助工程负责人完成工程。工程负责人在争论工程过程中遇到困难或建议,工程跟踪人应准时与工程负责人沟通,向基金委员会反响,并准时赐予工程负责人答复。1. 工程治理部每月应有打算、有重点地检查资助工程执行状况,或商请其他相关部门共同检查。2. 工程治
6、理部审查工程年度进展报告,核准下一月度的经费预算。对未按时报送工程年度进展报告、未认真开展争论工作或工程经费使用不当的工程,缓拨下一月度的经费并要求 工程负责人予以订正。对规定时间前补报、订正的工程,经工程治理部审核后解除缓拨。3. 实行工程负责人重要事项申报制度。涉及争论目标、争论内容、打算期限、预算以及 中止争论工作等重要变动时,工程负责人向工程跟踪人员提出报告,报基金治理委员会审批。 4.因客观缘由不能在规定期限内完成争论打算的工程,一般允许延期一次,期限不超过半年,但须在工程原执行期完毕前一个月提出申请,由工程跟踪人员签署意见,报工程治理部审批。批准延期的工程仍须报工程年度进展报告。5
7、. 应保证工程负责人和工程组主要成员的稳定,确需变更的,须在工程开头三个月内按下述规定提出变更申请,报基金工程部审批。工程负责人一般不得代理或更换。遇有特别状况离开该工程的,工程负责人须安排合 适人选代理,报基金工程部审批;如无适宜人选更换,办理中止手续。擅自离岗及离岗超过两个月的,中止工程。工程组主要成员原则上不允许中途退出。如因特别状况确需退出的,工程负责人须提出报告,报基金工程部审批通过前方可离岗。6. 对争论打算执行不力、违反基金工程治理有关规定或因其他状况导致争论打算难于完成的工程,工程跟踪人员和工程治理部应建议予以中止、撤销,经基金治理委员会审批后办理有关手续。三、跟踪程序工程负责
8、人递交工程进展报告工程跟踪人员收集工程部长验收主任委员会审核档案治理员存档1. 各立项工程负责人每月提交一份月度审查表。工程跟踪人在每个月的最终一个星期五向工程负责人收取月度审查表。工程跟踪人应在仔细阅读月度审查表后,与工程负责人商定具体时间, 到工程负责人工作地点现场观看、询问工程的进展和运作状况,并做好工程进展记录,准时上交到基金治理委员会。2. 工程立项半年后,工程跟踪人应通知工程负责 人提交工程中期评审表。基金治理委员会和专家委员会负责对工程进展中期评审,各工程跟踪人负责汇总工程的中期汇报。具体工程中期评审流程参见工程中期评审制度3. 工程执行期满前一个月,工程跟踪人应向工程 负责人发
9、出工程结题通知书,工程负责人应在收到结题通知、方法即日起,工程执行期满之前,照实报告工程的结题时间,填写争论报告, 整理相关争论成果等附件材料,并由工程跟踪人交由工程部核实。 工程负责人提交工程结题报告,由评审专家委员会依据工程立项协议书、工程争论打算书和争论成果对工程进展最终评定。具体评定方法见工程结题流程工程跟踪流程图4. 工程跟踪人每周至少和工程负责人沟通一次, 了解工程运行状况,监视工程负责人做好工程争论。如有问题,工程跟踪人应准时向基金治理委员会反映。5. 在工程跟踪过程中,基金治理委员会和工程跟踪人应认真审核工程负责人的资金使用状况,要求工程负责人按华中科技大学争论生科技创基金工程
10、合同书规定流程实行报账,具体报账手续及金额见基金资助工程财务治理流程和网上财务报账系统。四、工程跟踪任务1. 工程实施过程中,工程负责人每月必需撰写工程月度进展报告。工程跟踪人员负责监视、检查工程实施状况、审核工程月度进展报告,并上交工程治理部。2. 工程治理部审查工程年度进展报告,核准下一月度的经费预算。3. 工程治理部每月应有打算、有重点地检查资助工程执行状况,或商请其他相关部门共同检查。4. 实行工程负责人重要事项申报制度。涉及争论目标、争论内容、打算期限、预算以及中止争论工作等重要变动时,工程负责人经工程跟踪人员提出报告,报工程治理部审批。5. 工程跟踪人员应保证工程负责人和工程组主要
11、成员的稳定。6. 工程完毕后,工程负责人须认真总结,撰写结题报告,编制经费决算。工程跟踪人员须认真审查,在次月集中受理申请工程期间将本单位全部应结题工程的材料统一报送争论生 创基金会。7. “公共治理学院“党徽照我行支部引领”基金会工程部核准报送的应结题工程后, 向工程负责人发出准予结题的通知。中期评审制度一、预备材料工程负责人应在收到中期评审通知、方法即日起,依据工程进展状况照实填写“公共治理学院“党徽照我行支部引领”基金工程中期评审表,并在一周内将评审表上交基金 工程部门核实。二、评审标准和考察内容1. 选题的推广状况2. 工程负责人选题后所进展的阶段性争论工作,内容如下:工程负责人是否按
12、打算投入了争论,工程进展是否符合工程争论打算的要求;检查工程的根底性调研、资料整理等工作进展程度是否已开展,状况如何;检查工程的阶段性成果。三、评审流程工程负责人递交工程中期审查表工程部门收集并验收组织专家进展中期评审中期评审结果和处理档案治理员存档1. 工程负责人预备上述材料,交到争论生科技创基金工程部,并做好辩论预备。2. 工程跟踪人负责监视、检查工程实施状况、审核工程中期进展报告,并将审核结果报送基金工程部。3. 基金工程部对工程的中期进展进展评审。评审内容如下:检查工程负责人是否按申报打算开展了争论,进展是否顺当;检查工程的前期经费使用状况是否严格执行“公共治理学院“党徽照我行支部引领
13、”基金工程资助经费治理方法;检查工程的初步成果。4. 基金治理委员会将组织专家对工程进展评审。同时,工程负责人要做中期评审辩论。评审重点是对工程实施状况进展独立检查、评估和验收工作,并依据评估结果提出工程调整建议。四、评审结果处理一、中期评审结果分为优秀、通过、不通过三类。优秀率不能超过考核总人数的 20%,通过率为 80%,要有肯定的不通过率。中期评审流程图二、对工程争论始终未开展或经评审不合格者将中止其工程。五中期评审治理1. 基金依据“科学评议、支持创、公正合理”的评审原则,通过治理委员会初评、专家委员会复评的程序进展。2. 成立特地小组,定期对工程的进展进展审核,复查。3. 对未按时报
14、送工程中期进展报告、未认真开展争论工作或工程经费使用不当的工程, 缓拨经费并要求工程负责人限期予以订正。4. 创基金治理委员会依据中期评审工作需要,成立结题评审专家组,应选择从事实际争论工作、学术造诣深、办事公正的专家教授和对技术的市场前景有较强评估力量的的企业 家进展中期评审。5. 评审专家组职责:评审专家组应依据工程的立项协议书、工程争论报告和工程中期进 展报告对工程进展认真评审,对各项评定指标进展打分,并从科学价值、创性、社会影响以及争论方案的可行性等方面进展独立推断和评价,提出评审意见。评审专家对基金资助工程申请提出评审意见,还应当考虑申请人和参与者的争论经受、基金资助经费使用打算的合
15、理性、申请人实施基金资助工程的状况以及连续予以资助的必要性。6. 参与工程中期评审工作的专家委员会和工作人员应严格遵守保密规定,对有关工程中期评审状况和工程内容保密,切实保护工程负责人和评审人的权益。7. 中期评审时,对争论打算执行不力、违反基金工程治理有关规定或因其他状况导致研 究打算难于完成的工程,基金工程部门应建议予以中止、撤销,并经审批后办理有关手续。 8.创基金治理委员会依据专家委员会评审意见,对工程进展综合平衡后,将工程中期评审资料报请校争论生院治理处审批。9.基金治理机构必需依据规定和专家提出的评审意见,打算予以资助的争论工程。基金治理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否认
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基金项目 管理办法
限制150内