大学生新冠肺炎防疫社会实践调查报告7篇,关于新冠肺炎防疫的社会实践报告.docx

《大学生新冠肺炎防疫社会实践调查报告7篇,关于新冠肺炎防疫的社会实践报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生新冠肺炎防疫社会实践调查报告7篇,关于新冠肺炎防疫的社会实践报告.docx（26页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 大学生新冠肺炎疫情社会实践调查报告7篇,关于新冠肺炎疫情的社会实践报告 实践是大学生检验学习效果的重要手段之一，自新冠肺炎疫情爆发以来，全区人民都在积极紧急的参加疫情阻击战，区域内部全域封锁，绝大多数企业停产隔离，近期随着疫情的好转，做了新冠肺炎疫情的社会实践调查，下面是整理的2023大学生新冠肺炎疫情社会实践调查报告范文，大家一起来看看吧! 2023新型肺炎社会实践调查报告1 工程信息 班级： 团队成员及分工： 调查问卷设计：_ 调查问卷发放：全体组员 调查数据整理：_ 素材查找：_ PPT制作：_ 调查报告撰写：_ 调查成果展现：_ 实施地区： 指导教师： 实践内容： 调查目的： 了解当

2、代大学生青少年在新型冠状肺炎期间心理及行为的变化，是否能做到了解疫情相关学问以及防护措施，在疫情中尽可能的爱护自己与他人的安康等问题。 调查对象： 当代大学生群体 调查内容： 当代大学生对于新冠肺炎的了解程度、是否了解和实施了相关的安全防范措施等。 调查方式： 网络问卷调查、网络通讯调查、参考相关线上资料 调查时间： 2022年3月11日-3月30日 活动亮点在疫情传播期间，小组实行尽量多的调查方案，小组成员通过视频通话等方式尽量完善活动方案，将本次新型冠状病毒引发的肺炎疫情与大学生心理变化状况结合进展讨论，综合探讨并得出了最终调查报告。 工程背景及意义(200字以上)2022年一月底至今，由

3、新型冠状病毒引起的病毒感染在我国肆虐，其感染范围之大，人数之多，在令人深感震动的同时，亦引发了全民抗击病毒的一场没有硝烟的战斗，疫情面前，中国人民团结全都，全部的医护人员共同奋战在疫情的第一线;大量的物资驰援疫情重灾区;全国的民众们从生活点滴做起，用削减出行、避开集会、佩戴口罩等行为，最大程度的避开病毒的传播，在这场面对病毒的全面战斗中，中国人民表现出了震动世界的行动力与分散力。本次的实践活动，我们走近身边的同学和朋友们，探究面对疫情，我们青少年是否做到深入了解疫情，在疫情中尽可能的爱护自己与他人的安康。 活动详细过程(详案) (500-800字)在实践期间，本小组成员积极开会争论，集思广益，

4、最终依据实践主题总结整理出调查问卷题目16条，并由专员细心整理，经过问卷调查网站发放问卷，使用网络传播和抽样调查等方式发放，最终得到调查样本100名整，并整理调查结果如下： 首先，问卷的调查结果显示，大局部同学都对本次新冠肺炎的疫情或多或少的状况了解，只有极少数的人(6%)选择了不太了解这一选项，而在“您知道如何居家防控新冠肺炎吗?”这一问题中，选择不知道的同学仅有2%。 以上两条综合来看，大局部大学生对于新冠肺炎都有着至少一般程度的了解，少有不了解的同学，在网络上或家人的的催促下，根本都具有居家防控新冠肺炎的学问并落实到位。大局部同学在家期间，会实行勤洗手、勤通风、准时消毒等方式，做到科学的

5、进展相关防疫措施。 并且，从问卷的第7、8两条的调查结果反响，疫情期间，大局部的同学(59%)会感到焦虑，并且一局部同学会产生烦躁、恐慌、疑病等种.种不良反响，依据推想，这种.种心情的发生不光是由于疫情的大规模集中，也有长期居家状态下所产生的不适应因素在里面。 面对焦虑心情，大局部同学会通过调整心情、保持规律的生活作息、分散留意力等局部方法进展自我调整。从问卷中我们也能得知，看电视、打嬉戏、读书学习等方式，都是学生常用的消遣活动和调整心情的手段之一。 面对突入其来的疫情，中国人民团结全都，民众主动居家进展防疫行动，几乎全部大学生(91%)居家都保持了少量外出的习惯，但仍有小局部同学(9%)有频

6、繁外出的习惯。在必备的生活用品选购中，同学们的选择并不单一，网上选购、线下出门、送货到家等方式都有存在，但在疫情期间，快递的大规模停运也给民众的生活带来了不小的影响。 面对疫情，大局部同学的感受是“感谢逆行者”(80%)，在本次疫情里，奋战在第一线的医护人员们，以自己的生命作为赌注，向肆虐的病魔发起了挑战，医生在传染病爆发的时候就是战士，医院就是战场。在危险时刻全国的医者们没有一丝的退却，提起行李箱，不顾家人的劝阻踏上了战场。灾情面前，他们的奋斗的身影，成为了人民心中最好的良药。我们不难发觉，强大的医疗力气的保障，才是人民安心防疫，没有引起恐慌的重要力气。 最终，面对疫情中有少局部人哄抬物价，

7、溢价贩卖口罩等物资的行为，大局部同学都明确的表达了反对并且责备的观点，在疫情面前，中国人民团结全都，众志成城，向着危害人民生命安全的病毒发起了挑战，这种借着灾难发国难财的行为，不但应当受到法律上的惩处，同时也应当是全社会公民集体责备的对象。 此次，面对疫情全面席卷全国的事态，大局部学生因此被困家中，无法重返校园，以上网课的形式连续进展学习，在调查问卷中，也有相当一局部同学表达了没有课本、学习不便等等一系列疫情带来的影响，并提出了迫切想要回归校园的诉求。 活动总结(不少于600字)综合全部调查数据来看，在本次新冠肺炎爆发期间，绝大局部大学生都能够做到对疫情有所了解，实行相应的防控措施，对于疫情中

8、所涌现出的或好或坏的社会现象，可以做到理智的对待和区分。但即使在这样的大环境下，也照旧有少局部同学没有相关的防疫学问储藏，对疫情也有着无所事事的消极态度，在这里，我们建议加强疫情防控学问的普及和教育，疫情信息能够公开且广泛的普及，并且多通过自媒体等渠道进展有效的宣传。同时，也盼望全部同学可以加强对疫情的重视，生命面前无小事，尽量了解关于疫情的防护措施并实施到位，我们期盼疫情完毕后，大家在校园里微笑的再次相遇，进展正常的学习，享受丰富且愉悦的大生活。 在本次的社会实践活动中，本小组分工明确，对任务实行了细致的分工作业的同时，也有着相互总结情报，互帮互助，和谐探讨和讨论的团队协作，事实证明，这种合

9、作模式是适合小组本身的。而最终成果的顺当完成，和小组内每一位成员的努力、组员间的合作以及每个人严谨仔细的工作态度是分不开的。小组内的每一位成员，在活动中都发挥了重要的作用，收获了学问和阅历，通过活动中的调查和争论，每一位组员对当代大学生的价值观方面问题也都有了自己的心得和体会，我们每一位成员都深切的感受到了自我的成长，期盼有了此次活动的阅历，下一次的实践活动必定能够开展得更加顺当，取得更优秀的成果。 大学生新冠肺炎疫情社会实践调查报告2 通过新冠肺炎疫情社会实践调查我发觉了一下几个问题： 多数民众较早开头关注新型冠状病毒肺炎疫情，但重视时间较晚，重视程度； 缺乏人们对疫情风险的认知比拟客观、理

10、性，疫情之下人们整体的安全感并未消失大幅下降； 民众普遍存在担忧心情，较高比例的人存在恐惊、生气、哀痛和恐慌心情； 社交媒体成为疫情信息主要传播渠道，官方媒体信任度高于民间渠道； 民众对抗击疫情的信念很高，信念主要来自于医护人员、医学科研人员和政府相关部门； 多数民众能够熟悉到疫情防控措施的必要性，多数人不存在过度防范行为。 社会心态是在不同个人心理交汇、融合、相互影响、交互感染的根底上形成的，它以个体心理为根底，但又与个体心理有着本质上的差异。社会心态就像一个无形的能量场，影响着个人和全社会的心理和行为。面对新型冠状病毒肺炎疫情，民众的个人心理普遍处于应激的忧虑和恐惊状态，相应地，社会心态也

11、在不断发生变化。对于疫情防控来说，积极社会心态至关重要。为了解此次疫情防控中的社会心态，中国社会科学院社会学讨论所社会心理学讨论中心在春节前开头进展社会心态的持续调查。此次社会心态调查的内容包括：疫情认知、疫情下的心情、疫情中个体需要的满意、人们在疫情中表现出的价值理念、疫情防控行为等方面。 本次调查使用在线调查平台“问卷宝”进展，调查进展的时间为除夕和春节(2023年1月24日-25日)两天，共回收11055份有效成人问卷，其中男性3811人，占34.5%，女性7244人，占65.5%。受访者年龄范围在18-70岁之间，平均年龄27.368.91岁。调查对象来自全国31个省、自治区和直辖市。

12、 疫情关注与风险认知 1.疫情关注与重视程度 民众对疫情关注度高，长时间关注相关新闻。在此次调查中，99.2%的民众都表示关注新型冠状病毒肺炎疫情，其中79.1%的人表示特别关注，仅有0.8%的民众表示不太关注和完全不关注疫情。40.8%的民众每天会有1-2个小时左右关注疫情相关信息，45.6%的民众每天会用3-4个小时甚至4个小时以上的时间关注疫情。 受教育程度越高，收入越高的调查对象，关注程度会越强。初中毕业及以下学历的调查对象有55.7%对疫情特别关注，高中毕业的调查对象有69.6%特别关注，76.5%受教育程度为大专的调查对象特别关注疫情，大学本科和讨论生及以上学历的调查对象，则分别有

13、79.2%和81.8%的人特别关注。中等收入及以下的调查对象有七成多的人表示特别关注，而中高收入和高收入的调查对象分别有84.2%和87.4%的人表示特别关注。此外，疫情最为严峻的湖北省民众关注度高于其他地区的受访者，87.3%的人表示特别关注(其他省市78.6%)。 民众对疫情的重视程度缺乏。67.6%的民众认为四周人比拟重视和特别重视疫情，有超过三成的民众感觉四周人对疫情并不重视(见图1)。另有共计40.2%的人表示其所在地公共场所很少或没有人戴口罩。 与其他地方的居民相比，湖北省居民感知到四周人的重视程度明显更强，30.7%的人都表示四周人对新型冠状病毒特别重视，而其他城市只有16.1%

14、感觉如此。31.6%的湖北居民表示公共场所人们几乎都戴口罩，而其他省市调查对象只有10.0%的选择比例。 民众对疫情关注的时间较早，但开头重视的时间较晚(见图2)。从大事发生的节点看，33.8%民众在2023年12月底，武汉卫健委首次通报27人感染病毒肺炎的病例时就开头赐予关注，但那时只有9.8%的人赐予了重视。2023年1月11日武汉卫健委通报消失首例死亡病例的时候，有21.5%的人开头关注，这时有19.7%的人开头重视起来。随着疫情的进展，在2023年1月19日和1月20日，深圳市和北京市相继消失感染病例之后，23.9%的民众由此开头关注，30.1%的人开头真正重视这次疫情。2023年1月

15、20日晚，钟南山确定了新型冠状病毒肺炎人传人，有医务人员感染，16.7%的人这时开头关注疫情，33.1%的人由此开头重视疫情。虽然有超过半数的人(55.3%)在2023年1月11日和这之前就开头关注新型冠状病毒肺炎，但是70.5%的人是在2023年1月19日之后，有了异地传染性病例和专家论断之后，才赐予重视。 年龄较大的调查对象开头重视的时间相对较早。50后、60后群体中40.5%的人都是在2023年1月11日和这之前开头重视，同一时间段，其他年龄段调查对象对新型冠状病毒肺炎赐予重视的比例为：70后有35.3%，80后有29.2%，90后有27.5%，00后有33.0%。 疫情严峻的湖北省居民

16、开头重视的时间相对较早，40.1%的人在2023年1月11日和之前开头重视(全国为29.5%)，但大局部人(59.9%)是在2023年1月19日之后才开头重视(全国70.5%)。 2.民众对新型冠状病毒肺炎的风险认知 对疫情风险的认知包含几个方面，一是风险与自己的距离，包括自己感染新型冠状病毒肺炎的可能性、自己社区消失感染者的可能性，以及这个病毒感染后的危害性，也就是治愈的可能性;二是疫情环境下的安全感;三是与以往经受参照下的危急性，也就是与2023年SARS相比新型冠状病毒肺炎的危急性。 民众认为疫情集中到自己社区的可能性较高，自己感染的可能性相对较低。调查中，超过六成的调查对象认为新型冠状

17、病毒肺炎疫情有可能(57.3%)或特别有可能(9.2%)在自己所在的社区集中，少局部人认为疫情不太可能(32.3%)或不行能(1.2%)在自己所在的社区集中。不过，人们认为自己感染新型冠状病毒肺炎的概率比拟低，超过七成的人认为不太可能(69.4%)或完全不行能(5.8%)，只有不到四分之一的人认为自己可能(23%)或特别可能(1.8%)感染新型冠状病毒肺炎。 对于感染风险的认知在不同人群中的地区差异比拟明显。湖北省调查对象中24.1%的人认为疫情特别可能集中至自己所在社区，而其他地区只有8.4%。湖北省有共计41.7%的调查对象认为自己可能感染，而其他地区只有23.9%。 民众对于新型冠状病毒

18、肺炎的可治愈性比拟乐观。对于新型冠状病毒肺炎，七成多的调查对象都认为治愈的可能性比拟大(60.4%)或特别大(14.5%)，21.7%的人认为治愈的可能性比拟小，仅有少数人(3.3%)认为治愈新型冠状病毒肺炎的可能性特别小。 在对新型冠状病毒肺炎治愈可能性的感知上，不同人群中也存在肯定地区和年龄上的差异。疫情较严峻的湖北省受访者对治愈可能性的评估相对较低，共65.6%的人认为能治愈，其中9.7%认为特别可能。而其他地区调查对象则有75.4%的人认为能治愈，其中14.8%认为特别可能。 疫情当前，民众安全感较高。调查中，面对新型冠状病毒肺炎，接近六成的调查对象认为比拟安全(55.0%)或特别安全

19、(4.1%)，有37.1%的人认为不太安全，3.9%的人认为特别担心全。 不同人群比照发觉，受教育程度不同、收入不同、地区不同、年龄不同的民众安全感均有肯定差异。受教育程度较高的调查对象安全感较低，收入较高、年龄较大的调查对象安全感较强，湖北省调查对象安全感低于其他省市居民。详细而言，大专及以下学历调查对象认为自己安全的人数百分比为64.1%-65.1%，大学本科和讨论生及以上学历的调查对象则分别有58.3%和58.0%认为自己安全。中等收入调查对象认为安全的比例最高，合计61.8%。中高收入和高收入调查对象认为安全的比例也都在六成以上。而低收入和中低收入的调查对象分别有55.8%和57.3%

20、的人认为安全。湖北省的调查对象只有41.1%的人觉得安全，其他省市则有59.9%的人觉得安全。 受访者对新型冠状病毒的危急性评估比拟高。在新型冠状病毒肺炎消失的时候，许多人会和2023年的“非典”(SARS)相比，那么人们眼中新型冠状病毒的危急性如何?结果说明人们对新型冠状病毒的危急性评估比拟高。40.37%的民众认为此次疫情同SARS疫情一样危急，有18.63%和17.39%的人认为新型冠状病毒危急程度超过或远远超过SARS疫情，只有23.61%的民众认为其危急程度低于SARS。 不同人群比照发觉，收入越高、年纪较大的调查对象，越是认为新型冠状病毒比SARS危急;低收入的调查对象认为新型冠状

21、病毒比SARS危急许多的人数比例最少，占13.2%，随着收入增加，高收入调查对象持此观点的人数比例最高，到达25.7%。50后、60后有41.3%的人认为新型冠状病毒比SARS危急，而00后的调查对象危急感知则较低，有28.9%的人认为比SARS危急。湖北省调查对象对于危急性的估量也强于其他省市居民，23.6%的人认为新型冠状病毒比SARS危急许多(其他省市17.0%)。 疫情下的社会心情 从民众的心情反响来看，整体上最普遍的心情体验是担忧，79.3%的人都有较为剧烈的体验，其次是恐惊(40.1%)、生气(39.6%)、哀痛(38.6%)和恐慌(33.4%)。积极的心情体验较少，只有21.6%

22、的人感到乐观，14.2%的人感到安静(见图3)。 进一步比拟普遍担忧心情的人群特点，受教育程度较高的和湖北省的调查对象担忧心情较剧烈，不同年龄的调查对象担忧程度也不同。详细而言，担忧程度随受教育程度上升而增加，高中及以下受教育程度调查对象表示担忧的比例低于百分之七十，大专受教育程度的人72.9%表示担忧，本科受教育程度的人79.7%表示担忧，讨论生及以上受教育程度的人82.0%表示担忧。湖北省调查对象86.8%体验到较强的担忧，其他省市78.9%有此体验。 疫情信息猎取和评价 1.民众疫情信息的关注与评价 抗击新型冠状病毒肺炎疫情，人们最盼望准时了解的信息排名前三位的是自己、家人、亲友所在区域

23、的疫情或潜在风险;关于疫情感染、集中状况的信息与统计数据;政府部门、有关机构实行的应对、防控、治理等措施(见图4)。 在面对不确定和危急的时候，人们渴望猎取有效信息，对于当前有关新型冠状病毒肺炎疫情的各种信息公布状况，从民众的评分看，超过半数的调查对象认为新型冠状病毒肺炎疫情的信息公开比拟滞后(37.6%)或特别滞后(13.8%)，41.4%的民众认为公开比拟准时，7.2%的民众认为比拟准时。总计49.9%的调查对象认为信息公开透亮程度比拟低，50.1%的调查对象认为信息公开透亮程度比拟高。 比照不同人群发觉，受教育程度越高的调查对象越是认为信息公开不准时、不透亮，湖北省调查对象与其他省市居民

24、相比，也更多认为信息公开不够准时和透亮。详细来说，初中及以下学历调查对象有70.3%认为信息公开准时;随着受教育程度增加，认为准时的人数比例渐渐削减，讨论生及以上学历的调查对象有43.0%认为信息公开准时。信息透亮度评价呈现一样变化模式，初中及以下受教育程度调查对象认为信息公开透亮程度高的人数比例为66.4%;讨论生及以上受教育程度调查对象对此的选择比例为45.6%。 湖北省受访者有33.0%的人认为信息公开准时，其他省、自治区和直辖市则有共计49.5%的人认为信息公开准时。湖北省有34.2%的受访者认为信息公开透亮程度特别高(2.3%)或比拟高(31.9%)，其他地区则有51.0%的人认为透

25、亮度特别高(5.0%)或比拟高(46.0%)。 2.民众疫情信息猎取渠道与信任程度 民众猎取疫情信息的渠道以社交媒体为主。在疫情期间，社交媒体微信(82.4%)和微博(75.8%)成为民众了解新型冠状病毒肺炎疫情最主要的渠道，其次是传统的电视渠道(42.9%)，然后是网站(41.1%)和新闻客户端(40.8%)，四周人口口相传的形式也有局部人使用(29.0%)，报纸(7.9%)和本地论坛(7.7%)使用的人很少。 比照不同人群发觉，信息渠道的使用具有比拟鲜亮的人口学特点。微信的使用几乎没有年龄、受教育程度或收入的明显差异。使用微博猎取信息的则较多是90后和00后，以及受教育程度较低，收入偏低群

26、体。使用电视猎取相关信息的主要是50后、60后和70后。使用网站较多的是70后。使用新闻客户端猎取信息的以70后和80后为主，以及受教育程度中等，收入较高群体。四周人口口相传猎取信息的以00后和90后居多。 在各个渠道的各种消息源中，人们最信任的消息来源还是官方渠道，中心媒体如央视、人民网等，有共89.5%的人认为牢靠。排在其次位的是公益组织公布的消息，有77.5%的人觉得牢靠。紧随及后分别是地方新闻媒体(75.6%)、类似新浪网和凤凰网这样的商业网站(71.8%)。人们对微博大V公布的信息和熟人内部消息信任度最低，有超过六成的人质疑熟人发来的内部消息(61.3%)和微博大V信息的牢靠性(60

27、.7%)。 疫情进展的估量和疫情防控信念 民众对于疫情将来一个月的进展势态并不乐观。43.7%的人认为会变得严峻一些，30.9%的人认为会变得严峻许多。只有20.0%的人认为将来一个月疫情会缓解一些，3.7%的人认为会得到较大缓解。 受教育程度越高，收入越高的调查对象，越倾向于预期将来一个月疫情进展会更严峻，80后和90后的进展预期更偏向为严峻。详细来说，初中学历的调查对象合计58%认为将来一个月疫情会更严峻，随受教育程度增加，认为疫情会更严峻的人数比例增加，讨论生及以上学历的调查对象81.2%都认为疫情会更严峻。72.4%的低收入调查对象认为疫情将来一个月内会更严峻，82.0%的高收入调查对

28、象认为疫情会更严峻。80后和90后调查对象认为疫情会更严峻的人数比例要高于其他年龄段的人，分别有74.3%和76.9%。 对于抗击疫情，民众对科研人员和医护人员信念最强，分别有51%和47.6%的人表示特别有信念，43.3%和46.3%的受访者表示比拟有信念。对政府部门特别有信念的比例(16.9%)低于科研及医护人员，比拟有信念的比例为53.6%。对于广阔民众的信念程度相对低些，42.7%表示比拟有信念，13.4%表示特别有信念。 疫情防控行为 1.民众关于防范措施的态度和行为 对于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等防范措施，绝大多数人都认为有必要，并且实行了相关的行动。详细如下： 只有0.8

29、%的民众认为没必要出门戴口罩应对疫情。99.2%的民众都认为有必要，而这些人中，占所调查者整体的6.7%没有出门戴口罩，92.5%实行了出门戴口罩应对行为。 只有0.8%的民众认为没必要外出回家后洗手，99.2%的民众认为有必要，而这些人中，占整体5.2%没有外出回家后洗手，94.0%外出回家后洗手。 只有0.9%的民众认为没必要削减外出次数应对疫情，99.1%的民众认为有必要，这些人的详细行为上，占全体1.8%没有削减外出次数，97.3%削减外出次数。 只有1.5%的民众认为没必要少乘坐公共交通，98.5%的民众认为有必要，这其中，占全体2.5%的人没有少乘坐公共交通，96.0%少乘坐公共交

30、通。 只有0.8%的民众认为没必要不去人流较多的场所，99.2%的民众认为有必要，这些人中，占整体3.4%没有不去人流较多的场所，95.8%不去人流较多的场所。 对于外出回家换衣服应对疫情，81.5%民众认为有必要外出回家后换衣服，其中占全体的21.2%没有实行相应的行为，而60.3%的民众外出回家后换衣服。18.5%的人认为没有必要外出回家后换衣服应对疫情，其中占全体的16.7%也没有实行相应的行为，而1.7%的民众外出回家后换衣服。 28.8%的民众认为没必要用酒精消毒家中物品，其中占全体的27.7%没有相应的行为，而1.1%的民众有相应行为。71.2%民众认为有必要用酒精消毒家中物品应对

31、疫情，其中占全体的37.6%没有相应行为，而33.6%的民众用酒精消毒家中物品。 2.关于过度防范措施的态度和行为 对于用醋消毒空气、用盐水漱口、服用抗生素等不恰当的预防措施，民众大多认为没有必要，也较少有人如此做。 77.9%民众认为没有必要服用抗生素，其中76.1%没有服用抗生素，1.8%服用抗生素。22.1%民众认为有必要服用，其中占整体的10.9%服用抗生素，而占整体的11.2%没有服用。 超过一半民众(56.5%)认为盐水漱口是没必要措施，其中占全体55.2%没有盐水漱口行为，只有占全体1.3%有盐水漱口行为。而低于一半占43.5%认为盐水漱口有必要，其中21.5%没有相应的行为，而

32、22.0%使用盐水漱口。 59.0%认为没必要在家用醋消毒空气，其中占全体的57.5%没有相应行为，而1.5%的民众在家用醋消毒空气。41.0%民众认为有必要在家用醋消毒空气，其中占全体的22.8%没有相应的行为，而18.2%的民众用醋消毒空气。 3.为了防范新型冠状病毒而取消规划行为 由于新型冠状病毒疫情消失，不少人为了防范病毒，取消了原有规划，削减接触病毒的可能。详细如下： 1.9%的民众认为没必要取消原有的异地探亲规划;98.1%的民众认为有必要，其中占整体6.5%并没有取消、69.5%取消原有的异地探亲规划。 1.6%的民众认为没必要取消原有的旅游规划;98.4%的民众认为有必要，而再

33、进一步询问相应个人行为时，占整体2.5%并没有取消、74.7%取消原有的旅游规划。 3.3%的民众认为没必要取消原有聚餐规划;96.7%的民众认为有必要取消原有的聚餐规划，占整体8.1%并没有取消、77.5%取消原有的聚餐规划。 主要结论 多数民众较早开头关注新型冠状病毒肺炎疫情，但重视时间较晚，重视程度缺乏。由于调查时间为大年三十至大年初一，这个时间多数民众的关注点是春节的团聚和庆祝，对于疫情的关注和重视程度并不高，存在过度乐观认知偏差，对于疫情不够重视。 人们对疫情风险的认知比拟客观、理性，疫情之下人们整体的安全感并未消失大幅下降。人们对新型冠状病毒肺炎的危急性和疫情进展严峻形势的推断较为

34、客观，66.5%的人认为疫情可能在自己所在社区集中，24.8%的民众认为自己可能感染新型冠状病毒肺炎。74.9%的民众认为新型冠状病毒肺炎治愈的可能性比拟大或特别大，只有少数(3.3%)的民众认为治愈新型冠状病毒肺炎的可能性特别小。基于疫情较为客观的推断，人们的安全感并未大幅度下降，59.1%的人感到特别安全或比拟安全。 民众普遍存在担忧心情，较高比例的人存在恐惊、生气和哀痛和恐慌心情。担忧心情在当前最为普遍，其次是恐惊、生气和哀痛，也存在肯定比例的恐慌心情。相对来说积极心情比例较低，如乐观和安静。 社交媒体成为疫情信息主要传播渠道，官方媒体信任度高于民间渠道。在疫情期间，社交媒体微信和微博成

35、为民众了解新型冠状病毒肺炎疫情最主要的渠道。人们更信任官方权威媒体，民众认为最牢靠是中心媒体(如央视、人民网)公布的信息，其次是公益组织、地方新闻媒体和商业网站(如新浪网、凤凰网)公布的信息。 民众对抗击疫情的信念很高，信念主要来自于医护人员、医学科研人员和政府相关部门，对医护人员、医疗机构和疾控人员抗击疫情的表现特别满足。民众的信念特别关键，民众的信念来自于各方面疫情防控工作的表现和成效，调查发觉，民众对于医学科研人员和医护人员的信念程度最高，对政府部门的信念较高。 多数民众能够熟悉到疫情防控措施的必要性，多数人不存在过度防范行为。对于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等防范措施，绝大多数人都

36、认为这些措施有必要，并且实行了相关的行动。对于用醋消毒空气、用盐水漱口、服用抗生素等不恰当的预防措施，民众的态度大多认为没有必要，也较少有人如此做。 大学生新冠肺炎疫情社会实践调查报告3 一、调查根本状况 本次调查涉及全市100户384人，2022年总纯收入1770600元，人均纯收入4611元，95%为非低保户;5%为低保户，低保户中有80%是因疾病损伤致贫，20%是因家中劳动力少致贫。 二、农村医疗效劳状况 1、73%的人选择距离家最近的卫生组织是村卫生室，10%的人选择是私人诊所，9%的人选择是社区卫生效劳中心，7%的人选择是乡镇卫生院，1%选择县级以上医院;家到最近的卫生组织的距离60

37、%的人选择缺乏1公里，39%的人选择在1-2公里，1%的人选择在2-5公里。 2、99%的农户参与新型合作医疗制度。在被调查的100户中，只有1户没有参与新型农村合作医疗制度，参保率达99%。 3、66%的人认为农村新型农村合作医疗应以保大病或保住院为重点，33%的人认为门诊、住院都保，1%的人认为应以保门诊或保小病为重点。 4、19%的人对农村新型农村合作医疗感到满足，71%的人根本满足，8%的人不满足，2%的人选择说不清晰。不满足的地方主要有报销医药费少，报销手续烦，定点医院收费高，定点医院看病手续烦，定点医院少，就医不便利，定点医院医疗水平低等。 实践是大学生检验学习效果的重要手段之一，

38、自新冠肺炎疫情爆发以来，全区人民都在积极紧急的参加疫情阻击战，区域内部全域封锁，绝大多数企业停产隔离，近期随着疫情的好转，做了新冠肺炎疫情的社会实践调查，下面是整理的2023大学生新冠肺炎疫情社会实践调查报告范文，大家一起来看看吧! 2023新型肺炎社会实践调查报告1 工程信息 班级： 团队成员及分工： 调查问卷设计：_ 调查问卷发放：全体组员 调查数据整理：_ 素材查找：_ PPT制作：_ 调查报告撰写：_ 调查成果展现：_ 实施地区： 指导教师： 实践内容： 调查目的： 了解当代大学生青少年在新型冠状肺炎期间心理及行为的变化，是否能做到了解疫情相关学问以及防护措施，在疫情中尽可能的爱护自己

39、与他人的安康等问题。 调查对象： 当代大学生群体 调查内容： 当代大学生对于新冠肺炎的了解程度、是否了解和实施了相关的安全防范措施等。 调查方式： 网络问卷调查、网络通讯调查、参考相关线上资料 调查时间： 2022年3月11日-3月30日 活动亮点在疫情传播期间，小组实行尽量多的调查方案，小组成员通过视频通话等方式尽量完善活动方案，将本次新型冠状病毒引发的肺炎疫情与大学生心理变化状况结合进展讨论，综合探讨并得出了最终调查报告。 工程背景及意义(200字以上)2022年一月底至今，由新型冠状病毒引起的病毒感染在我国肆虐，其感染范围之大，人数之多，在令人深感震动的同时，亦引发了全民抗击病毒的一场没

40、有硝烟的战斗，疫情面前，中国人民团结全都，全部的医护人员共同奋战在疫情的第一线;大量的物资驰援疫情重灾区;全国的民众们从生活点滴做起，用削减出行、避开集会、佩戴口罩等行为，最大程度的避开病毒的传播，在这场面对病毒的全面战斗中，中国人民表现出了震动世界的行动力与分散力。本次的实践活动，我们走近身边的同学和朋友们，探究面对疫情，我们青少年是否做到深入了解疫情，在疫情中尽可能的爱护自己与他人的安康。 活动详细过程(详案) (500-800字)在实践期间，本小组成员积极开会争论，集思广益，最终依据实践主题总结整理出调查问卷题目16条，并由专员细心整理，经过问卷调查网站发放问卷，使用网络传播和抽样调查等

41、方式发放，最终得到调查样本100名整，并整理调查结果如下： 首先，问卷的调查结果显示，大局部同学都对本次新冠肺炎的疫情或多或少的状况了解，只有极少数的人(6%)选择了不太了解这一选项，而在“您知道如何居家防控新冠肺炎吗?”这一问题中，选择不知道的同学仅有2%。 以上两条综合来看，大局部大学生对于新冠肺炎都有着至少一般程度的了解，少有不了解的同学，在网络上或家人的的催促下，根本都具有居家防控新冠肺炎的学问并落实到位。大局部同学在家期间，会实行勤洗手、勤通风、准时消毒等方式，做到科学的进展相关防疫措施。 并且，从问卷的第7、8两条的调查结果反响，疫情期间，大局部的同学(59%)会感到焦虑，并且一局

42、部同学会产生烦躁、恐慌、疑病等种.种不良反响，依据推想，这种.种心情的发生不光是由于疫情的大规模集中，也有长期居家状态下所产生的不适应因素在里面。 面对焦虑心情，大局部同学会通过调整心情、保持规律的生活作息、分散留意力等局部方法进展自我调整。从问卷中我们也能得知，看电视、打嬉戏、读书学习等方式，都是学生常用的消遣活动和调整心情的手段之一。 面对突入其来的疫情，中国人民团结全都，民众主动居家进展防疫行动，几乎全部大学生(91%)居家都保持了少量外出的习惯，但仍有小局部同学(9%)有频繁外出的习惯。在必备的生活用品选购中，同学们的选择并不单一，网上选购、线下出门、送货到家等方式都有存在，但在疫情期

43、间，快递的大规模停运也给民众的生活带来了不小的影响。 面对疫情，大局部同学的感受是“感谢逆行者”(80%)，在本次疫情里，奋战在第一线的医护人员们，以自己的生命作为赌注，向肆虐的病魔发起了挑战，医生在传染病爆发的时候就是战士，医院就是战场。在危险时刻全国的医者们没有一丝的退却，提起行李箱，不顾家人的劝阻踏上了战场。灾情面前，他们的奋斗的身影，成为了人民心中最好的良药。我们不难发觉，强大的医疗力气的保障，才是人民安心防疫，没有引起恐慌的重要力气。 最终，面对疫情中有少局部人哄抬物价，溢价贩卖口罩等物资的行为，大局部同学都明确的表达了反对并且责备的观点，在疫情面前，中国人民团结全都，众志成城，向着

44、危害人民生命安全的病毒发起了挑战，这种借着灾难发国难财的行为，不但应当受到法律上的惩处，同时也应当是全社会公民集体责备的对象。 此次，面对疫情全面席卷全国的事态，大局部学生因此被困家中，无法重返校园，以上网课的形式连续进展学习，在调查问卷中，也有相当一局部同学表达了没有课本、学习不便等等一系列疫情带来的影响，并提出了迫切想要回归校园的诉求。 活动总结(不少于600字)综合全部调查数据来看，在本次新冠肺炎爆发期间，绝大局部大学生都能够做到对疫情有所了解，实行相应的防控措施，对于疫情中所涌现出的或好或坏的社会现象，可以做到理智的对待和区分。但即使在这样的大环境下，也照旧有少局部同学没有相关的防疫学

45、问储藏，对疫情也有着无所事事的消极态度，在这里，我们建议加强疫情防控学问的普及和教育，疫情信息能够公开且广泛的普及，并且多通过自媒体等渠道进展有效的宣传。同时，也盼望全部同学可以加强对疫情的重视，生命面前无小事，尽量了解关于疫情的防护措施并实施到位，我们期盼疫情完毕后，大家在校园里微笑的再次相遇，进展正常的学习，享受丰富且愉悦的大生活。 在本次的社会实践活动中，本小组分工明确，对任务实行了细致的分工作业的同时，也有着相互总结情报，互帮互助，和谐探讨和讨论的团队协作，事实证明，这种合作模式是适合小组本身的。而最终成果的顺当完成，和小组内每一位成员的努力、组员间的合作以及每个人严谨仔细的工作态度是分不开的。小组内的每一位成员，在活动中都发挥了重要的作用，收获了学问和阅历，通过活动中的调查和争论，每一位组员对当代大学生的价值观方面问题也都有了自己的心得和体会，我们每一位成员都深切的感受到了自我的成长，期盼有了此次活动的阅历，下一次的实践活动必定能够开展得更加顺当，取得更优秀的成果。 大学生新冠肺炎疫情社会实践调查报告2