国土空间规划的智慧化途径.pdf
《国土空间规划的智慧化途径.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国土空间规划的智慧化途径.pdf(42页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、空间规划的智慧化空间资源的系统性与空间规划系统性的智慧化途径目录/CONTENTS空间规划内涵PART.01我国空间规划现存问题PART.02现有空间规划实践经验PART.03空间规划智慧化解决途径PART.04空间规划内涵PART.01THE MEANING OF SPATIAL PLANNING空间规划体系改革:从“多规合一”到“空间规划”2014年3月国家新型城镇化规划(2014-2020年)加强城市规划与经济社会发展、主体功能区建设、国土资源利用、生态环境保护、基础设施建设等规划的相互衔接。推动有条件地区的经济社会发展总体规划、城市规划、土地利用规划等“多规合一”。2014年8月,发改
2、委、国土部、环保部和住建部联合下发关于开展市县“多规合一”试点工作的通知以科学发展观为指导,全面落实新型城镇化的战略要求,按照城乡一体、全城管控、部门协作的要求,编制县(市)城乡总体规划,实现经济社会发展、城乡、土地利用规划的”三规合一“或”多规合一“,逐步形成统一衔接、功能互补的规划体系。2016年12月,发改委、国土部、环保部和住建部联合下发省级空间规划试点方案以主体功能区规划为基础统筹各类空间性规划、推进“多规合一”的战略部署,深化规划体制改革创新,建立健全统一衔接的空间规划体系,提升国家国土空间治理能力和效率,在市县“多规合一”试点工作基础上,制定省级空间规划试点方案。从国家政策演变看
3、空间规划三规合一国民经济和社会发展规划城市总体规划土地利用总体规划多规合一除“三规”以外,还包含主题功能区、环境保护、文物保护、林地与耕地、综合交通、水文、海洋等各类相关规划空间规划不止强调“合一”,更强调体系性自然资源部:国土全域自然资产的统一管理我们所生活的国土空间是一个完整的地理系统,是“自然社会经济”的复合体系,由自然子系统、经济子系统、社会子系统之间的联系与耦合,共同构成复杂的巨系统。空间资源可分为生物资源,农业资源,森林资源,国土资源,矿产资源,海洋资源,气候气象,水资源等。空间资源之间具有联系性,每个地区的空间资源要素彼此有生态上的联系,形成一个整体,故必须强调综合研究与综合开发
4、利用。空间资源管理和保护应进行系统性考虑各类空间资源之间相互联系、相互制约、相互影响、相互转化,构成了空间资源循环体系。对空间资源的开发利用和保护,不仅要遵循空间资源价值和供求关系规律,而且还要遵循空间资源的整体性规律,需要从发展理念和发展意识等方面的转变与提升。1998年组建主管土地、矿产、海洋等自然资源的国土资源部,至今年自然资源部组建,对国土空间资源集中统一管理的体制雏形已经确立,实现和强化了单门类空间资源的集中统一管理,完成“多头”到“一头”的转变。从空间资源的系统性到空间规划的系统性空间资源系统是复杂的巨系统联邦、州(区域)、地方(城镇)3个层级,行政层级与空间层级统一:联邦、州保障
5、空间功能分区和区域的综合发展和安全;地方对单个城市、乡镇的空间发展和土地利用进行控制;层级清晰:上位规划对下位规划有较强指导作用;目标一致:同一层级的综合规划和专项规划具有统一的目标内容;内容协调:每个层级均制定综合规划和专项规划,其中综合规划为统领,但遵循专项规划的法规约束;分工明确:联邦、州大尺度的综合规划以战略为主,确定发展目标和政策框架,地方层面落实战略目标,确定空间布局,以土地利用规划落实联邦、州层级的上位规划法规约束:每个层级均有相关法律法规作为依托系统性的逻辑:德国空间层级与行政等级空间与行政三大层级以层级主导的空间规划逻辑全国空间秩序规划州综合规划地区综合规划(地方)城镇建设指
6、导规划城乡政府编制土地利用规划地方议会立法建设规划图则专项规划专项规划国土规划和国土利用规划并行,内容划分明确:国土规划明确发展政策和重大空间布局。统筹利用土地资源、防范自然灾害、调整城乡差距、合理进行产业布局、协调地区均衡发展,分全国和广域地方两级实施;国土利用规划对土地类别和规模的管控。制定国土利用规划的基本方针、数量、布局等纲要性内容,分全国、地区、都道府县、市町村4个层级实施;功能明确:国土规划和国土利用规划分别注重空间资源的统筹和利用;纵向划分:国土规划和国土利用规划均有自上而下、由大到小的统领作用;分工明确:中央与地方事权清晰,中央对地方的财政投入、大型项目管理、资源配置等进行干预
7、;法律保障:各层级、各类别均有详尽的法律法规,不仅对规划内容进行约束,也对部门职责进行明确,各级政府依照法律而非行政命令对空间资源进行管理和利用。空间资源管控与空间资源利用两大内容系统性的逻辑:日本规划内容与事权职责以内容主导的空间规划逻辑国土规划国土利用规划全国规划广域地方规划全国土地利用规划地区国土利用规划都道府县国土利用规划市町村国土利用规划土地利用基本规划城市地区农业地区森林地区自然公园地区自然保护地区相配套的平行规划全国地区都道府县市町村城市规划依据空间规划的多重内涵基于我国有关政策和国外先进经验,空间规划作为一种管理国家空间资源的公共政策,包含了多种内涵;既有与行政管理直接相关的权
8、责划分、国家立法、规范制定等,也有与技术相关的空间层级划分、多目标协同制定、规划功能、规划内容等多项内容。空间规划系统性的多重内涵保护与发展的系统性空间规划的系统性空间层级规划目标规划功能行政规划内容法治权责技术内容行政内容空间资源的系统性多内涵的系统化回应空间规划的系统性体现在其内涵的各个方面,因此行政、权责、法治、空间、目标、功能、内容等空间规划的内涵也用具有系统性;这体现在对国土空间进行更科学的系统性空间层级划分、对各空间层级的发展制定综合性的目标、各规划的功能体系的构建、各规划内容的协同、明确系统的法律法规体系、清晰的权责划分、与空间规划内容所协调对应的行政等级;然而,曾经条块分割的规
9、划体系,显然无法回应空间资源系统性的内涵。我国空间规划的现状问题PART.02Current problems and solutions of spatial planning现状我国空间规划体系呈现“纵向到底、横向并列”的结构,纵向上一管到底,涉及国家省市各个空间层级和审批层级,横向多规并行,缺少协调沟通。纵向上一管到底,导致规划内容相对割裂,缺乏衔接,不涉及空间的则无法落地,涉及空间的则容易忽视经济社会等软性要素;横向上多规并列,目前已经出现了不同规划之间内容不断拓展、相互渗透的现象,但由于专业背景、技术手段等不统一,在内容相互渗透的过程中出现了内容打架、管控重叠的问题;“纵向到底、横向
10、并列”问题一:空间规划结构体系割裂、僵化现有的这一规划体系将国土空间资源拆解成相互孤立的若干要素,没有横向打通和联动,纵向上具有较强行政力约束,知识业务的封闭性强,空间资源在行政管控的过程中逐渐破碎化。在管控中逐渐破碎化总体规划区域规划专项规划国家级省级市县级国家级省级市县级土地利用规划城乡规划城镇规划乡村规划产业发展规划农业规划工业规划服务业规划社会发展规划教育规划科技规划文化规划卫生规划规划资源开发利用规划环境保护规划规划目前我国由政府出台的各类规划高达80多种,其中属于法定规划的大概为20多种,不同类型规划体系庞杂紊乱。问题二:体系庞杂,事权争夺,各自为政,审批繁复体系庞杂各类规划都强调
11、对国土空间资源的管理和控制,设立或限制土地发展权,从而强化其促进资源与环境可持续发展、调节不同利益主体因国土空间利用而引发的暴力或报损行为,各类规划争夺的焦点在于控制和调配土地发展权。事权争夺,各自为政经济社会发展规划是由本级人民代表大会审查和批准;土地利用总体规划和城市总体规划是经本级人大审议后报上级政府审批,人口规模在100 万以上的城市经省、自治区人民政府审查同意后,报国务院批准;生态环境保护规划是由本级政府审批。经原审批机关同意后,组织编制机关方可按照规定的权限和程序修改规划。从法理上讲,经济社会发展规划是城乡规划和土地利用规划的依据,而在现实执行过程中常常是倒置的。审批繁复规划期限不
12、同在规划年限上,各规划的年限不一致,发展规划的年限一般为5 年,土地规划为15 年,而城市规划一般在20 年,杨郑鑫等认为,若要用年限较短的发展规划指导土地规划、城市规划,存在前瞻性的不足。问题三:内容冲突、空间叠压、目标不一、期限各异目标不一官员任期和发展规划高度重合,因此存在地方官员为求政绩而制定过高的发展规划目标的倾向,导致其与土地规划保护耕地、控制建设用地规模的目标相抵触;同时也不符合城乡规划控制建设用地规模和布局的要求。不同规划间职能和内容交叉重叠问题突出。规划之间不衔接,少沟通,空间管制分区及管制边界(如生态保护红线、永久基本农田保护红线、城镇开发边界等)犬牙交错甚至相互嵌套,空间
13、约束内容不一致,强制性弱。经济社会发展规划确定的重大项目选址经常位于城镇开发边界之外,为了使项目落地,只能被动调整规划,规划的严肃性受到较大冲击。内容冲突、空间叠压发展规划依据宪法,由发改部门编制和实施,由同级人大审批;城市规划依据城乡规划法,由建设部门编制和实施,经本级人大审议后,报上级人民政府或国务院审批;土地规划依据土地管理法,由国土部门编制和实施,经本级人大审议后,报省级人民政府或国务院批准;环保规划则按环保法规定,由环保部门组织编制,报同级人民政府批准并实施。法律依据不同问题四:法制化和规范化建设落后法律地位不同各规划法律规定的不同导致效果不同。在我国的规划体系中,发展规划理论上法律
14、地位最高,但强制性低,除宪法外缺少相应法律和政策依据;城市规划具有较高的法律地位,其强制性和约束性也较强;土地规划通过自上而下的指标分配、督查等,形成完整的法律监管体系,强制性最高,但法律地位较低;主体功能区规划尚无专门的法律规定,其法律地位是最低的。土地规划的基础数据来源于实地调查与遥感影像;城乡规划主要运用城建部门的统计资料作为依据;主体功能区划的数据则主要来源于统计年鉴、统计公报及遥感影像。数据标准不统一坐标冲突现行的土地规划的坐标体系一般采用西安80坐标系,而城市规划采用地方坐标系,不同的坐标系之间具有不同的尺度和精确度,使得规划间衔接困难。(自然资源部:7月1日起,一律采用“2000
15、国家大地坐标系”)发展规划中的指标体系往往不直接涉及城市规划和土地规划的核心指标,导致发展规划对城市规划和土地规划的指导作用难以体现;城市规划和土地规划的核心依据,包括人口、规划区范围等通常由各部门自行确定,在统计口径上不一致。统计指标不同土地规划主要采用“以供定需”的方法,通过上级的指标分解确定建设用地规模;城市规划在供地规模上则是“以需定供”,即通过预测人口数量,结合人均指标来确定建设用地规模,由于采用不同的测算模型和方法,规划结果上存在很大差异测算方法不同问题五:技术、数据支撑不足我国现状空间规划体系中多种矛盾同时存在,规划内容缺乏衔接又多有冲突,管理内容缺位和越位并存;目前我国空间规划
16、的问题是多侧面的,既有行政体系上的、也有技术方法上的;理念认识是空间规划问题的根源多矛盾并存、多问题并发的空间规划现状目前我国空间规划中体现出的内容冲突、体系庞杂、衔接不足等现象,是问题的直观体现,其背后的直接原因是“条块分割”的空间规划体系,其结构特点导致横向上缺少协同、纵向上事权集中,对具有系统性的国土空间进行了破碎化的管理;对空间资源的理解决定了空间规划体系的结构,目前行业内缺乏对空间资源系统性的理解,对各要素之间的协同联系缺乏足够认识,学科不断向纵深发展、缺少学科交叉,理念、认识、学科架构上的孤立化和碎片化,导致了空间规划实践中的破碎化。矛盾问题是现象表征,体系结构是直接原因,理念认识
17、是问题根源理念、认识、知识体系空间规划体系结构条块分割纵向一管到底横向多规并行规划内容问题行政管理问题规划期限问题规划目标问题问题根源直接原因现象表征数据标准问题技术支撑问题法治建设问题我国空间规划的实践PART.03THE KEY OF SPATIAL PLANNING海南省是全国第一个开展省域空间规划的改革试点。省级层面编制海南省总体规划,作为全省统一的空间规划体系的宪法和总框架,重点量化省级空间规划管控内容。建立省政府主导、部门支撑、市县参与的规划编制体系;以战略为引领、生态保育为首要原则,优化资源配置为重要目标;制定用地分类标准对照表及数据冲突分析检测表;“就空间规划来说,在海南省“多
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国土 空间规划 智慧 途径
限制150内