【民法典普法宣传典型案例】马某臣、段某娥诉于某艳探望权纠纷案.docx

《【民法典普法宣传典型案例】马某臣、段某娥诉于某艳探望权纠纷案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【民法典普法宣传典型案例】马某臣、段某娥诉于某艳探望权纠纷案.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【民法典普法宣传典型案例】马某臣、段某娥诉于某艳探望权纠纷案典型意义近年来，（外）祖父母起诉要求探视（外）孙子女的案件不断增多， 突出反映了社会生活对保障“隔代探望权”的司法需求。民法典虽未对隔 代探望权作出规定，但民法典第十条明确了处理民事纠纷的依据。按照我 国风俗习惯，隔代近亲属探望（外）孙子女符合社会广泛认可的人伦情理， 不违背公序良俗。本案依法支持原告探望孙女的诉讼请求，符合民法典立 法目的和弘扬社会主义核心价值观的要求，对保障未成年人身心健康成长 和维护老年人合法权益具有积极意义。基本案情原告马某臣、段某娥系马某豪父母。被告于某艳与马某豪原系夫妻关 系,两人于20xx年2月14日办理

2、结婚登记，20xx年6月3。日生育女儿马 某。20xx年8月14日，马某豪在工作时因电击意外去世。目前，马某一直 随被告于某艳共同生活。原告因探望孙女马某与被告发生矛盾，协商未果， 现诉至法院，请求判令：每周五下午六点原告从被告处将马某接走，周日 下午六点被告将马某从原告处接回；寒暑假由原告陪伴马某。裁判结果生效裁判认为，马某臣、段某娥夫妇老年痛失独子，要求探望孙女是 人之常情，符合民法典立法精神。马某臣、段某娥夫妇探望孙女，既可缓 解老人丧子之痛，也能使孙女从老人处得到关爱，有利于其健康成长。我 国祖孙三代之间的关系十分密切，一概否定（外）祖父母对（外）孙子女 的探望权不符合公序良俗。因此，对于马某臣、段某娥要求探望孙女的诉 求，人民法院予以支持。遵循有利于未成年人成长原则，综合考虑马某的 年龄、居住情况及双方家庭关系等因素，判决：马某臣、段某娥对马某享 有探望权，每月探望两次，每次不超过五个小时，于某艳可在场陪同或予 以协助。民法典条文指引第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但 是不得违背公序良俗。第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼， 互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。