2023年辩论决赛新闻稿辩论赛决赛新闻稿(7篇).docx

《2023年辩论决赛新闻稿辩论赛决赛新闻稿(7篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年辩论决赛新闻稿辩论赛决赛新闻稿(7篇).docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年辩论决赛新闻稿辩论赛决赛新闻稿(7篇) 无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织实力。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？以下是我为大家收集的优秀范文，欢迎大家共享阅读。 辩论决赛新闻稿 辩论赛决赛新闻稿篇一 下午16：00，报告厅内济济一堂，现场气氛活跃而又惊慌。经过前两轮的激烈竞争，决出11级杨鹤鹤团队与12级徐志强团队进入决赛。在竞赛过程中，两支队伍围绕“诚信主要靠谁”的辩题绽开唇枪舌战的激烈争夺。两组选手精彩的口才，灵敏的思维，敏锐的洞察力和逻辑清楚的辩词，时时博得同学们的阵阵掌声，将本次活动一次次的推向高潮。 在对手提问环节，

2、11级杨鹤鹤时时刻刻为团队做相关补充，不给对方留下任何马脚做打算，最终他们更胜一筹，获得本次辩论赛的冠军。 本次辩论会历时两个小时，此次活动不仅给同学们供应了一个充分呈现自我的平台，熬炼了同学们的语言表达实力和团结协作实力，更加强了同学们对诚信教化的学习，感受诚信的重要性，并将诚信落实到行动中，落实到学习、待人、做事中。 班级辩论赛新闻稿全文如下,文章信阳师院教科院开展高校生“诚信校内行”辩论大赛由作者王尧投稿、校内百态栏目编辑整理发布，希望对你有所帮助。 为进一步提高高校生的诚信意识，营造良好的诚信氛围，引导学生树立正确的社会主义荣辱观，推动诚信校内建设。11月12日晚七点，教科院团总支学生

3、会就业部在教科楼108开展了高校生“诚信校内行”辩论大赛。该院学生会各部部长担当此次竞赛评委。 各参赛队伍由抽签确定辩论方，在主持人一声“起先”后，正反方一辩各做限时为两分钟的陈词。在开篇立论环节，正方以社会对个人的影响为中心，简明严谨的阐述“诚信是由社会因素确定的”这一观点;反方则以自我修养与中华传统美德为中心，陈述己方“诚信是由个人因素确定的”这一观点。攻辩环节，双方选手据理力争，引经据典， 高校生感恩演讲稿，滔滔不绝，始终围围着“诚信是由社会还是个人因素确定的”绽开激烈辩论。整场竞赛高潮迭起，精彩不断，观众也主动参加，和选手们互动，现场气氛非常活跃。经过激烈的角逐，最终，正方获得本次大赛

4、的冠军。 本次活动的举办，丰富了同学们的课余文化生活，为同学们供应一个沟通的平台，提高了高校生自身素养，加强了高校生对诚信的思索，是进一步推动我校各项学生资助工作持续、健康开展的重要举措。 辩论决赛新闻稿 辩论赛决赛新闻稿篇二 20xx年3月28日(周一)晚，由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、其次场竞赛在8110教室顺当实行。此次竞赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及其次、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣扬部部长刘雯担当评委，由学生会副主席吴嵩倩主席。 第一场竞赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间绽开。在双方简洁的自我介绍后，竞赛正式起先。双方就“阅历促进人类发展还

5、是桎梏人类发展”的问题绽开辩论。正方10级物流专业认为“阅历促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“阅历桎梏人类发展”的观点。 双方选手在立论，驳立论，智辩等各个环节中思路清楚，引经据典，字字珠玑，使现场气氛快速升温。在随后进行的自由辩论环节中，双方选手就辩题绽开更深层次的辩论，个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次竞赛推向高潮。赛后，10级辅导员袁凯对本次竞赛做了点评。他充分确定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了希望改进的不足之处。 最终10级软件工程专业代表队获得成功，来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。 另外，在随后进行的其次场竞赛中，由10级国贸专业对阵10级软件工

6、程专业。他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题绽开辩论。最终，正方10国贸专业以93.34分获胜，最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。 初赛其他场次的竞赛也将接连进行，欢迎全院师生届时前往观摩。 辩论决赛新闻稿 辩论赛决赛新闻稿篇三 20xx年10月30日18时30分，历时月余的xx高校法学院辩论赛接近尾声，经过3轮的激烈角逐，决赛最终在博学楼阶梯教室6拉开帷幕。 院长喻中老师、法学院刘迎泽老师、校辩论队创始人张新宇学长、前任校辩论队协会会长孔祥稳学长以及现任校辩论协会会长李瑞莹学姐都来到了现场观战。在巅峰之战来临前，11级的学姐学长们先为我们进行了一场专业的表演赛，面对奥运会羽

7、毛球女双是否应当让球的辩题，双方对此绽开了激烈交锋，正方二辩隗墨岩凭借“对规则的合理利用”这一论点建立了坚如磐石的立论，而反方则由二辩黄琰通过“唯金牌论”“道德指责”等话题力争破其立论，六位辩论队主力强强对话，为台下观众奉献了一场旗鼓相当的高水平对决。 决赛在50分钟后进行，作为正方的褚童、侯冠华等四人和作为反方的钟宇豪、王思佳等四人对于高校产业化是利大于弊还是弊大于利的问题绽开了巅峰对决。竞赛中，正方二辩钟宇豪于质询和对辩环节表现活跃，正方先声夺人。双方在自由辩论环节中唇枪舌剑，场面激烈异样，正方二、三辩钟宇豪和高娅对反方论据进行不断的压制，反方则耐性找寻机会瓦解正方的进攻，四辩褚童则一改前

8、三场的强攻战术，不断地去找寻正方四位辩手语言上的漏洞，等待取胜的机会。 结辩环节，褚童总结了正方的论点并进行了针对性的质疑，不断通过犀利的语言，攻击对手的薄弱环节。正方四辩王思佳则稳扎稳打的阐述了己方的观点，为正方巩固了己方论点，实在可圈可点。 激烈的对决在诸位老师和同学们的掌声中落下帷幕。院长喻中老师为我们总结了这场精彩绝伦的竞赛，刘迎泽老师则对两队选手提出了建议并对他们寄予厚望。 竞赛结果公布，反方获得了这次新生赛的冠军。正方的高娅同学则通过在自由辩论中的表现捧得了最佳辩手奖。 信任法学院辩论队在将来的道路上肯定可以披荆斩棘，为法学院缔造新的辉煌! 辩论决赛新闻稿 辩论赛决赛新闻稿篇四 2

9、01x年x月x日至xx月x日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重实行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。 辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担当本评委，各专业学生踊跃报名，热忱参加。 竞赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛惊慌热情，双方辩手你来我往、夸夸其谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。 复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热忱参加，互动环节更是将现场气氛活跃起来。 在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍披荆斩棘，气概如虹，自由辩论环节将竞赛气氛再次推向高潮，现场气氛快速升温，精彩不停，掌声不断。最终，经过4场激烈的竞赛和评委们公正的评判，法学1

10、201班第1队摘得桂冠，人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹激励。本次新生辩论赛在同学们热情的掌声中圆满地落下帷幕。 通过本次新生辩论赛，不仅熬炼了新生的辩论实力和合作实力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增加了学生语言组织实力和应变实力。 通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们信任，在将来的日子里，注入了簇新血液

11、的文法辩论队会更上一层楼! 辩论决赛新闻稿 辩论赛决赛新闻稿篇五 10月xx日，生物信息学院“新生杯“辩论赛初赛在2301教室胜利实行。 第一场辩论赛由艾滋病是医学问题还是社会问题绽开，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，最终反方更胜一筹，结束了这场精彩的辩论。 紧接着引入了其次场辩论赛代沟的主要责任在长辈还是晚辈。这场辩论赛照旧精彩，正反方辩手分别针对对方可能提出的问题作出应对，进行了激烈的争夺之后，双方照旧不前不后，最终在共同的努力之下，最终由代沟的主要责任在长辈压对方一筹。 随后起先了第三次辩论赛网络用语丰富了我们的语言还是污染了我们的语言。这一场辩论赛更是惊心动魄，群雄舌战展熊风，争锋相对遍天

12、下。在随后的攻守之势，步步紧逼，现场氛围更是被渲染得淋漓尽致，反方辩手绕紧牙关，在劣势的状况下破釜沉舟，这时正方三辩吸引了在场的观众及其评委，犀利的言辞，呈摧枯拉朽之势，对对方进行咄咄紧逼如同一头饥渴的狮子，攻击对方要害，呈一对四的趋势，攻破了对方的防线。获得了最佳辩手称号。 接着实行了最终一场辩论赛，这是一场压轴之辩，爱与被爱谁更华蜜，正反方辩手清楚的思路和陈词给观众留下了深刻的印象，最终正方取得了成功。 最终，评委老师作出了经典的点评，并期盼大家的进步。希望他们再接再厉，在今后的竞赛中取得更好的成果。 辩论决赛新闻稿 辩论赛决赛新闻稿篇六 20xx年xx月28日(周一)晚，由我院学生会主办

13、的第四届辩论赛初赛第一场、其次场竞赛在8110教室顺当实行。此次竞赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及其次、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣扬部部长刘雯担当评委，由学生会副主席吴嵩倩主席。 第一场竞赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间绽开。在双方简洁的自我介绍后，竞赛正式起先。双方就“阅历促进人类发展还是桎梏人类发展”的问题绽开辩论。正方10级物流专业认为“阅历促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“阅历桎梏人类发展”的观点。 双方选手在立论，驳立论，智辩等各个环节中思路清楚，引经据典，字字珠玑，使现场气氛快速升温。在随后进行的自由辩论环节中，双方选手就辩题绽开更深层次的辩

14、论，个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次竞赛推向高潮。赛后，10级辅导员袁凯对本次竞赛做了点评。他充分确定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了希望改进的不足之处。 最终10级软件工程专业代表队获得成功，来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。 另外，在随后进行的其次场竞赛中，由10级国贸专业对阵10级软件工程专业。他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题绽开辩论。最终，4分获胜，最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。 初赛其他场次的竞赛也将接连进行，欢迎全院师生届时前往观摩。 辩论决赛新闻稿 辩论赛决赛新闻稿篇七 20xx年3月28日(周一)晚，由我院学生会主办的第四

15、届辩论赛初赛第一场、其次场竞赛在8110教室顺当实行。此次竞赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及其次、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣扬部部长刘雯担当评委，由学生会副主席吴嵩倩主席。 第一场竞赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间绽开。在双方简洁的自我介绍后，竞赛正式起先。双方就“阅历促进人类发展还是桎梏人类发展”的问题绽开辩论。正方10级物流专业认为“阅历促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“阅历桎梏人类发展”的观点。 双方选手在立论，驳立论，智辩等各个环节中思路清楚，引经据典，字字珠玑，使现场气氛快速升温。在随后进行的自由辩论环节中，双方选手就辩题绽开更深层次的辩论，个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次竞赛推向高潮。赛后，10级辅导员袁凯对本次竞赛做了点评。他充分确定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了希望改进的不足之处。 最终10级软件工程专业代表队获得成功，来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。 另外，在随后进行的其次场竞赛中，由10级国贸专业对阵10级软件工程专业。他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题绽开辩论。最终，正方10国贸专业以93.34分获胜，最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。 初赛其他场次的竞赛也将接连进行，欢迎全院师生届时前往观摩。