2022年合同法违约责任(精选多篇).docx

《2022年合同法违约责任(精选多篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年合同法违约责任(精选多篇).docx（26页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年合同法违约责任(精选多篇) 第一篇：论合同法违约责任 论合同法违约责任 不行抗力 依据我国合同法，不行抗力是指不能预见、不能避开并不能克服的客观状况。详细地说，不行抗力独立于人的意志和行为之外，且其到合同的正常履行。构成不行抗力的事务繁多，一般而言，包括灾难和事务两种。 不行抗力的后果。对于因不行抗力导致的合同不能履行，应当依据不行抗力的影响程度，部分或全部免除有关当事人的责任。但在法律另有规定时，即使发生不行抗力也不能免除责任，主要有：其一、拖延履行后的责任。大陆法系民法典大都规定，一方拖延履行债务之后，应对在逾期履行期间发生的不行抗力所致的损害负责。我国合同法第117条对此有所规

2、定。其二、客运合同中承运人对旅客伤亡的责任。我国合同法第302条对承运人实行了特别的严格责任原则6。我国民用航空法第124条及铁路法第56条亦有相关规定。 此外，对于不行抗力免责，还有一些必要条件，即发生不行抗力导致履行不能之时，债务人须刚好通知债权人，还须将经有关机关证明的书作为有效证明提交债权人。 债权人过错 债权人的过错致使债务人不履行合同，债务人不负违约责任，我国法律对此有明规定的有合同法第311条、第373条等。 其他法定免责事由 主要有两类：第一，对于标的物的自然损耗，债务人可免责。这一情形多发生在运输合同中。其次，未违约一方未实行适当措施，导致损失扩大的，债务人对扩大的损失部分免

3、责，我国合同法第119条对此有所规定。 免责条款 免责条款，又称约定免责事由，是当事人以协议解除或限制其将来责任的合同条款。分解开说，其一，免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款，具有约定性；其二，免责条款的提出必需是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在；其三，免责条款旨在解除或限制将来的民事责任，具有免责功能。7 我国合同法从反面对免责条款作了规定。合同法第53条规定了两种无效免责条款：第一，造成对方人身损害的；其次，因有意或者重大过失造成对方财产损失的。此外，格式合同或格式条款的供应方免除其责任的，该免责条款无效。 五、 违约责任的担当方式 合同法第107条规定的

4、担当违约责任的方式有接着履行、实行补救措施、赔偿损失和支付违约金。对这几种方式进一步推敲，不难发觉其中存在的：8 第一，接着履行与实行补救措施不属于担当违约责任的方式。接着履行与实行补救措施是合同当事人的义务以及合同义务的持续，都是违反合同后的处理措施，但不是违约责任的担当方式。违反合同的处理措施中可以包括支付违约金与违约损害赔偿。接着履行与实行补救措施是合同法规定的公允原则的体现，属于合同当事人的义务，不具有违约责任的作用。从性质上看,接着履行与实行补救措施只属于合同当事人的义务,其中的接着履行属于典型的合同义务，实行补救措施则是合同义务的接着。这两者无论从实际作用上，还是从性质上，都不属于

5、担当违约责任的方式。合同法将接着履行与实行补救措施作为担当违约责任的形式规定下来，是不精确的，混淆了合同义务与违约责任9。 其次，实行补救措施的规定也不恰当。“实行补救措施”是一个不详细的概念，含义不明确，究竟什么样的措施属于补救措施,合同法并没有明确规定。接着履行是补救措施,修理、 更换、重作也是补救措施。另外，合同法将接着履行与实行补救措施并列规定下来，则又犯了一个逻辑错误。这两个概念是包含与被包含的关系,不是并列关系,不能并列运用。 第三，支付价款或者酬金也不属于担当违约责任的方式。我国合同法把“支付价款或者酬劳”规定在违约责任一章中，把支付价款或者酬金作为一种违约责任，笔者认为，这种立

6、法支配不恰当。支付价款或者酬金，这是合同当事人的义务，根本不是违约责任。无论合同当事人是否违约，都应当履行其支付价款或者酬金的义务。支付价款或者酬金与支付赔偿金或者违约金的性质是不相同的,两者不能混淆。 因此，笔者认为违约责任的担当方式有支付违约金与违约损害赔偿两种。简言之，违约金是指合同约定的，违约方向对方当事人支付的肯定数额的金钱；违约损害赔偿是指违约方就其给对方当事人造成的损失进行补偿。在数额的确定上，将完全赔偿原则和可预见规则相结合，从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。合同法第113条对此有所体现。 六、违约责任与其他民事责任的区分 违约责任是合同法中重要的重要组成部分，也是民事责任的主

7、要方式之一，为了更的理解违约责任，下面就违约责任与缔约过失责任和违约责任与侵权责任的区分作一简要论述： 第一，缔约过失责任与违约责任。二者是合同法责任体系的重要组成部分,但二者之间存在着根本差别:、二者产生的前提不同。缔约过失责任是基于合同不成立或合同无效或合同被撤销而产生的民事责任,违反的是合同前义务,是法定义务,而违约责任是以合同有效成立而产生的民事责任,违反的是合同义务,是约定义务。、归责原则不同。缔约过失责任以行为人的主观过错为要件,实行过错责任原则。而违约责任,不以行为人的主观过错为条件,实行严格责任原则。、责任方式不同。缔约过失责任只有赔偿损失一种,而违约责任有赔偿损失、支付违约金

8、,强制履行等方式。、赔偿损失的围不同。缔约过失责任的赔偿围是信任利益的损失,而违约责任赔偿围是履行利益的损失。 其次，违约责任和侵权责任。违约责任和侵权是民事责任的两种主要方式,尽管二者存在着竞合的状况,但二者之间有着重要差异:、二者产生的前提不同。违约责任是基于合同而产生的违反合同的责任;而侵权责任是基于行为人没有履行法律上规定的或者认可的应尽的义务而产生的责任。、二者的归责原则不同。违约责任奉行严格责任原则即无过错责任原则;而侵权责任以过错责任原则为主,只有在法律有明规定的状况才可以实行无过错责任原则或公允原则。、免责条件不同。在违约责任中,除了有法定的免责事由以外,还可以在合同中约定免责

9、事由;而在侵权责任中,其免责事由只能是法定的。、责任形式不同。违约金、定金等责任形式只能适用于违约责任;而停止侵害、消退影响、复原名誉、赔礼致歉等只能适用于侵权责任。、赔偿围不同。违约责任是一种财产责任,因而主要是财产损失的赔偿;而侵权责任不仅包括财产损失的赔偿,还包括精神损害的赔偿。 七、结 语 以上是我结合我国合同法对违约责任制度的相关问题作粗略的论析。限于篇幅，我对诸如违约责任与更多其他责任的区分、支付违约金与违约损害赔偿的详情等未能作深化的论述，这些都有待我今后的不懈努力。总之，随着市场经济的逐步发育成熟，违约责任制度也必将更加完善。 其次篇：论合同法关于违约责任 论合同法关于违约责任

10、 中华人民共和国合同法公布实施，将中国完整的合同制度正式昭示于世界，结束了中国合同法三分天下的局面。然而，在理论上进行更深化的探讨，揭示中国合同制度的全部理论内涵，则为刚刚起先。其中探讨合同法的违约责任制度，也正是如此，全面探讨我国违约责任的分类、内容和形式，无论是对于合同法的实践还是理论探讨，都是非常重要的。 一、违约责任概述 违约行为 1.违约行为的概念：违约行为是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。这里的合同债务，既包括当事人在合同中约定的义务，又包括法律干脆规定的义务，还包括依据法律原则和精神的要求，当事人所必需遵守的义务。 2.违约行为的构成：违约行为仅指违反合同债务这一客观

11、事实，不包括当事人及有关第三人的主观过错。 3.违约行为的分类：各个国家合同法对违约行为形态的划分都是不一样的。我国合同法对违约行为形态体系作如下划分： 预期违约 大陆法系国家因强调实际违约，对预期违约一般都未作详细规定，长期以来人们习惯于将违约行为等同于实际违约，但在审判实践中适用预期违约规则追究违约人的预期违约责任的案例早已出现，11014年江苏省南通市中级人民法院审理的“海门市对外贸易公司诉南通市东方饲料供应公司购销合同预期违约不能交货案”中 ，法院确认饲料公司预期违约成立并判其担当责任，11019年3月15日通过的合同法第108条关于预期违约的规定使我国合同法中违约制度得以完善和发展。

12、 1.预期违约的概念 预期违约亦称先期违约，包括明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指在合同履行期到来之前，一方当事人无正值理由而明确、确定地向另一方表示他将不履行合同。所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期到来时将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿供应必要的履约担保。预期违约表现为将来将不履行合同义务，而不是实际违反合同义务。所以，有些学者认为此种违约只是“一种违约的危急”或“可能违约” ，它所侵害的不是现实债权，而是履行期届满前的效力不齐备的债权或“期盼权色调深厚的债权” . 2.预期违约的构成要件 合同法第108条规定：“当事人一方明确表

13、示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在合同履行期限届满之前要求其担当违约责任。”可见，我国合同法与英美法的预期违(一篇带来更多轻松ww.haowr.)约一样，可分为明示毁约和默示毁约两类。 违约责任 1.违约责任的概念：违约责任，是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法产生的法律责任。在现在合同法上，违约责任仅指违约方向守约方担当的财产责任，与行政责任和刑事责任完全分别，属于民事责任的一种。 2.违约责任的特点 违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任； 违约责任具有相对性，即违约责任只能在特定的当事人之间发生，合同关系以外的第三人，不负违约责任； 违约责任

14、具有补偿性； 违约责任的可约定性；依据合同自愿原则，合同当事人可以在合同中约定违约责任的方式、违约金的数额等，但这并不否定违约责任的强制性，因为这种约定必需在法律许可的围内。 二、违约责任的种类 我国合同法共规定了五大类违约责任形式： 1.接着履行，又称强制履行，指在违约方不履行合同时，由法院强制违约方接着履行合同债务的违约责任方式。其构成要件下：存在违约行为；必需有守约方恳求违约方接着履行合同债务的行为；必需是违约方能够接着履行合同。 2.实行补救措施：依据合同法第111条规定：“质量不符合约定的，应当根据当事人的约定担当违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 的规定

15、仍不能确定的，受损害方依据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方担当修理、更换、重作、退货、削减价款或者酬劳等违约责任。” 3.赔偿损失，即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权人所受损失的责任。我国合同法上的赔偿损失是指金钱赔偿，即使包括实物赔偿，也限于以合同标的物以外的物品予以赔偿。其责任构成如下：违约行为；损失；违约行为与损失之间有因果关系；违约一方没有免责事由。 4.定金责任：合同法第115条规定：“当事人可以依照中华人民共和国担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不

16、履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 5.违约金责任，又称违约罚款，是由当事人约定的或法律干脆规定的，在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付肯定数额的金钱，也可以表现为肯定价值的财物。 三、违约责任的归责原则 综观各国立法实践，对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则两种。目前我国关于合同法中违约责任的归责原则原委是采严格责任原则还是采过错责任原则仍旧存在争辩。 主见采纳严格责任原则的学者有以下几个理由 ：1. 严格责任的确立并非自合同法起先，在民法通则以及涉外经济合同法、技术合同法中也有关于严格责任的规定；2.严格责任具有便利裁判和增加合同责任感的优点；3.严格责任原则

17、符合违约责任的本质；4. 严格责任是合同法的发展趋势；5.确立严格责任，有助于更地同国际间经贸交往的规则接轨，如联合国国际货物销售合同公约、国际商事合同通则都确立了严格责任原则。此外，从合同法第107条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当担当接着履行、实行补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定中可以看出此条中并没有出现“但当事人能够证明自己没有过错的除外”的字样，因此可以认为合同法实行了严格责任原则，即当事人一方只要有违约事实就要向对方担当违约责任，而不论其主观心态如何。 四、免责条件与免责条款 免责条件：即法律明规定的当事人对其不履行合同不担当违约责任的条件。我国

18、法律规定的免责条件主要有 免责条款 1.免责条款的概念：免责条款，就是当事人以协议解除或限制其将来责任的合同条款。其一，免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款；其二，免责条款的提出必需是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。 2.免责条款的有效与无效 五、违约责任与侵权责任的竞合 违约责任是违反合同的责任，侵权责任为侵扰人身权、财产权所应担当的民事责任；当某一行为既符合违约责任的要件又符合侵权责任的要件时就形成了民事责任中违约责任与侵权责任的竞合。现实生活中有不少类似事例，如交付的啤酒因啤酒瓶爆炸致买受人受伤、受托人未尽到保密义务对外披露托付人的隐私等等。 从民事责任

19、角度看，侵权责任与违约责任的共同之处有以下几个方面：1.都是民事责任的一种担当方式；2.就其性质来说，都具有明确的补偿性；3.都是救济损害的主要方法；4.都具有制裁性。而侵权责任与违约责任的基本区分在于以下几点 ： 1.诉讼时效的区分。依据我国法律的规定，因违约责任而产生的损害赔偿恳求权的诉讼时效一般为两年；而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的状况下往往为一年。 2.损害赔偿围的区分。侵害财产权利的侵权损害赔偿，应用相当的实物或现金赔偿，如受害人因此而遭遇其他重大损失的，加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的，应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权

20、的，即使未造成经济损失，亦可要求赔偿精神损害。而在违约损害赔偿中，通常依当事人的事先约定，虽然赔偿围应当相当于所造成的损失，但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。 3.举证责任的区分。侵权行为成立，属一般侵权行为时，被害人恳求损害赔偿应就加害人的有意或过失负举证责任；在特别侵权行为的场合，则往往享用无过失责任原则或过错推定原则，权利人仅须就加害行为、损害结果及二者之间的因果关系负举证责任，而无须就侵权人的过错担当举证责任。而在合同不履行的场合采纳严格责任原则，债权人在恳求损害赔偿时只须证明债务的存在及损害的发生即可，而债务人若要免除自己的法律责任，须就损害是由于不行归责于自己

21、的缘由造成的负举证责任。 4.责任构成要件与免责条件的区分。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当担当违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不担当责任，但当事人不得预先免除有意或重大过失的责任。在侵权责任中，免责条件或缘由一般只能法定，当事人不行以事先约定免责条件，也不能对不行抗力的围事先预见约定。 主要参考书目 1.买卖法 徐炳 经济日报出版社11011年版。 2.论合同法预期违约制度适用围上的缺陷 刘凯湘、聂孝红 法学杂志 3.中国合同责任探

22、讨 杨立新 人民日报。 4.合同责任探讨 崔建远 吉林高校出版社11012年版。 5.合同法 崔建远 法律出版社2022年4月版。 张涛 2022秋季法学本科 第三篇：有关合同法违约责任的规定 有关合同法违约责任的规定 违反合同，并不肯定会引起民事责任的担当。只有具备肯定的条件，违约当事人才担当违约责任。依据法律的规定，构成违约责任应具备的要件有： 1.有不履行或者不完全履行合同义务的行为; 2.当事人的违约行为造成了损害事实; 3.违约行为和损害结果之间存在着因果关系。 合同法关于违约责任的规定 合同法第一一百零一零一一十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以

23、要求履行，但有下列情形之一的除外： (一)法律上或者事实上不能履行; (二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; (三)债权人在合理期限内未要求履行。 合同法第一一百零一零一一十一条 质量不符合约定的，应当根据当事人的约定担当违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方依据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方担当修理、更换、重作、退货、削减价款或者酬劳等违约责任。 合同法第一一百零一零一一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者实行补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 合同法第一一百零一

24、零一一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者供应商品或者服务有欺诈行为的，依照中华人民共和国消费者权益爱护法的规定担当损害赔偿责任。 合同法第一一百零一零一一十四条 当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付肯定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人

25、可以恳求人民法院或者仲裁机构予以适当削减。当事人就拖延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务. 合同法第一一百零一零一一十五条 当事人可以依照中华人民共和国担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 合同法第一一百零一零一一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 合同法第一一百零一零一一十七条 因不行抗力不能履行合同的，依据不行抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

26、当事人拖延履行后发生不行抗力的，不能免除责任。本法所称不行抗力，是指不能预见、不能避开并不能克服的客观状况。 合同法第一一百零一零一一十八条 当事人一方因不行抗力不能履行合同的，应当刚好通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内供应证明。 合同法第一一百零一零一一十九条 当事人一方违约后，对方应当实行适当措施防止损失的扩大;没有实行适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方担当。 在合同法第一一百零一零一二十条 当事人双方都违反合同的，应当各自担当合同法相应的责任。合同法第一一百零一零一二十一条?当事人一方因第三人的缘由造成

27、违约的，应当向对方担当违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者根据约定解决。 合同法第一一百零一零一二十二条 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其担当违约责任或者依照其他法律要求其担当侵权责任。 第四篇：合同法的违约责任 【合同法的违约责任】违约损害赔偿的围 举荐阅读： 合同法的违约责任 违约责任 ? ? ? 【合同法的违约责任】违约责任内涵的界定? 【合同法的违约责任】违约责任归责原则的概念 【合同法的违约责任】违约损害赔偿的围 违约损害赔偿的围是指合同违约方对哪些违约损失担当赔偿责任，它是确定赔偿责任大小的一个重要法律尺度,必需加

28、以量化。违约赔偿责任就性质而言属于财产责任,所以一般以金钱形式赔偿,亦称金钱赔偿。 世界各国立法对违约损害赔偿围规定不尽相同:大陆法系国家规定,因违反合同而产生的干脆损失和预期利益损失应予赔偿。英美法系国家规定,违约方只对因违约自然地、干脆地产生的损失赐予赔偿。公约规定,一方当事人违反合同应支付的损失赔偿额相当于另一方当事人因他违反合同而遭遇的包括利润在内的损失额,但这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时依照他当时已经知道或理应知道的事实和状况,对违反合同预料到或理应预料到的可能损失,而声称另一方违反合同而引起的损失,包括利润方面的损失,假如他不实行这种措施,违反合同一方可以要求从损害赔

29、偿中扣除原应可以减轻的损失数额。 我国合同法对此既未实行大陆法的规定,也没有实行英美法的做法,而是实行了类似于公约的规定。违约方的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。赔偿责任旨在使受损害的一方的损失与合同假如得到履行时他本应得到的经济状况相同。合同法第113条规定,一方当事人违反合同义务给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。可见我国合同法实行了完全赔偿原则,并依据违约行为与损害结果之间的因果关系确定了赔偿损失的围,包括主动损失和消极损失。主动损失亦称实际损失,是指因违反合同所造成的现有财产实际的、干脆的、自然的损失,一般应包括财产的毁损、削

30、减、灭失以及为削减或者消退损失所支出的费用。消极损失亦称可得利益损失,是指可以得到因违反合同而未得的利益的损失,表现为物的运用利益、转卖利益、营业利益,多数为受害方的商业利润损失。间接损失是损失赔偿额的重要组成部分,正如闻名学者杨良宜所指出的“双方订约都是为了牟利,为了从合约中得益,一方违约会给另一方带来最干脆、最常见的损失，自然也就是受害方本可以从合约获得的利益的损失,亦称期望损失。可以说,大部分的违约损害索赔都是针对期望损失的”。违约方赔偿损失的最高限额不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 “预见到或应当预见到的损失”是对“因违约所造成的损失”的限制,亦

31、称“可预见规则”,它是指违约方担当赔偿责任的围不得超过他订立合同预见到或应当预见到的损失的规则。合同法第113条对之作了原则规定,但对详细适用该规则未作明确界定,这主要在于两个方面:其一,应当预见的推断。笔者认为：应区分通常状况和特别状况,所谓通常状况下应当预见是要求与违约方处于相同层次的一个有理性的、有阅历的人在订约时能够知道依违法事务的通常状况或事物发展的通常进程所产生的损失;而对于受害方在订立合同之前或订立合同时以适当方式就某些特别状况事先作了说明或声明,使违约方在订约时已知晓该特别状况,依据这种状况就能判定违约人应当对该特别状况的发生有可能导致某种损失要加以预见,并对该损失担当赔偿责任

32、。其二,预见的内容。对违约方预见到的损失的界定有两种主见,一种是只要预见到该损失的类型 或种类;另一种是要预见到该损失的数额或程度。笔者认为应采纳数额的方式来确定预见的损失,以便更明确地确定赔偿的围。合同法对上述问题未加以详细化,有待司法说明进一步明确。 合同法第119条规定:当事人一方违约后,对方应当实行适当措施防止损失的扩大,没有实行适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方担当。这就是通常所称的“减损规则”。减轻损失是受损害方的义务,更是对损害赔偿的限制,该规则的设立旨在防止受损害方消极地坐等赔偿损失,符合诚恳信用原则的要求。 在司法

33、实践中,推断所实行的措施是否适当特别重要,笔者认为可从以下三方面加以考虑:其一,在时间上要在其行为时或应行为时加以推断,而不能以事后的状况来衡量从前的行为是否适当;其二,在主观方面不应拘泥于行为的客观结果,只要行为人在当时已经不遗余力了,纵使在客观上并没有减轻损失或增加了损失(在并不过分的限度内),仍可获得赔偿;其三,行为人所实行的措施应当合理,不应要求受损方实行耗费过高费用过多或过多时间的措施,同样受损害方也不应实行此种措施。 依据我国合同法规定,违约赔偿责任的担当方式主要是支付损失赔偿额,它包括可以选择的两种状况。损失赔偿额是违约赔偿责任的主要方式,充分体现了合同完全赔偿的原则,在性质上具

34、有补偿性，而不是惩处性。其种类有二个：其一为法定损害赔偿额,依据合同法第113条的赔偿原则、可预见规则以及第119条的减损规则,法定损害赔偿额的计算通常包括干脆损失和间接损失,但在某种状况下可能还需作两种扣除,也就是扣除可避开的费用和可避开的损失。司法实践中,法定损害赔偿额的计算和证明是困难的,但其却是违约金增减的法定标准以及未约定违约金时的赔偿依据。依据合同法第114条其次款规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以恳求人民法院或仲裁机构予以增加,可见违约金小于损失需增加的部分也属于损失赔偿额;其二为约定的损害赔偿额的计算方法。依据我国合同法第114条第一款的规定,当事人只能约定损害赔偿

35、额的计算方法,而不能像英美法系国家那样在合同中规定赔偿的详细金额。约定损害赔偿计算方法是合同自由原则的充分体现,是法定损害赔偿的重要补充,有利于刚好解决损害赔偿的恳求问题并可以明确将来担当责任的围。因合同类型不同,约定赔偿额的计算方法也不一样,一般可以选择作为计算内容的包括同行业的平均利润、卖方转售的利润、买方停产的损失、延迟交付的贷款和应付金额的利息等。 第五篇：浅析合同法中的违约责任 浅析合同法中的违约责任 摘 要 违约责任是促使当事人履行债务，使非违约方免受或少受损失的法律措施，关系到当事人双方的切身利益，合同在建立之时应当对其作出明确规定。买卖合同中的当事人违约的一方，应当严格根据合同

36、中的规定履行自己的违约责任。违约责任对促进合同目的的实现具有极其重要的意义，本从违约责任的理论概述，归则原则，违约行为，违约责任担当方式等方面论述违约责任。 关键字：违约责任，归责原则，违约行为 九届人大二次会议上通过的中华人民共和国合同法第60条规定：“当事人应当根据约定全面履行自己的义务。”1这种义务往往是以违约责任的强制力为后盾。它是当事人之间具有法律约束力的保障，不仅可以促使当事人全面履行自己的义务，起到避开和削减违约行为发生的预防作用，更为重要的是在发生违约行为后，通过追究违约方的责任，使守约方的损失得到补偿,保障交易平安。 一、违约责任的理论概述 违约责任是指在合同签署成立之后，合

37、同的当事人不履行合同义务、或者履行的合同义务不符合约定时所担当的法律后果，又被称作违反合同的民事责任。 违约责任的性质 违约责任属于民事责任的一种，它具有民事责任的一切性质，即独立性、财产性、同等性、强制性和补偿性。违约责任的产生一合同债权债务关系的存在为前提，任何一方不履行其合同中的债务或不根据合同适当履行都将引发违约责任。当事人可以在合同中约定一方违约时向另一方支付肯定金额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，一旦违约责任被引发，违约一方当严格根据合同中约定来对另一方进行赔偿。 我国合同法中违约责任制度的特点 第一，违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。它包含两层意

38、思，其一是违约责任产生的基础是双方当事人之间存在的合法有效的合同关系，若当事人之间没有合法有效的合同关系，则无违约责任可言；其二是以违反合同义务为前提。 其次，违约责任具有相对性。是指它只发生在特定的当事人之间，合同以外的第三人不负责任。 第三，违约责任具有可确定性。依据合同自愿原则，合同当事人可以在合同中约定违约责任的担当方式和违约金的数额等，但这并不否定违约责任的强制性，因为约定应限制在法律许可的围内。 二、违约责任的归责原则 民事责任的认定必需依循肯定的归责原则，包括合同法的违约责任。违约责任的归责原则，是指依据违约的详细事由确定违约责任担当的法律原则3。换言之，依据详细状况来确定行为人

39、是否担当违约责任的法律原则。归责原则是指在进行违约行为所导致的事实后果的归属推断活动时应当遵循的原则和基本标准。我国合同法关于违约责任的归责原则实行了二元立法模式，即总则中的严格责任与分则中的过错责任相结合的立法模式。 严格责任原则 严格责任原则即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当担当接着履行、实行补救措施或者赔偿损失等违约责任。严格责任并不以过错为要件，被告是否具有过错不作为衡量责任担当的依据。严格责任的损失在于合理补偿债权人的损失，而不在于惩处过错行为。 过错责任原则 过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为担当民事责任的基本条件的认定责任的准则。按

40、过错责任原则，行为人仅在有过错的状况下，才担当民事责任。没有过错，就不担当民事责任。这一原则的确立，为民事主体的行为确立了标准2。它要求行为人善尽对他人的谨慎和留意，尽量避开损害后果，也要求每个人充分敬重他人的权益，从而为行为人确立了自由行为的围体现了对人的敬重；它也有利于预防损害的发生，通过给予过错行为以侵权责任， 教化行为人行为时应当谨慎、当心，尽到留意义务，努力避开损害的发生；它充分协调和平衡了“个人自由”和“社会平安”两种利益的关系。 三、违约行为 违约行为形态，是依据违约行为违反合同义务的性质和特点，对违约行为所作的分类。 不履行合同义务 是指当事人在合同期限到来之后，当事人无正值理

41、由拒不履行合同义务。当事人不履行合同义务既可以是明示即明确表示不履行义务，也可以是默示即用自己的行为表示不履行义务。 不适当履行合同义务 是指债务人履行义务不符合约定的标的、数量、质量等。合同法规定,合同履行原则为适当履行原则，是指当事人必需根据合同约定的标的、数量、质量、价款、期限、地点、方式全面履行合同义务。此种形态大多表现为买卖合同中的质量纠纷3。 预期违约 是指在合同依法成立之后履行期限到来之前,一方当事人明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的违法行为。 四、违约责任担当方式 违约责任的担当方式也就是违约方当事人担当违约责任的详细方式。 支付违约金 违约金是指根据当事人的约定或者法

42、律干脆规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱4。违约金的标的物是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩处违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果。 赔偿损失 所谓赔偿损失，是指合同当事人由于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成财产上的损失时，由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式。 强制实际履行 又称“强制依约履行”。债务人不能履行或不能完全履行合同时，债权人申请合同仲裁机构或人民法院强制债务人实际履行合同，以实现订立合同的目的。所谓实际履行，即指合同订立后，其合同义务一般不能免除，不允许债

43、务人以支付违约金或损害赔偿金代替履行合同义务4。 五、结束语 随着市场经济的逐步发育成熟，违约责任制度也必将更加完善。我国合同法在在与国际法规和国际惯例接轨方面大大前进了一步，并保留了自己的特色，其内容也更加全面合理、更科学。违约责任制度必将为我国的合同制度中实现合同义务和风险的合理负担，以及对免责事由的深刻相识和了解发挥更加重要的作用。 参考献： 1.中华人民共和国合同法 2. 合同法学，其次版，主编：陈小君 3. 合同法论， 11019年9月版，主编：徐德敏 4. 合同法总论 ，2022年7月版，主编：贾邦俊 第26页 共26页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页第 26 页 共 26 页