《草船借箭》教学反思15篇[001].docx
《《草船借箭》教学反思15篇[001].docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《草船借箭》教学反思15篇[001].docx(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 草船借箭教学反思15篇 今日,我教草船借箭一文时,“例行公事”,在预习课文的根底上,我让学生进展质疑问难。大多数学生就围绕“谁向谁借”、“为什么要借”、“借的经过”、“借的结果怎样”来提问题,这时我发觉郭威的小手举得特殊高,始终不愿放下来,我心里嘀咕:还会问什么呢?可为了不消除他的”积极性,我请他发言:“借是需要经过别人同意的,而在这个故事中是曹操中了诸葛亮的计,诸葛亮应是诈箭,为什么要用借呢?”当我听到这个突如其来的问题时,感到为之一震,一名小学生竟然敢向教师发问,敢向教材挑战。我立刻意识到,敷衍、搪塞都是行不通的,课前细心预备的教案也应搁置一下了。于是,我顺水推舟地说:“可书中明明用的是
2、借啊!这可是千百年来流传下来的呀!” 一石激起千层浪,教室里立刻喧闹了起来。不一会儿,A说:“两军对垒,运用策略,不能说是诈骗,不然诸葛亮怎么能称得上是军事家呢?”B说:“从现在法律的角度看,十万支箭并非是一个小数目,诸葛亮犯了诈骗罪。 ”C立刻说:“不对,那也得分清什么时间,为谁效劳呀!诸葛亮这么做是为了国家,为的是蜀吴两国的利益,所以我认为这个借最适宜!”“好借好还,再借不难,我看过三国演义,在以后的战斗中诸葛亮不也把这些箭如数奉还了吗”争论声、争论声、赞扬声不断地传出。 当我看到这一幕时,不禁感到一丝欣慰。正是由于我今日的包涵态度大度,才使得我对我的学生有了新的而且深刻的熟悉,也使得学生
3、真正地感受到了民主的课堂气氛,因而他们的思维特别活泼。这使我不由得想起陶行知老先生的一句话:“制造力气能发挥的条件是民主。 ”于是,我没有断然判定他们说得正确与否,而是对他们敢于大胆质疑,发表自己意见进展了表扬,学生个个喜形于色。 “那毕竟用这个字适宜吗?课文中你会有新的发觉。 ”这一过渡自然得体,使得学生愿意带着问题,饶有兴趣地去读文章,去思索。 草船借箭教学反思2 草船借箭一文教学完毕之后,我想了许多许多。平常,每节课教师都是仆人,串讲串问,有时学生脱离轨道立刻拉回来,生怕铺张一点教学时间,完成不了教学任务;有时又可怕学生造成为难的场面,自己下不了台,每次涉及质疑问题,都是牵着他们走。可今
4、日这次课堂上的两个小插曲,反而使我感到了教学的轻松,学生制造的火花也在不断闪耀。那么,我们如何把学习的主动权交还给学生呢?通过草船借箭一文教学,我有以下几点体会: 一、创设安全的学习气氛。 教学活动实际上就是师生交往过程中相互影响,相互沟通,从而增加师生情感交融,促进学生学习力量提高的过程。所以,课堂教学中,只有良好的民主伙伴关系,才能进一步创设和谐、开心的教学气氛,让学生有效地进展学习。如当学生提出第一个疑问“借”用得不对时,我就进展订正,他或许会有苦恼,或许会有被批判的.不悦,而我并没有这样做,这就还给了学生学习的充分自由,使他们充共享受到参加的乐趣,享受到发表不同意见的乐趣,使思维最大限
5、度地活泼起来,促进了学生制造力的发挥。 二、鼓舞学生大胆质疑。 我在教学实践中发觉,大多数学生是“疑而不问”,那些不擅长质疑的人,一般学习态度懒散、学问面狭窄,而乐于发问的人却思维活泼,解决问题力量比拟强。()质疑就是刺激学生积极思维的诱因,也是促其发奋学习的动力。有了质疑,学生就会产生求知欲,变被动承受为主动追求。“疑而能问,已得学问之半”。学生由疑而问,也是一个主动学习、积极思维的过程。因此我们要爱护学生质疑的积极性,哪怕是一些稚嫩、浅薄的问题。 三、张扬儿童制造的天性。 “疑”是创新学习课堂的主轴承,思维是创新学习的核心,培育良好的思维品质是进展学生智力与力量的突破口,而制造性是良好思维
6、品质的重要方面,在过去的教学中我往往只注意教育学生确信书上写的、教师讲的,假如有学生提出异议,就很生气,即使学生的意见是对的,也要顶回,其实这样极大地挫伤了学生的思维积极性。在上草船借箭一文时,假如我直接批判了那位学生:“明明是草船借箭,有什么不对?”那样,学生就不会发觉诸葛亮的神机妙算通过这个“借”字表达得淋漓尽致,固然更不会体验到学习的欢乐。假如我先告知那个学生:“曹操就是生性多疑,是比不上诸葛亮的。”信任这个学生会很受打击,以后可能只会遵循所谓的“正确与否”,从今扼杀了儿童制造的天性。 从这节课的教学中,我深深地领悟到,只有那种能给学生足够自主空间的教学,只有那些提倡自主、合作、探究的新
7、的学习方式的教学,才能更加有效地促进学生的进展。 草船借箭教学反思3 草船借箭是依据我国闻名古典历史小说三国演义中有关“草船借箭”的情节改写的。课文写了周瑜嫉妒诸葛亮的才能,要诸葛亮在十天内造好十万支箭,以此陷害他。诸葛亮用妙计向曹操“借箭”,挫败了周瑜的暗算,表现了诸葛亮有胆有识,才智过人。教学时我落实了“自主合作探究学习”的新理念。 1.从题入手,因题质疑 板书课题,引导学生由课题绽开思索,设疑。 师:看了草船借箭这个题目,你想明白什么? 学生质疑:“草船借箭”是什么意思?“为什么用草船借箭”为什么说是“借”箭而不是“取”箭,“骗”箭等等。这一目的培育学生提问题的本领,教师从中查找有价值的
8、问题,确定教学活动的重点。 2.自主阅读,合作探究 教会学生质疑,还要让学生学会解疑。在熟读课文的根底上,我鼓舞学生提出自我感兴趣或不懂的问题,跟大家争论。如“草船借箭胜利的缘由是什么?”全班沟通,各抒己见表现个体思维等方面的差异。 3.发散思维,勇于探究 教学中选择有思维含量的“发散点”是有效进展发散思维训练的关键。课堂上学生质疑:假如三天内江面上没有大雾,诸葛亮“草船借箭”落空了会怎样呢?问题一提出,引起学生极大兴趣,大家各抒己见:有的说,诸葛亮确定大难临头中计了,有的说,诸葛亮足智多谋,定会有化险为夷的计谋,有的说,聪慧一世,糊涂一时,这一回诸葛亮很可能凶多吉少围绕诸葛亮这个人物命运的猜
9、测,学生的看法虽然不一样,但言之有据。教师没有轻易下结论,而是确定学生的思维,并鼓舞学生课后阅读,连续探究。 4.教学中存有缺乏之处 让学生活动不够到位,担忧教学资料没法按时完成,所以,有些表达学生主动性的动手,动口的活动还不够到位。个别学生的口头表达声音过小,应当鼓舞学生大胆表达。 草船借箭教学反思4 对于草船借箭,孩子们早已耳熟能详;对于故事中的人物,孩子们也早已了然于心。赐予这样的学情,我们对待这一课不能像别的新授课文一样个人认为应当以沟通互动为学习主要的手段。 一、创设学习气氛:轻松、自由。 教学活动实际上就是师生交往过程中相互影响,相互沟通,从而增加师生情感交融,促进学生学习力量提高
10、的过程。所以,课堂教学中,只有良好的民主伙伴关系,才能进一步创设和谐、开心的教学气氛,让学生有效地进展学习。如当学生提出第一个疑问“借”用得不对时,我就还给了学生学习的充分自由,鼓舞学生大胆发言,谈自己的看法,敬重学生独特的理解与感受,使他们充共享受到参加的乐趣,享受到发表不同意见的乐趣,使思维最大限度地活泼起来,促进了学生制造力的发挥。 二、鼓舞学生大胆质疑。 我在教学实践中发觉,大多数学生是“疑而不问”,而乐于发问的人却思维活泼,解决问题力量比拟强。质疑就是刺激学生积极思维的诱因,也是促其发奋学习的动力。有了质疑,学生就会产生求知欲,变被动承受为主动追求。“疑而能问,已得学问之半”。学生由
11、疑而问,也是一个主动学习、积极思维的过程。因此我们要爱护学生质疑的积极性,哪怕是一些稚嫩、浅薄的问题。 三、张扬儿童制造的天性。 “疑”是创新学习课堂的主轴承,思维是创新学习的核心,培育良好的思维品质是进展学生智力与力量的突破口,而制造性是良好思维品质的重要方面。在上草船借箭一文时,假如我直接批判了学生提出的一些看似简洁的问题,那么学生就不会进一步的思索和更深地挖掘,更不会体验到学习的欢乐。在对问题的思索中,切不要妄下结论,只会遵循所谓的“正确与否”,而扼杀了儿童制造的天性。 从这节课的教学中,我深深地领悟到,只有那种能给学生足够自主空间的教学,只有那些提倡自主、合作、探究的新的学习方式的教学
12、,才能更加有效地促进学生的进展。 草船借箭教学反思5 突如其来的提问 以前,我以为只要上课多提些问题让学生答复,造成一种热闹的课堂气氛,就能提高学生的思维力量。于是问题不分大小难易,统统搬上课堂,师生之间一问一答,课堂气氛特别活泼。随着教育改革的深入,我的思想发生了一些变化,于是让学生质疑这一环节走入了课堂,但形式主义的简洁提问却没有起到良好的效果,反而使学生的思维受到限制。 今日,我讲草船借箭一文,“例行公事”,在预习课文的根底上,我让学生把不明白的问题提出来。大多数学生就围绕“是谁借”、“为什么借”、“借的经过”、“借的结果怎样”来提问题,这时我发觉一只小手举得特殊高,始终不愿放下来,我心
13、里嘀咕:还会问什么呢?肯定又是在乱说。可为了不消除他的积极性,我请他发言:“借是需要经过别人同意的,而在这个故事中是曹操中了诸葛亮的计,诸葛亮应是诈箭,为什么要用借呢?”当我听到这个突如其来的问题时,感到为之一震,一名小学生竟然敢向教师发问,敢向教材挑战。我立刻意识到,敷衍、搪塞都是行不通的,课前细心预备的教案也应搁置一下了。于是,我顺水推舟地说:“可书中明明用的是借啊!这可是千百年来流传下来的呀!” 一石激起千层浪,教室里立刻喧闹了起来。不一会儿,一个学生说:“两军对垒,运用策略,不能说是诈骗,不然诸葛亮怎么能称得上是军事家呢?”又一个学生说:“从现在法律的角度看,十万支箭并非是一个小数目,
14、诸葛亮犯了诈骗罪。”另外一个学生立刻说:“不对,那也得分清什么时间,为谁效劳呀!诸葛亮这么做是为了国家,为的是蜀吴两国的利益,所以我认为这个借最适宜!”“好借好还,再借不难,我看过三国演义,在以后的战斗中诸葛亮不也把这些箭如数奉还了吗”争论声、争论声、赞扬声不断地传出。 当我看到这一幕时,不禁感到一丝欣慰。正是由于我今日的包涵态度,我今日的大度,才使得我对我的学生有了新的而且深刻的熟悉,也使得学生真正地感受到了民主的课堂气氛,因而他们的思维特别活泼。这使我不由得想起陶行知老先生的一句话:“制造力气能发挥的条件是民主。”于是,我没有断然判定他们说得正确与否,而是对他们敢于大胆质疑,发表自己意见进
15、展了表扬,学生个个喜形于色。“那毕竟用这个字适宜吗?课文中你会有新的发觉。”这一过渡自然得体,使得学生愿意带着问题,饶有兴趣地去读文章,进展思索。 与众不同的声音 由于有了刚刚胜利的体验,学生对课文的学习特殊仔细。学习第三局部,我提出问题:“从第三段的哪些地方能看出诸葛亮的神机妙算?”这一次,学生进展了分组争论,我也参加到当中,场面特殊喧闹。我在设计这个问题时,就想到了不同层次学生的水平,有的可以从浅薄的外表文字入手;有的可以从字里行间深入体会,因此我发觉平日里那些可怕回答下列问题、人云亦云及比拟懒散的学生也把小手举得很高。一种从未有过的成就感占据了我的心头,微笑荡漾在我的脸上。学生的答复令我
16、满足,课前所预备的“标准答案”一个不少。 我总结道:“正是由于诸葛亮的神机妙算,曹操的生性多疑才使得草船借箭得以胜利。”我看到学生点头称是,正预备往下进展时,一个平常就很喜爱军事学问的男生站了起来,我问他怎么了,他说:“我和大家的想法不同。”学生立刻投去了惊异的目光。他接着说:“我认为诸葛亮让军士把二十条船用绳索连接起来,从大家刚刚所说的看,的确可称得上神机妙算,但你们仔细想一想这其实不是一个好方法,诸葛亮猜测到三天后是顺风顺水,假如曹操此时放的是火箭呢,那样火借风势,二十条船的草把子如若引着了,后果真是不堪设想呀!”“曹操假如有了你这个小军师,肯定不会上当了。”我顺势对他进展了表扬。一只只小
17、手又如小树林似的举了起来,有的说:“课文中明明写着:这一天江上大雾漫天,这雾肯定不会像我们太原市的雾一样,那在江面上,水气肯定很大,估量火箭射不到船上也就灭了。”有的说:“不对,此时诸葛亮的船队已经靠近曹营,应当不算远。”又一个说:“这样看来,假如放火箭,那曹操不也就自身难保了吗?曹操也非等闲之辈,我们可不能一味地赞扬诸葛亮而低估了曹操的力量。”当我听到这个与众不同的声音时,我立刻感到了一种欣喜,由于他在确定曹操,学生能够看到人的不同侧面,这不正表达了“思想大于形象”这一道理?这一次不仅仅是由于我的宽容大度,更是由于我对学生的深入了解,对教案的大胆放弃,使得学生又一次地体验到了阅读再制造的乐趣
18、。“课下阅读三国演义,或许你会有新的发觉,或许还会有比草船借箭更好的方法。”这一完毕语,不仅使课堂内外严密联系起来,而且通过各种思想的相互撞碰,加深了对课文内容的理解,并且训练了学生的思维力量。 这节课完毕之后,我想了许多许多。平常,每节课教师都是仆人,串讲串问,有时学生脱离轨道立刻拉回来,生怕铺张一点教学时间,完成不了教学任务;有时又可怕学生造成为难的场面,自己下不了台,每次涉及质疑问题,都是“蜻蜓点水”,有时甚至牵着他们走。可今日课堂上这两个小插曲,反而使我感到了教学的轻松,学生制造的火花也在不断闪耀。那么,我们如何把学生学习的主动权交还给学生呢? 一、创设安全的学习气氛。 英国哲学家约翰
19、密尔曾说过:天才只能在自由的空气里自由拘束呼吸。心理学讨论还说明:人在轻松和谐的环境里,思维才表现得最活泼。相反,在压抑的思想环境里,在禁锢的课堂教学气氛中,是很难产生制造性思维的。教学活动实际上就是师生交往过程中相互影响,相互沟通,从而增加师生情感交融,促进学生学习力量提高的过程。所以,课堂教学中,只有这种良好的、民主的伙伴关系,才能进一步创设和谐、开心、轻松的教学气氛,让学生有效地进展学习。如当学生提出第一个疑问“借”用得不对时,我就进展订正,他或许会有苦恼,或许会有被批判的不悦,而我并没有这样做,这就还给了学生学习的充分自由,使他们充共享受到参加的乐趣,享受到发表不同意见的乐趣,使思维最
20、大限度地活泼起来,促进了学生制造力的发挥。 二、鼓舞学生大胆质疑。 我在教学实践中发觉,大多数学生是“疑而不问”,那些不擅长质疑的人,一般学习态度懒散、学问面狭窄,而乐于发问的人却思维活泼,解决问题力量比拟强。大文学家巴尔扎克说过,翻开科学的钥匙都毫无异议的是问号。一般地说,大局部的宏大发觉都应归功于“如何”二字。现代心理学认为:学生在学习中产生疑问,原有的学问阅历与新承受的信息发生了冲突,在心理上就会消失一种力求统一冲突,使心理状态趋于平衡的要求,促进了思维的绽开,一旦这种冲突统一了,便得到了一种心理上的满意。质疑就是刺激学生积极思维的诱因,也是促其发奋学习的动力。有了质疑,学生就会产生求知
21、欲,变被动承受为主动追求。“疑而能问,已得学问之半”。学生由疑而问,也是一个主动学习、积极思维的过程。因此我们要爱护学生质疑的积极性,哪怕是一些稚嫩、浅薄的问题。 三、张扬儿童制造的天性。 “疑”是创新学习课堂的主轴承,思维是创新学习的核心,培育良好的思维品质是进展学生智力与力量的突破口,而制造性是良好思维品质的重要方面,也是健全人格的特征之一。在过去,教师往往只注意教育学生确信书上写的、教师讲的,假如有学生提出异议,就很生气,即使学生的意见是对的,也要顶回,其实这样极大地挫伤了学生的思维积极性。如在上述案例中,假如我直接批判了那位学生:“明明是草船借箭,有什么不对?”那样,学生就不会发觉诸葛
22、亮的神机妙算通过这个“借”字表达得淋漓尽致,固然更不会体验到学习的欢乐。假如我先告知那个学生:“曹操就是生性多疑,是比不上诸葛亮的。”信任这个学生会很受打击,以后可能只会循规蹈矩地遵循所谓的“正确与否”,从今扼杀了儿童制造的天性。 从这节课的教学中,我深深地领悟到,只有那种能给学生足够自主空间的教学,只有那些提倡自主、合作、探究的新的学习方式的教学,才能更加有效地促进学生的进展。 草船借箭教学反思6 是五年级下册的一篇课文,故事内容很简洁,浅显易懂,而且有不少学生在之前都多少了解这个故事.但是作为教材消失,就要求通过读文、学文去感受人物的形象。尤其是对于诸葛亮这个人物,要求通过某些重点词句来体
23、会他的神机妙算,而这整篇文也是围绕”神机妙算”来绽开的。在上这节课之前,我设计了也许的思路,后经过全体语文教师的指导、帮忙,以及借鉴李雪松教师的一些教学方法,顺当地完成了两个课时的教学。回想起来,有闪光点,也有圆满的地方。 亮点: 1、层次清晰,条理清楚,目标明确。第一节课导入、检测预习、整体感知课文、解决“为什么借”这个问题;其次课时学习“怎样借”以及“借的结果”,体会并总结主要人物的形象,激发学生课外阅读的.兴趣。 2、质疑课题。学生们自己围绕题目提问,说说自己想在这篇课文中了解哪些问题,就以解决这些问题为目标学文。一个题目往往是一篇文章内容的浓缩,我常常引导学生抓题目中的关键字。草船借箭
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 草船借箭 001 教学 反思 15
限制150内