法庭辩论词格式.docx

《法庭辩论词格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法庭辩论词格式.docx（15页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法庭辩论词格式篇一：法庭辩护词格式范文 法庭辩护词格式法庭辩护词的主要结构：一般由前言、辩护理 由、结束语三部分组成。 前言： 主要有三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作；三是讲辩护人对全案的基本看法。辩护理由： 是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应当从被告人的行为事实动身，比照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应当予以减轻甚至免除其刑事责任的看法和依据。因此，通常是要围绕是否构成犯罪、属于何种罪名、有列轻的法定条件，以及诉讼程序是否合法等问题上绽开辩论和论述。结束语： 是对辩护词的归纳和小结，一船讲两个内容：一是辩护词的中

2、心观点；二是向法庭提出对被告人的处理建议。辩护人： 年 月 日法庭辩护词范文敬重的审判长：依据刑事诉讼法的有关规定，*律师事务所*律师接受本案被告人家属的托付担当张某某的一审辩护人，依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人仔细地探讨了起诉书，具体地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案案情有了比较全面、客观的了解，现辩护人结合今日的庭审状况，依据事实与法律依法发表如下辩护看法，供法庭审理时参考： 一、关于本案的事实依据我国现行法律关于盗窃罪的规定以及本案相关证据来看，被告人张某某已经涉嫌构成盗窃犯罪，理应担当相应的刑事责任。同时，鉴于被告人已对所犯罪行供认不讳。因此，起诉书指控被告张某

3、某构成盗窃罪没有异议。二、有关被告人具有的法定、酌定的从轻减轻情节的辩护看法第一、被告人始终认罪伏法，悔罪看法较好。在今日的法庭上，被告人的恳切交代、认罪伏法的看法也是有目共睹的。依据最高法、最高检和司法部颁布的关于适用简易程序审理公诉案件的若干看法第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻惩罚”之规定，辩护人认为：被告人的认罪看法完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。其次、被告人所盗财物数量较少，社会危害性小。被告人所窃取财物总价值为2200元，中华人民共和国刑法其次一百零一六十四条规定，盗窃属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准。因

4、此，恳请法庭依照“罪刑相适应”的刑法基本原则，对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。第三、从犯罪的主观方面来讲，被告人的主观恶性较小。被告人从未有过犯罪记录，此次尚属初犯，同时，被告人这次失足走向犯罪与其贫困的家庭是分不开的，其家境贫寒又有两个未成年的孩子须要抚养，加上自身又有残疾，生存压力很大，生活没有着落，走投无路之时，被告人张某某没能经受住考验，于是犯下了令他今日懊悔莫及的错误。被告人张某某走上犯罪道路，只是一念之差，心存侥幸所致，比起那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子来讲，其主观恶性并不算大。现在被告人经过看管所关押管教的生活，早已幡然悔悟，痛悔不已，并多次表示要改过自新，用自己的双手恳

5、切劳动来养活自己和家人，再也不触犯法律。在面对这个打工群体这个弱势群体，辩护人恳求法庭给被告人一条改过自新的出路。综上所述，鉴于被告人张某某具有以上法定和酌定的量刑情节，主观恶性和社会危害性不大，恳请合议庭能够对其从轻减轻惩罚并建议赐予缓刑考虑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。 篇二：法庭辩论词 法庭辩论词 陈广威 陈勇 敬重的审判长、人民陪审员： 我仅对被告提出的诸多问题中，须要澄清的问题，发表以下看法，供合议庭参考： (问题一)被告辩称“原告不慎跌倒摔伤，念及相识，车有保险，就把责任揽了过来”的问题。被告提出的这一问题与事实相悖。 第一，被告交通肇事后，交警赶赴现场，当场作出了事故责

6、任认定，认定被告负此事故全部责任。有被告亲笔签名的交通事故认定书为证; 其次，既然原告自己不慎跌倒摔伤，被告为什么还主动把原告送往医院，并先期主动花钱为其检查和治疗那? 第三，既然原告自己不慎跌倒摔伤，举证就可以了，被告为什么还要答辩其他问题那?被告对原告的诉求逐一进行答辩，说明被告是不打自招; 第四，假如说：原告是自己不慎跌倒摔伤，被告称念及相识，车有保险，又把责任揽了过来，还拿钱给原告治病，原告仍不满足，还到法院告人家，其可信度正常人都不难作出结论。 很明显，被告这一说法不合常理。事情的真相是：被告肇事后，因车险过期和相识原告妻子，利用原告有医疗保险，请求原告编造“自己摔伤”骗社保，以达到

7、省钱的目的。现在两家反目成仇，被告昧着良心，拿“不是”当理说，严峻违反了道义。 (问题二)被告辩称“原告未经公安机关同意，擅自转院”的问题。被告提出的这一问题与现行法律和事实相悖。 第一，自2004年5月1日起，正式实施的中华人民共和国道路交通平安法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明等一系列新的法规，已经废止了医疗费受“公安机关同意”和“转院证明”等条件的限制，只要受害人供应了医疗证据，赔偿义务人对其有异议应担当举证责任。被告于2022年1月6日肇事，还依据已废止的道路交通事故处理方法，提出“原告未经公安机关同意，擅自转院”有意义吗? 其次，鞍山人共知，鞍山市中心医院

8、的综合条件不在鞍钢铁东医院之下，而且，原告是无任何责任的受害者，其住地距中心医院只有一二一百零一米之遥，有必要舍近求远吗? 第三，既然是原告擅自转院，被告为什么还要主动租车接送，并为其付住院押金那?这不令人质疑吗? 事情的真相是：被告因车险过期，利用相识原告妻子，为了推卸责任，有预谋地实行了不道德的伎俩，诱骗原告转入其医保定点医院鞍钢铁东医院，并主动付了住院押金。而且，被告的确从中受益了。原告住院12天，医疗费几乎全部运用的是原告个人账户和统筹款。其中：原告个人账户支出801.36元;统筹支付574.32元，被告预付的住院押金只花费了11.02元。然而，原告从未提出过让被告赔偿统筹支付金。明显

9、，原告遵守道义。而被告确自认为“设计”胜利，马上将原告弃之不顾，还一百零一般抵赖、找寻借口，完全是恶意躲避和推卸责任。也有悖于道德和道义。 (问题三)被告辩称“护理费已结清”的问题。这完全是被告在撒谎。 第一，正常的状况下，一般是先护理后结算，几乎没有预付款现象。 其次，在护理尚未结束、护理时间尚未确定、护理人能否固定的状况下，能先付护理费吗? 第三，原告转入鞍钢铁东医院后，被告认为“下套”胜利，立即“翻脸”，确认原告是擅自转院，能为原告预付护理费吗? 事实是：原告于2022年1月6日受伤就起先雇人护理，始终持续到同年4月30日。原告当时也的确没有预料到，被告“翻脸无情!” (问题四)被告辩称

10、“原告已退休，不属于劳动人口，不存在误工损失”的问题。被告提出的这一问题是毫无道理的。 第一，退休职工依法劳动获得酬劳，不仅是法律允许的，而且还是受法律爱护的; 其次，病退并不意味着完全丢失了劳动实力; 第三，原告是高级学问分子，退休后，从事力所能及的劳动获得酬劳是极为正常而合法的; 第四，许多专家、教授、法律工作者等，他们退休后被聘用，甚至被高薪聘用，这已是人们广为认知的社会现状，莫非都违法吗? 第五，原告有无劳动实力不是被告所能认定的。 (问题五)被告辩称“劳动合同无效、伪证”的问题。被告提出的这一问题，完全是主观臆断。第一，原告与用工单位签订的劳动合同书有劳动局的签证; 其次，劳动合同书

11、规范; 第三，用工单位出具的“状况证明”和“职工工薪明细表”是佐证。 (问题六)关于被告辩称“用工单位向有关单位申报技术人员没有原告”的问题。 第一，用工单位未向有关单位申报原告是用工单位的权利，也是用工单位的内政; 其次，目前，我国没有法律规定，强制企业必需向有关单位完整、精确地申报本企业技术人员;第三，企业为了自身的利益和隐私以及爱护人才等缘由，在不违法和违规的状况下，企业完全有权利报或不报某人; 第四，被告供应的“报表”不能证明原告不在用工单位工作; 第五，原告向法庭供应劳动合同书、“状况证明”和“职工工薪明细表”等，是最具法律效力的证据。 (问题七)关于被告辩称“原告的职称与用工单位聘

12、用职称不符”的问题。 这一问题，应当到用工单位求证，人家的答复最精确。其实，我们也都知道，在现实工作中，未从事所学专业的人太多了，改行的人大有人在。而且，也没有硬性规定，所从事的工作必需与职称相符。 篇三：法庭辩论稿 法庭辩论词 敬重的法官及各位审判员： 针对原告的诉求和我方的应诉主见，在今日的法庭辩论环节我方主要有以下几个问题须要说明，同时也有以下几种观点须要明确： 一、谢潘义夫妇死亡后的遗产继承和幼女谢潘盼的抚养问题。2000年后季，多病多灾的谢潘义夫妇先后离世，留下哇哇啼哭不谙人事的5岁孤女谢潘盼，因无任何直系血亲抚养而事成难题，为刚好有效解决这一问题，当时的吴塬村委会会同小湾村长就谢潘

13、义夫妇的遗产继承和谢潘盼的抚养问题进行了探讨，他们基于社会管理的职责和人性关怀的目的，出于对亡人魂灵的抚慰和对亡人遗亲妥当安置的心愿，才以第三方的身份，参加到此事中来的，他们先后找过谢潘义夫妇的几位旁系血亲商议此事，但都没有结果，最终才找到邻村居住的谢潘义妻子潘粉梅的旁系亲属侄子潘治家，经过磋商，潘情愿接受谢潘盼的抚养事务，至此谢潘盼的抚养问题终于有了一个明确的结果。但是基于谢潘盼的抚养而谈判的抚养条件却大大出乎了人们的意外：吴塬村委会、小湾自然村、潘治家、小湾村民慕自强这代表着四方面不同身份不同利益的人通过协议的方式简洁粗糙处分了谢潘义夫妇生前承包的29.6亩承包地，将这29.6亩承包地由吴

14、塬村委会和小湾自然村长全部转包给了小湾村民慕自强，而慕每年只需供应谢潘盼的指定抚养人潘治家600斤小麦用于养活谢潘盼即可，同时慕还担当了每年供应小湾自然村101斤小麦，不知何意！协议当时签订了10年。这样一份完全显失公允且无合法继承人谢潘盼任何法定监护人参加的所谓“协议”，几乎完全剥夺了谢潘盼的全部继承权利！所以这是一份无效合同，一是合同处分的财产不属于参加合同签订的吴塬村委会、小湾自然村、潘治家和小湾村民慕自强任何一方，二是合同内容显失公允。这只能算是一起通过行政参加的社会管理行为，而这件事情的处理足以体现出当时参加的干部和群众法律意识的淡薄和处理社会事务实力的差池!这也就是这起案子多年争吵

15、不休的根源所在！今日的辩论我首先恳求法庭撤销当年他们签订的这一份非法协议，而这一份协议更不能适用合同法来调整，因为合同法调整的是当事人双方签署的有权处理的自己合法财产，同时还必需本着“自愿公允、等价有偿”的原则，而这起案子面前摆着这份“协议”算什么？ 二、原告慕自强恶意冒领谢潘义一家的退耕还林款、意图长期霸占谢潘盼的合法继承财产问题。 通过2000年吴塬村委会干部和小湾自然村长等的协调，慕自强转包取得了原谢潘义一家的全部承包地经营权，在其有效耕作了仅仅两年后，2002年国家实行退耕还林，原 谢潘义一家承包地其中26.6亩被国家规划到了退耕范围之内，慕自强心想：多好的事，真是喜从天降，这26.6

16、亩地不用种地纳粮，国家每年每亩还补助160块钱，将来载的杏树挂果收益，还归我慕自强全部，多好啊!于是慕自强“天经地义”地从2003年起先便逐年从乡财政所和林业站干脆领取了谢潘义名下的26.6亩退耕还林款，直至2022年底，共领取现金25536元。2022年，谢潘盼的指定代理人潘治家出面阻挡并保留了谢潘盼的“一折统”存折才算真正阻挡了慕自强的侵权行为!而慕自强不但不知错悔过，还执意将谢潘盼告上了法庭，引发官司！退耕还林是国家基于爱护生态启用国债资金实施的一项浩大的惠农工程，被规划的区域地块务必全部实行退耕，然后8年内国家启用国债资金补助承包农户生活费用，这纯粹是一起行政行为，退耕苗木由国家供应，

17、退耕工作由乡政府及村委会组织当地群众以乡或以村为单位通过义务工的方式负责落实实施，与你慕自强何干？退耕后26.6亩承包地每年领取的补助款就高达4256元，你只给这26.6亩承包地的合法继承人600斤粮，也就是600元钱，道理何在？假设2000年你们签署的那份协议合法有效，现在退耕了，协议的主体内容发生了巨大改变，你也应当考虑协议的变更问题啊，可你却执迷不悟，堂而皇之地连续冒领了6年谢潘盼的退耕还林款！道理何在？道义何在？所以慕自强的行为是有过错的!是恶意的!是严峻侵权的！更为可耻的是，慕自强尽然在2004年要求再次以协议的方式将转包行为延长到50年以后！脑子出毛病了还是发疯了，不知道国家的二轮

18、土地承包政策只有30年权限，到2028年就结束了？这一行为充分体现出慕自强的贪欲意识和企图长期霸占孤儿谢潘盼的继承权欲望何等剧烈！这一切其实都是源于已死亡的谢潘义夫妇的承包地转包行为发生的，与退耕不退耕没有必定关系，不是退耕纠纷，而是承包地纠纷，所以今日的辩论我方认为处理这件事情不能适用关于退耕方面的法律法规，而应当适用土地承包、转包以及遗产继承方面的法律法规。 三、关于返还原告知求中的4230元的问题。因为这是一起典型的“恶人先告状”，尽管我方身为被告，但我方有足够的理由和法律依据用来保证这场官司的最终成功，所以在此我方明确表态不返还原告任何财产，而且还要向原告声明，在必要的时候我方将要求原

19、告返还2003年至2022年共冒领的谢潘盼退耕还林款25536元，同时关于这场官司我方也不担当任何诉讼费用。 四、质证：原被告双方2004年古2月20日签订的承包地合同和2022年12月25日吴塬村委会出具的关于慕自强承包谢潘盼土地事宜处理看法这两份材料中，潘治家的两次签名字迹不同，明显有一份材料是伪证，法庭应不予采信。 五、关于这起诉讼的重要法律适用。 审理这起民事案件我方认为主要应当适用以下几部法律以及其中的部分规定： 1、中华人民共和国土地承包法 其中：第四条 国家依法爱护农村土地承包关系的长期稳定。 第九条 国家爱护集体土地全部者的合法权益，爱护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不

20、得侵扰。 第三十一条 承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。 第十六条 承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地运用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 第十九条 土地承包应当根据以下程序进行： （一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组； （二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案； （三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，探讨通过承包方案； （四）公开组织实施承包方案； （五）签订承包合同。 其次十条 耕地的承包期为三十年。草地

21、的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十三年；特别林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。其次十四条 承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。 其次十五条 国家机关及其工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。 其次十七条 承包期内，发包方不得调整承包地。 第三十三条 土地承包经营权流转应当遵循以下原则： （一）同等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转； （三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限； 第三十六条 土地承包经营权流转的转包

22、费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方全部，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 第三十九条 承包方可以在肯定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。 第五十三条 任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当担当民事责任。 2、农村土地承包经营权流转管理方法 其中：第七条 农村土地承包经营权流转收益归承包方全部，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。 第十六条 承包方依法实行转包、出租、入股方式将农村土地承包经营权部分或全部流转的，承包方与发包方的承包关系不变，双方享有的权利担当的义务不变。 其次十一条 承包方将土地交由他

23、人代耕不超过一年的，可以不签订书面协议。 其次十二条 承包方托付发包方或者中介组织流转其承包土地的，流转合同应当由承包方或者书面托付的代理人签订。 第三十五条 转包是指承包方将部分或者全部土地承包经营权以肯定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方接着履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对转包方负责。承包方将土地交他人代耕不足一年的除外。 3、中华人民共和国继承法 其中：其次条 继承从被继承人死亡时起先。 第四条 个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人接着承包的，根据承包合同办理。 第六条

24、无行为实力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。 限制行为实力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。 第十条 遗产根据下列依次继承： 第一依次：配偶、子女、父母。 其次依次：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承起先后，由第一依次继承人继承，其次依次继承人不继承。没有第一依次继承人继承的，由其次依次继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹 第15页 共15页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页