2023年法学专业调研报告法学专业与职业认知调研报告(9篇).docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年法学专业调研报告法学专业与职业认知调研报告(9篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年法学专业调研报告法学专业与职业认知调研报告(9篇).docx(40页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年法学专业调研报告法学专业与职业认知调研报告(9篇) 随着个人素养的提升,报告运用的频率越来越高,我们在写报告的时候要留意逻辑的合理性。那么,报告究竟怎么写才合适呢?下面是我给大家带来的报告的范文模板,希望能够帮到你哟! 法学专业调研报告 法学专业与职业认知调研报告篇一 关键词 未成年 刑事 调查 中图分类号: 文献标识码:a 一、我国社会调查制度的现状 (一)实行社会调查的法律依据。 xxx刑事诉讼法第五编特殊程序第268条规定:公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件,依据状况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经验、犯罪缘由、监护教化等状况进行调查。最高人民法院关于审理
2、未成年人刑事案件的若干规定(2023年)第21条规定:开庭审理前,控辩双方可以分别就未成年被告人的性格特点、家庭状况、社会交往、成长经验以及实施被指控的犯罪前后的表现等状况进行调查,并制作书面材料提交合议庭。必要时,人民法院也可以托付有关社会团体组织就上述状况进行调查或者自行进行调查。 (二)社会调查的对象与主体。 依据法律及相关司法说明,社会调查的对象一般为实施涉嫌犯罪行为时已满14周岁未满18周岁的未成年犯罪嫌疑人、被告人。但随着青少年犯罪比例的上升,在做好未成年犯罪案件社会调查的同时,可以考虑将18至25周岁的青少年也纳入社会调查的范围内。 在社会调查员主体的确定上,该工作主要由司法行政
3、机关负责组织人员实施,主要有以下几种做法:(1)自行指派内部人员联合相关部门开展社会调查;(2)托付相关社会团体如共青团、未成年人爱护组织等担当该项工作;(3)聘请熟识相关法律、法规,有肯定教化学、心理学等学问,热心未成年人工作的人员作为专职社会调查员;(4)由法律救济律师或未成年犯罪嫌疑人、被告人聘请的律师开展社会调查。 二、贯彻社会调查制度在司法实践中遇到的问题 (一)对外地户籍未成年人开展社会调查难。 随着社会发展,人口流淌加剧,在这些地区,外来人员犯罪率居高不下。假如一味要求全部未成年人犯罪案件均需制作社会调查报告,会导致诉讼成本过高,且受时间限制,导致外地户籍和特别住本地未成年人的社
4、会调查困难重重。 (二)社会调查主体资源短缺。 基层司法行政机构在办案方面面临着很大的压力,比如基层检察院的办案部门,案多人少始终是亟待解决的重大问题,而开展社会调查须要耗费大量的人力资源,长期托付其他机构和个人也须要进一步的部门沟通和制度完善。此外,社会调查员基本上都是跨行作业,难免专业化程度不高,影响社会调查的深化性和结论的牢靠性,专业化社会调查员极度稀缺。 (三)社会调查报告质量有待提高。 未成年人刑事案件社会调查作为一个新生事物,各地对于社会调查报告的制作仍处于摸索阶段,导致社会调查报告的质量良莠不齐。比较突出的问题有,社会调查报告过于形式化,仅仅对未成年犯罪嫌疑人、被告人的家庭背景、
5、成长环境、犯罪前后表现等方面粗略询问,没有做深化调查和分析,内容简略,流于形式。还有一些社会调查报告个人倾向性较为严峻,没有以中立、客观的看法进行调查,此类社会调查报告当然无法为法院审判供应客观公正的看法。 (四)社会调查报告性质不清。 关于社会调查报告的法律属性,理论上没有明确定性,实践中也存在很大的争议。有观点认为社会调查报告属于证据的一种,符合证据客观性、关联性、真实性的要求,并且能对未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经验和一贯表现等因素加以印证,从而影响量刑。而另一种观点认为社会调查报告得出的结论具有主观性,且社会调查报告与案件事实
6、之间并不存在客观、必定的联系,故不能称之为证据,只能作为量刑的参考。 三、关于完善社会调查制度的思索 (一)如何明确社会调查的范围。 社会调查范围的确定,一方面应当让社会调查冲破地域限制;另一方面应当摆脱可能判处刑期的束缚。 对于外地户籍与特别住本地未成年人犯罪案件的社会调查,假如因为诉讼的高成本和不便利而将他们解除在外,难免会影响法律的公允正义。在这种状况下,可以实行异地托付的形式绽开社会调查。即托付未成年人户籍地或常住地的司法行政机关指派或聘请社会调查员制作社会调查报告。这样,就可以将符合条件的未成年人均纳入社会调查的范围之内,确保公允。 但是不是全部未成年人犯罪都应当进行社会调查呢?笔者
7、认为答案是确定的。有些观点认为可能判处三年以下有期徒刑的未成年人才应适用社会调查制度,但未成年人犯罪案件社会调查的目的应当是了解未成年人的成长背景、犯罪成因、一贯表现、监护教化等状况,从而为法院量刑供应肯定的依据,而非一味要求从轻、减轻惩罚以达到缓刑、免于刑事惩罚或不起诉的目的。且鉴于法律对未成年人的特别关注,将社会调查制度束缚在刑期里实属错误,我们应当对每一个未成年人犯罪案件深化剖析,对未成年人的品性作出精确的评判。 (二)如何培育专业社会调查员、完善监督制约机制。 现阶段的社会调查员大多数是跨行作业,社会调查也成为了临时性工作,从未成年人刑事案件社会调查的长远发展看,相关部门应当着手建立或
8、扶植专业的社会调查员培训机构,进行心理学、社会学等相关方面的专业培训,如有必要,可以设立社会调查员专业资格证书,让社会调查员拥有国家认可的专业资格,这样无论对于社会调查员的法律地位还是社会调查报告的牢靠性甚至是对未成年人的隐私爱护都是大有裨益的。 在培育出专业化社会调查员的以后,或者是仍由临时社会调查员担当重任的现在,对社会调查员在调查过程中的监督肯定是个重要的话题。鉴于社会调查报告对未成年被告人在量刑上的影响,充分关注社会调查报告的客观真实性要求我们完善监督制约机制。(1)司法行政机关监督制约。明确公检法对相应各阶段的社会调查工作有监督义务。(2)回避制度。明确有亲属或利害关系的社会调查员应
9、当回避。(3)两人以上调查制度。明确应当由两名以上调查人员进行社会调查。(4)法庭质证。明确社会调查报告应当在法庭上出示,由控辩双方提出看法。 (三)如何提升社会调查报告质量。 要提升社会调查报告的质量,首先必需提升调查员的素养,其次必需加强监督,最终应当规范调查报告内容。 提升调查员的素养和加强监督在其次点中有所体现,主要是培育专业化社会调查员和完善各方的监督制约机制。规范调查报告内容不应死板地确定一个模板,将各项内容往里套,这样简单使社会调查流于形式。调查方式和内容都可以敏捷机动,但主要内容仍旧要完善、有深度。社会调查报告的内容应当包含两部分,一是个人状况,二是据此提出的看法。调查报告应当
10、附有证明调查报告内容的材料,提出的看法要明确,对未成年人的犯罪成因、悔罪看法、人格品性论证分析。内容应当客观、中立,既要收集对其有利的材料,也不行选择性忽视对其不利的材料。 (四)如何界定社会调查报告的性质。 对于实践中对于社会调查报告性质的争议,笔者较为认同第一种观点,即社会调查报告属于证据的一种。 首先,社会调查报告虽然是由个人撰写,并提出看法,但是调查员提出的看法是基于前期的社会调查所得,在做好调查员培训和监督制约的基础上,我们有理由信任调查状况及结论是能够达到客观真实的要求的,可以作为特别证人证言运用。假如今后社会调查员具有专业资质,亦可以作为鉴定看法。 其次,社会调查报告的内容虽然与
11、案件本身没有必定联系,但与未成年被告人的量刑有很大联系,法庭可以此作为是否从轻惩罚的重要依据。作为证据的社会调查报告可以进行法庭质证,必要时,调查人员也可以出庭接受问询,这样有利于社会调查报告结论的客观真实。此外,社会调查报告作为证据运用可以对社会调查活动进一步监督,假如社会调查员弄虚作假就应担当相应的法律责任,如伪证罪。 法学专业调研报告 法学专业与职业认知调研报告篇二 高校生就业形势日趋严峻,法学专业因其就业面狭窄,已经成为低就业率的一个专业。调查表明,法学专业学生对就业形势的相识比较理性,明显感到就业的压力。调查同时显示,法学专业学生将报考公务员列为就业首选目标,大城市以及经济较发达地区
12、是就业首选地,对就业后收入期望值偏高。 一、就业前景分析 随着国家经济、科技和社会的发展,我国法制建设也处在一个快速发展和逐步完善的时期,特殊是我国“入世”以来,社会对法律特地人才的需求急剧增加,各经济组织、律师事务所对法律特地人才的需求尤为突出。 法学专业是朝阳学科,从社会须要来看是大有发展前景的。从法律系毕业生就业现状来看,他们拥有扎实的专业基础,能够在检察机关、审判机关、行政机关、企业事业单位和社会团体、仲裁机构和法律服务机构从事法律服务工作。就业前景特别广泛,做警官、检察官、法官、行政机关公务员;到大公司主管法律事务;做律师;到高校做法学老师;到探讨所做法学探讨者都是不错的选择。 法学
13、专业对人才高素养、高学历需求较高。他们不仅要具有良好的职业道德和素养,还要有深厚的专业学问背景和跨学科的行业学问。随着近年来对法学人才的学历要求越来越高,法学类专业毕业的本科生就业状况并不乐观。但高学历的法学专业探讨生,特殊是与经济、国际交往相关联专业的探讨生,就业前景广袤。 二、当前就业形势 “法学怎么了?”这或许是当下全部关切法学的人最想问的问题。从红极一时的“专业龙”变成了“专业虫”;从刺眼的“就业精英”变成了垫底的“就业劳工”;就业已冷到哈气成冰,每年却仍有那么多考生报考得热火朝天。近些年来,法学毕业生就业率低已经成为社会广泛专注的问题。无论是“北高校生卖猪肉”还是“西政学生卖糖葫芦”
14、,种种新闻媒体夸张的背后,是人们对于法学教化的忧思与考量。依据法学专业历年就业状况,形式之所以严峻主要有以下几个方面: 扩招。 太多院校跟风设置法学专业,致法学专业太多太滥,才最终导致法学这块“优质蛋糕”变了味。事实也的确如此。据了解,目前我国并未对高校设置法学院系设定统一标准。设置法学专业的门槛过低甚至没有门槛,也使得我国高校出现很多“法学专业目睹之怪现状”,如一些理工院校为升综合高校而设法学;一些专科院校为提升品牌而设法学;一些院校虽设有法学,却没有专职教授,甚至没有科班出身的法学老师据不完全统计,20*年,我国设有法学本科专业的高校为292所;20*年约为560所,4年所增数量几乎与过去
15、20多年积累的数量持平;截至20*年底,该数值更是达到了634所,法学一跃成为了目前我国开设数量最多的三大专业之一。至此,我国高校的“法学xxx运动”也胜利完成了三级跳。有数据显示,目前我国有30万左右的法学本科在校生和22万左右的法律专科在校生,比30年前增长了200多倍。一方面高校对法学专业的招生量在“大步向前”,另一方面,社会对法学人才的需求量却是“步履蹒跚”,这就把大量“法学遗民”堵在了就业的高速路口。 司考。 号称天下第一难的司法考试,作为法律职业的准入制度,阻碍了相当一部分人的前进脚步。 专业教化。 法学专业就业面的狭窄及其过高的门槛,目前高校的法学教化也只是依据传统着眼于培育在法
16、律职业部门从事法律职业的人才,而没有依据人才市场需求改变着眼于更为宏观的市场需求为社会各行各业培育优秀的法律人才,与社会需求相对脱节。 法学是一门社会学科,要求必需有丰富的社会实践。 就拿律师行业来说,律师所供应的商品是服务,所出卖的是自己的办案阅历和法学学问的结合物,是利用自己的阅历和法学学问为当事人争取最大的利益。这就须要法学专业的毕业生要有肯定的办案阅历,这样才能很简单的找到法律工作,而其恰恰正是法学毕业生所缺少的。肯定程度上正是法学专业的社会性质所确定的。脱离社会实践的法律学问是没有生命的。 期望值过高。 法学学生毕业后更青睐机关单位,对薪资、社会地位的要求比较高。 三、直面逆境,问计
17、将来 面对严峻的就业形势,法学专业的学生一方面要努力学好专业学问,提升自身实力,尽早培育一些以后须要的素养,尤其是一些综合素养的提高,法学终归是一门实践性的学科,所以实际动手实力解决问题实力都至关重要,只有在学习期间熬炼这方面的实力,使自己所学能为以后所用,这样方可在就业竞争中脱颖而去;另一方面,毕业生也应当转变就业观念,拓展就业领域,像在地域选择上可以考虑艰苦地区,在详细职业的选择上,不拘泥于传统的法律职业,而去选择一些新兴职业。 由于法学还是一门实践性很强的学科,法学专业学生在充分学好本专业理论学问的状况下,还要深化生活,参与各种实践活动,如到公、检、法机关以及律师事务所等实习,学习实务操
18、作,获得一些阅历,并检验理论学问的正确性。法学天生是“以人为本”的科学,所以学生绝不能脱离社会,否则就是闭门造车。 法学专业学生在进入大四学习时,只要有各种可能的就业选择,都要尽最大努力去尝试(主要是参与各类聘请会和人才沟通会)。 学生可以选择考研、参与司法考试、参与国家机关公务员考试等来拓宽自己的就业渠道。或依据自己的爱好和社会须要,学习一技之长,比如速录技术,进入法院当书记员也是不错的就业渠道之一。最关键的是不要眼高手低,有时并不是没有就业岗位,而是学生不愿去做而已。 我国目前注册律师大约有14万人左右,律师事务所1万多家,每9000人平均拥有一名律师,其中北京是每1300多人拥有一名律师
19、,上海是每1800多人拥有一名律师,而美国纽约是每200人拥有一名律师。从律师的地区分布状况看,发展极不平衡。广东、北京的律师都在万人以上,大约占到全国律师总数的17%,而青海省只有400多名律师,个别牧区只有一名律师。全国律师每年办理业务大致在900万件左右,业务收入在90亿左右,律师人均收入在7万元左右,平均每件收费在千元左右,但是律师年收入仍旧存在严峻的地区差异,北京最高,律师人均年收入达到26万元,上海也在20万左右,江浙在7万元左右,广东在5万元左右,而在有些西部省份律师年平均收入也就只有5000元左右,甚至更少,其差距在十几倍乃至几十倍。 无论是执业人数占整个人口的比例,还是律师界
20、中高学历、外语人才所占的比例,以及中大型律师事务所占律师事务所总数中的比例,中西部律师业与东部发达地区律师业是不行相提并论的。特殊是东部与中西部地区经济发展的极不平衡干脆导致律师收入的差距悬殊,并且这种差距不行能在短期内有明显的变更,这也是不争的事实。由于东部与中西部律师业发展的巨大反差,中西部地区的一些律师正在向东部地区转移,这种转移在某种意义上也是符合人才流淌规律的。 因此,综合以上来看,从个人生存和利益来考虑,北京、广东等发达地区的律师业发展环境最好,也最有利于个人的发展。当然,我们不能光看这些平均数字就认为律师行业形势一片大好。律师是强弱差距悬殊的行业,知名大律师年收入上百万、上千万的
21、都有,但有许多律师都是疲于糊口,年收入不过万,有的甚至无钱交纳年检会或会费而被迫转行。对于初入行的律师来说,90%的其收入都只能维持基本的生存。虽然说胜利的标记不是钱,但是对律师来说,其最有力的评价标准是收入。另外,律师的执业环境也很不好,这些都是我们从事律师行业上的巨大障碍。 社会不是完备的,律师行业也同样有不尽人意,但是我们应当看到,律师业只会向越来越好的方向发展,只要我们选择了律师,就要努力去实现自己的幻想,也终有胜利的那一天。 法学专业调研报告 法学专业与职业认知调研报告篇三 一、家庭暴力的基本状况 通过社区座谈、问卷调查、上门约访等方式就家庭暴力问题进行了调查。一是有卑视倾向的恶性辱
22、骂,常常指责或诋毁使其在众人面前尴尬的有68人;二是受到伴侣经济限制的有12人;三是利用发怒或“发脾气”要挟你去做他要你做的事情有73人;四是不允许跟亲人或挚友交往,或恶意攻击你的家人或挚友的44人;五是遭受肉体暴力现象较为严峻,其中冲突中遭殴打的有36人;六是毁坏个人财产或乱仍东西的有83人;七是威逼损害你,你的孩子,宠物,家庭成员,挚友或他自己的有22人;八是逼迫你在不情愿的状况下与他发生性行为的有19人。 二、家庭暴力的主要特点 通过调查,我们发觉由于家庭暴力多发生在家庭的内部,受害者往往无力或不愿公开,加之公众的漠视和司法机关的介入不够,从而使家庭暴力与发生在社会上的暴力相比更具有隐藏
23、性,困难性和长久性。主要表现为以下五大特点: 1、家庭暴力的家庭性和违法性 家庭性是指暴力行为发生在具有血缘关系和婚姻关系的家庭成员之间,正是家庭成员之间的血缘关系和婚姻关系,使得家庭成员之间的暴力行为具有隐藏的特点,也使得人们对于家庭暴力的看法同对于其他暴力行为的看法具有很大的不同。有人认为,假如是出于合理的目的和动机,对家庭成员实施的暴力不属于家庭暴力犯罪。比如丈夫因为妻子的婚外恋而对妻子的毒打,父母出于教化的目的而对子女的肉体惩处等。笔者认为这是一种误会,我们反对家庭暴力,是因为暴力行为本身侵害了家庭成员的生命,健康和人格尊严。家庭的各种冲突和冲突,可以通过不同的手段来进行解决和救济,但
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 法学专业 调研 报告 职业 认知
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内