2023年最新国家司法考试备考国家司法考试书优秀.docx

《2023年最新国家司法考试备考国家司法考试书优秀.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年最新国家司法考试备考国家司法考试书优秀.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年最新国家司法考试备考国家司法考试书优秀 人的记忆力会随着岁月的消逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经验和感悟记录下来，也便于保存一份美妙的回忆。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。 国家司法考试备考 国家司法考试书篇一 首要分子分为两种，一是犯罪集团中的犯罪分子;二是聚众犯罪中的首要分子。犯罪集团中的主犯不肯定是首要分子，因为除了首要分子以外，其他起主要作用的犯罪分子也是主犯，但他们不是首要分子。在聚众犯罪构成共同犯罪的状况下，原则上也可以认定其中的首要分子是主犯。但在聚众犯罪并不构成共

2、同犯罪的状况下(如刑法规定只惩罚首要分子，而首要分子只有一个时)，不存在主犯、从犯之分，其中的首要分子当然无所谓主犯。 事实行为与法律行为的区分? 主要区分在于： (1)事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素; (2)事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; (3)事实行为不要求行为人具有相应的民事行为实力，而法律行为要求行为人具有相应的行为实力。 事实行为包括无因管理、正值防卫、不当得利、侵权行为、紧急避险等。 比如侵权行为的后果是引起侵权责任，而侵权行为人并没有这样的意思表示。行为人在作出行为之时也有意思表示，但是其意思表示的

3、目的与法律结果不同，行为人实施侵权行为的目的可能是为了使自己获得利益，但是法律规定的后果却是侵权人对被害人进行赔偿。所以侵权行为就是事实行为。 合同解除与合同终止有何区分? 合同解除和合同终止二者在效力方面不同和适用的范围不同。 所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于歼灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于歼灭，合同关系客观上不复存在。依据定义来看，二者极为相像，即都发生债权债务关系归于歼灭的效力。但是二者还是有区分的，其区分主要必需在： (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地歼灭，发生复原原状

4、的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系歼灭，向将来发生效力，不产生复原原状的效力。 (2)二者适用的范围不同。 合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一样、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。 公诉案件是什么?和自诉案件的区分? 公诉案件，亦即刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。 自诉案件，公诉案件的对称。指被害人

5、、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，干脆向司法机关提起诉讼，并由司法机关干脆受理的刑事案件。 刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，虽然都是刑事案件，但二者之间是有严格区分的，主要是： (1)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属干脆向人民法院提起的。 (2)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严峻，对社会的危害性也比较大，而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严峻，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉。 (3)当事人的诉讼权利不完全

6、相同。如：自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定代理人虽然有权对司法人员侵扰其诉讼权利提出控告，但绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉;自诉案件的被害人作为自诉人假如对地方各级人民法院第一审判决或裁决不服的，有权在法定上诉期内根据法定程序向上一级人民法院提出上诉，享有独立的上诉权;而公诉案件的被害人没有独立的上诉权，无权对地方各级人民法院第一审判决或裁定提出上诉，只能自收到判决书五日以内，恳求人民检察院在法定期限内根据法定程序提起抗诉。 (4)当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件职业培训教化网诉机关(人民检察院)

7、居原告地位，被害人则处于证人地位。 (5)举证责任不同。自诉案件的举证责任规定为完全由自诉人担当，对于缺乏证据的自诉案件，人民法院有权限期自诉人补充证据，假如自诉人提不出补充证据，人民法院又无法调取和收集到必要的证据，应劝服自诉人撤回诉讼，或者裁定驳回诉讼;而公诉案件的被害人只是就自己遭遇犯罪行为干脆侵害的事实和有关犯罪嫌疑人的状况向司法机关照实进行陈述和控告，至于收集和核对案件事实和证据以及查获犯罪嫌疑人是司法机关应尽的职责;被告人也没有证明自己有罪和无罪的责任，司法机关只有依照法定程序收集到的确充分的证据，才能对被告人提起诉讼和处以刑罚，由此可见，公诉案件的举证责任完全由公诉机关担当。 (

8、6)刑罚惩罚的轻重不同。自诉案件的刑罚惩罚，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制;而公诉案件的刑罚惩罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。 (7)案件的可分性特点不同。自诉案件中的一个犯罪行为侵害了数个人的利益，受害人不只一人，而是数人，在这种状况下，其中任何一个受害人都有权单独向人民法院提出控诉，没有提起控诉的受害人，有权放弃诉讼。假如是数人共同对某一人实施某一犯罪行为，受害人有权对其中的一人或几人提起控诉，两种情形不管属于哪一种情形，受害人的控诉均应视为有效，不受限制;但公诉案件的状况恰恰相反，它具有一案不行分的特点，即一个被告人犯了数罪，或共同犯罪案件中的全部被告人，都必需一案审理，

9、不能“一罪一审”或“一人一审”。 (8)审理期限的要求不同。自诉案件被告人未被羁押的，审理期限为六个月。 请问受贿罪与利用影响力受贿罪有什么区分? 受贿罪与利用影响力受贿罪主要存在如下区分： (1)受贿罪与利用影响力受贿罪的区分：主体不同前者的主体是现职的国家工作人员本人;后者的主体是国家工作人员的近亲属或其他利害关系人、离职的国家工作人员、离职的国家工作人员的近亲属或其他利害关系人。 (2)受贿罪共犯与利用影响力受贿罪的区分：是否有共同犯罪有意不同国家工作人员以外的人假如将收受财物以及为他人谋取利益这两个方面告知了国家工作人员，构成受贿罪的共犯;假如没有告知，或者仅要求国家工作人员谋取利益，而没有将收受贿赂告知国家工作人员，构成利用影响力受贿罪。