2023年涉企案件典型案例涉企案件定义(精选5篇).docx

《2023年涉企案件典型案例涉企案件定义(精选5篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年涉企案件典型案例涉企案件定义(精选5篇).docx（21页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年涉企案件典型案例涉企案件定义(精选5篇) 范文为教学中作为模范的文章，也经常用来指写作的模板。经常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。那么我们该如何写一篇较为完备的范文呢？下面是我为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。 涉企案件典型案例 涉企案件定义篇一 江苏省张家港市l化机有限公司（以下简称l公司）系从事不锈钢产品研发和生产的省级高科技民营企业，张某甲、张某乙、陆某某分别系该公司的总经理、副总经理、行政主管。 2023年下半年，l公司在未取得生态环境部门环境评价的状况下建设酸洗池，并于2023年2月私设暗管，将含有镍、铬等重金属的酸洗废水

2、排放至生活污水管，造成严峻环境污染。苏州市张家港生态环境局现场检测，l公司排放井内积存水样中总镍浓度为、总铬浓度为，分别超过污水综合排放标准的倍和倍。2023年6月，张某甲、张某乙、陆某某主动向张家港市公安局投案，照实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 2023年8月，张家港市公安局以l公司及张某甲等人涉嫌污染环境罪向张家港市检察院移送审查起诉。张家港市检察院进行办案影响评估并听取l公司合规意愿后，指导该公司开展合规建设。 （二）企业合规整改状况及处理结果 检察机关经审查认为，l公司及张某甲等人虽涉嫌污染环境罪，但排放污水量较小，尚未造成实质性危害后果，可以进行合规考察监督并参考考察状况依法确定是否

3、适用不起诉。同时经调查，l公司系省级高科技民营企业，年均纳税400余万元、企业员工90余名、拥有专利20余件，部分产品突破国外垄断。假如公司及其主要经营管理人员被判刑，对国内相关技术领域将造成较大影响。有鉴于此，2023年10月，检察机关向l公司送达企业刑事合规告知书，该公司在第一时间提交了书面合规承诺以及行业地位、科研力气、纳税贡献、担当社会责任等证明材料。 检察机关在仔细审查调查报告、听取行政机关看法以及综合审查企业书面承诺的基础上，对l公司作出合规考察确定。随后，l公司聘请律师对合规建设进行初评，全面排查企业合规风险，制定具体合规安排，检察机关托付税务、生态环境、应急管理等部门对合规安排

4、进行专业评估。l公司每月向检察机关书面汇报合规安排实施状况。2023年12月，组建以生态环境部门专业人员为组长的评估小组，对l公司整改状况及合规建设状况进行评估，经评估合格，通过合规考察。同月，检察机关邀请人民监督员、相关行政主管部门、工商联等各界代表，召开公开听证会，参会人员一样建议对l公司作不起诉处理。检察机关经审查认为，符合刑事诉讼法相关规定，当场公开宣告不起诉确定，并依法向生态环境部门提出对该公司赐予行政惩罚的检察看法。2023年3月，苏州市生态环境局依据水污染防治法有关规定，对l公司作出行政惩罚确定。 通过开展合规建设，l公司实现了快速转型发展，逐步建立起完备的生产经营、财务管理、合

5、规内控的管理体系，变更了野蛮粗放的发展运营模式，企业家和员工的责任感明显提高，企业抵挡和防控经济风险的实力得到进一步增加。2023年l公司一季度销售收入同比增长275%，缴纳税收同比增长333%，成为所在地区增幅最大的企业。 （三）典型意义 一是检察机关主动主动发挥合规主导责任。本案中，检察机关在办理涉企犯罪案件时，主动审查是否符合企业合规试点适用条件，并刚好征询涉案企业、个人的看法，做好合规前期打算。在企业合规建设过程中，检察机关会同有关部门，对涉案企业合规安排及实施状况进行检查、评估、考察，引导涉案企业实质化合规整改，取得明显成效。 二是检察机关推动企业合规与检察听证、刑行连接相结合。本案

6、中，检察机关召开公开听证会，听取各方面看法后对涉案企业依法作出不起诉确定，以公开促公正，提升司法公信力。同时，检察机关结合企业合规状况，主动做好刑行连接工作，提出检察看法移送有关主管机关处理，防止不起诉后一放了之。 涉企案件典型案例 涉企案件定义篇二 在前面四个模块中，我做了以下事情： 在后三个模块的学习中：采纳了相同的学习策略。首先，阅读了学习目标，其次，进行必选案例分析时，先学习本案例涉及到的学问点，如：教学目标分析、学习者特征、教学模式和教学策略、信息教学资源。第三、阅读案例，然后结合自己的学习，运用相关的学问点，进行案例分析，并上传完成作业，同时，学习同组同学的案例分析内容。在有时间的

7、状况下选择可选案例进行分析。在必选案例分析的这个内容中，没有得满分，说明学习和分析还存在肯定的欠缺，希望老师能赐予指导，以便在下几个模块中取得好成果。 学完这四个模块以后，无论是案例分析还是技术技能作品方面都有很大的收获。 在案例分析中对教学技术的学问又进行了学习和梳理，使教学起来更能得心应手，对课堂教学评价也更有的放矢。 学完了前面的四个模块的内容后，我感觉这种学习方式很好，能够结合自己的时间进行学习，而且，内容翔实，可操作性强，特殊是，辅导老师胡老师仔细负责，能刚好回答我们的问题，使我们在学习中少走弯路，老师还能适时的赐予我们激励，使我们学习更有信念了。 至于看法和建议，我想说，因为我们都

8、在工作，感觉时间不够，不能进行更细的学习和探讨，忙于完成作业，就是这样，有时也是学习到深夜。希望每个模块的时间能再多一点。还有就是电脑技术技能的学问再多一点。 涉企案件典型案例 涉企案件定义篇三 郑州某集团公司诉卫辉市某污水处理公司建设工程施工合同纠纷一案，卫辉市法院判令被告支付原告工程款 元。2023年1月25日，卫辉市法院立案执行后，依法向被执行人某污水处理公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，随后又将其纳入失信被执行人名单。2023年3月，被执行人向某银行申请贷款，被告知其已被法院纳入失信被执行名单，融资信贷等行为将受到限制。卫辉市某污水处理有限公司代表人第一时间赶到法院，主动

9、要求履行债务，并当场履行完毕，案件得以顺当执行。 被执行人卫辉市某污水处理公司在被法院纳入失信被执行人名单后，因在金融机构贷款时受到限制，而不得不履行了法律义务。该公司的经验一方面说明白诚信、遵守法律经营，对一个企业的发展是如何重要；另一方面也反证了失信被执行人名单制度的强大的威慑力和影响力，在当前解决执行难的关键时期，更是人民法院可以依仗的强力武器。 客服信箱：wangzhanyunwei 政务服务热线：12345 官方微博 官方微信 官方微博 官方微信 主办：北京市通州区人民政府 承办：北京市通州区人民政府办公室北京市通州区政务服务管理局 涉企案件典型案例 涉企案件定义篇四 案例名称：农村

10、产权改革政策的分析 xx年 11 月 30日 十八届三中全会通过的xxx中心关于全面深化改革若干重大问题的确定：给予农夫更多财产权利。给予农夫对集体资产股份占有、收益、有偿退出及抵押、担保、继承权。保障农户宅基地用益物权，改革完善农村宅基地制度，选择若干试点，慎重稳妥推动农夫住房财产权抵押、担保、转让，探究农夫增加财产性收入渠道。 建设城乡统一的建设用地市场。农村集体经营性建设用地与国有土地同等入市、同权同价。 对十八届三中全会通过的xxx中心关于全面深化改革若干重大问题的确定中农村产权改革政策的分析。 1978年，十一届三中全会后确立家庭联产承包责任制：家庭联产承包责任制是指农户以家庭为单位

11、向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式。是以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。 2023年3月1日施行xxx土地承包法给予农夫长期而有保障的土地运用权，国家依法爱护农村土地承包关系的长期稳定。 国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包后，土地的全部权性质不变。承包地不得买卖。 2023年10月12日，十七届三中全会通过xxx中心关于推动农村改革发展若干重大问题的确定指出，根据依法自愿有偿原则，允许农夫以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。 xx年11月12日，十八届三中全会通过确定，建立城乡统一的建设用地市场，允

12、许工业、商业、综合等性质的经营性建设用地出让、租赁、入股。最终实现与国有土地同等入市、同权同价;给予农夫更多财产权利。给予农夫对集体资产股份占有、收益、有偿退出及抵押、担保、继承权。选择若干试点，慎重稳妥推动农夫住房财产权抵押、担保、转让。 (一)案例背景信息 十一届三中全会以来的改革红利，已基本释放完毕，“后发劣势”日渐彰显。在双轨制之下，各种特别利益集团渐渐成型。经济改革尚未最终完成，政治、社会、文化等领域的改革，尚待更有效地启动。但不愿接着改革，靠着特权吃市场的“原地不动派”，已隐然成为一股力气。 同时，随着社会自由的增加，民间快速觉醒，自我治理的要求高涨。特别利益背后的特权现状，与普遍

13、的平权诉求，发生激烈碰撞。在更现实的宏观层面，权利缺乏导致的消费不足，也使中国经济难以持续运转。中国已不行能不接着变更。和xxx都曾醒悟宣示：“停顿和倒退没有出路。” 回来详细领域，须要明晰土地产权，给农夫“更大的财产权利”，以建成城乡统一的土地市场;须要厘清政府与市场的边界，让市场在资源配置中起“确定性作用”，建成现代市场经济。城乡发展不平衡不协调，是我国经济社会发展存在的突出冲突，是全面建成小康社会、加快推动社会主义现代化必需解决的重大问题。改革开放以来，我国农村面貌发生了天翻地覆的改变。但是，城乡二元结构没有根本变更，城乡发展差距不断拉大趋势没有根本扭转。根本解决这些问题，必需推动城乡发

14、展一体化。必需健全体制机制，形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农城乡关系，让广阔农夫同等参加现代化进程、共同共享现代化成果。 1.城乡差距：城乡居民收入比为 国家xxx发布的2023年国民经济和社会发展统计公报显示，全年农村居民人均纯收入7917元，比上年增长，扣除价格因素，实际增长 ;农村居民人均纯收入中位数(指将全部调查户按人均收入水平从低到高依次排列，处于最中间位置的调查户的人均收入)为7019元，增长 。 城镇居民人均可支配收入24565元，比上年增长，扣除价格因素，实际增长;城镇居民人均可支配收入中位数为21986元，增长。 从数据看，城乡居民收入比为，城镇和农村居民

15、的收入水平仍保持“3”倍以上的差距。 2.农夫从土地中获益甚少 现在全部的城市土地加在一块也就亿亩，但是农夫拥有三大块财产18亿亩承包地、2亿亩左右农村宅基地，以及不到1亿亩的其他二三产业的经营性建设用地。城市亿亩土地给城市居民带来了很大的一个财产，但是农夫拥有的这些资产因为受到各种各样的产权不明晰，给农夫带来的收益很少。依据统计数字，现在每年农夫从财产性收入得到的收入不到3%。 中国人民高校农业与农村发展学院教授郑风田说，一般讲的财产权应当有三个权利，包括处置权、转让权、抵押权。所以，给予农夫更多的财产权应当让农夫可以进行抵押、出租、出借、转让。 (二)问题分析 要想建立城乡统一的建设用地市

16、场，就必需让集体土地入市。早在十几年前，广东、浙江就有地方提出地方性的集体土地入市法规，全国不少地方也在试点。但由于各种严格的限制，农夫的承包地、宅基地、住房不能作为资本流淌，很难带来财产性收入。而现实状况却是农村集体建设用地隐形市场活跃，违法用地屡禁不止，用地流转权利缺乏牢靠保障，如何打破坚冰，让工业化与城镇化过程中农夫也能够真正受益，须要进一步改革。 农村土地改革已经千呼万唤，而且也是大势所趋。我国土地目前存在以下四方面的问题： 一是建设用地奇缺，各地正在掀起一场“推山填海”的找地运动，亟盼农地解困;二是农地闲置惊人，下乡走一走，空心村比比皆是，这既是资源奢侈，也不符合城镇化的要求;三是土

17、地利用效率低下，很大程度上，政府对城镇和工业用地的垄断带来了这一问题;四是政府以往的征地方式引发的社会冲突凸现且成本逐年高涨，在以往的大规模征地进程中，农夫却是权益受损最严峻的一方，补偿标准按农业用地价值来核算的，与土地最终的实际价值相差甚远，所以冲突重重。有学者统计，2023年政府土地出让收益中有60%用于征地拆迁相关费用。 问题的症结还是在于农地和农夫长期被差别对待，城乡存在巨大权利鸿沟。农村集体建设用地的自由流转市场要建立健全，就必需依靠要素市场的同等化，必需实现城乡用地“同地同价同权”。给予农夫更多的财产权，也要给予更多其他政治权利。当然，此前农地入市试点出现的一些问题，也要在将来试验

18、改革中针对性地规避或完善。 正如所说，改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中得以深化。目前我国群体性上访事务中60%与土地有关，问题不行谓不大。农地干脆入市能在多大程度上缓解这一问题，仍旧有待各地的改革深化和详细实践。 (三)方案对策 1.农村集体建设用地入市： xxx十八届三中全会通过的xxx中心关于全面深化改革若干重大问题的确定，说要建立城乡统一的建设用地市场，在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。城乡土地领有同等的产权权利、适用同等的法律规则。这意味着集体土地不须要走变更为国有土地之后的程序、过地方政府的手才能上市。

19、农夫持股的村集体，甚至持有单块土地的农户及农夫本人，都能同地方政府一样，成为土地供应的主体。农村集体土地的上市，明显不宜走政府拍卖的老路， 必需以打破土地一级市场的垄断为目标，并与政府土地拍卖形成分庭抗礼的竞争态势，地价才有望不受操控。农村土地入市要想真正对抑制房价起效，明显更需竞争机制的引入以及利益关系的重建。而且这也将打破长期以来土地被地方政府垄断的格局，也将打破长期以来，土地市场由政府与开发商分肥的利益格局。 值得留意的是，在流转过程中要始终坚持18亿亩耕地红线，坚持用途管制，防止在流转过程中把农地都变成建设用地。此外，确定中对三类不同性质的土地，改革方向和重点是不一样的。 第一类是关于

20、承包地经营权，明确要在坚持爱护耕地前提下，“给予农夫对承包地占有、运用、收益、流转及承包经营权抵押、担保权能”。 其次类是农村集体经营性建设用地，明确“在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价”。即允许的是工业、商业、综合等性质的经营性建设用地出让、租赁、入股。 第三类是农村宅基地，明确可“选择若干试点，慎重稳妥推动农夫住房财产权抵押、担保、转让”。但要坚决遏制“小产权房”，小产权房不合法的根本缘由，是其不符合土地利用规划，违反了土地用途管制，冲击了耕地爱护红线。这意味着，即便变更集体土地性质，小产权房也无法合法化。 2.农村土地

21、确权： 农夫享有的法定财产权利中，土地是其最主要的要素。但是跟农夫有关的农村集体土地中，农夫的用益物权长期得不到保障。除了农夫对自己的承包地和宅基地上享有用益物权外，对村集体的资产，农夫也享有相应的权利。给予农夫更多财产权利，主要是土地财产权，包括抵押、处置及最根本的交易权。 建立城乡统一的建设用地市场，农村集体建设土地入市是将来的必定趋势，但前提是须明确产权主体及权益安排机制，防止公权力侵占。如科斯定理所说：权利的清楚界定是市场交易的本质前提。确权不是形式，而是一种关系的终结，也可以说是市场交易的需求在倒逼产权权利的界定。截至xx年6月，全国林地确权亿亩，已完成;颁发林权证1亿本，占已确权林

22、地面积的。全国农地确权，应像林地确权一样，尽量在物理上确权到每家每户;一些农地假如在物理上确权到户难度太太，那可在物理上确权到村集体，但在股权上仍要确权到户。这样，持有本村全部或部分农地的村集体就是股份公司，村集体持有的农地就是法人财产，农户或农夫就是股东。这两种确权方式，均可确保农户或农夫对农地的产权权利，在此基础上，村庄治权与产权分别也就手到擒来了。 3.治权产权分别： 目前农村最大的问题是治权产权不分：一方面村支书或村主任以村集体的名义，把持了本应为“村民自治组织”的治权，做了几十年的村支书与村主任并不鲜见，根本不受任期限制;另一方面这种落到少数人手里的治权，又延长到根本没有确权到户的村

23、集体土地上，这些内部人等于变相把持了本应属于农户与农夫的农地等资产，可以通过利益输送等隐藏方式甚至明目张胆的方式化公为私。这是农村不稳定的根源所在。 (四)评估决策 1.农村产权改革给农夫带来的好处： 十八届三中全会允许转包耕地、出让宅基地、农村集体建设用地和城市建设用地可同地同权同价是给农夫发了三个大红包。 第一个红包是耕地转包。农夫将承包地转包出去，平均转包的费用上海也许一千多元，中部七八百元，西部是三五百元。 “这些地你自己不种让别人种一年拿到七八千块钱。两口子到城市打工，一年挣6万块，加上转包费，一年收入7万，就进入中等收入家庭了。地交给别人种，人家搞规模化经营，效率高，又可以发展高附

24、加值的农产品。你不转包出去，你就拿不到第一个大红包。” 其次个红包是出让宅基地。一旦宅基地商品化，商品价值一下子可以实现几十万亿，就装进农夫口袋里了，城乡收入差距一下子就缩小了，中国就可以走出中等收入的区间进入高收入国家行列了。 “现在中国土地最大的潜力是宅基地，城乡建设用地一共22万平方公里，包括县城和城市以上的大中小城市占5万，宅基地却占17万，农村一个人的建设用地是城市的倍。宅基地这么大的红利，这么大的资源不去发挥作用?三中全会把这个金库打开了， 谁领先把自己的宅基地转让谁就可以拿到这个红包。” 第三个红包，便是确定提到的农村集体建设用地和城市建设用地可同地同权同价。过去农村建设用地是先

25、征地变成国有，再搞一级开发，再进行招拍挂，现在农村集体建设用地进入市场了，无论是集体收入也行，分给老百姓也好，又是一个大红包。 2.对于此次农村产权改革的担忧： 一些人担忧农夫获得土地产权后，就会受骗廉价卖掉土地而生活无依。这些自诩的聪慧人，是把农夫当成智力比自己低的非人类。我们要信任农夫的才智，想用一把彩色玻璃珠去换农夫的土地无疑是天方夜谭，农夫不是短视的，他们会更注意长期的发展。换个角度来讲，虽说“农夫不能失去土地”始终被看成是社会主义革命胜利的象征，看成是国家根本制度的红线。这个方案正在突破这一禁忌。但事实上这应当是一个不存在的问题。既然农夫以前没有实质性地拥有土地，失去便无从谈起。对此

26、前的所谓集体进行“全部权”登记确认，权属人才可以按自己意志，确定“失去”或者是“接着拥有”。假如国家承认农夫有一块跟国有土地“同等的权利”的土地，并且可以交易，当然比随时可能被拆房赶人要强得多。这就类似于十几年前的“买断”政策，假如不给农夫土地“确权”，农夫连“买断”的 机会都没有，从前理论上的拥有便成为现在事实上的没有。 还有些人担忧热钱会涌向农村市场。放开农村建设用地市场后，应当留意热钱向土地市场的大量涌入。最近几年，国际金融资本过剩，导致国际上亿公顷土地被金融资本侵占，形成新的“圈地运动”。而近几年，中国也存在增发货币，金融过剩的现象。一旦农村建设用地开闸，这个政策将对那些“有钱人”成为

27、利好，便于他们将热钱流入农村建设用地市场。以后，农村建设用地将成为新的投资领域，这个问题应当引起重视。 3.土地产权改革的阻力： 值得一提的是，农村土地要实施流转，还面临着土地政策法规瓶颈。1986年颁布，1998年第一次修订的土地管理法第63条规定，农夫集体全部的土地运用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。对此，中国 城市经济学会副会长、xxx法律中心顾问杨重光在接受记者采访时指出，在我国现行法律范围内农村集体建设用地并不允许出让或转让运用权。放开集体建设用地自由流转的最大瓶颈是法律红线，而所面临的法律瓶颈不仅止于 土地管理法、集体土地征收补偿条例甚至宪法都得随之进行修正。 “三农问题”

28、专家、中国人民高校农业与农村发展学院院长温铁军强调，确定中提出“同等入市、同权同价”，将打破长期以来土地被地方政府垄断的格局，也将打破长期以来，土地市场由政府与开发商分肥的利益格局。要打破传统的利益固化格局并非易事。一是这种利益固化格局已形成，假如切断地方政府融资渠道，将导致地方政府资金链条断裂。二是农夫的权益保障呼声较弱。要想实现“同市同权同价”，还有很长的路要走。 古老的土地，连接过去伸向将来， 我们走在中国的大地上， 我们走过乡土，走过城镇，走过大都会， 又将目光聚焦在了黄土地、黑土地、红土地上; 我们走在中国的大地上， 这片土地曾经哀痛，这片土地曾经辉煌; 我们走在中国的大地上， 这片

29、土地沐浴阳光，这片土地充溢希望。 1.何三畏，土地：60年后的又一个巅峰时刻，南方人物周刊，xx年11月1日第38期。 2.陈斌，产权治权分别 稳定旺盛之基，南方周末，xx年11月21日。 3.周其仁，改革土地财政的难点，,经济视察报，xx年11月16日。 4.戴志勇 ，抓住改革时间窗口，完成现代国家转型，南方周末。 5.形成新型工农城乡关系，让农夫同等参加现代化进程，新京报,xx年11月21日。 6.高远至，农地入市大势所趋，半月谈。 8.中财办：农地流转不能一哄而上，新京报，xx年11月21日。 9.起草组成员：三中全会送了农夫三个大红包,凤凰财经台，xx年11月26日。 涉企案件典型案例

30、 涉企案件定义篇五 （一）基本案情 被告单位上海a医疗科技股份有限公司（以下简称a公司）、上海b科技有限公司（以下简称b公司），被告人关某某系a、b两家公司实际限制人。 2023年至2023年间，关某某在经营a公司、b公司业务期间，在无真实货物交易的状况下，通过他人介绍，采纳支付开票费的方式，让他人为两家公司虚xxx共219份，价税合计2887余万元，其中税款419余万元已申报抵扣。2023年10月，关某某到案后照实供述上述犯罪事实并补缴涉案税款。 2023年6月，公安机关以a公司、b公司、关某某涉嫌虚xxx罪移送检察机关审查起诉。上海市宝山区检察院受理案件后，走访涉案企业及有关方面了解状况，

31、督促企业作出合规承诺并开展合规建设。 （二）企业合规整改状况及处理结果 检察机关联合税务机关督促企业作出合规承诺并开展合规建设。 检察机关走访涉案企业了解经营状况，并向当地政府了解其纳税及容纳就业状况。经调查，涉案企业系我国某技术领域的领军企业、上海市高新技术企业，科技实力雄厚，对地方经济发展和增进就业有很大贡献。公司管理人员及员工学历普遍较高，对合规管理的接受度高、执行力强，企业合规具有可行性，检察机关遂督促企业作出合规承诺并开展合规建设。同时，检察机关先后赴多地税务机关对企业供应的纳税材料及涉案税额补缴状况进行核实，并针对关某某在审查起诉阶段提出的立功线索自行补充侦查，认为其具有立功情节。

32、 2023年11月，检察机关以a公司、b公司、关某某涉嫌虚xxx罪对其提起公诉并适用认罪认罚从宽制度。12月，上海市宝山区人民法院接受检察机关全部量刑建议，以虚xxx罪分别判处被告单位a公司罚金15万元，b公司罚金6万元，被告人关某某有期徒刑三年，缓刑五年。 法院判决后，检察机关联合税务机关上门回访，发觉涉案企业的合规建设仍需进一步完善，遂向其制发检察建议并公开宣告，建议进一步强化合法合规经营意识，严格业务监督流程，提升税收筹划和限制成本实力。检察机关在收到涉案企业对检察建议的回复后，又刚好组织合规建设回头看。经了解，涉案企业已经逐步建立合规审计、内部调查、合规举报等有效合规制度，聘请专业人士

33、进行税收筹划，大幅节约生产经营成本，提高市场占有份额。 （三）典型意义 一是检察机关推动企业合规与适用认罪认罚从宽制度相结合。本案中，检察机关在督促企业作出合规承诺并开展合规建设的同时，通过适用认罪认罚从宽制度，坚持和落实能不判实刑的提出判缓刑的量刑建议等司法政策，努力让企业“活下来”“留得住”“经营得好”，取得更好的司法办案效果。 二是检察机关推动企业合规与检察建议相结合。本案中，检察机关会同税务机关在回访过程中，发觉涉案企业在预防违法犯罪方面制度不健全、不落实，管理不完善，存在违法犯罪隐患，须要刚好消退的，结合合规整改状况，向涉案企业制发检察建议，推动其深化实化合规建设，避开合规整改走过场、流于形式。