公司法岗位职责.docx

《公司法岗位职责.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司法岗位职责.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、公司法岗位职责 篇：公司法案例1、某股份有限公司（本题下称股份公司）是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2023年3月28日召开会议，该次会议召开的状况以及探讨的有关问题如下： （1）股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参与人民代表大会不能出席会议，电话托付董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，托付董事会秘书H代为出席并表决。（2）出席本次董事会会议的董事探讨并一样作出确定，于2023年4月8日实行股份公司2023年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议

2、通过外，还将就下列事项提交该次会议以一般决议审议通过，即：增加2名独立董事；修改公司章程。（3）依据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事探讨并一样同意，聘任张某为公司财务负责人，并确定赐予张某年薪10万元；董事会会议探讨通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。（4）该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。要求及答案：（1）依据本题要点（1）所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定？董事F和董事G托付他人出席该次董事会会议是否有效？并分别说明理由。首先，出席该次董事会会议的董事人数符合规定。依据规定，董事会会议应有过

3、半数的董事出席方可实行。其次，董事F电话托付董事A代为出席董事会会议不符合规定。依据规定，董事因故不能出席董事会会议时，可以书面托付其他董事代为出席。再次，董事G托付董事会秘书H出席董事会会议不符合规定。依据规定，董事因故不能出席董事会会议时，只能托付其他董事出席，而不能托付董事之外的人代为出席。（2）指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由。首先，股东大会的会议通知时间不符合规定，依据规定，召开股东大会的，应当将会议召开的时间、地点和审议事项于会议召开20日前通知各股东。其次，修改公司章程由股东大会以一般决议通过不符合规定。依据规定，该事项应当以特殊决议通过。（3）依据本题要点（3

4、）所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定？并分别说明理由。首先，出席本次董事会会议的董事探讨并一样通过的聘任财务负责人并确定其酬劳的决议符合规定。依据规定，该事项属于董事会的职权范围。其次，批准公司内部机构设置的方案不符合规定。依据规定，董事会决议必需经全体董事的过半数通过。在本题中，董事B反对该事项后，实际只有3名董事同意，未超过全体董事7人的半数。（4）指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。董事会会议形成的会议记录无须列席会议的监事签名。依据规定，董事会的会议记录由出席会议的董事签名。2.甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2023年2月1日召开董事会会议，该次会议召开状况及探

5、讨决议事项如下：（1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话托付董事李某代为出席会议并行使表决权。（2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2023年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下确定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司全部。（3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并确定从通过之日起执行。要求：依据上述状况和公司法的有关规定，回答下列问题：（1）董事谢某电话托付董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？简要说明理由。（2）董事

6、会作出解聘甲公司总经理的确定是否符合法律规定？简要说明理由。（3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司全部的确定是否符合法律规定？简要说明理由。（4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。 （1）不符合法律规定。依据规定，股份有限公司召开董事会，董事因故不能出席时，可以书面托付其他董事代为出席，但书面托付书中应载明授权范围。在本题中，董事谢某以电话方式托付董事李某代为出席会议行使表决权，托付方式不合法。 （2）符合法律规定。依据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。（3）符合法律规定。依据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利

7、为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司全部。（4）不符合法律规定。依据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会确定2.甲、乙、丙于2023年3月出资设立A有限责任公司。2023年4月，该公司又汲取丁入股。2023年10月，该公司因经营不善造成严峻亏损，拖欠巨额债务，被依法宣告破产。人民法院在清算中查明：甲在公司设立时作为出资的机器设备，其实际价额为120万元，显著低于公司章程所定价额300万元；甲的个人财产仅为20万元。要求：依据有关法律规定，分别回答以下问题：（1）对于股东甲出资不实的行为，在公司内部应担当何种法律责任？（2）当A

8、公司被宣告破产时，对甲出资不实的问题应如何处理？（3）对甲出资不足的问题，股东丁是否应对其担当连带责任？并说明理由。 （1）依据规定，股东不按规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东担当违约责任。 （2）依据规定，破产企业的开办人注册资本投入不足的，应当由开办人予以补足，补足部分计入破产财产。在本题中，补足的180万元应计入破产财产。（3）丁不应担当连带责任。依据规定，有限责任公司成立后，发觉作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地运用权的实际价值显著低于公司章程所定价额时，应当由交付出资的股东补缴其差额，公司“设立时”的其他股东对其担当连带责任。在本题中，对甲出资不实的问题，假如甲

9、的个人财产不足以弥补其差额时，应当由公司设立时的其他股东“乙、丙”担当连带责任，与设立后加入的丁没有关系。3、.某食品公司与某农业技术探讨院共同设立从事食品生产的有限责任公司，甲公司。协议内容为：（1）公司注册资本为1000万元，食品公司以货币出资，金额200万元，另外以某食品商标作价300万元，探讨所新型食品加工专利技术出资，该技术作价500万元（有评估机构出具的评估证明）。（2）公司董事会由5名董事组成，分别由双方按出资比例选派。董事长由食品公司举荐，公司的经理、财务负责人由董事长干脆任命。（3）双方按5：5的出资比例共享利润、支付设立费用，分担风险。甲公司于2023年4月登记成立，并指派

10、丁某作公司董事长。丁某聘任汪某作为公司经理。食品公司方面的某一董事王某称，有证据证明丁某原是探讨所下属公司的承包人，承包期因贪污行为曾受到刑事惩罚，1993年3月刑满释放，且于1年前向挚友借钱5万元炒股，被套牢，借款仍未还清。另外汪某原先担当某公司的经理，由于管理水平低下，致使该公司经营困难，该公司于2023年3月宣告破产。据上述两个理由，董事A认为丁某无权作董事长，汪某无权担当公司经理。（4）食品公司方面另一些董事怀疑公司账目有假，有3人退出董事会，其中一名董事B提出，现董事会成员已不足公司章程所定人数的2/3，应依法召开临时股东会，更换公司领导。要求：依据上述事实及有关规定，分别回答下列问

11、题：（1）食品公司与探讨所的协议中，有关出资方式、比例及董事长的产生方式是否合法？请说明理由。（2）丁某是否有资格作董事长？为什么？（3）汪某是否有资格作公司经理？为什么？（4）董事B的提议是否符合法律规定？ （1）食品公司与探讨所的协议中，货币出资低于注册资本的30%，因此不符合公司法规定，应当调整。 董事会的组成人数为5人，由双方按出资比例选派合法，但董事长的产生方式不正确，不应由一方股东选派，而应当双方协商产生。经理、财务负责人由董事长任命的作法不正确，应当由董事会聘任。（2）丁某不具备作董事长的资格。丁某因贪污行为受到刑事惩罚，于1993年3月刑满释放，公司于2023年4月成立，刑满释

12、放已超过5年，任职资格不受法律限制。但是，个人所负到期债务数额较大，未予清偿，不符合董事长的任职资格。丁某向挚友借5万元炒股始终无力偿还，属上述情形。因此丁某不具备作董事长的资格。（3）汪某不具备作经理的资格。依据公司法规定，担当因经营管理不善而破产清算的公司、企业的董事或者经理、厂长，并对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾3年者，不得担当有限责任公司的董事、经理。汪某对某公司的破产负有个人责任，自该公司破产清算还没有超过3年，因此不能担当甲公司的经理。（4）董事B的主见不正确。股份有限公司董事人数不足法定人数或公司章程所定人数2/3，应依法召开临时股东大会

13、。而本案设立的公司是有限责任公司，代表1/10以上表决权的股东，1/3以上董事，或者监事会以及不设监事会的监事才可提议召开临时股东会4、甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司, 注册资本为8000万元。 2023年8月1日，丁公司召开的董事会会议情形如下：（1）该公司共有董事7 人，有5 人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的托付书，该托付书托付A代为行使本次董事会的表决权。（2）董事会会议结束后，全部决议事项均载入会议记录.并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。2023年9月1日，公司召开的股东大会

14、作出如下决议：（1）更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。（2）为扩大公司的生产规模，确定发行公司债券500万元。（3）公司法定盈余公积金2000万元中提取500万元转增公司资本。要求：依据公司法律制度的规定，分析说明下列问题：（1）在董事会会议中A能否接受托付代为行使表决权？为什么？（2）董事会会议记录是否存在不妥之处？为什么？（3）股东大会会议确定更换两名监事是否合法？为什么？（4）股东大会会议确定发行公司债券是否符合规定？为什么？（5）股东大会会议确定将法定盈余公积金转增资本是否合法？为什么？ （1）A不

15、能接受托付代为行使表决权。依据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面托付其他董事代为出席。但A为监事，不是董事，不能代为行使表决权。 （2）董事会会议记录存在不妥之处。依据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。（3）股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司监事决议符合公司法的规定。依据公司法的规定，股份有限公司股东代表出任的监事由公司股东会选举产生。股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不符合公司法的规定。依据公司

16、法的规定，股份有限公司职工代表出任的监事不是由公司股东会选举产生，而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生。本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。（4）股东大会会议确定发行公司债券是符合规定的。依据规定, 全部的公司都是可以发行公司债券的。（5）股东大会会议确定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的，但是转增的金额是不符合规定的。依据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%。丁公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为（2000500）8000100%18.75%，留存的法定盈余公积金少于转增前该

17、公司注册资本的25%，所以是不符合规定的。第2篇：公司法案例公司法练习题某广告有限责任公司有三个股东共同出资设立。张甲出资50万元，张乙出资45万元，张丙出资5万元。张甲为公司法定代表人。1999年6月，广告公司与印刷厂签订印刷合同，合同约定，由印刷厂为广告公司印刷某杂志。印刷厂印刷的杂志共计35万元，但广告公司仅支付10万元，尚欠25万元。2023年5月，张甲给印刷厂出具还款保证书，保证所欠款将于2023年12月底付清，但广告公司到期仍未付款，且印刷厂在追债的过程中，发觉广告公司已无财产可以偿还。2023年3月，印刷厂将张甲、张乙、张丙告上法庭，要求他们偿还印刷款。法院驳回了印刷厂的诉讼恳求

18、，2023年，印刷厂再次将广告公司和张甲为被告起诉到法院。问题：印刷厂依法是否有权要求广告公司的股东或者法定代表人偿还印刷款？为什么？合同法练习题案例：海参公司于4月11日以信件方式向田园公司发出选购15吨药材的要约，4月14日信件寄到田园公司。田园公司于5月1日寄出承诺信件，5月8日信件寄到海参公司，但是其总经理外出，5月9日总经理指导信件后，在10日电话告知田园公司收到承诺。问：承诺的期限从何时计算，承诺何时生效。案例：1、甲进超市购物，将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放在存包处，领宝时发觉包丢失了，索赔时超市以存包处存包须知明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元为由，只情愿赔偿10元。双方发生纠纷。2、某运输公司在与客户签订运输合同时供应了一份格式合同，该格式合同，运输方式为仓对仓运输。双方对此格式合同订约后，在履行中发生争议。运输公司认为仓对仓是客户自己全部的仓库到所要运达的仓库，客户认为仓对仓是货物所在仓库到达所要运达的仓库。双方发生纠纷。问：1、上述纠纷你支持哪一方？为什么？2、假如你作为法院的法官，你如何处理？为什么？第3篇：公司法练习题公司法练习题