2023年最新小学生的调查报告小学生的调查报告最佳(三篇).docx
《2023年最新小学生的调查报告小学生的调查报告最佳(三篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年最新小学生的调查报告小学生的调查报告最佳(三篇).docx(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年最新小学生的调查报告小学生的调查报告最佳(三篇) “报告”运用范围很广,根据上级部署或工作安排,每完成一项任务,一般都要向上级写报告,反映工作中的基本状况、工作中取得的阅历教训、存在的问题以及今后工作设想等,以取得上级领导部门的指导。写报告的时候须要留意什么呢?有哪些格式须要留意呢?下面是我给大家整理的报告范文,欢迎大家阅读共享借鉴,希望对大家能够有所帮助。 小学生的调查报告 小学生的调查报告最佳篇一 以点代面,真实、客观地了解我县小学生课业负担的现状,发觉与总结轻负担高质量的胜利阅历,分析造成学生课业负担过重的缘由,为教化行政部门科学合理地制订和落实“减负增效”措施供应依据。 1、
2、本次小学生课业负担调查涉及以下八个方面的内容: (1)学生课外作业状况; (2)教辅材料购买及运用状况; (3)午间、下午课后与双休日补课状况; (4)家庭为学生聘请家教辅导状况; (5)日常考试、测验状况; (6)课堂练习的质量、来源、完成状况; (7)学校有关“减负增效”制度的执行状况及自我评价; (8)对教学质量监控机制实施状况的评价。 2、调查的对象是全校的全体语文、数学、英语学科老师,一至六年级部分学生、家长和校长、教育主任。采纳视察、问卷、座谈、访谈等方法进行。 (一)深化学校实地调查 进行实地调查,通过视察学生活动、召开一、二年级学生座谈会、对老师和领导个别访谈、察看学生回家作业
3、记录本以及对336位学生家长问卷调查等了解状况。 (二)深化课堂了解课堂作业 深化学校,对常态下的课堂教学在课堂练习与教学内容的关联性、课堂练习的难度、练习当堂完成状况、练习题主要来源等内容进行调查。 (一)学校“减负增效”工作的有效做法 1、建立“减负增效”制度,加强教学常规管理。学校能充分相识到制度管理是落实“减负增效”要求的保障,为此,大部分学校通过完善管理制度,强化制度执行,确保减负增效目标的实现。另外,学校建立了一整套保证教学质量目标达成的制度,保障教学工作有章可依、进展有序。 2、优化作业管理,提高作业有效性。学校为减轻学生课业负担,从规范作业管理入手,开展作业设计实践探讨,探究限
4、制作业总量的方法和途径,在可行性和有效性方面供应了一些实践阅历。 3、开展考试命题探讨,实施综合学业评价。学校能重视考试命题管理,力求建立科 学有效的考评机制,发挥考试(查)对学生学科学习、老师日常教学的导向作用,避开老师过度挖掘教材和拓展教学内容。 4、丰富校本教研内涵,提高课堂教学效益。校本教研是教学探讨的主要载体,是老师实现专业发展的主要途径,也是提高课堂教学质量,从源头上减轻学生过重课业负担的关键。为此,纳雍一小主动开展校本教研,取得了明显的成效。 5、加强宣扬,形成家校合力。通过家长委员会、家长会、家长开放日或家长接待日宣扬“减负增效”工作的意义,提高家长对“减负”的相识,以取得家长
5、的理解、支持与协作。 6、加强学困生辅导,关注全体学生。本着不让一位学生掉队,为了全体学生全面健康发展的理念,学校特别关注学习困难学生,实行一系列措施,利用课余时间为他们补缺不差。 (二)各类调查结果汇总 1、对学生的学习状况评价 调查显示学生整体学习状况呈正态分布,家长的评价和学生自我评价基本一样:优秀的占比是9.09%与12.56%,比较优秀是45.73%与42.03%,一般是39.94%与41.79%,较差的为5.23%与3.62%。 一、二年级学生座谈会上学生自我评价的结果基本相同。 2、学生对学校生活的感受 感觉校内学习生活很开心的学生占了参加调查学生的81.59%,说明学校在各方面
6、为学生供应了良好的教化教学服务和舒心的校内文化环境。同时也有3.82%的学生有时感觉不欢乐,偶有不想上学,0.25%的学生感觉很不欢乐,常常有不想上学的想法。对此,7.16%的家长也有同感。这部分学生觉得上学不欢乐的缘由依次是(1)学校的文体活动很少占55.63%; (2)午间、课间都要做作业,没有自由活动时间占33.25%; (3)老师只抓学生的学习,不太关切我们其它的事情和老师同学不喜爱我的占11.12%。 3、学生的课业负担状况 无论是家长,还是学生自己认为课业负担很重的占比较低,分别是1.38%与1.24%,认为课业负担比较重的分别是9.09%与8.34%,而认为课业负担一般或比较合适
7、,以及比较轻的学生占了绝大部分,分别占到89.54%与0.43%。而78.21%的学生认为课业负担重的缘由主要是父母常常会另外布置作业,及除了做作业还要参与练琴、练书法、考级等培训班,与有54.82%家长认为的课业负担重是对孩子学业的期望值高基本一样;也有22.79%的学生认为是老师布置的作业太多,作业的题目难度较大,完成起来有肯定的困难。从调查的统计数据中发觉,老师认为学生课业很重的比例数高于家长与学生,超过10个百分点,认为课业负担比较重的则达到39.06%,超过30个百分点。老师把课业负担重的缘由归结为:一是认为教材要求高和考试难度大的占6.15%;二是认为教学质量统一监测造成的占28.
8、98%。学生、家长与老师差异的主要缘由是学生个体基础、实力不同,对课业负担的主观感受不同,而老师是对全班学生的整体客观感受;角度也不同,学生与家长主要从回家作业方面考虑;而老师则是对全部课业负担(含回家作业和课堂作业)总量的测评。因此,老师认为学生课业负担很重与较重的达到51.79%。 4、学生购买运用教辅材料状况 从学校自查状况统计看,学生运用教学协助资料,没有学校统一购买的,都是以班主任举荐、家长购买。从问卷调查统计数据发觉,教辅材料实际运用的学生比学校自查上报的要多,在深化学校实地调查时发觉学校没有上报而学生实际在运用的状况。教辅材料的购买方式是以学校举荐、学生家长购买或者依据须要家长自
9、行购买为主,不否认仍有一小部分是学生交钱、老师统一购买的。家长自主为学生购买教辅材材料也相当普遍,占被调查家长总数六成以上。有的家长为读一年级的孩子打算的教辅材料就达6本之多;也有的家长为读五年级的孩子配了9本教辅材料。 5、学生完成回家作业的状况 从学生回答的每天回家作业须要时间统计发觉,每天作业时间在1小时以内的占48.29%,这部分学生的作业时间符合教委规定的要求,但是问卷中超过一半的学生回家作业完成时间在1小时以上,甚至占21.09%的学生回家作业时间达到及超过2小时。家长回答的状况与学生反映的基本一样,也与老师布置的作业量相吻合,也与学生完成回家作业后睡觉时间大致相同。 (3)双休日
10、学生的回家作业有所增加,在学生座谈会、老师访谈、家长问卷等方面都反映,学生的回家作业记录本更是记得明明白白,除一般的作业,老师还要布置打印的语文、数学、英语练习卷作业,有63.18%的学生反映只在周末布置。 (4)学校在对小学低年级回家作业的自查中显示,大部分学校都给学生布置回家作业,书面作业相对少一些,口头作业则多一些,尤其是语文学科(见下表12)。在深化学校实地调查中得到证明,不仅给学生布置作业,且量也较大。例如,从一位一年级学生的回家作业记录本上显示:(周五)回家作业:语文背课文1316课,做周周练5,复习p205页913; 英语背p2225,周练3,读221,读卡片,数学订正周练4,听
11、算。一位二年级学生3月9日(周一)的回家作业:语文有复习13课,一课一练13,读背练习本,预习14课;数学完成练习卷;英语有订正卷子签名,做卷子。这样的作业量与市教委规定的一、二年级学生不留家庭作业的要求相去甚远。 6、学生午间休息与下午课后时间支配状况 (1)中午饭后到下午上课之前是学生休息、调整的时间,从调查状况可以看出,只有36.18%能够参与活动,进行适当的休息,其余学生要么接受老师的补课,要么在教室里看书、要么在做作业。实地调研看到的状况的确如此,更有甚者,老师在教室集体补课、分析题目、集体做练习卷等。同样老师也很辛苦,没有得到休息,调查中占69.44%的老师到教室面批作业或进行个别
12、辅导。 (2)学生每天下午第七节课以后,学校的支配基本合理,学生的活动内容也比较丰富,学生与老师的调查结果基本一样。但是,集体补课的状况依旧存在,调查中有占1.54%的学生和占2.32%的老师反映,每天下午第六节课以后参与或进行整班补课。 7、对待学困生的方法和补缺补差支配状况 (1)对待面临课业和心理双重压力的学习困难学生,当学习上遇到困难时,无论是老师还是家长都能实行主动的措施,有占94.01的老师和占78.51的家长选择对学生进行缘由分析,以激励为主加以补习; 请家教或个别的辅导也有,但相对比例较低。 (2)老师对学习上遇到困难的学生所进行的补缺补差,应当说是想尽了方法。选择在下午第七节
13、课以后补习的老师最多,占了54.02%,; 其次是午间休息时,占了32.51%;还有是课间休息时间也占了12.35%。从中可以发觉,学习困难学生在学校休息时间比一般同学更少,明显负担也就更重了。 (三)课业负担重的缘由分析 小学生课业负担过重的缘由特别困难,既有宏观层面的缘由,如考试制度、就业形势的冲击,以及传统文化的影响等,也有微观层面的缘由等。下面从干脆影响学生课业负担的因素来分析,主要有以下几个方面: 1、从家长的角度分析 现在的孩子绝大部分是独生子女,家长的一切希望全部寄予在孩子身上,家长在“望子成龙”、“望女成凤”的传统理念主导下,以不输在起跑线上为支撑点,以能够进入优质初级中学、示
14、范性中学、重点高校,乃至找到志向的工作为目标,因此在孩子进入小学后就不断在学业负担上为其加码。 第一、家长对孩子的期望值过高,从小起先替孩子报名参与社会上举办的棋艺类、学科类等培训班,以获得更多的考级证书,或为学生请家教,为打算进入优质中学打基础。学生双休日两天则更劳碌,不是去外面补课就是学一些艺术类特长,或在家做作业。77.7%的家长认为孩子接受家教对学习成果有明显或得到肯定提高;尽管也有22.3%家长认为家教对孩子学习成果没有得到提高但也乐此不疲。 其次、家长自主为孩子支配学习。不管孩子愿不情愿,家长依旧为孩子购买不少教学协助材料,让孩子在没有回家作业、或已完成回家作业后接着做。如一位四年
15、级学生家长为孩子购买了7本教辅材料,语文有水平测试、阅读训练80会,数学有金牌一课一练、金试卷、口算测试,英语有金牌一课一练、英语精典。尽管参与调查的家长中30.35%的要求只是做小部分,14.9%的认为孩子一点也没做,但事实造成了孩子负担的加重。 第三、家长总是拿其他孩子特长与自己的孩子作比较,进行盲目攀比,在严格要求中施加压力,还以父母付出的心血、化去的费用责怪孩子,无形中增加了孩子的心理压力。 2、从新教材的角度分析 新教材运用中出现的问题主要集中在低年级,特殊是一年级学生。教材的容量与课程标准的要求,很大程度上确定了学生的作业量。语文、数学教材改革也是如此。一年级语文课本虽然每年都在修
16、改,从最初的一百篇课文减到目前的四十篇,篇目是少了,但文章的难度并没有降下来,而且学习的目标还不是很清楚,使老师在把握上增加了难度。上级教研部门供应的单元考查卷较少等种种缘由,造成老师在命题过程时常发生拔高难度的现象。 3、从老师的角度分析 主要有以下几方面缘由: (1)老师教学水平的差异确定了学生负担的轻重,好老师课堂教学的质量高、学生又喜爱,作业完成的速度快,正确率又高。而那些教学水平低下及一般的老师,课堂教学的有效性较差,又习惯于传授式教学,学生的理解、驾驭率低下,就热衷于“堤内损失,堤外补”,不断的补课,大量作业的布置,增加了学生的负担,自己疲惫,学生更辛苦。 (2)与平行班老师、与其
17、他学校之间的攀比心理,不严格根据学科课程标准组织教学,随意拔高要求,以求“保险”,也受学校对老师考核的影响,争取获得较高的班级平均分,面子上过得去,又能得到嘉奖。 (3)老师受“勤能补拙”、“反复做、做反复”的思想支配,片面理解“读书百遍,其义自见”,坚持有作业总比没有作业好的信念,布置单纯的抄写作业,从学生的回家作业记录本上反映出这样的老师还不少,这种机械低效的作业,既给学生带来负担,又使学生产生厌烦心理。 4、从学校的角度分析 从学校层面看,一是考核评价的导向。学校制定了对老师的工作绩效考核嘉奖方案,而且对老师教学质量的考核指标最为具体,尤其是三、五年级县级教学质量监测的成果在嘉奖考核中更
18、受到重视。在实际操作中,学校则以考试成果作为考核奖惩老师的主要依据,给老师带来极大的心理压力,而老师又会把压力自然而然地转嫁到学生身上。问卷调查中有66位老师认为考试成果是学校考核老师的重要依据,占了69.02%。 二是校长的质量观出现问题,把“教学质量是学校的生命线”片面认为“教学成果是学校的生命线”,一味地强调学科成果代表着学校的荣誉,大会小会不断宣扬,给老师增加了不小的心理压力。问卷调查中有59位老师认为考试成果是上级部门评价学校的重要依据,占了66.18%。 5、从考试评价的角度分析 第一、目前,课程安排中只规定了小学生完成回家作业的时间,而对学生课业负担还没有一个科学合理的评价标准和
19、详细要求,老师布置回家作业的量绝大部分凭感觉,而且,一些学校学科老师之间缺少沟通与协调。从学校上报的对自查作业状况看,三到五年级学生能在规定时间内完成的居多,但一、二年级布置书面回家作业的也有近半数的学校。 其次、学校平常的单元考查或考试的命题基本以教研组或教育处为主,说是教研组其实是课任老师轮番命题,无论教研组命题、教育处命题、或是各学校联考的联合命题,都存在缺乏统一标准的状况,即使是县教研室供应的试卷,也往往难度不一。 第三、无论在校长、老师座谈会上,还是在老师、家长的问卷调查中,大家对县级教学质量监控机制都赐予了高度的评价和充分的确定,认为这一调研对提高全县小学教学质量、缩小校际之间的差
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 最新 小学生 调查报告 最佳
限制150内