2023年答辩状提交答辩状照片(五篇).docx

《2023年答辩状提交答辩状照片(五篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年答辩状提交答辩状照片(五篇).docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年答辩状提交答辩状照片(五篇) 人的记忆力会随着岁月的消逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经验和感悟记录下来，也便于保存一份美妙的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。 答辩状 提交 答辩状照片篇一 2、关于赔偿数额，答辩人认为： （1）误工费计算不符合客观事实，误工时间为 天，以农林牧渔业职工平均工资人民币 元/年计算为计算标准，误工费应为人民币 元。 （2）护理费用不符合客观事实，护理期限为 天，以农林牧渔业职工平均工资人民币 元/年为计算标准，护理费应为人民币 元。 （3）原告主见交通

2、费的损失，但其供应的部份证据的真实性、与治疗之间的关联性均存在疑问，故答辩人对此不予认可。 （4）住院伙食补助费应为人民币 元/天，计算 天共人民币 元。 （5）养分费数额偏高，应为人民币 元。 （6）残疾赔偿金数额过高，原告为农村居民，故以农村居民人均纯收入人民币 元/年为计算标准，伤残九级十级，残疾赔偿金应为人民币 元。 （7）精神损失抚慰金数额过高，可由法院依法裁决。 综上，原告向答辩人主见损害赔偿无事实和法律依据依法应驳回其对答辩人的诉求。即使答辩人对损害的发生存在过错，亦属稍微过失；且主见的部分赔偿项目及金额欠缺理据，故恳请贵院酌情考量本人的答辩看法并依法作出裁判。 此致 人民法院

3、签署时间： 年 月 日 答辩人： 附：答辩书副本 份； 证据材料 份 答辩状 提交 答辩状照片篇二 答辩人：_集团公司 居处地：_市_区_路_号 法定代表人：_职务：总经理 答辩人因与_承揽合同纠纷一案，现依据事实和法律，提出以下答辩看法，恳求人民法院依法驳回原告知讼恳求。 一、_集团陕西分公司为原告知称承揽合同的一方当事人，具有独立诉讼主体地位，应当参与诉讼，原告无权干脆起诉总公司。 民事诉讼法第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。民诉看法第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有肯定的

4、组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，第五款包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。_集团陕西分公司为依法成立、经依法登记、有营业执照的分公司，具有相对独立性。与原告发生承揽合同纠纷的当事人为分公司，依据上述法律的规定，分公司虽不具有法人资格，但具有当事人资格，应当作为诉讼主体独立参与诉讼。 该承揽合同纠纷为原告与分公司签订，总公司并不知情，对于该承揽合同的真实性及其履行状况均无从得知。原告知称与分公司存在承揽合同纠纷，分公司有独立诉讼资格，原告应当以分公司为被告，无权干脆起诉总公司。 二、原告知称，20_年12月9日，分公司原负责人zz在其承揽合同中签字，对所拖欠货款进行了确认。而原告

5、在起诉书中称原负责人为“杨惠生”，若原负责人zz真的对所拖欠货款进行了签字确认，原告不行能不知原负责人z经理的真实姓名；且原告并没有供应所称的承揽合同，也没有供应其他相关证据，答辩人有理由怀疑该承揽合同的真实性，不解除伪造的可能性。 三、_集团陕西分公司原负责人_已涉嫌经济犯罪被西安市新城分局立案侦查，下落不明，并将本案涉及的相关合同及其他材料带走，致使总公司无法驾驭其他的证明材料，对本承揽合同是否真实存在及是否属于zz的个人行为等重要事实无法明确，更无法考证，须要等zz归案及公安机关的调查结果才能查明。因此，本案所涉承揽合同纠纷事实不清，证据不足，有待核实。 综上，本案事实不清，证据不足，原

6、告无权起诉总公司，依据民事诉讼法第四十九条、第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第2条、第65条等相关法律规定，特恳求人民法院依法驳回原告知讼恳求，以维护答辩人合法权益。 此致 _区人民法院 答辩人：_ _年_月_日 答辩状 提交 答辩状照片篇三 答辩人：，男，x年3月28日诞生于张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，家住永定区南庄坪办事处茅坪村一组26号。 因被答辩人磊上诉磊有意损害刑事附带民诉一案，答辩如下： 一、一审判决认定的事实清晰，证据的确充分，适用法律正确，判决正确。 一审判决认定被答辩人磊有意损害他人身体，致一人轻伤，一人稍微伤，其行为已构成有意损害罪。答辩人彭长

7、指控被答辩人磊犯有意损害罪的罪名成立。一审法院依据中华人民共和国刑法其次百三十四条第一款判决被答辩人磊犯有意损害罪，判处有期徒刑一年六个月认定事实清晰，证据的确充分，适用法律正确，判决正确。 一审判决查明的事实为：x0年1月30日下午，武雇请司机明用手扶拖拉机拖沙用于整修厨房，途径梅所开的“荷花湘菜馆”时，因担忧司机拖拉机擦坏停放在餐馆门口路边的车辆，不敢倒车，武便要翔和客人刚挪车，双方争吵后发生撕扯，磊赶到现场后，手持扳手将左手打伤，翔将胜掀倒在地，后胜从地上刚爬起来又被磊一扳手打到头部，经鉴定，彭长左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤，属九级伤残，武头部的伤为稍微伤。 证明是磊损害、胜这

8、一犯罪事实的有以下证据，证据能够形成完整的证据链条，且据此得出的结论是唯一的，就是案发当时是被答辩人磊用消防扳手打伤我和胜： （1）证人斌于x0年4月28日的证人证言，他听到吵架的声音，他从店子里出来，他看到郭老板的儿子拿着消防扳手打胜的头，又手。 （2）证人生x0年4月28日的证人证言，看到在机场消防队上班的老板娘的儿子拿着消防扳手赶过来了，朝胜头上打了一扳手，胜的弟弟过来劝解，老板娘的儿子又朝胜的弟弟打去，胜的弟弟用手挡，打在他手上。 （3）证人x0年4月27日的证人证言，看到郭老板的儿子拿着一个扳手先将手打伤，后又看到他用扳手将胜打伤。 （4）证人生x0年4月28日的证人证言，那天下午他

9、在现场看到磊拿着一把红色的很大的消防扳手打胜的头，在打时，用手挡就被打得蹲在地上了。(5)即使是在因为程序不合法法院不予采信x0年1月30日证人刚做的证人证言p3中：“我望见一个20多岁的后生，拿了一件铁器将当地一中年男子的头打破了。”以及x0年6月30日证人久的证人证言p3中：“、胜都是被老板娘的儿子垒用消防栓打伤的。”x0年6月30日证人兵的证人证言p1中：“是老郭的儿子打伤胜、。”x0年6月30日证人春的证人证言p3中的证人证言中：“这时，郭老板的儿子磊从外面赶了过来，手上拿着一根大扳手磊拿着扳手对着彭长头部打去磊又往胜打去。”这些因为程序不合法法院不予采信的证人证言也证明了案发当时，被

10、答辩人磊是在现场的，且用消防扳手打伤了我和胜。 二、被答辩人称自己案发当天始终在机场值班，与事实严峻不符。 被答辩人称自己案发当天始终在机场值班，始终没有踏入案发觉场一步，对当时的现场状况一窍不通。但是却没有供应其他证据证明案发当时在机场值班的证据，仅凭被答辩人的辩解，不足以认定。而且也是与事实严峻不符的。 三、被答辩人郭磊在上诉状中称是婷叫来的四五个社会上打架的混混打伤了我和胜，与事实严峻不符。 假如当时是社会上打架的混混打伤我和胜的，在南庄坪派出所做出的询问笔录以及我方做的询问笔录中，应当就会有这几个人的出现，但是以上的询问笔录中并没有对相关人员的描述，而是统一的指向案发当时是被答辩人郭磊

11、用消防扳手打伤我和胜的。仅凭被答辩人磊一方做的询问笔录不足以认定是婷叫来的四五个社会上打架的混混打伤了我和胜，也是与事实严峻不符的。 四、被答辩人郭磊在上诉状中称本案中全部证人与当事人均存在着肯定的特别关系，也是与事实严峻不符的。 在我们向法庭提交的证人斌于x0年4月28日的证人证言中斌很明确的表示“我和双方都没有任何关系，我是益阳人在这做生意，觉得这件事有点不公允就照事实说。”证人生于x0年4月28日的证人证言中表示自己是永顺人，他哥哥在荷花机场门口开餐馆，他来这十几年了，跟当地老百姓也相识一些，武和是很醇厚的两个人，觉得派出所在处理这件事情上太不公允，欺压醇厚人。证人顺于x0年4月28日的

12、证人证言中也表示自己是大坪人，x6年到荷花机场扩建指挥部上班，来来去去相识了本地的老百姓，但也只是相识，没有什么关系，这件事其实真的是一个小事，将车子让一下就没了，但老板一家太占强，非得打伤人，让人觉得不平。以上的证人都是觉得这件事情对于我和胜不公允，以一个一般人的正义感做出的对事实的照实叙述，也没有与我和胜存在特别的关系。 五、被答辩人称本案的取证力度不够，证据的完整性，严谨性及可信度均存在不同的问题。但是依据本案已经有的证据能够形成完整的证据链条，且据此得出的结论是唯一的，就是案发当时是被答辩人磊用消防扳手打伤我和彭武胜。 六、被答辩人恳求法院判决被上诉人赔偿上诉人各项损失8万元毫无法律和

13、事实依据。 在本案中，身体受到损害的是我和胜，被答辩人是施害方，要求法院判决我们赔偿被答辩人各项损失8万元是没有任何法律和事实依据的。 此致 张家界市中级人民法院 答辩人： x1年11月07日 答辩状 提交 答辩状照片篇四 答辩人：x房地产开发有限公司 居处地：xx市人民路25号 法定代表人：王某，该公司经理 被答辩人：陕西金银工程建设有限公司 居处地：xx市渭阳路78号 法定代表人：刘某，该公司经理 被答辩人诉答辩人建设施工合同纠纷案，贵院已经受理，现答辩人依据事实和法律答辩如下： 一、关于“判令答辩人支付工程款余额751929.15元，并担当银行同期贷款利息”之诉讼恳求，于法无据，应予驳回

14、。 依据x年8月16日答辩人与被答辩人签订的建设工程施工合同第一部第五条“合同价款 暂定价 31535818.17元（以决算为准） 文明工地施工费：343699.56元”及第三部分专用条款第23.2 “本合同价款采纳可调价格方式确定。(2)采纳可调价格合同，合同价款调整方法：工程结算时，按20xx年8月26日协议条款及双方承诺方式另行结算。”之约定，答辩人付款的依据应是双方的结算的合同价款，但双方至今尚未进行结算。 其次，x年6月13日，由答辩人和被答辩人共同托付xx市建设工程造价管理站进行决算，x年10月16日，xx市建设工程造价管理站出具了工程决算书。但x年3月24日，xx市建设工程造价管

15、理站撤销了x年10月16日公布的该工程决算书，并退回其支付的工程决算费用。并建议双方通过合同仲裁或司法程序解决该工程结算问题。至此双方托付第三方决算仍无结果。 综上，至今为止，双方未进行结算，托付第三方决算亦无结果。因此在本案工程总价款尚未确定之前，被答辩人恳求答辩人支付工程款余额751929.15元尚无依据，依法应予驳回。 另，“并担当银行同期贷款利息；”之诉讼恳求，并不是详细的数额，因不符合民事诉讼法第一百零八条“起诉必需符合下列条件：(三)有详细的诉讼恳求和事实、理由”之规定，依法应予驳回。 二、关于“判令答辩人赔偿损失6549555元”之诉讼恳求，因无事实和法律依据，依法应予驳回。 被

16、答辩人诉称“二是因答辩人不根据工程进度付款，致使工期延误一年半，造成被答辩人遭遇工程管理费用损失2900400元，机械租赁费用损失957600元，架管、扣件、丝杆等材料费用损失2269555元”的逻辑是， 造成其6549555元损失的缘由是答辩人不根据工程进度付款，致使工期延误一年半。 那么答辩人是否根据工程进度刚好付款呢，依据x年8月16日建设工程施工合同“第三部分专用条款26、工程款（进度款）支付。双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：按月进度款的80%支付，工程竣工验收后付至总价款的80%，除5%的保修金外，交工后30日内付清。”之约定，答辩人支付进度款的时间点为两个，一是按月进度

17、款的80%支付；二是工程竣工验收后付至总价款的80%。答辩人是否违约答辩如下： 首先：是否按月进度款的80%支付，答辩人不存在违约情形。 在本案中，被答辩人从施工到竣工验收结束时，从未给答辩人报送工程进度，答辩人只能依据被答辩人的要求刚好足额支付工程进度款。依据x年8月16日建设工程施工合同其次部分通用条款第9.1条“承包人按专用条款约定的内容和时间完成以下工作：(2)向工程师供应年、季、月度安排及相应进度统计报表”、第9.2条“承包人未能履行9.1款各项义务，造成发包人损失的，承包人赔偿发包人有关损失”及第三部分专用条款第9.1条“承包人应按约定时间和要求完成以下工作：(2)应供应安排、报表

18、的名称及完成时间：每月25日向建设单位、监理单位报送当月完成工程量报表和下月进度安排报表”、第25.1条“承包人向工程师提交已完工程量报告的时间：承包人每月25日前提交完成工程量（形象进度）的报告”之约定，因被答辩人从未给发包方答辩人报送过任何完成工程量的报告，因此，是否按月进度款的80%支付，答辩人不存在违约情形。 其次，关于工程竣工验收的付款行为，答辩人并未违约。 即使根据被答辩人认为的工程总价款34143752.42元的80%计算，应是27315001.936元。依据x年6月11日至x年4月30日王城国际工程款明细单共付款29021822.75元，加上x年10月28日付款50万元、x年1

19、月22日付款5千元和x年2月11日付款5万元共计29576822.75元。因此答辩人在x年4月底竣工时，已经支付了工程总价款的86.62%。更何况依据答辩人的决算，工程总造价应为27702287.57元，答辩人已经超额支付了工程款。因此关于工程竣工验收的付款行为，答辩人并未违约。 第三、既使因为答辩人不根据工程进度付款，致使工期延误一年半，那么是否造成被答辩人遭遇工程管理费用损失2900400元，机械租赁费用损失957600元，架管、扣件、丝杆等材料费用损失2269555元，应由答辩人举证证明，并在法庭审理中有待进一步查证。 综上，支付工程进度款答辩人并未违约，被答辩人的该项诉讼恳求因为事实依

20、据，依法应予驳回。 值得提示的是，答辩人已经支付被答辩人工程款共计29576822.75元，而依据答辩人的决算，工程总造价应为27702287.57元，答辩人已经超额支付了工程款1874595.18元。 三、关于“判令答辩人支付违约金45609元”诉讼恳求，因答辩人现在已不存在违约事实，因此该项诉请应予驳回。 此违约金的计算应是依据x年6月11日在任某主持下达成的协议书第三条“在该站决算结论后三日内甲方付清乙方其余工程款。逾期未付清的，按应付未付的百分之零点五向乙方支付违约金；决算结果若甲方付超，乙方应当在三日内向甲方退还多付的款项，逾期未付清的，按应退未退的百分之零点五向甲方支付违约金。”之

21、约定，应付未付款为45609元。 但x年3月24日，xx市建设工程造价管理站撤销了x年10月16日公布的该工程决算书，并退回其支付的工程决算费用。因此，xx市建设工程造价管理站至今仍无据算结论。 故x年6月11日协议书第三条“在该站决算结论后三日内甲方付清乙方其余工程款。逾期未付清的，按应付未付的百分之零点五向乙方支付违约金；”的约定，因该站至今尚无决算结论，答辩人不存在“逾期未付清”的违约事实。 综上，因xx市建设工程造价管理站至今尚无决算结论，答辩人不存在“逾期未付清”的违约事实，“判令答辩人支付违约金45609元；”诉讼恳求无事实依据，该项诉讼恳求应予驳回。 四、关于“判令答辩人支付消防

22、工程管理费980000元”诉讼恳求，因与事实不符，依法应予驳回。 第一、依据被答辩人 “另，定额站对王城国际工程决算未计入消防工程管理费980000元和打桩租用发电机费用230000元，这两项费用也应由答辩人担当。” 之诉称，此项诉讼恳求与第一项诉讼恳求存在逻辑上的冲突。 首先，假如被答辩人严格根据x年6月11日协议书内容执行，那么定额站的决算结果即使并未计入消防工程管理费980000元和打桩租用发电机费用230000元，被答辩人亦应根据定额站的决算结果执行； 其次，假如被答辩人不按x年6月11日协议书内容执行，那么定额站的决算结果亦不应作为被答辩人计算工程余款的依据，即第一项诉讼恳求“判令答

23、辩人支付工程款余额751929.15元，并担当银行同期贷款利息；”无任何决算依据，理应予以驳回。 最终，在第一项诉讼恳求与第四项诉讼恳求之间，被答辩人只能二选其一，选择第一项诉讼恳求，则第四项诉讼恳求顺理成章应被驳回，而第一项诉讼恳求因xx市建设工程造价管理站至今尚无决算结论而无法认定；选择第四项诉讼恳求，则表明被答辩人自己已经不认可x年6月11日协议书内容，被答辩人第一项诉讼恳求因自相冲突而无法认定详细数额，况且第四项诉讼恳求被答辩人应举证证明，并在审理中查明。 其次，消防工程是答辩人与其他公司签订的施工合同，是在被答辩人施工结束并撤离工地后才起先进行的施工，在施消防工程工期间，被答辩人未进

24、行过任何协作工作，也不存在所谓的消防工程管理费，所以该项诉请与事实不符，依法应予驳回。 综上，此项诉讼恳求与第一项诉讼恳求存在逻辑上的冲突，被答辩人只能二选其一，更何况消防工程是在被答辩人撤离工地后由其他公司施工的，因此该项诉讼恳求依法应予驳回。 五、关于“判令答辩人支付租用发电及费用230000元” 诉讼恳求，因与事实不符，依法应予驳回。 同上述第四项第一部分答辩。 综上所述，被答辩人的诉讼恳求无事实依据和法律依据，依法应予驳回。 答辩状 提交 答辩状照片篇五 答辩人：_，男，_岁，_族，_省_市人，现住_市_区_路_号。 答辩人因_诉我离婚一案，现提出答辩如下： 答辩人认为原、被告夫妻感情没有裂开，不同意离婚，理由有三： 一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础； 二、原、被告性格相近，爱好相同； 三、原、被告共同生活中，始终和谐相处。 答辩人认为原告在诉状里谈到的夫妻常常吵架，不是事实，我们结婚十余年，有深厚的感情基础，双方价值观、人生观基本一样，间或为点家庭琐事争吵几句属正常现象，根本不会影响夫妻感情，原告属一时冲动提出离婚，恳求法院判决驳回原告的诉讼恳求。 此致 _市_区人民法院