2023年最新民间借贷上诉状民间借贷上诉状精品(3篇).docx
《2023年最新民间借贷上诉状民间借贷上诉状精品(3篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年最新民间借贷上诉状民间借贷上诉状精品(3篇).docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年最新民间借贷上诉状民间借贷上诉状精品(3篇) 在日常的学习、工作、生活中,确定对各类范文都很熟识吧。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。 民间借贷上诉状 民间借贷上诉状精品篇一 被上诉人(原审原告):*,男,1949年1月31日诞生,汉族,辽宁省*人,住辽宁省*广鹿乡沙尖村。 上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案,不服辽宁省*人民法院作出的(20xx)长民初字第*号民事判决,现依法提起上诉。 诉讼恳求: 1、恳求撤销辽宁省*人民法院作出的(20xx)长民初字第*号民事判决,并依法改判; 2、一、二审诉讼费用由被上诉人
2、担当。 事实与理由: 一、原审判决严峻违反法定程序。 1、原告的儿子*原为*人民法院执行局局长,现为大连市中级人民法院部门领导,也是本案的实际限制人(20xx年6月8日的借条也是*亲笔书写),与原审法官原为同事关系,从而影响了本案的公正审理。原审法官依法应当回避,却在被告申请的状况下依旧没有回避,并作出了错误判决。依据民事诉讼法第170条第4项、民事诉讼法司法说明第325条第2项之规定。原审判决属于严峻违反法定程序。 现上诉人再次申请大连市中级人民法院回避本上诉案件,将该案移送大连市以外的中级人民法院审理或移交辽宁省高级人民法院审理。 2、该案事实不清,权利义务关系不明确,甚至主体关系都不明确
3、,争议也较大,不应适用独任审判,依据独任审判员工作细则规定,该案件不适用独任审判制度。 因此,原审判决严峻违反法定程序,使上诉人的程序权利与实体权利均受到不公正侵害。 二、原审判决中所认定的基本领实错误。 1、原审判决认定的20xx年6月8日,被告*因资金周转须要与原告*达成借款协议,被告为原告出具借条一份错误,上诉人*并不是因资金周转须要资金,而是因为20xx年2月9日,上诉人与被上诉人的儿子*(借款协议上为*签名)有借款行为,此后,*向上诉人索要欠款,在上诉人短暂无力偿还的状况下,*手书借条一份,逼迫上诉人签字。因此,20xx年6月8日的借条,并不是上诉人与被上诉人签订,也不是因资金周转须
4、要,更不是由上诉人出具。 2、此后,被告通过银行转账的方式分4次向原告偿还了借款140万元错误,上诉人共分五次向*偿还借款150万元。 3、原判决遗漏案件重要事实,即上诉人实际仅收到借款180万元,在没有任何证据证明被上诉人向上诉人有资金交付行为的状况下,原审法院径行认定上诉人向被上诉人借款270万元,明显违反证据规则及最高人民法院关于民间借贷的司法说明的规定。 因此,原审判决查明的基本领实错误,其认定内容错误。 三、原审判决适用法律错误 1、依据合同法第2条合同相对性原则,本案的主体系发生在上诉人与案外人*之间,与被上诉人*没有法律关系,原审法院却错误认定上诉人与被上诉人之间具有借贷关系,于
5、法无据。 2、依据合同法第210条至规定:自然人之间的借款合同,自贷款人供应借款时生效。另依据合同法第200条规定。参考最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第27条。本金的认定应以借款人实际收到的款项计算,本案中,上诉人实际只收到借款180万元。 3、依据民事证据规则第5条以及最高人民法院在20xx年召开的全国民事审判工作会议上,提出了对民间借贷纠纷案件证据认定的要求,对形式有瑕疵的借条,出借人应对款项给借款人担当举证责任。另参考最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第16条之规定。在没有任何证据证明被上诉人向上诉人有款项支付行为的状况下,让上诉人向被上诉人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 最新 民间 借贷 上诉状 精品
限制150内