2023年遭殃的高科技科技带来灾难的电影通用.docx

《2023年遭殃的高科技科技带来灾难的电影通用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年遭殃的高科技科技带来灾难的电影通用.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年遭殃的高科技科技带来灾难的电影通用 范文为教学中作为模范的文章，也经常用来指写作的模板。经常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。信任很多人会觉得范文很难写？以下是我为大家搜集的优质范文，仅供参考，一起来看看吧 遭殃的高科技 科技带来灾难的电影篇一 高科技灾难与科学传播 蒋劲松 这些年来国内的专家名声颇为狼藉，缘由是多方面的。除了科技界屡屡发生学术不端行为之外，专家们向民众发言的糟糕记录是更主要的缘由。在今日这个科技时代，民众原来对专家的科普是特别信任崇拜的。结果，专家们拍着胸脯向民众保证的事情一次次落空，导致专家的信誉扫地。 我们很少听到专家在公共媒体上向民众警示高科

2、技的潜在风险。日本福岛核电站严峻的核事故，从一起先发生到后来的不断失控，我们从各种媒体上得到的专家科普，基调都是要人们放心，小问题，很快就能搞定，影响不大等等。事实上，事故后来的发展几乎总是突破了专家们早前的预料。 这些专家们原委是自己也没有实力预料事态的演化，而有意假装自己一切尽在驾驭呢？还是明明知道事态会恶化，有意朝乐观的方向预料呢？无论哪一种情形，都有负于民众的信任和期望，败坏了科学普及的声誉。最终的结果，必定是专家们的科学普及，就会变成笑柄，无人理睬。而无望无助的民众，只能去听信各种骇人听闻的谣言。 为什么专家们的科普，脱离了其原来应有的严谨客观的要求，变成了报喜不报忧的维稳宣扬呢？除

3、了学问上的限制之外，主要的缘由是专家们没有正确地理解科学传播的真正宗旨。近代以来，科学普及曾经是科学主义的重要工具，自觉地担当所谓启蒙的重任。国人把“罢黜百家，独尊儒术” 的传统经学思维，用在科学形象的维护上，不敢正视科学在实际运作过程中的局限性和缺点，为科学讳，把科学打造成无人格的现代神。如梁启超被协和医院的大夫错割了肾脏，却不敢坚持科学精神，照实向公众告知，而隐瞒这一事实。此类做法，后来成为专家向民众发言的潜规则。 这样的科普会起到什么作用呢？当然可以使有关部门推广核电没有阻力，削减沟通成本，加快产业化速度，看起来的确是很有利于科学技术的发展。但是，民众对核电平安性的盲目信仰，也使得核电缺

4、乏必要的民众监督，白白地丢失了最重要的核平安保障力气。 或许更重要的缘由是很多站出来以专家身份劝服民众放心的人士，会从要推广科学技术获得巨大利益。比如，核电站专家会强调核电很平安，而手上攥着一大把转基因制种公司股票的.科学家会强调转基因很平安，而受雇于孟山都的科普专家更是不遗余力地鼓吹转基因的优点。 因此，有必要复原科学传播应当具有的品行：要精确客观地介绍科学技术可能产生的后果和影响，避开报喜不报忧的掩饰和夸大。在介绍科学技术时，要防止利益相关方把科学传播作为谋求私利和利益集团的工具。传播者要照实介绍自己与这项科学技术之间存在的利益关系。科学传播的主力应当由那些相对独立和公信力较好的自由撰稿人

5、与ngo组织的专家来担当。科学传播应当主要侧重介绍科学技术发展可能带来的负面效应。因为，正面效应早已由力主开发的专家和公司炒作得人人皆知了。为了平衡，也为了预警和平安起见，应当加强民众对于科学技术风险的批判。 15.请简要概括本文的论证思路。（6分） 16.文章认为造成专家科普信誉扫地的缘由有哪些？（6分） 17.联系上下文，说说第四段提到的“潜规则”详细指什么？作者运用这个词有什么样的意味？（6分） 15. 首先指出专家科普缺乏公信力的现状及其导致的严峻后果；接着分析造成这种现状的缘由；最终提出解决之道，要复原科学传播应具有的品行。（6分，每点2分） 16. 专家科普受到自身学问的限制；专家没有正确地理解科学传播的真正宗旨；有些专家的科普包含了利益的诉求。（6分，每点2分） 17. 潜规则是指：无论如何都要维护科学的光辉形象，不向民众告知或警示科技发展可能的后果和潜在的风险，不让民众对科学产生疑虑。（4分）运用这个词隐含了作者对此的否定和批判的看法。 s(content_relate);