2022年民主选举投出理性一票教学设计.docx
《2022年民主选举投出理性一票教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年民主选举投出理性一票教学设计.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年民主选举投出理性一票教学设计 民主选举投出理性一票教学设计 一、教学目标 1、学问目标: (1)干脆选举和间接选举的含义及优缺点 (2)等额选举和差额选举的含义及优缺点 (3)民主选举方式的制约因素 2、实力目标: (1)能运用所学的理论学问,评价、权衡四种选举方式的利弊。 (2)学会把理论和实际材料结合起来,培育学生理论联系实际的实力。 (3)通过探讨,明白选举权和被选举权对于民主和公民的意义,逐步增加和提高政治参加的责任感和实际本事。 3、情感看法价值观目标: (1)初步理解民主建设是要与社会进步和经济发展相适应的,拥护我国的民主选举。 (2)关注社会的公共生活和公共管理,培育公
2、民意识。珍惜得来不易的选举权和被选举权,仔细投出自己的一票选出人民满足得当家人,努力提高自己参加民主政治的意识,增加自己的政治素养。 二、教学重点和难点 1、干脆选举、间接选举、等额选举、差额选举之间的区分和利弊。(难点) 2、我国采纳干脆选举与间接选举相结合的方式。(重难点) 三、教学方法: 讲授法、演示法、探讨法。 四、教学过程: (一)导入新课(2分钟) 老师:同学们,在上节课中我们已经知道我们总要参加政治、总会参加政治。在我国,公民享有广泛的政治权利和自由。在这么多的政治自由和权利中,选举权是公民最基本的政治权利。那么,关于选举,我们了解多少呢 幻灯片显示: 1、选举有何方式 2、我国
3、的选举方式是怎么样为什么 3、怎样珍惜这个公民的最基本政治权利 老师:问题答案何在让我们一起去探究。 (二)讲授新课 1、选举面面观(3分钟) 幻灯片上展示图片: 图片:美国布什和克里总统选举大战; 图片:我国村民委员会选举; 图片:我国全国人大代表选举国家领导人。 老师:图片中人们在做什么图片和图片有何区分 学生甲:图片显示的是美国全国上下干脆选举总统,图片选举我国的领导人是通过全国人大代表来选举的。图片则是我国的村民干脆选举村民委员会。 老师:很好。图片和是干脆选举代表,图片则是代表选举代表。所以我们从选举人的角度动身,选举有干脆选举和间接选举。 2、选举方式的选择 (1)幻灯片显示: 选
4、举的分类:从选举人的角度来看,选举方式可以分为干脆选举和间接选举。 (2)干脆选举和间接选举(难点)(8分钟) 老师:干脆选举和间接选举各有何千秋呢请同学们结合P16第一段和方框内的探讨活动,探讨一下它们的优劣,探讨时间3分钟,然后归纳总结。 3分钟后,老师:好,时间到。请哪位同学总结一下 学生乙:结合书本对这两者的定义,干脆选举的优点是使每个选民都有表达自己意愿的机会,能选择自己心目中最值得信任的当家人。间接选举的有点则是适用选民多、分布较广的状况。 老师:乙同学总结了两者的优点,很好。那么它们的缺点何在对比一下两者,间接选举适用于选民多、分布广的状况,那么反过来,干脆选举呢 学生丙:干脆选
5、举就不宜用于选民多,分布广的! 老师:对。我们看美国的选举,一选就是几个月,程序困难,效率低,还有小布什当选总统,花了多少钱,单位是以亿美元计的。所以操作性困难,成本太高,效率低是干脆选举的局限所在。同样的道理,干脆选举能干脆表达选民意愿,那么间接选举就不能干脆表达了,这是间接选举的局限性。 幻灯片显示: 【干脆选举】: 优点能使每个选民都有表达自己意愿的机会,能选择自己心目中最值得信任的当家人。 局限性不适用于选民较多、分布较广的状况(操作性困难,成本太高,效率低) 适用范围县及县级以下人大代表的选举、城市的居民委员会选举、农村的村民委员会选举。 【间接选举】: 优点适用于选民较多、分布较广
6、的状况下(操作性简洁,成本低,效率高。) 局限性不能表达每一个公民的意愿 适用范围县以上的各级人大代表、乡以上各级政府的组成人员 老师:每个选民能否都有干脆表达自己意愿的机会,在选民较多、分布较广的状况下能否适用,从这两方面考虑,我们可以得出两者的优缺。再细致看看表格,我们可以看出这两者之间存在一种什么关系呢我有的,你没有;我没有的,你反而有。 全体学生:互补! 老师:不错,两者存在着互补的关系。正是因为这样,崇尚中庸之道的我国也就实行了两者结合的选举方式,但详细缘由是不是这样呢,暂且卖个关子。 (3)等额选举和差额选举(难点)(7分钟) 老师:我们从选举人的角度动身,可以把选举分为干脆选举和
7、间接选举,那么从被选举人也即候选人的角度看,又可以分为什么呢假如我是候选人,而候选人就我一个,那也就稳坐钓鱼台,非我莫属了;假如非候选人非我一个,而宝座也就Only One ,那时鹿死谁手暂吴定论。于是从被选人角度看,选举分为等额选举和差额选举。 幻灯片显示: 选举的分类:从被选人(候选人)角度看 正式候选人 = 应选名额 等额选举 正式候选人 应选名额 差额选举 老师:这两者的优点和局限性又是什么呢是不是也是互补关系探讨3分钟。 3分钟后,老师:时间到,有哪位同学能给我们说一下 学生丁:等额选举比较充分地考虑当选者结构的合理性,但却限制了选民的自由选择,主动性受挫。差额选举则为选民行使选举权
8、供应了选择的余地,能让候选人之间形成竞争,但简单出现贿选的状况,我们村的选举就存在这种状况。 老师:丁同学结合实际,说了自己的看法,回答的很正确。能否充分考虑当选者结构的合理性、能否形成竞争、是否限制选民的自由选择和选民主动性有没有受影响,这是两者的区分所在。 幻灯片显示: 【等额选举】: 优点可以比较充分地考虑当选者结构的合理性 局限性限制选民的自由选择,选民可能误以为将要当选者已事先内定,影响参与选举的主动性 适用范围在极少数状况下才被采纳。 【差额选举】: 优点为选民行使选举权供应了选择的余地 局限性在被选举人之间会形成相应的竞争,简单导致虚假宣扬、金钱交易等状况发生 适用范围人大代表的
9、选举。11019以后,在我国绝大多数状况下采纳 老师:从表格上的对比,我们可以看出两者的优点和局限性,这两者很明显的也是互补关系。 (4)选举方式的选择(重难点)(10分钟) 老师:干脆选举、间接选举,等额选举、差额选举,都有各自的优点,也都存在肯定的局限性。那么应怎样选择选举方式呢我们且看我国民主选举的历程。 幻灯片显示: 我国民主选举的历程 1953年12月,我国进行首次普选,采纳干脆选举与间接选举相结合的选举方式。其中乡镇人大代表实行干脆选举,各级人大代表的选举实行等额选举。 11019年,我国扩大了干脆选举人大代表的范围,规定实行差额选举。 11016年,我国各级人大代表一律实行差额选
10、举。 11015年,我国简化了干脆选举的程序。 2003年,人大代表进行换届选举,采纳干脆选举与间接选举相结合的选举方式,其中,县乡人大代表实行干脆选举,各级人大代表实行差额选举。 老师:从中,我们看出我国的民主选举有何改变为何改变请同学们思索总结一下。 3分钟后,幻灯片显示: 从我国人大代表选举方式的演化来看: 新中国成立初,人大代表的选举,主要在小范围内(乡镇一级)实行干脆选举。各级人大代表的选举实行等额选举。 但随着我国经济的不断发展,人民的生活水平普遍提高,公民的民办法识和政治参加实力的不断提高,干脆选举人大代表的范围扩大到县级,实行了普遍的差额选举。 结论:选举的方式的选择必需体现国
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 民主选举 投出 理性 教学 设计
限制150内