网络型寡占市场结构与中国产业的国际竞争力.docx

《网络型寡占市场结构与中国产业的国际竞争力.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络型寡占市场结构与中国产业的国际竞争力.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、网络型寡占市场结构与中国产业的国际竞争力篇一：网络型寡占市场结构与中国产业的国际竞争力 一、产业组织理论关于市场结构与产业竞争力的探讨范式及其缺陷 一个国家产业的国际竞争力是指这个国家的产业与其他国家同类产业相比所表现出来的竞争优势。主要表现为较高的市场占有率、盈利率和技术进步率等。新古典经济学从产品的同质性假设动身，把企业的竞争归结为单纯的成本价格竞争，并认为较低的产品价格是确定企业市场占有率，从而也是确定产业竞争力的主要因素。据此可以推断，完全竞争市场是最有利于竞争力提高的市场结构，而垄断市场则不利于产业竞争力的提高。产业组织理论放松了产品同质性假设，引入产品差别化因素，并把产品质量、品牌

2、、规模、技术创新、售后服务与企业策略性行为等非价格因素看做是形成不同市场结构，进而确定相应市场绩效的因素。产业组织理论的市场绩效一般通过市场占有率、盈利率等指标来体现，这些指标也恰是衡量一个产业的竞争力水平的指标。由此，就可以将市场结构与产业竞争力联系起来。由于产业组织理论在理论基础与分析范式上仍与新古典经济学保持一样，因而其所得出的结论仍旧是竞争性市场结构最具效率，而包括寡头垄断在内的垄断市场结构，则将导致资源配置效率的低下和企业技术创新动力的不足，从而不利于产业竞争力的提高。这里，产业组织理论的分析逻辑和分析范式是有缺陷的，这种缺陷主要表现在以下几个方面。 1.只注意企业外部市场竞争效率而

3、忽视企业内部组织效率 与新古典经济学的探讨逻辑一样，产业组织理论仍把企业看做是不存在内部结构的“黑箱”。在这种状况下，企业或产业的竞争力主要取决于企业市场竞争行为，包括市场价格行为和非价格行为。而企业内部组织结构及其效率体现被完全忽视。然而，当今在各个国家经济生活中占支配地位、对一个国家产业竞争力具有确定性影响的大企业一般都具有困难的内部组织结构，并且多数是市场交易内部化和内部运作市场化同时并存的复合体企业，如企业集团、纵向一体化组织、外包制企业、跨国公司以及网络经济条件下的战略联盟和虚拟企业等。这些复合体企业组织形式规模巨大，内部组织结构困难，管理效率和交易成本节约效率非常明显，并对所在产业

4、的竞争力具有显著影响。然而，这种影响在产业组织理论的探讨范式中是难以被相识到的。 2.只注意静态竞争效率而忽视动态竞争效率 “新古典主义经济学的竞争概念忽视了竞争活动的动态性，忽视了竞争过程的重要性，对竞争活动的动因只作了肤浅的探讨”（德姆塞茨，11011）。这种对竞争的静态相识很大程度上与传统经济学假定技术和消费者的需求是已知有关。在静态市场中，价格（产量）成为企业决策时的主要选择变量。以这种相识为基础，产业组织理论进一步将竞争与垄断简洁地对立起来，在确定完全竞争效率的同时，把垄断与低效率等同起来。事实上，这种相识是“建立在静态分析上的，从长远看，适度集中的市场结构对竞争和技术进步可能更为有

5、利。有的美国经济学家始终强调，应当从动态的角度来理解反托拉斯法中的效率概念”（汤敏、茅于轼，11019）。熊彼特也把竞争看做一个动态的过程，并认为竞争的这种长期动态效率远比传统理论所强调的在每个时点保持的资源最优配置的静态效率更重要（熊彼特，11019）。从动态角度看，寡头垄断市场结构本身就是市场竞争的结果，同时它又蕴含着超越单纯价格竞争的更高层次的竞争，尤其是在技术创新实力和国外市场开拓实力方面的竞争，这种动态竞争效率正是这种市场结构有利于提升产业国际竞争力的重要缘由所在。 3.只强调竞争效率而忽视垄断与合作效率 产业组织理论从其特定的探讨逻辑动身，把竞争与效率相等同，而将垄断当作低效率的代

6、名词。这种相识是片面的。事实上，并非一切竞争都是有效率的。典型的如分散竞争或过度竞争就是一种降低经济效率的竞争形式。近年来，中国某些市场上的价格战也是一种过度竞争形式，尽管它可能促进了企业经营实力的肯定程度的提高，但同时也造成产业利润率的下降，甚至造成全行业亏损，从而导致产业竞争力的下降。因此，一味地强调竞争效率是片面的，竞争强度更不意味着产业竞争力的提高。至于产业组织理论所推崇的完全竞争，由于 它不能实现规模经济和范围经济，不利于企业进行有效的技术创新等，因而很难称得上是最有效率的。至于垄断，一概称之为低效率是武断的。这里首先须要区分垄断结构与垄断行为。一般所说的垄断低效率多是指垄断市场行为

7、，反垄断也主要应是限制这种垄断市场行为。至于垄断结构，笼统地称之为低效率是不符合现实的。垄断市场结构未必肯定导致垄断市场行为，从而垄断市场结构未必是低效率的。至于寡头垄断市场结构，往往与规模经济、范围经济与较强的技术创新实力等效率效应联系在一起。倘如笼统地反对垄断，无视垄断市场结构的效率，人为地限制企业规模，将不利于规模经济和范围经济的实现，不利于实现重大技术创新，从而不利于提升产业竞争力。历史上，19世纪末20世纪初，长期执世界经济之牛耳的英国工业被美国和德国超过，这当然有多方面的缘由，但英国工业大企业相对于美、德工业大企业发展的滞后却是一个不容忽视的因素。20世纪六七十三年头，日本产业的国

8、际竞争力快速增加，并干脆对美国形成巨大的竞争压力。一个很重要的缘由是日本政府实行了一系列激励集中的产业组织政策，使其钢铁、汽车、造船等重要行业的大企业得到快速发展，产业国际竞争力快速提高。“以至于到20世纪73年头中后期，美国越来越多的人指责政府执行了过严的反托拉斯法，限制了美国大企业的发展和产业竞争力的增加，使美国的产业失去了在国际市场上的肯定竞争优势”（汤敏、茅于轼，11019）。 在市场结构的演进过程中，企业市场除了竞争与垄断关系外，还存在企业合作关系。而产业组织理论把企业市场仅仅归结为垄断与竞争关系，并在很大程度上将二者对立起来。事实上，追求合作也是企业经营过程中的一个行为选择。对于合

9、作的效率性，现代博弈论已通过“公地悲剧”和“囚徒逆境”等模型给出数理上的证明。现实中，大量合作型企业组织的出现，大大突破了产业组织理论关于企业市场关系的“二分法”（垄断与竞争）分析范式。布登堡和纳尔巴夫进一步认为，企业由以往的抢夺市场、锁定顾客、用低价促销战胜对手等利己性竞争，变为共同开拓与创建新市场，合作进行研发活动，共同运用资源等合作性经营，代表了企业将来的经营观（brandenburger、nalebuff，11016）。 二、中国市场结构调整和产业国际竞争力提升的新平台 1.经济全球化与全球寡头垄断 20世纪90年头以来，经济全球化进程明显加快，全球统一市场逐步形成。与此同时，各国对全

10、球市场份额的争夺也日趋激烈。各国企业为了争夺更大的国际市场份额，纷纷通过内部扩张、横向并购和强强联合等形式，快速扩大企业规模，增加企业的竞争力，以获得市场垄断地位。很多国家的政府也相继放松反垄断政策的执行，甚至由政府干脆进行主动的干预，支持本国企业抢占海外市场。19101年美国轻易通过在以前根本不行能被批准的波音对麦道的收购，2001年又做出不再分解微软的确定，都表明白美国政府在新一轮国际经济竞争中对本国垄断大企业的重视和支持。 根据新古典竞争理论，在经济全球化条件下，随着进入既定竞争市场的买者和卖者的增多，可能导致全球市场集中度的降低，并强化竞争。然而，当今国际市场竞争的一个重要走势是随着国

11、际竞争的增加，国际市场垄断也得到进一步的强化，很多行业正逐步呈现一种全球化寡头垄断市场形态。目前，全球10大化学公司、10大半导体公司分别垄断了各自行业90以上的国际市场；10大轮胎企业则始终占据着世界轮胎市场80以上的份额。在航空制造业，自麦道公司被波音兼并后，全世界只剩下波音公司和欧洲空中客车工业公司；在汽车领域，美国两大汽车公司外加大众、戴勒姆克莱斯勒、丰田等少数厂商限制着全球90以上的汽车生产和销售；在钢铁领域，1012家大企业限制着世界钢产量的2/3；在移动通讯领域，诺基亚、爱立信、摩托罗拉、松下、西门子和飞利浦手机占据了国际市场绝大部分份额。在计算机软件业，仅微软一家就拥有全球个人

12、计算机操作系统软件市场的90，拥有运用软件80的市场份额。当19101年石油行业不断掀起并购浪潮后就有专家指出，将来全球将只剩下56家大的石油公司。在硬盘驱动器（hdd）市场，到11015年4个市场领导者限制 了整个世界市场份额的85（按收入计算）。即使在一些竞争性较强的日用消费品市场中也起先形成某些高市场占有率的大型跨国企业，如在消费品饮料行业和洗涤剂市场。 我国市场结构的调整必需考虑全球寡头垄断市场结构进一步发展的趋势。因为，在全球化市场垄断条件下，一个国家产业的国际竞争力主要体现在该国企业在国际市场上所占有的市场份额，对垄断、竞争及其效率的相识和评价都应着眼于对全球市场份额的争夺这一目的

13、。在这种状况下，市场结构的竞争效率在很大程度上将转变为垄断效率。为提高产业的竞争力，占有更多的市场份额，我国必需加快形成一批在规模、实力和竞争力等方面都能与国外大企业相抗衡的大型企业或企业集团，构筑我国以大企业为主导的寡占型市场结构。否则，就谈不上我国产业国际竞争力的提高，更谈不上在国际市场上的主体地位。 2.国际生产分工体系的形成与中国产业国际竞争力的提升 经济全球化以全球市场化为前提，以全球信息化为条件，以国际资本快速而常见的流淌为特点，同时以产业和生产全球化为核心和表现形式。产业和生产的全球化是在商品资本和货币国际化的基础上发展起来的，事实上是产业组织在全球范围内的扩张和活动，其实质是跨

14、国公司建立全球性的运营体系，把产业分工的增值链放在全球不同区位，以利用专业分工优势与全球协作网络的整合优势，实现经营利润的最大化。 篇二：我国物联网行业市场规模及国际竞争力分析我国物联网行业市场规模及国际竞争力分析 来源：搜狐 我国在物联网行业市场规模 2022年，中国物联网产业规模达到5800亿元，同比增长18.46%。近几年我国物联网产业发展的综合增长率达到了30%以上，充分体现了其强劲的发展势头。尤其是智能制造领域的工业物联网以及智能交通领域的车联网，市场前景良好，增长速度不断攀升。 中投顾问发布的“十三五”数据中国建设下物联网行业深度调研及投资前景预料报告指出，构成物联网产业五个层级的

15、支撑层、感知层、传输层、平台层，以及应用层分别占物联网产业规模的2.7%、22.0%、33.1%、37.5%和4.7%。而物联网感知层、传输层参加厂商众多，成为产业中竞争最为激烈的领域。从详细的状况来看，我国物联网技术已经融入到了纺织、冶金、机械、石化、制药等工业制造领域。在工业流程监控、生产链管理、物资供应链管理、产品质量监控、装备修理、检验检测、平安生产、用能管理等生产环节着重推动了物联网的应用和发展，建立了应用协调机制，提高了工业生产效率和产品质量，实现了工业的集约化生产、企业的智能化管理和节能降耗。 随着物联网技术的研发和产业的发展，预料作为信息产业发展的第三次革命，物联网涉及的领域越

16、来越广，其理念也日趋成熟，可寻址、可通信、可限制、泛在化与开放模式正渐渐成为物联网发展的演进目标。 从应用领域角度看，2022年占据我国物联网市场主要份额的应用领域包括智能交通、智能工业、智能物流、智能电网、智能医疗、智能家居、智能农业和才智城市。其中智能家居领域由于和日常生活高度融合而受到广泛关注，成为发展最快的应用领域。智能交通中的车联网以及智能医疗领域，由于需求空间广袤、产品附加值高，在2022年获得了大量的市场投资，预料在2022年其市场份额将会进一步提高。 我国物联网行业国际竞争力分析 1、生产要素 物联网行业的生产要素主要包括RFID等射频技术，现代化通信设施，便捷的商务服务，电子

17、服务，人才资源等等。目前，我国的物联网产业技术研发水平处于世界前列，具有重大的影响力。在RFID关键领域上，从包括芯片、天线、标签和读写器等硬件产品来看，低高频RFID技术门槛较低，技术较为成熟，产品应用广泛，但超高频RFID技术门槛较高，国内发展较晚，技术相对欠缺，从事超高频RFID产品生产的企业很少，缺少具有自主学问产权的创新型企业。因此，在标准确定成败的物联网产业中，我国须要主动攻破核心门槛，驾驭关键技术，培育大量的本土骨干人才，才能在将来激烈的物联网竞争中处于主动地位。 2、国内需求 我国物联网市场的潜力巨大，2022年我国物联网的产业规模超过2600亿元，行业内预料2022年我国物联

18、网产业的整体规模将超过5万亿元。但我国尚未取得标准的制定国际的话语权，因此国内需求尚不具超前性，因此我国物联网的相关企业更应提高物联网产品质量、性能、服务、营销策略方面的水准，提升企业的利润空间，真正获得定价权。 3、物联网相关及支持产业 物联网产业要想获得长久的竞争优势，就必需在国内具有国际上有竞争力的供应商和相关产业，这样才能发挥群体优势。物联网产业链与当前的通信网络产业链是类似的，但是最大的不同在于上游新增了RFID和传感器，下游新增了物联网运营商。目前我国下游的通信运营商(移动联通电信)和中游的系统设备商(中兴、华为)都已是世界级水平，其他环节相对欠缺，但有很大的突破空间。再 加上物联

19、网的远景是“万物联网”状态，多涉及地图位置信息，国家对信息平安的重视程度势必比互联网和电信网更为突出，所以国内厂商的机会将会更大。 4、物联网企业的战略结构及相互竞争 物联网众多企业的国际竞争力如何必将确定着产业国际竞争力。物联网产业的本质确定了物联网的企业竞争不是单个企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争。在中国，供应链竞争的特别性在于每条供应链中都存在一个垄断性的平台企业，平台企业为物联网业务开展供应平台，因此对其所在的物联网供应链技术标准的制订具有主导权，其他外围企业都是围绕这个企业形成一个生态圈。这一竞争格局好处在于能在短时间内快速形成行业标准，带动大批物联网应用和外围企业的发展

20、，坏处就是企业不能完全靠加强研发创新实力来赢得竞争的成功。 5、机遇和政府影响 中投顾问发布的“十三五”数据中国建设下物联网行业深度调研及投资前景预料报告指出，后金融危机时代国家发展新兴战略产业的须要、低碳经济和可持续发展理念的盛行、国家要求加快经济增长方式转型的战略性需求，这些都给物联网发展带来了机遇。投资基金也抓住物联网概念化的机遇进入物联网产业，为其注入了金融支持，如福建物联网产业投创基金已获国家发改委批准，首期规模为2.5亿元。 同时政府方面我国政府高度重视这物联网这一领域的发展，已经将其列入国家重点支持的新兴产业之一。在国家的“十二五”规划明确提出，物联网将会在智能电网、智能交通、智

21、能物流、金融与服务业、国防军事十大领域重点部署，其中智能电网总投资预料达2万亿元，居十大领域之首。同时，详细的法律法规也不断出台，2022年4月，财政部出台物联网发展专项资金管理暂行方法。中心财政资金的切实投入，使政府对物联网的支持真正由虚变实。 篇三：开题报告示例 长 江 大 学 毕 业 设 计 (论 文) 开 题 报 告 题 目 名 称 题 目 来 源其它 学 院 （系）管 理 学 院 专 业 班 级 学 生 姓 名 指导老师姓名 辅 导 教 师蒲 志 仲 开题报告日期 2022年12月1日2022年元月6日 第12页 共12页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页