货物买卖合同上诉状.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《货物买卖合同上诉状.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《货物买卖合同上诉状.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、货物买卖合同上诉状篇一:买卖合同纠纷起诉状 起诉状 原告:xxx,男,汉族,19xx年x月x日诞生,住址:天津市xxx号,电话:xxx 被告:xxxx有限公司,法定代表人:xxx 地址:xxx 电话:xxxx 诉讼恳求: 1、 2、 事实与理由: 原告系xxxxx商行的业主,被告长期从原告处选购xxxxx等货物。双方口头约定,货物的选购货款为月结形式,每次原告以送货上门的方式给被告交付货物,被告出具其自制的入库单为结算凭证。从2022年6月1日被告起先不按约定向原告给付货款,至2022年11月24日原告停止向被告供货时止,被告总计拖欠原告货款xxxxx元。在此期间,原告曾多次找被告协商支付货款
2、事宜。2022年1月30日被告向原告支付前欠货款2000元后,又经原告多次催要协商,被告的选购经理朱旭东才于2022年 x 月 x 日以被告名义出具了欠原告货款的欠条一张。此后,原告凭此条不计其数的找到被告索要欠款,均被被告以过段时间偿还为借口推辞。因原告系小本经营,又遇被告的依法判决被告向原告支付货款xxxxxx元。 本案的诉讼费用及其他相关费用由被告方担当。 篇二:房屋买卖合同纠纷案民事上诉状 房屋买卖合同纠纷案民事上诉状 上诉人(原审被告):某某建设集团有限公司,居处地:某某市某某镇。 法定代表人:某某 职务:董事长。 被上诉人(原审原告):某某,男,汉族,19 年 月 日诞生,住某某市
3、某某区某某北路 号111室。 原审被告:某某建设集团有限公司某某分公司,居处地:某某火炬高新技术产业开发区某某北村32号。 负责人:某某,经理。 上诉恳求: 1、依法撤销某某火炬高技术产业开发区人民法院(20 )某某民初字第1010号民事判决,发回重审;或驳回被上诉人的诉讼恳求;或干脆予以改判。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人担当。 事实和理由: 上诉人因不服某某火炬高技术产业开发区人民法院(20 ) 高民初字第1010号民事判决书,现提起上诉。 一、该判决对被告的辩称,存在遗漏和曲解。 该判决称“被告某某建设集团某某分公司称:对原告的诉讼恳求及事实和理由没有异议,对原告供应证据的真实性予以认
4、可”。而某某分公司真实意思是,对原告起诉的与其发生的房屋买卖合同纠纷的法律关系是存在的,但对于原告知讼恳求的事实和理由以及据以证明的相关证据存在异议的,且原告起诉的证据是特别不足的。该判决称“被告某某建设集团称:要求某某公司与原告协商解决”,众所周知要求调解不属相对人抗辩,将被告要求调解作为辩称内容明显文不对题,更非被告的真实辩称意思表示。而被告某某建设集团的真实辩称看法则与某某分公司以上真实辩称看法相同。可是,该判决却断章取义,未将被告的真实答辩看法记入笔录,导致了该判决认定事实和适 用法律错误,从而作出了完全倾斜于原告和肯定不利于被告的裁决。显有失公允。 二、该判决认定事实错误。 (一)该
5、判决对原告知请的返还本金11017396.54元予以认定,但原告称该款项是某某承揽工程施工期间被告拖欠的款项,该事实在该判决书中并无阐述,本案案由是房屋买卖合同纠纷,购房款是现金还是欠款,以及支付或欠款时间、金额的来源是该案的基本内容,但该判决均未查明并列入判决书,自不待言本案的事实是不清的。 (二)该判决认定某某东龙房产与被告之间已结算完毕,不欠其工程款为解除合同的前题。可事实是,结算并未办理完毕,且房屋买卖合同既然合法有效,解除合同与第三人结算款项并无干脆因果关系。另:该判决认定,原告要求解除合同,被告亦同意解除。殊不知本案被告有二,是哪个被告亦同意?该判决认定的事实显模糊其辞。 (三)该
6、判决认定事实证据不足。本案原告供应的证据,仅有一份收条和房屋转让清单两份证据。并且,判决书未载明本案原告举证、被告质证和法院认证过程的事实。上诉人不得不对本案庭审程序是否合法产生了质疑。 上诉人认为,未经当庭举证、质证和法院认证的证据,不能作为定案的依据。 三、该判决支持原告要求按银行同期贷款利率的1.3倍赔偿损失,没有事实和法律依据。本案案由是房屋买卖合同纠纷,即便合同无效,也只须返还购房价款,至于双方存在的经济损失必需有经济损失的客观存在,且对损失的担当应当根据过错责任由双方分担。本案原告既未向法院供应购房款是向银行货款的事实依据,该判决也未认定房屋买卖合同无效的过错责任,更没有按过错责任
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 货物 买卖合同 上诉状
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内