《小苗与大树的对话》教案设计【优秀9篇】.docx
《《小苗与大树的对话》教案设计【优秀9篇】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《小苗与大树的对话》教案设计【优秀9篇】.docx(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、小苗与大树的对话教案设计【优秀9篇】身为一名到岗不久的人民教师,教学是我们的任务之一,通过教学反思能很快的发现自己的讲课缺点,那么写教学反思需要注意哪些问题呢?虎知道为朋友们精心整理了9篇小苗与大树的对话教案设计,希望能为您的思路提供一些参考。小苗与大树的对话教学反思 篇一 本文是一篇略读课文,是一个小学生对季老的“访谈录”,也是孩子们第一次接触的一种文体。这两个人虽然在年龄、阅历、学识上有着差距,但在交流的过程中却平等和谐。所以,在他们的对话中可以感受到季老的和蔼亲切、对下一代人的殷切希望和关爱。 而本文的内容比较简单,我是这样让学生认识这种新文体的:一开始,我先让两个学生分别扮演苗苗和季老
2、来朗读课文(他们读的时候采用直接对话的形式),其他学生听着。等他俩读完后。在学生认识这种文体之后,我再抛出问题“苗苗和季老先生对读书有哪些见解?”等,一步一步来解决。 一节课的内容竟然没有上完,说明: 1、环节不紧凑,在一个问题上扩展的太远。 2、随意性太大,往往在新生发出来的问题上扯得太远,想让所有问题都能得到解决,是不现实的不高效的。 3、条理性不强,思维混乱,没有重点。 4、对教材的理解片面,没有一针见血的点中要害。 5、教学技巧有待提高,应向庞春燕、刘雅君、张邦富、张梅恒、张勇、赵晓伟等老师多多请教。 6、对五年级教材缺乏整体把握、还没有融会贯通。应加强研究与学习。 恳请到家批评指正,
3、多提缺点和建议。 小苗与大树的对话教案设计 篇二 1、认识三个生字,能借助字典,能联系上下文和生活实际读懂词句的意思。 2、正确、流利、分角色朗读课文,把握谈话的主要内容。 3、能从对话中得到怎样读书和学习的启示,进一步开展有关阅读的综合性学习活动。 4、认识阅读课外书籍的重要性,养成广泛阅读的习惯。 把握访谈的主要内容,能从对话中得到怎样读书和学习的启示。 搜集有关季羡林的资料和名人读书故事或读书名言。 1、谈话导入,引出课题 同学们,你知道哪些著名作家吗?(叶圣陶、老舍等),那么你们见过这些作家吗?有一位苗苗小同学不但见过很多著名的作家,还采访过他们呢。我们今天要学习的课文,就是有关苗苗同
4、学采访著名作家季羡林爷爷的内容。让我们去看看他们都谈了些什么。(板书课题) 2、提出学习目标 (1)把课文读通读顺,难读的字词和较长的句子多读几遍。 (2)说说这篇文章与以往的文章有什么不同之处。 (3)课文讲了一件什么事?苗苗同季老交流了哪些问题?他们对读书有哪些见解? (4)朗读课文并结合插图,体会文中人物的年龄、身份与情感,并通过感情朗读表现出来 (5)能结合对课文的理解,展示自己的学习成果。 (学生自主学习、解决问题)要求:小组内按学困生中等生优等生的顺序进行展示;别人在展示时,其他同学要学会倾听,并做好点评。) (一)基础知识展示。(小组内抽查情况) 、小组内学习展示。 (1)、这节
5、课,我学会了季羡林、水浒传、彭公传、绿林好汉、滚瓜烂熟、三侠五义、中西贯通、古今贯通、文理贯通等词语,理解了绿林好汉、滚瓜烂熟的意思。 (2)、我会用其中的一些词语造句。 (3)、我能够流利地读通读顺课文。 (4)、我知道了课文讲了一件什么事。 (5)、我知道了这篇文章是一篇访谈录,一问一答等。 、抽查学习情况。 抽查生字词的读和说的情况。(主要是针对中差生) (二)、学文悟情展示。 1、了解课文的主要内容。 2、读课文,说说苗苗同季老交流交流了哪些问题?(阅读、偏科、学习外语和积累古诗文)他们对读书有哪些见解?(文章写好,要多看书;要三贯通,不要偏科,要学好外语;进行古诗文积累) 重点围绕以
6、下句子交流自己的感受: 生1:文学家鲁迅曾经讲过,要把文章写好,最可靠的还是要多看书。(文章写好,要多看书) 生2:21世纪的青年,要能文能理。(不要偏科,要全面发展) 生3:三贯通,这才是21世纪的青年。(不仅要学贯中西、博古通今,还要文理兼备。这种综合型的人才,才能适应新世纪发展的需要) 生4:古文也很重要。我觉得,一个小孩起码要背两百首诗,五十篇古文,这是最起码的要求(这里面既有季老自身成长的体验,又有着对中华传统文化继承的关注,更是对“古今贯通”的一个注解与落实) 3、结合插图,体会文中人物的年龄、身份与情感,并通过感情朗读表现出来。 苗苗:热爱读书的小学生,谦虚好问,对季老的尊敬崇拜
7、溢于言表。 季老:平易近人,亲切随和,幽默中善于引导,满含着对下一代的关爱之情。 4、品味题目寓意。 (与二人名字相关。寓意苗苗在求学和增长知识的路上刚刚起步,犹如破土而出的小苗要汲取营养;季老学识渊博,学有建树,恰似一株根深叶茂的大树。) 5、课文朗读展示,学生进行评价并说出理由。 生:“我小时候,跟我一个妹妹一块儿看,家里的桌子底下有个盛白面的大缸,叔父一来,我们就赶紧把闲书藏到缸里头,桌上摆的,都是正课。”从中可以看出季羡林老先生亲切幽默、平易近人,说得形象生动,听来如临其境。 生:“爷爷,我和您太像了,我也喜欢看闲书。有一回上数学课,我低着头看水浒传,一边看,一边背一百单八将的座次,结
8、果被老师发现了。爸爸知道这件事后,头一回打了我,虽然一点都不疼,可打那次以后,我再也不看水浒传了。”从话语中可以感觉出苗苗的童稚与可爱。 “闲书”指什么?谈谈你对闲书的认识。 1、通过读小苗与大树的对话,你有哪些收获? 2、展示自主收集的资料。 调查一下本班同学阅读的书目;采访爱读书的人,列一个采访提纲,并做一份访谈记录。 小苗与大树的对话教学反思 篇三 本文是略读课文,又是对话形式的访谈录,行文完全口语化。以前我以为可放手让学生自渎、自悟,提高自学的能力,于是开课就让孩子们自由读,找一找季羡林和苗苗的对话中一共谈了哪几个方面的问题?问题一抛出,读过之后竟然无人能回答,这是我意料之外的。有些气
9、恼,一番责问之后,我反省自己,是不是问题给的太大,学生还没有透过全文概述中心的能力?!于是,我换种方式说:“苗苗提了些什么问题?季羡林爷爷是怎么回答的?用自己的话说一说。”然后根据回答再分类,看看谈了哪几个方面的问题。学生们纷纷举手,问题迎韧而解,孩子们似乎如释重负突然感悟:略读课文也是需要在老师的有效引导下进行自学,培养学生自学能力不是老师完全不管。不同的学生对课文的理解能力不一样,备课要备教材更要备学生,在完全了解学生知识、能力等层面上进行教学问题的设计才是合理有效的。老师引导学生深入文本的问题,即指引线不能太抽象,又不能太简化,游刃有余,张弛有度,学生才能学得有信心,课堂也不会陷入一潭死
10、水的尴尬局面!因材施教是不变的真理啊! 除此我根据学生回答反馈出来的问题,有针对性地进行重点点拨,譬如“什么是三贯通,如果做不到三贯通有什么危害?联系生活实际举例谈谈。”联系生活实际举例对促进学生思维,理解问题比较好。另外,我认为原来开门见山,直奔本课的导入方式不够生动有趣,所以在实际教学中我想改成介绍我的读书朋友的一篇文章,(季羡林我的童年节选)思考哪件事你觉得最有意思?读完猜猜他是谁?想不想采访他?引入课文。这样的导入方式比原来那种,我认为能更好激发学生的学生学习兴趣,为讲授新课做了很好的铺垫。 小苗与大树的对话教学反思 篇四 我找不到这篇文章的具体出处,但看了我的童年一文后,总觉得这又是
11、一篇改写文章。不管感觉的正确与否,为了众多的小学生的健康成长,文中的一些不足之处,我还是要指出的。 1、课文中苗苗提出了在数学课上看水浒传,而且还看得非常入神。这一问题正是全文展开的核心,“正课与闲书”、“三贯通”等的“鸿篇大论”就是依此展开的。季老的回答(若真是原文而不是改编的话)却顾左右而言他,长篇大论地谈他在课外看闲书(放学后和在家里),只字不提在课堂上看闲书对不对。这种纯“外交辞令”式的语言从别人的口中说出来,也许还不引人注意,但季老毕竟是我国学术界的泰山北斗,树高风大,课文的改编者们(姑且看作改编)借季老的嘴说出这样的“外交辞令”,有着明显的舆论导向上课的时间可以看闲书。若是老师或家
12、长反对,学生们会把你反驳的哑口无言:你们比季羡林还高明吗?人家季羡林都提倡看闲书,不论课内还是课外(起码没反对课内看)! 我不知道课本和教参的编写者们是否是一套人马。但教参的编者起码是发现了课文的这一误导作用,他们在教参中明确提出了可以让学生讨论一下在课堂上读闲书对不对这一问题,只是碍于情分面子,不好意思直接点出来而已。但是,他们这一充老好人,可就惨了几千万小学生了,尤其是师资力量薄弱的偏远山区的苦孩子。 2、三贯通的要求是否过高了?放眼全国,“国宝”的精英们,尚且没几人达到,何况小学生?不知道季老达到了没有,尤其是文理贯通。小学生们天真活泼,对他们的要求应当实实在在,切实可行。不切实际的理想
13、只能是美丽的幻想,这个幻想一旦破灭,留在孩子们心中的只有被骗的感觉。 3、至少背二百首诗,五十篇古文,有什么科学依据吗?为什么不是一百首、一百篇,三百首、八十篇,或者其它。这是季老的意见,还是改编者自己的意思? 4、“爷爷,您懂那么多种外语”,“多种外语”这种病句都可以出现在教科书中呀! 这样的教科书不误人子弟才怪呢! 翻阅辞海辞源现代汉语词典等书,他们对“外语”一词的解释几乎相同,都是泛指外国的语言。既然是泛指,哪来的多种?正确的应该是“您懂那么多国家的语言”。 小学生的心灵犹如一张单纯的白纸,染于苍则苍,染于黄则黄,如此错误百出的教科书泛滥于祖国大地,我们的教师该怎样教,我们的孩子们该怎样
14、学,我们祖国的明天又该怎样? 但愿这只是杞人忧天! 小苗与大树的对话教案设计 篇五 一、书虫第一关 读下列词语: 季羡林水浒传彭公传绿林好汉三侠五义中西贯通古今贯通文理贯通 二、书虫第二关 1、这篇课文写了什么? 2、这篇课文与其他课文比较,有什么不同? 3、说出文中你最感兴趣或不明白的地方。 三、书虫第三关 1、书虫鉴定会: 季羡林和苗苗算不算书虫?在文中找出理由。 2、这两个书虫有什么不同? 四、书虫第四关 1、通过学习课文,你觉得采访要注意什么? 2、如果让你采访一位作家,你会提出什么问题? 五、书虫第五关 1、想对小苗说些什么? 2、想对大树说些什么? 3、想对自己说些什么? 六、作业
15、 1、采访一个想采访的人,写下采访记录。 2、凭想象写作者与书中人物的对话。 【听后感】 这一设计可以给我们一定的启发,每一教学环节目标明确,各环节之间层次明显。但这样的设计也是一把双刃剑,若教师的课堂调控能力强,则可以生成许多精彩;若无法应对自如,课堂就更显机械与生硬。执教老师向我们展示了他睿智的教学技能,透过课堂的每一个细节,我们都能看到一种东西在支撑着整个课堂,那就是教师的教学理念。内化的理念在课堂中纯熟运用,整节课犹如李老师自已的说的那样:如茉莉,看起来平淡无奇,闻起来幽香缕缕,回味起来余香袅袅。 小苗与大树的对话教学反思 篇六 小苗与大树的对话是一篇略读课文,又是对话形式的访谈录,也
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小苗与大树的对话 优秀9篇 大树 对话 教案设计 优秀
限制150内