《植树的牧羊人》教学反思_1.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《《植树的牧羊人》教学反思_1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《植树的牧羊人》教学反思_1.docx(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、植树的牧羊人教学反思植树的牧羊人教学反思1 植树的牧羊人是七班级上册第四单元的一篇教读课,本单元的人文主题是“人生的意义和价值”,语文要素是“默读”。 整堂课的教学过程主要是以四个环节来推动,环节一和环节二侧重于梳理作品内容,环节三侧重于分析牧羊人的形象,环节四侧重于作品主题分析。在设计过程中,我留意“默读”方法的训练,参考作业本上“默读”的学问支架,引导同学运用思考型默读、梳理型默读和重点突破型默读梳理、分析,并且三种默读方法是有思维层次的差异。思考型默读和梳理型默读留意把握作品的基本内容,了解文章的大意,重点突破型默读留意圈画出关键语句,分析人物的形象。在这一点上,我自认为我的设计是有梯度
2、的,是没有问题的。比如,接受思考型默读时,只需要边读边思考就可以了,接受梳理型默读时就需要“圈点勾画关键词语、句子”,接受重点突破型默读给同学明确了研读的段落,运用各种默读方法的策略是不一样的。 但是听完整堂课的录音,整理出课堂实录,问题层出不穷,简直是一堂失败的课。第一,单向沟通太多。课堂上的互动形式是多样的,应有师生沟通、生生沟通,或者组组沟通,但是这一节课上我完全遗忘了进行“生生沟通”,基本上都是师生之间的单始终回沟通,整堂课变成了一个同学与一位老师的沟通。日本教育家佐藤学认为“倾听是一项最基本的力气”,在平日的教育教学中我们应当要培育同学倾听的力气,更多的时候可以在前一位同学或前几位同
3、学的回答之后,请另外的同学进行补充、点评等等。 其次,整块学习时间效果不明显。课堂上,同学需要安静的思考,需要整块的学习时间。在课堂上我有意识让同学进行整块时间学习,但是整块学习之后的互动多数是单向的,导致了生生之间的沟通太少,不能明显的凸显同学整块时间学习后的效果。依据当下单元教学的理念,更多的应当让同学在独立思考的基础上进行小组合作学习,这样的方式既能凸显个体学习的成果,还能体现小组集体学习的成果。 第三,教学语言啰嗦、重复。听完这节课的课堂实录,我竟然听到自己重复了几十次的“是不是”。在一些课堂教学专家看来,“是不是”“对不对”这样的课堂教学语言应当尽量避开,由于这相当于是一句“废话”。
4、当老师问出这样的问题之后,同学心里早已有了答案:是的、对的等等。所以,今后的课堂教学语言,应当避开这样的言语形式。另外,教学语言中比较大的问题还是重复同学的回答,没有做到点评与引导。比如: 生5:我觉得应当是他儿子死掉了,后来妻子也死掉了,只剩下他一个人了,还有羊群,所以他才想种树。 师:嗯,不错,由于这个时候,牧羊人相当于生活中已经没有重要的亲人了。要连续生存下去,他就想找一份事业来做,所以他选择了种树。 生15:我觉得他细心是由于他房间里整理的很整齐,餐具洗的干干净净,可能是比较爱干净吧,把一切东西都整理的很妥当。房子也修的很好,很坚固,一点不漏,在荒芜的地方住着这样的房子,很宠爱生活。
5、师:这位同学提到了餐具干干净净,房顶严实,不漏水,说明他做事特别细致,不放过一个死角。除此之外,在荒芜的地方住着,为了更好的生活而努力着。 同学的回答和老师的点评基本上意思全都,老师重复同学的话,显得毫无意义。除此之外,教学语言也应当再简洁一些,显得太啰嗦。 第四,老师的导向性过于明显。从整堂课的教学设计和课堂教学实录来看,每一次学习任务的出示很顺畅,每一次老师与同学之间的互动也很顺畅,整节课都在依据我的思路在推动,都在依据我的教学设计推动,可以说预设与生成保持全都了。这就是“理想的课堂”吗?一开头我觉得是这样,但后来我觉得并不是。由于预设是我一个人的想法,而生成应当是各有各的想法,同学不应当
6、被我牵着推动。尤其是开头导入时对课题的质疑,看似是开放的,但似乎早已将同学的答案框定了。 第五,无法测评默读方法的把握状况。统编教材学校语文七班级上册第三、四、五单元的语文要素都是“默读”,不同单元默读的策略应当是不同的。第五单元的重点应当是用“勾画关键语句”的策略推动默读,那么默读时怎么引导同学哪些是关键语句呢?这一点,我自认为似乎不够。“教学评”应当是全都的,课堂上无法测评出同学是否真正把握了“默读”。王少非教授认为“学习活动与评价活动往往是同时进行的,有时就是同一个。”但这一堂课中的几个学习活动均不是评价活动。 总而言之,这是一堂不理想的课,一堂糟糕的课. 植树的牧羊人教学反思2 植树的
7、牧羊人是法国作家让乔诺的一篇小说。将这篇小说编入学校的课本,既有宝贵的文学价值,更有对同学人格上的陶冶滋养。抓住作者对人物的细致描写与景物的变化探寻幸福生活的真谛;走进人物内心世界,体会字里行间流露出的作者的情感,领悟主旨是我本节课要实现的主要目标。 这篇小说是一篇外国音译文章,我在设计的时候,以“幸福”为线索来设计教学流程,引导同学通过启幸福之门,梳理情节;探幸福之源,分析人物;悟幸福之道,领悟主旨,让同学探究幸福生活的真谛。在教学方法上,接受拉近同学距离的谈话法,将读、品、悟三字结合,在读中品,在品中悟,由悟而读。同学在访奇迹之路的旅程中,获得了精神的愉悦,在潜移默化中提升了素养。 在本节
8、课的教学中,我主要做了以下几个方面的努力: 一、设计主要问题,一线串珠,领悟文本真旨。 语文教学中的主问题能有效地简化教学头绪,使教学内容于单纯之中表现出丰富,于明析之中透露出细腻,让同学快速找到对话文本的关键点,并围绕主问题开放乐观有效的对话,抓住“关键点”深化解读文本。 整堂课围围着“幸福”的主线依次开放。在教学中,我设置了以下几个问题:1、幸福是什么?怎样才能得到真正的幸福?2、沧海变桑田,荒野变绿洲,这似乎是一个逆天奇迹,牧羊人究竟是靠什么制造这样的逆天奇迹,使人们过上幸福生活的?3、牧羊人制造了奇迹,给上万人制造了幸福生活,人们生活幸福了,牧羊人自己幸福吗?4、牧羊人在种树之初幸福吗
9、? 我以“幸福”这一主问题为突破口,设计四个问题,引导同学撷取最能打动人的细节,在课本上进行圈点批注,争辩沟通,从课文的字里行间去推想牧羊人最初种树的目的,探究他在种树过程中的幸福体验,对于小说的主旨,同学在多元化的解读中自然得出。老师的结语则是对小说主旨的升华,也是对同学们的奇妙希冀,鼓舞同学制造属于自己的幸福。 二、朗读品析结合,放飞思维,分析人物形象。 对人物形象的分析是小说教学中不行或缺的部分。引领同学通过牧羊人的言行,挖掘其内在的精神,分析牧羊人制造奇迹的缘由,是课堂中至关重要的环节。 我引导同学默读课文,用圈点勾画的方式,画出描写牧羊人言行的语句,用具体内容来说明牧羊人靠的是什么制
10、造逆天奇迹的。 在圈点勾画中,在默读思考中,在沟通碰撞中,同学对这位牧羊人的人熟识也慢慢清晰起来。茫茫荒漠中,牧羊人踽踽独行,手拿铁棍,戳一个坑、放上橡子、盖上泥土的动作定格在脑海;是公家的,还是私人的地,他说“不知道”,毫不在意的回答萦绕在耳畔;凄风苦雨中,十万棵橡子只有两万颗发芽,剩下的一万颗橡子困难成活的画面突现在眼前在师生对话、沟通中,一位坚持不懈、慷慨无私、认真仔细、心无旁骛的牧羊人的形象在同学心中慢慢清晰起来。 为了避开贴标签似的架空分析,我时时提示同学留意紧扣文本,为人物的品质呈现供应依据,同时指导同学在朗读、品析中加深对人物形象的熟识。如将“三年来,剩下的一万棵会在这光秃秃的土
11、地上扎根,长成大树。” 这个句子重点分析、品读,特别是指导同学重读其中的数量词,牧羊人坚持不懈、坚韧不拔的形象便植根于同学的脑海。 三、自主合作沟通,各抒己见,珍视独特体验。 新课标指出:“阅读是同学的共性化行为,应引导同学钻研文本,在主动乐观的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视同学独特的感受、体验和理解。” 对于小说的主旨,应提倡同学多元化的解读。如何设计一个一石激起千层浪的问题,点燃同学探究主旨的火花,时时困扰着我。苦苦思索后,我准备从探究牧羊人的幸福入手,先后抛出两个问题:“牧羊人种树之初幸福吗?”“牧羊人在种树的过程中体验
12、到幸福了吗?”同学从课文的字里行间去追寻牧羊人最初种树的目的。对于种树过程中牧羊人的幸福体验,同学爱好深厚,畅所欲言,有的从“他轻轻地往坑里放一颗橡子,再仔细盖上泥土。”读出“思念是一种幸福”;有的从“战斗并没有扰乱他的生活。”体会到“心无旁骛地做事也是一种幸福”;有的从“这些白桦树棵棵鲜嫩、直立,像笔直站立的少年一样。”领悟到“满足也是一种幸福”;有的从“牧羊人还活着,而且身体还很硬朗。”体会到“身体健康也是幸福”。这正是课堂上呈现的百花齐放、不曾预约的精彩。 但是,本节课仍存在很多需要改进的地方,犹如学课堂读书、圈点勾画的时间偏少,对文本缺少更细致深化的挖掘和思考;争辩时间偏少,流于形式,
13、未真正落到实处;老师的课堂评价语不够丰富等。 今后我将在语文园地中不懈追求,不懈探究,力争打造兴味盎然的语文课堂。 植树的牧羊人教学反思3 今日我与孩子们一起学习了植树的牧羊人这篇课文,植树的牧羊人是一篇精读课文,文章脉络清晰,以时间为序,序写了作者与牧羊人的三次见面,通过了解老人制造的奇迹,感受老人无私奉献的宏大精神,课后老师们与我沟通了教学阅历我将结合本节课实际的教学状况,反思我这节课的得与失。 一、目标明确,重点突出 在教学过程中,依据阅读提示的要求,我紧紧抓住课文的三个问题:老人是一个怎样的人?他有着怎么样的精神?六个了我们怎样的思考?整个课堂就围绕这三个问题开放,并且层层深化,感受老
14、人的精神。 二、课堂动静结合,同学自主学习 同学自主学习、沟通、“课文的大致内容”,“牧羊人是一个怎样的人”,“他的那些精神值得我们学习”,“现在的我们还需不需要这样的精神”引导同学自主合作学习,同学通过默读走进文本,思考问题,通过有感情地读、悟,领悟牧羊人不无私奉献的种树精神,造福他人的无私情怀,同学在老师的引导下,乐观完成了学习任务 三、巧设铺垫,难点突破 这篇课文的难点是领悟老人无私奉献的精神,从导入课文的主要内容,在过渡到牧羊人的形象,在初步熟识到牧羊人的形象的同时,让同学说说牧羊人的那些精神值得我们学习,到达这一步,我设计了一个过渡性的问题,让同学从文中去找具体的话,来说说牧羊人是一
15、个怎样的人?通过默读相关的语段,同学也能快速地理解牧羊人身上造福他人的无私奉献的精神,由此同学也可以对难点进行理解。 四、重视同学概括力气的培育 在教学中,我是让同学在充分阅读课文的基础上,抓住关键词句,同学能用自己的话进行理解概括,这样既训练了同学的概括力气,又体现了语文的工具行性,最终,为熬炼同学的将学到的语文学问运用到生活中去,设计了拓展延长题,依据植树节的主题,设计宣扬主题与标语,同时让同学运用悦耳有理的话对小明的妈妈进行劝说,同意其参加植树活动,不仅熬炼了同学的语言组织力气,也熬炼了同学的规律力气。 五、存在不足 、老师的课堂评价语言较单一,引导语表达不够精确,过渡语的表述缺乏深情
16、、在理解阿尔卑斯山区的环境师,未设置相应的情境,要是能给同学出示一些相应的环境图片,会给同学很直观的印象,同学可以会更快地老人在艰苦的环境中所制造的奇迹。 、老师在课堂上的关注面太狭窄 、课堂上同学的朗读不是很到位,同学小组争辩的时间不够充分,老师缺少有感情的读的引导,最终的齐读,未让同学读出应有的情感。 在今后的教学中,我更要留意同学对学问本身的把握状况,向有阅历的老师学习,让同学以更多的时间亲近文本,与文本对话,今后还要不断地提高自身的专业素养和教学水平,上出一堂更好的课。也希望各位老师能对我的课堂及各方面的表现不吝赐教。感谢大家! 植树的牧羊人教学反思4 纸上得来终觉浅,须知此事要躬行。
17、实践是检验真理的唯一标准。参加了县级部编教材同课异构研讨活动,与其他三位老师在不同的班级执教。虽然是超水平发挥,较之以前,有很大的进步。我还是觉得留下了很多的缺憾,这有待今后连续实践,不断探究。 一、好的方面 从课堂教学的实施状况来看,基本上达成了预设的教学目标。全部环节执行性强,围绕目标有序开放。 1、重点部分的内容学得扎实、有效。让同学自选角度评析牧羊人的精神品质,由于PPT准时出示了相应的实例,搭建了学习支架,无形之间降低学习难度,同学能深化到课文中,进行重点梳理,得出共性化的阅读体验。“要让同学干什么,先要给他们个例子。”余映潮老师的做法有用性很好。有了例子的指引后,同学就能照猫画虎,
18、不至于在理解方面产生偏差,影响到教学的流畅性,确保思维能够快速运作起来。通过再次有针对性的默读,多数同学的发言表述精确、生动,有自己的理解,能深化到字里行间,深化到文本深处。有几个男孩子的表现相当不错。同学每回答一次,我都要追问,“你是从哪里看出来的?给老师说一说。”陕西省学科带头人房卫华老师以前在沟通中曾给我说,在同学回答问题的时候,确定要多问几下,三口为品,至少要让同学“知其然,知其所以然。”同学汇报:“我觉得牧羊人做事很认真。”我问:“你是从哪些语句看出来的?”同学直接说:“我从他选择的橡子的事情看出来。一颗一颗选择,把坏的和好的分开,十个一堆分开,每一颗都很饱满。”看得出来,这个同学是
19、会读书的,概括力气也强。 2、写作手法的归纳方面,由于在第一个版块,就奇异地引出了对比。在后面故事的真实性探究上,让同学合作思考,“这个故事是真实还是虚构的?”同学回答:“真实的。”然后,我快速呈现了关于这篇文章的轶事趣闻。约稿之后,杂志社派人去调查大事,结果发觉并没有文中所说的地点、人物和大事,但是,这篇稿子就被退了。不久之后,却有风靡世界。同学再次探究,我慢慢地引导,牧羊人的故事里还有一个人物是谁?同学回答:“我。”然后,我顺势告知同学,这篇文章的体裁是“小说”。小说都是虚构的。连续追问,“这个我假如换成牧羊人自己的口吻,好不好?”为了说明“我”在叙事中所起的作用。我直接陈述:“假如牧羊人
20、自己写如何种树、如何辛苦”,可信度如何?聪慧的孩子们经过点拨,立刻就有人举手回答。那个孩子说:“换成牧羊人的身份不好,简洁产生自我吹嘘的感觉。以别人的方式陈述出来,更加真实些。”为这个孩子点赞。 3、主旨的多元探究和默读法训练方面,做出了乐观的探究。以开放式的状态促使同学的思维深度思考,不贴道德标签。默读训练扎实、分步骤进行。选点默读,跳动默读。 然而,课堂教学永久是不完善的艺术,昨天的课堂仍存在很多的问题。我自认为要出彩的地方,却卡壳了,没有达到预期的效果。 二、存在的问题 1、由于上大公开课的经受较少,显得略有些紧急,竟然消逝了错别字,犯了低级错误。比如,坚决的“坚”字写成了“艰”,过后听
21、其他老师说,我才得知。估量是紧急所致。 2、教学内容的精选方面。由于我对学情预设较高,把同学的力气想得较好,导致课堂教学内容有些多。教学的.流畅性和张力不足,个别的教学环节浅尝辄止,不够深化。尤其是给植树的动作添加修饰词,同学的发挥不充分。 3、从“学”的方面来说,同学参与的广度、深度还不够,“对话”节奏有点快,言语训练和思维训练时间不充分。这是我今后努力改进的方向,也引发了我的几点教学思考: 4、导学案的编写比较粗糙,内容过多。只需要设计一页半就可以。重点应当有三方面内容:一是考查字词句,尤其是课后练习部分。二是课文内容梳理,完成课后的表格,三次见面,高原及牧羊人状况。三是初步感知人物形象。
22、从收上来的导学案看,我过份信任同学了,把他们的主动性想得太好,只有三分之一的同学完成不错,还有三分之一只完成了字词的处理。 三、后期的思考 1、小说教学教什么,怎么教?也是阅读教学的难点之一。尤其是初一的小说类作品,如何基于学情进行有效设计,这个难度更大。小说学问不能生硬地套般,简洁地讲解,如何奇异地渗透,必需把握好尺度和分寸。 2、经典篇目(尤其是长文)怎么教?长文短教如何借助载体来奇异实现?也是巨大的挑战。怎样通过经典文本的阅读来进展同学的核心素养?在课堂上如何完成语文核心素养的有效培育,既需要理念的更新,也需要方法的尝试。 3、在思维的培育和共性化阅读,还需要在部分的语段重磅敲打。 部编
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 植树的牧羊人 植树 牧羊人 教学 反思 _1
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内