2023年-历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务主讲刘明辉.docx
《2023年-历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务主讲刘明辉.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年-历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务主讲刘明辉.docx(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务讲解主讲人:刘明辉2006年7月北京国家会计学院主讲简介 大连出版社社长 东北财经大学教授、博士生导师 中国注册会计师审计准则委员会委员 财政部会计准则委员会专家咨询组成员 全国会计资格考试命题专家 中国会计学会副秘书长 中国会计学会财务成本分会副会长兼秘书长 中国审计学会理事 中国成本研究会常务理事 中国会计师协会理事 亚洲风险与危机管理协会CERM证书认证(中国)委员会委员 (3)注册会计师能够收集与鉴证对象有关的信息,获取充分、适当的证据, 以支持其提出适当的鉴证结论。 只有当对业务环境的初步了解表明鉴证对象适当时,会计师事务所才能承接 其他鉴证业务。
2、 在承接业务后,如果认为鉴证对象不适当,注册会计师应当出具保留结论、 否定结论或无法提出结论的报告。必要时,注册会计师应当考虑解除业务约 定。 在业务承接或保持阶段,注册会计师需要对鉴证对象的适当性进行评估。 注册会计师在计划阶段评估是对承接或保持阶段评估的补充和深入,也是降 低鉴证业务风险时必要应对措施。 六 评估标准的适当性 (一)适当的评估标准应当具备的特征 (二)对标准评估结果的处理 (三)注册会计师对于不同标准的考虑 适当的评估标准应当具备的特征 注册会计师应当评估用于评估或计量鉴证对象的标准的适当性。 适当的标准应当具备下列所有特征: (1)相关性 (2)完整性 (3)可靠性 (4
3、)中立性 (5)可理解性 对标准评估结果的处理只有当对某项其他鉴证业务环境的初步了解表明使用的标准适当时,会计师 事务所才能承接该项其他鉴证业务。在承接其他鉴证业务后,如果认为使用的标准不适当,注册会计师应当出具 保留结论、否定结论或无法提出结论的报告。必要时,注册会计师应当考虑 解除业务约定。注册会计师对于不同标准的考虑标准类型公开发布的标准专门制定的标准在通常情况下,只有当与预期使用者的需求相关时,公开发布标准才是适当 的。存在公开发布的标准,但需要使用专门制定的标准时,注册会计师应当在鉴 证报告中指明: (1)使用的标准不是公开发布标准; (2)使用的标准仅供特定的预期使用者使用,且仅适
4、用于特殊目的。不存在公开发布标准,需要专门制定标准时,注册会计师应当考虑专门制定 的标准是否会导致鉴证报告对预期使用者产生误导。注册会计师应当尽可能使预期使用者或委托人确认专门制定的标准符合预期 使用者的目的。 如果未获得对专门制定标准的确认,注册会计师应当考虑该情况对评估既定 标准适当性的影响,以及对鉴证报告有关信息的影响。 七 重要性 注册会计师应当考虑重要性的情况:在确定证据收集程序的性质、时间和范围;评价鉴证对象信息是否不存在错报时。在考虑重要性时,注册会计师应当了解并评价哪些因素可能会影响预期使用 者的决策。注册会计师应当运用职业判断,综合数量和性质因素考虑重要性。八、鉴证业务风险鉴
5、证业务风险是指在鉴证对象信息存在重大错报的情况下,注册会计师提出不恰当结论的可能性。鉴证业务风险通常体现为重大错报风险和检查风险。注册会计师对重大错报风险和检查风险的考虑受到具体业务环境的影响,特 别是受鉴证对象性质、所执行的是合理保证还是有限保证的其他鉴证业务的 影响。 重要性与鉴证业务风险之间存在反向关系。 在确定鉴证程序后,如果注册会计师决定接受更低的重要性水平,鉴证风险 将增加。 注册会计师应当选用下列方法将鉴证风险降至可接受的低水平: (1)如有可能,通过重新深入评估业务环境、鉴证对象性质和责任方的书面声明内容,降低评估的重大错报风险,并支持降低后的重大错报风 险水平; (2)通过修
6、改计划实施的鉴证程序的性质、时间和范围,降低检查风险。 注册会计师应当将鉴证业务风险降至该业务环境下可接受的水平。 有限保证的其他鉴证业务的风险水平高于合理保证的其他鉴证业务的风险水 平。 在有限保证的其他鉴证业务中,证据收集程序的性质、时间和范围应当至少 足以使注册会计师获得某种有意义的保证水平,以此作为注册会计师以消极 方式提出结论的基础。 当注册会计师获取的保证水平很有可能在一定程度上增加预期使用者对鉴证 对象信息的信息时,这种保证水平是有意义的保证水平。 有意义的保证水平: (1)弹性概念; (2)增加业务对象的信任程度。第五节利用专家的工作 一、需要利用专家工作的情形 二 利用专家工
7、作的主要领域 三、确定是否利用专家应考虑的因素 四、利用专家工作的基本要求 五 了解专家的工作 六、评价专家工作 一、需要利用专家工作的情形在收集和评价证据时,对于某些其他鉴证业务的鉴证对象和相关标准,可能 需要运用特殊知识和技能。在这种情况下,注册会计师应当考虑利用专家的 工作。 (1) 了解被鉴证单位及其环境; (2)组建适当的项目组; (3)确定重要性和鉴证业务风险; (4)评价标准的适当性,或者建立标准; (5)对其他专家的工作进行复核和测试; (6)对责任方内部专家的工作进行复核和测试。二、利用专家工作的主要领域注册会计师利用专家工作的领域主要包括: (1)对特定资产的评估; (2)
8、对资产的数量和实物状况的测定; (3)需要特殊技术或方法的金额测试; (4)未完成合同中已完成和未完成的计量; (5)涉及法律法规和合同的法律意见。三、确定是否需要利用专家工作时应考虑的在确定是否需要利用专家的工作时,注册会计师应当考虑下列因素: (1)项目组成员对所涉及事项具有的知识和经验 (2)根据所涉及事项的性质、复杂程度和重要性确定的重大错报风险 (3)预期获取的其他证据的数量和质量 四、利用专家工作的基本要求 足够的专业胜任能力; 应有的关注; 确信专家已经充分了解本准则,能够按照具体业务目标开展工作; 实施质量控制程度,明确专家的工作责任,以确保其遵守本准则; 充分参与鉴证业务、了
9、解降评价专家工作。 五、了解专家的工作 注册会计师应当充分了解专家所承担的工作。 尽管并不期望注册会计师具备与专家相同的专业知识和技能,但注册会计师 应当具备足够的知识和技能,以实现下列目的: (1)界定专家工作的目标,并将其与鉴证业务目标相联系; (2)考虑专家使用的假设、方法和原始数据的全理性; (3)考虑专家发现的问题和得出结论的合理性。 六 评价专家的工作 注册会计师应当获取充分、适当的证据,确定专家的工作是否符合其他鉴证 业务的目标。 在评估专家提供证据的充分性和适当性的,注册会计师应当评价: (一)专家的专业胜任能力,包括专家的经验和客观性。 (二)专家使用的假设、方法和原始数据的
10、合理性; (三)专家发现的问题和得出结论的合理性及其重要性。(一)评价专家的专用胜任能力 (1)专家的专业资格 (2)专家的经验和声望 (3)专家的客观性 专家是否受雇于责任方; 专家与责任方存在关联关系如果对专家的专业胜任能力或客观性存在疑虑,注册会计师应当与责任 方和委托人交换意见,并考虑能否通过专家的工作获取充分、适当的证 据。必要时,注册会计师应当考虑实施追加的程序,或利用其他专家获 取证据。 (二)评价专家使用的假设 方法是否适当和一致 专家应对其工作结果负责,包括对其选择的假设和方法的适当性、合理性及 其运用负责。 注册会计师应当了解、评价专家选择的假设和方法是否适当和合理,是否与
11、 以前期间一致。 如果存在责任方对专家职责范围作出规定的书面文件,该书面文件中通常会 有专家拟使用的说明,注册会计师可以核对专家实际使用的假设和方法与书 面是否一致。 (三)评价专家使用的原始数据是否适当具体情况 原始资料是专家工作的基础,原始资料是否适当直接关系到专家工作结果的 适当性。 在考虑专家使用的原始数据是否适合具体情况时,注册会计师应当考虑实施 下列程序: (1)询问专家为确信原始数据是否相关和可靠而实施的程序; (2)复核或测试专家使用的原始数据。(四)考虑专家工作的结果与其他审计证据是否相符注册会计师应当考虑专家的工作结果与注册会计师对被鉴证单位的了解和实施其他程序的结果是否相
12、符。如果二者不符,或认为专家的工作结果不能提供充分、适当的证据,注册会计师应当考虑采取下列措施: (1)与被鉴证单位和专家讨论。 (2)实施追加的程序,包括聘请其他专家对前任专家的工作予以证实。 (3)出具非保留意见的审计报告。第六节获取证据 一证据的充分性和适当性 二、注册会计师获取证据的过程 三、鉴证业务风险难以降低至零的原因 四、不同保证程度的其他鉴证业务对于证据收集的不同要求 五、责任方声明 一获取责任方声明的一般要求 注册会计师在必要时应当向责任方获取声明 责任方声明包括书面声明和口头声明。责任方对口头声明的书面确认, 可以减少注册会计师和责任方之间产生误解的可能性。 注册会计师应当
13、要求责任方就其按照既定标准对鉴证对象进行评价或计 量出具书面声明,无论该声明作为责任方的认定能否为预期使用者获取。 如果无法获取该项书面声明,注册会计师应当根据工作范围受到限制的 程度,考虑出具保留结论或无法提出结论的鉴证报告,并考虑是否需要 对鉴证报告的使用作出限制。二 针对责任方声明的程序注册会计师针对具有重大影响的责任方声明的程序 (1)评价责任方声明的合理性及其与其他证据(包括其他声明)的一致性; (2)考虑作出声明的人员是否充分知晓所声明的特定事项; (3)在合理保证的其他鉴证业务中,获取佐证性的证据;在有限保证的其他鉴证业务中,考虑是否有必要寻求佐证性的证据。责任方声明不能替代合理
14、预期能够获取的责任证据责任方声明作为来自被鉴证单位内部的证据,其证明力相对有限,不能替代 注册会计师合理预期能够获取的其他证据。如果某事项对评价或计量鉴证对象产生重大影响或可能产生重大影响,且对 该事项无法获取在正常情况下能够获取的充分、适当的证据,在这种情况下, 即使已从责任方获取相关声明,注册会计师应将其视为工作范围受到限制。第七节考虑期后事项 一、注册会计师对期后事项的责任 二 对截至鉴证报告日事项的考虑 三、确定对期后事项的考虑程度的影响因素 一注册会计师对期后事项的责任 责任的界定:注册会计师应当考虑截至鉴证报告日发生的事项对鉴证对象信 息和鉴证报告的影响。 与财务报表审计中考虑期后
15、事项的比较财务报表审计中的期后事项是指:“资产负债表日至审计报告日之间发生的事 项以及审计报告日后发现的事实”。具体包括三个时间段: (1)资产负债表日至审计报告日 (2)审计报告日至财务报表报出日 (3)财务报表报出日后二 对截至鉴证报告日事项的考虑鉴证对象可能是发生在某个时期内的事项,也可能是发生在某个时点上的事项。相应地,鉴证对象信息可能是时期信息,也可能是时点信息。 (1)鉴证对象具有时期性:从鉴证对象信息涉及期间的终点,到鉴证报告日止。 (2)鉴证对象具有时点性:从该时点到鉴证报告日。三、确定对期后事项的考虑程度的影响因素注册会计师对期后事项的考虑程度,取决于这些事项对鉴证对象信息和
16、鉴证 结论适当性的潜在影响。在某些其他鉴证业务中,由于鉴证对象性质特殊,注册会计师可能无需考虑 期后事项。例如,在某项其他鉴证业务中,注册会计师需要对某一时点的回 报率统计数据的准确性提出结论,发生在该时点和鉴证报告出具日之间的事 项不会影响到鉴证结论,因此,注册会计师无需考虑这些事项。第八节形成工作记录 一注册会计师对于工作记录详略程度的把握 二 工作记录的要求 一对工作记录详略程度的把握 (1)记录与重大事项相关的证据收集程序和性质、时间和范围。工作记录应 当能够体现证据收集程序的轨迹,尤其是与重大事项相关的证据收集程序。 (2)需要运用职业判断的重大事项,记录其推理过程以及相关结论。 (
17、3)对于难以运用职业判断的事项,记录得出鉴证结论时已获取的有关事实。 (4)记录执业过程中,注册会计师考虑到的所有重大事项。二 工作记录的要求 (1)记录注册会计师考虑的所有重大事项 (2)工作底稿的编制和保存范围:从未曾接触该项业务的有经验的专业人士(例如其他注册会计师)的角度进 行判断。第九节编制鉴证报告 一、总体要求 二、鉴证报告的内容 三、保留结论、否定结论和无法提出结论 一、总体要求 (一)编制鉴证报告的总体要求 (1)注册会计师应当判断是否已获取充分、适当的证据,以支持鉴证结论; (2)考虑所有与鉴证对象信息相关的证据; (3)注册会计师应当以书面报告形式提出鉴证结论。(二)短式报
18、告和长式报告 (1)短式报告:基本内容 (2)长式报告:除包括基本内容外,还包括:对业务约定条款的详细说明、使用的标准、在特定方面发现的问题以及提出的相关建议。 二、鉴证报告的基本内容 (-)标题; (二)收件人; (三)对鉴证对象信息(适当时也包括鉴证对象)的界定与描述; 第一节关于准则的总体介绍 第二节其他鉴证业务的定义与目标 第三节承接与保持业务 第四节计划与执行业务 第五节利用专家的工作 第六节获取证据 第七节考虑期后事项 第八节形成工作记录 第九节编制鉴证报告 第十节其他报告责任第一节关于准则的总体介绍 一本准则的制定背景 二、本准则的规范目的、主要内容 框架结构 一本准则的制定背景
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 历史 财务 信息 审计 审阅 以外 鉴证 业务 主讲 刘明辉
限制150内