农药残留检测技术相关的问答.docx

《农药残留检测技术相关的问答.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农药残留检测技术相关的问答.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、农药残留检测技术相关的问答咪鲜胺2763指向衍生方法（NY/T1456）,去年发布的GB23200. 121里面有该农残及其代谢物，请问这种情况能否用 121替代1456进行测试和判定吗?可以，121和2763是同时颁布的，121里面包含的农药都 可以用。判定的时候肯定要先考虑代谢物，代谢物与母体加合后 再用2763标准判定，实际上我们对于某种农药判定时，是要按 照2763规定里面残留物去判定。咖啡豆属于哪一类?咖啡豆属于饮料作物，和茶叶属于同一大类。对于样品种类限值判定，例如孜然在2763中既有孜然的限 值，也有果类调味料的限值，请问这种情况以哪个限值进行判定 呢？如果有种类限值就用种类限值

2、，既有种类限值又有组限值, 优先用种类限值。桃猴桃里的氯嗽腺，2763给方法是23200. 110, 22年国抽 细则给23200. 110和23200. 121,可以用121检测吗?121在国抽里面可用范围受到限制，具体可不可用要咨询国 抽制定人。121关于干制蔬菜水果是称1克样品加9毫升的水，请问定 量限和结果计算是按1克算还是10克算？定量限和结果计算都按10克算。标准是外标法定量，如果我们想改用内标法定量，可以吗? 如果可以的话是做方法确认还是方法验证？需要做哪些指标？a）从风险管理角度看，不建议你这么做，除非外标法碰到某 些基质回收率不行；评审老师一般是实验室出身，会理解你这种 作法

3、，就怕碰到不懂技术的人来检查，说你没有按方法做。b）定量方式的改变就是修改了方法，实质是方法确认，按方 法确认的指标进行。在方法验证过程中，每一个农残都要验证码，比如23200. 121,所有的农残都做方法验证，还是代表性的农药就可 以？a)23200. 121只有一个参数，是三类基质类型都要验证，否 则申报能力的时候，你的检测对象范围要缩小。b)对于多农残的方法，你要申请多少个农残，就要做多少 个。23200. 121有针对干制蔬菜水果的前处理方法，23200. 1 13没有找到相关的测试指引，请问如果想用23200. 1 13测试干制蔬菜水果，能否参考23200. 121的前处理方法呢？1

4、13方法不涵盖干制蔬菜，不能使用。除非提前跟客户 沟通好，由样品委托方确认可以使用才行。或者你用来做科 研工作。23200. 121有针对干制蔬菜的处理办法，23200. 1 13 没有，可否按照121方法，称量1g,加9ml水复原，然后 样品重量按照10g计算，定量限按照蔬果的来定？同上，严格来说不可以。当测试标准的定量限小于2763限值时，如果实验室通 过优化仪器方法或前处理浓缩，可以实现更低的定量限，这 时候能否出这个标准方法呢？严格来说不可以，因为标准制订过程更复杂、更严谨, 自己一个实验室的数据很难有说服力。23200. 121是外标法定量，很多样品都有明显基体效 应，部分物质例如多

5、菌灵，若用同位素内标法定量，来抵消 基体效应的做法是否被认可呢？121标准中给出的解决基质效应问题的方法是基质匹配 标准溶液，同位素内标法可以使用，但存在两个问题，一是 用某一种或几种同位素内标不能代表全部检测项目的基质效 应情况，二是找到所有项目的同位素内标基本不可能，而且 检测成本会极大增加。这也是为什么121方法没有使用内标 法的原因。关于空白基质曲线定量的问题，实际操作是很难找到对 应的基体空白，即使相同的基体，但不同产地的，基体效应 也不一样，所以能否采用标准加入法进行定量呢。基质匹配标准溶液是应对基质效应的有效方法，但并不 代表能完全解决基质效应问题。实际操作中，也不太可能寻 找到所有的匹配基质，所以一般采用代表性基质配制基质匹 配标准溶液。另外，不同产地或不同品种的同类基质，在实 际检测过程中也不会有非常大的基质效应的不同，所以不用 过分纠结。如果找不到空白的基质，可以把实际样品当做空 白基质，得到的基质溶液配制标准溶液的浓度扣除实际样品 检测浓度即可。