科技创新城环保环卫专项规划说明书.docx

《科技创新城环保环卫专项规划说明书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技创新城环保环卫专项规划说明书.docx（96页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、说明书目 录第1章 总则11.1指导思想11.2规划范围11.3规划年限21.4规划原则21.5规划依据31.6规划目标及指标4第2章 区域环境质量现状72.1水环境质量72.2大气环境质量102.3固体废弃物现状152.4声环境质量现状172.5土壤环境质量现状19第3章 源强和环境影响预测223.1水污染源源强预测223.2大气污染源源强预测243.3固废产生量预测273.4地表水环境影响预测293.5地下水环境影响预测293.6土壤环境影响预测383.7大气环境影响预测403.8固体废弃物影响预测423.9声环境影响预测43第4章 环境容量测算514.1水环境容量测算514.2大气环境容

2、量测算51第5章 环境功能区划555.1地表水环境功能区划555.2大气环境功能区划555.3声环境功能区划55第6章 水环境保护规划措施576.1污水收集及再生水处理设施建设576.2市政管渠渗漏防治586.3低影响开发建设586.4景观水体水质保证60第7章 大气环境保护规划措施617.1实现集中供热617.2推广可再生能源利用627.3煤基科研废气防治627.4工业污染源治理工程637.5推行绿色交通出行647.6餐饮油烟控制647.7区域大气污染防治65第8章 固体废弃物处置规划措施678.1生活垃圾678.2煤基科研危险废物688.3医疗废物698.4电子垃圾70第9章 声环境保护规

3、划措施719.1道路交通噪声719.2机场噪声719.3铁路噪声72第10章 土壤污染防治措施7410.1重金属污染防治7410.2土壤盐渍化防治74第11章 核心区生态环境保护能力建设7611.1环境监测能力建设7611.2环境监管能力建设77第12章 政策保障措施7912.1加快经济结构调整7912.2完善体制及落实责任8012.3创新投资机制8012.4动员社会力量保护环境81第1章 总则1.1 指导思想依据XX省资源型经济综合改革配套试验方案和XX科技创新城建设总体方案，围绕“以煤为基、多元发展”和“高碳资源低碳发展、黑色煤炭绿色发展”的总体部署，实施“低碳引领”、“创新驱动”、“开放

4、带动”三大战略，形成以煤基产业为重点领域的自主创新新优势、以高端制造业和现代服务业为主体的产业转型新高地、以“产研一体、产城一体、产融一体”为特征的科技新城。从深入实践科学发展观的高度，围绕全面建设小康社会的总体目标，以改善核心区环境质量为根本出发点，贯彻可持续发展战略，坚持环境与发展综合决策，努力解决科技创新城建设与发展中的生态环境问题；坚持以人为本，以创造良好的人居环境为中心，加强核心区生态环境综合整治，努力改善核心区生态环境质量，实现经济发展与环境保护“双赢”，促进核心区在推动太榆一体化进程中的全面、协调、可持续发展。1.2 规划范围本次规划区域为XX科技创新城核心区，位于XX武宿国际机

5、场南，范围北至武洛街，南至迎宾西路，西至XX马练营路，东至太中银和大西铁路，面积约20平方公里，主要由科研用地、居住用地和商业用地组成。图1-1XX科技创新城核心区规划图1.3 规划年限XX科技创新城的规划期限为2014年2030年。1.4 规划原则本规划遵照以下原则：坚持环境建设、经济建设、城镇建设同步规划、同步实施、同步发展的方针，实现环境效益、经济效益、社会效益的统一。实事求是，因地制宜。针对核心区所处的特殊地理位置、环境特征、功能定位，正确处理经济发展同人口、资源、环境的关系。坚持污染防治与生态环境保护并重、生态环境保护与生态环境建设并举。预防为主、保护优先，统一规划、同步实施，努力实

6、现城乡环境保护一体化。突出重点，统筹兼顾。以核心区环境综合整治和环境建设为重点，既要满足当代经济和社会发展的需要，又要为后代预留可持续发展空间。坚持核心区环境保护规划服从科技创新城总体规划要求。注意环境规划与其他专业规划的相互衔接、补充和完善，充分发挥其在环境管理方面的综合协调作用。坚持前瞻性与可操作性的有机统一。既要立足当前实际，使规划具有可操作性，又要充分考虑发展的需要，使规划具有一定的超前性。1.5 规划依据（1）中华人民共和国环境保护法（1989年）；（2）中华人民共和国城乡规划法（2007年）；（3）中华人民共和国水污染防治法（1996年）；（4）中华人民共和国大气污染防治法（200

7、0年）；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（1996年）；（6）中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法（1995年）；（7）中华人民共和国水法（1988年）；（8）中华人民共和国清洁生产促进法（2002年）；（9）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（2005年）；（10）国家环境保护“十二五”规划（2011年）；（11）全国生态保护“十二五”规划（2013年）；（12）国家创新驱动发展战略XX行动计划（2014）；（13）围绕煤炭产业清洁、安全、低碳、高效发展拟重点安排的科技攻关项目指南（2014）；（14）“十二五”绿色建筑和绿色生态城区发展规划；（15）XX省环境保护“十二五”

8、规划（2012年）；（16）XX省城镇体系规划（2004-2020）；（17）XX省国家资源型经济转型综合配套改革试验实施方案（2013-2015年）；（18）XX省低碳创新行动计划（2014）；（19）XX市城市总体规划（2012-2020）；（20）XX市土地利用总体规划（2010-2020年）；（21）XX南部区域规划深化（2013年）；（22）XX市城市总体规划（2010-2030年）；（23）XX市土地利用总体规划（2010-2030年）；（24）XX科技创新城主体区总体规划（2014-2030年）；（25）XX科技创新城建设总体方案（2013年）；其它相关的国家规范、标准以及核心区

9、其他相关专项规划。1.6 规划目标及指标1.6.1 规划目标根据科创新城未来功能定位，暨形成以科技、产业、城市、生态环境深度融合的协同机制，以创新、绿色、低碳为主导的发展模式，联合清洁能源高效利用及资源循环综合利用，基于环境质量达标及污染控制，从水环境污染防治、大气环境污染防治、噪声环境防护、土壤环境保护以及固体废弃物处置五大方面，因地制宜制定约束性及预期性指标，并提出环境管理与能力建设策略和保障措施，为营造可持续发展的城市环境，构建和谐社会奠定良好基础。为进一步分解细化科技城核心区环保规划目标，提高环保规划在实际操作过程的可实施性，我们选取了全国环境保护先进城区北京朝阳区以及深圳市罗湖区作为

10、标准，从中提取环保规划共性指标加以归纳总结，从不同维度分析环境保护规划指标体系，再根据XX科技创新城当地环境现状，总结出科技创新城核心区环保指标。表1-1 核心区环境保护规划指标体系对比分析类型编号指标名称2020年北京市朝阳区目标2020年深圳市罗湖区目标目标属性环境质量达标1城区空气优良天数（天）292362预期性2集中式饮用水水源地水质达标率(%)95100预期性3地表水功能区水质达标率（%）无100预期性4功能区环境噪声(dB)上升趋势有效缓解58预期性污染控制5主要水污染物排放总量(万吨/年)化学需氧量下降21%控制在国家、广东下达的目标内约束性氨氮下降22%6主要大气污染物排放总量

11、(万吨/年)二氧化硫下降4%控制在国家、广东下达的目标内约束性氮氧化物下降3.5%7城镇污水处理率(%)95中心城区100预期性8生活垃圾无害化处理率(%)100无预期性9危险废物集中处置率(%)100100预期性10万元GDP能耗(吨标煤)0.47中等发达国家水平约束性11城市污水再生利用率（%）95无预期性12生活垃圾资源化率(%)5565预期性13建成区居住小区生活垃圾分类达标率（%）8085预期性通过与国内经济发达城市对比分析，总结出XX科技创新城核心区环境保护规划指标分为污染控制指标、环境质量指标以及环境管理与能力建设指标三个体系，其中约束性指标作为考核规划实施的硬指标，是此次规划的

12、重点，而预期性指标有利于为未来发展方向定位。（1）水环境保护目标到2030年，核心区地表水环境功能区水质达标率达到100%，城镇污水集中处理率达到100%，海绵城市年径流总量控制率达到80%以上，污泥安全处置率达到100%。（2）大气环境保护目标到2030年，环境空气质量良好以上天数达到220天以上，煤基科研废气排放达标率达到100%，可再生能源利用率达到10%以上，绿色出行分担率达到75%以上。（3）固体废物综合整治目标到2030年，垃圾无害化处理率达到100%，垃圾密闭清运率达到100%，危险废弃物安全处置率达到100%。（4）声环境保护目标到2030年，声环境功能区达标率达到100%。城

13、市环境噪声和交通噪声达到声环境质量标准要求。（5）土壤环境保护目标到2030年，土壤重金属污染治理达标率达到100%。1.6.2 环境保护指标体系表1-2 XX科技创新城核心区环境保护规划指标体系指标类别序号指标名称目标值指标属性污染控制指标1城镇污水集中处理率100%约束性2污泥安全处置率100%约束性3垃圾密闭清运率100%约束性4工业污染排放达标率100%约束性5可再生能源利用率11%预期性6绿色出行分担率75%预期性7年径流总量控制率80%约束性8垃圾无害化处理率100%约束性9危险废弃物安全处置率100%约束性10土壤重金属污染治理达标率100%约束性环境质量指标11AQI指数100

14、的天数220天预期性12地表水功能区水质达标率100%约束性13声环境功能区达标率100%预期性环境管理与能力建设指标14重点污染源排污许可证发放100%约束性15重点污染源在线监测率100%预期性91第2章 区域环境质量现状2.1 水环境质量2.1.1 水污染源调查科技创新城规划范围内7 个村庄的水污染源主要包括生活污水和农业面源流失量两方面。调查范围农业面源污染主要是施用化肥后通过雨水冲刷等途径流失，此部分对污水的贡献也可忽略不计，主要的水污染源为农村生活日常用水，以厨房、洗涤等生活杂排水为主。农村生活用水定额取80L/人天，科技创新城核心区目前有13595 口人，估算得年需水量为39.7

15、万m3，污水转换率按0.9 计，得现状农村每年的生活污水量为35.7万m3，根据XX市各污水处理厂进水水质可知，XX市生活污水处理厂进水COD 平均值为500mg/L，SS 平均值为300mg/L，NH3-N 平均值为50mg/L 左右，由于城市生活水平高于农村生活水平，水质中的有机物含量会偏高，因此科技创新城中生活污水的COD 取值350mg/L，SS 取值200mg/L，NH3-N 取值35mg/L 来计算，可知，科技创新城核心区中现状农村生活污水COD 排放量为124.95t/a，SS 排放量为83.3t/a，NH3-N 排放量为12.5t/a。目前科创城核心区规划范围内的农村污水管网建

16、设不健全，污水处理设施不健全，大部分污水未经处理直接排放，大多进入周围农田及在地表蒸发。2.1.2 地表水环境质量现状核心区周边地形平坦，无地表水系发育，较近的有汾河（距核心区东边界 6km）、潇河（距核心区南边界 10.5km）。科技创新城核心区周边主要水系有现状七斗渠、东干一支渠和榆太退水渠。图2-1 核心区周边水系示意部分渠段未进行企业排放口截排，同时居民生活污水、生活垃圾直排入内，黑臭较为明显。对榆太退水渠和七斗渠进行取样检测，由表2-1中检测结果可知，核心区周边水系均为劣V类水质。表2-1 地表水质量检测结果 单位：mg/L项 目榆太退水渠七斗渠V类水pH 值7.026.476-9化

17、学需氧量10210640氨氮10.714.52.0总氮15.623.22.0总磷5.831.230.42.1.3 地下水环境质量现状科技创新城核心区地下水水质为IV类水质，受到一定污染，超标物质有亚硝酸盐氮、氟化物、总大肠菌群，最大超标倍数分别为0.85、0.46、5.67。由超标情况看，亚硝酸盐氮在2个点位出现超标现象，超标倍数小于1，属于轻微污染，总大肠菌群只在东温庄村水井检测到，超标倍数为5.67，属于中度污染情况，而氟化物超标情况较为普遍，4个水井均检测到，超标倍数小于0.5，杨庄村监测点浓度虽为超标，但属于接近标准值，而科技创新城核心区工业污染源分布少，出现亚硝酸盐氮超标和总大肠菌群

18、超标现象，可能是受城市生活废弃物、农业上大量使用氮肥导致。地下水环境监测布点及评价结果如下。表2-2 地下水现状环境监测结果规划核心区生活用水以市政自来水为水源，近期从武洛街和马练营路交叉口处接入。远期从武洛街和综合通道交叉口处接入，实现核心区双水源供水。图2-2 核心区深层地下水现状检测结果核心区现状7个村庄供水全部依靠地下深井，现状有5眼深井，从深层地下水监测结果来看，核心区村庄深层地下水质为四类水，在科技创新城核心区规划有两个加压泵站，引XX市自来水作为水源，因此宜停止使用地下深井，不做其他用途，让地下水自净去除污染，实现地下水三类水质的目标。2.2 大气环境质量2.2.1 大气污染源调

19、查科技创新城核心区内现状大气污染源主要为农村冬季采暖燃煤、废弃生活垃圾焚烧、秸秆焚烧三方面。科技创新城核心区现状村庄冬季主要通过燃煤进行取暖，现状居民共13595 口人，用煤量按每人每年0.75t 计，得每年用煤量为10196t，根据产排污系数手册，燃烧1t的煤产生8-10kg 烟尘，SO2的产生量为1600含硫量，煤含硫量在0.6%-1.5%之间，这里取1%计，估算科技创新城每年因取暖排放烟尘82t、SO2 163t。根据多个地市农村生活垃圾集中收集率数据，科技创新城农村生活垃圾收集率按50%计算，通过调查可知，农村生活垃圾的去向主要由垃圾清运车收集运走，调研过程中发现个别村庄存在随意焚烧现

20、象。根据调查，科技创新城核心区现状种植作物主要为玉米，每年1 季，根据农业种植的实际情况，1kg 玉米产生4kg 秸秆，根据XX省实际情况，低产玉米亩产量800斤左右，稳产1000-1200 斤左右，高产玉米1500 斤以上，科技创新城中玉米产量按稳产计算，取1200 斤/亩，种植面积按18000 亩计算，科技创新城7 个村庄年产玉米量10800t，秸秆的产生量为43200t，根据调研实际情况，农村秸秆的去向主要有3 个方面，回收利用、秸秆还田和焚烧，秸秆主要去向为回收利用和还田，少量焚烧，根据XX大学李炜等人对XX近十年来秸秆产量和焚烧量的数据，取秸秆焚烧率为15%计算，得科创城每年秸秆焚烧

21、量为6480t。秸秆燃烧污染物的排污系数参考中国气象科学研究院的研究结果，计算得科技创新城每年由于焚烧秸秆产生TSP 54.5t，PM10 37.3t，SO2 2.6t，NOX 16.1t。2.2.2 大气质量现状监测（1）监测布点共布设10个大气采样点，各监测点的详细情况见表2-3，监测布点情况见图2-3。表2-3大气监测点位及监测项目序号监测点位监测项目1南畔社区TSP、SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、非甲烷总烃2后所营村TSP、SO2、NO2、PM10、CO、PM2.5、非甲烷总烃、NH3、H2S、BaP、甲苯、二甲苯3XX大学4西荣村5东温庄村6北六堡村TSP、SO2、NO

22、2、PM10、PM2.5、CO、非甲烷总烃7新兴文教城8XX经济开发区9上营10郭家堡乡图2-3 大气监测采样点（2）监测时间及频率监测时间为2014 年3 月21 日至3 月27 日，连续采样7 天。日均监测项目TSP、BaP每天连续监测24 小时、PM10、PM2.5、SO2、NO2每天采样不少于20 小时。小时值监测：CO、非甲烷总烃、H2S、NH3、甲苯、二甲苯每天02，08，14，20时采样，每小时连续监测不少于45 分钟。2.2.3 大气质量监测结果分析（1）评价标准及方法采用环境空气质量标准(GB 3095-2012)中环境空气二级标准，二甲苯、H2S、NH3采用工业企业设计卫生

23、标准（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度进行评价。（2）结果分析 TSP 监测期间各点位TSP 均超过环境空气质量标准(GB 3095-2012)中的二级标准浓度限值(300g/m3)，其中7 个监测点位的超标率达100%。最大超标倍数为2.26，出现在南畔社区监测点位。监测期间处于采暖期，冬季燃煤产生大量的烟尘粉尘；区域及周边存在裸露地表，沙尘经风扬起进入大气；以及交通运输引起的扬尘，都是造成TSP超标的可能原因。城市大气TSP 来源研究结果表明，40%-60%的TSP 来源于地面灰尘。苯并芘进行BaP监测的4 个点位均超出环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准

24、浓度限值(0.0025g/m3)，且超标率都达到100%，浓度范围在0.0045g/m3-0.0116g/m3之间，4 个点位的最大占标率在376%-464%之间。最大超标倍数为3.64，出现在西荣村监测点位。苯并芘超标严重主要是源于区域及周边村庄燃煤产生的废气；机动车辆排出的尾气；油炸食品产生的烟气等。PM10监测期间内，十个监测点位均超出环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准浓度限值(150g/m3)，且除了西荣村监测的PM10 的超标率为85.71%外，其余点位PM10 的超标率均达到100%。其浓度范围在0.123 mg/m3-0.618 mg/m3之间。最大超标倍数为3.

25、12，出现在南畔社区监测点位。 PM2.5监测期内各监测点位的PM2.5浓度范围出现在0.154mg/m3-0.546 mg/m3之间，均远远超过环境空气质量标准(GB 3095-2012)二级标准浓度限值(75g/m3)。南畔社区监测点位超标最为严重，最大超标倍数为6.28。评价区PM10、PM2.5超标都比较严重，主要由于处于冬季采暖期，燃煤产生大量的烟尘，且评价区3 月处于沙尘天气多发时期，另外评价区位于XX盆地，污染空气不易扩散出去。 SO2监测期内10 个监测点位的SO2浓度范围在0.004 mg/m3-0.473mg/m3之间，存在超过环境空气质量标准(GB 3095-2012)二

26、级标准浓度限值(150ug/m3)的现象，且超标率最大达到71.43%，出现在后所营村监测点；XX大学监测点位在监测期间内SO2浓度无超标现象。最大超标倍数为2.15，出现在北六堡监测点位。超标最主要的原因可能是生活燃煤锅炉产生大量二氧化硫，北六堡村是科创城核心区内人口规模最大的村庄，生活燃煤锅炉数量可能相对较多，故二氧化硫超标较重。 NO2监测期间内各监测点位的NO2浓度范围在0.001 mg/m3 -0.198mg/m3之间，7 个监测点位存在超过环境空气质量标准(GB 3095-2012)二级标准浓度限值(80g/m3)的现象。超标率最大达到57.14%，出现在北六堡监测点。最大超标倍数

27、出现在北六堡监测点位，为1.48。XX大学、东温庄村和XX经济开发区三个监测点NO2浓度无超标现象。可能引起评价区二氧化氮超标的原因是生活燃煤锅炉产生的废气，XX大学、经济开发区无生活燃煤锅炉，及东温庄村人口规模较小，故无超标现象发生。北六堡和新兴文教城超标主要由燃煤锅炉排放引起。 CO、非甲烷总烃、H2S、NH3、甲苯、二甲苯10 个监测点位均进行了CO 和非甲烷总烃监测，4 个监测点位进行了NH3、H2S、甲苯和二甲苯监测。其中甲苯和二甲苯未检出，CO、非甲烷总烃和NH3均无超标现象发生；H2S存在一定程度的超标(最高容许浓度0.01mg/m3)，超标率最大达到53.6%，出现在后所营村监

28、测点，最大占标率为650.0%，出现在XX大学监测点。H2S超标与农村旱厕、畜禽养殖有关。（3）环境空气质量例行监测点日报数据XX市XX市小店区例行监测点位有两个，分布为坞城和小店。评价收集了其7天（2014年3月22日28日）的日报数据，并对其进行分析评价。结果显示，坞城站仅1天AQI 指数类别为良，其余6 天均属轻度污染，主要污染物PM10、PM2.5有超标现象存在，最大超标倍数分别为0.77、0.11，超标率分别为85.71%、57.14%；小店站的环境空气6天为轻度污染，1天属中度污染，主要污染物PM10、PM2.5有超标现象存在，最大超标倍数分别为0.69、0.12，超标率分别为10

29、0%、57.14%。监测期内，核心区所处XX市小店区环境空气中粉尘类污染较重。XX市XX市环境空气例行监测点位有4个，分别为XX区政府、南都小区、锦纶小区和液压件厂。分别收集了各监测点位7天（2014 年3月22日28日）的日报数据，并选取距离科创城核心区较近的3个监测点位（XX区政府、南都小区及液压件厂）对其进行分析评价。结果显示，南都小区环境空气质量相对较好，除去数据缺省1天，仅1天属轻度污染，其余5天AQI指数类别均为良，主要污染物PM10出现超标，最大超标倍数为0.03，超标率为16.67%；XX区政府2天属轻度污染，其余5天AQI指数类别均为良，主要污染物PM10出现超标，最大超标倍

30、数为0.05，超标率为28.57%；液压件厂环境空气污染相对较严重，5天属轻度污染，其余2天AQI指数类别均为良，主要污染物PM10、PM2.5出现超标，最大超标倍数分别为0.14、0.43，超标率分别为71.43%、57.14%。XX市环境空气粉尘污染较重。2.2.4 大气质量现状汇总环境空气监测项目中TSP、苯并芘(BaP)、PM10、PM2.5、SO2、NO2 均出现超过环境空气质量标准(GB 3095-2012)中环境空气二级标准，最大超标倍数分别为：2.26、3.64、3.12、6.28、2.15、1.48。TSP、苯并芘(BaP)、PM10、PM2.5超标主要是由燃煤及交通运输引起

31、的，SO2、NO2 超标则是由生活燃煤锅炉产生的废气导致。H2S 和NH3超出工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度，H2S 最大超标倍数为5.50，超标率最大达到53.6%，NH3最大占标率100%。H2S 和NH3超标与农村散布的旱厕、畜禽养殖有关。CO 达到环境空气质量标准(GB 3095-2012)中环境空气二级标准；非甲烷总烃达到环境空气质量非甲烷总烃限值（DB13/1577-2012）中的二级标准；甲苯、二甲苯达到工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度。总之，核心区环境空气主要为煤烟型大气污染，主要污染源为工业

32、企业烟气排放物及家庭炉灶的排放物等。2.3 固体废弃物现状2.3.1 固体废弃物污染源调查科技创新城核心区现状以农业和居民生活为主，布局有少量的工业企业，且工业企业多以销售、物流等服务性企业为主，工业企业产生的固体废弃物较少，科创城现状产生固体废物的来源主要为农村生活垃圾和农业污染源，主要包括农村生活垃圾、废弃农膜、秸秆等。2.3.2 固体废弃物污染现状农村生活垃圾以塑料袋、建筑垃圾、生活垃圾、作物秸秆、腐败植物为主，按0.8kg/d人算，科技创新城核心区目前有13595 口人，估算得每年农村生活垃圾的产量为3970t/a。废弃农膜包括地膜和棚膜，根据相关资料可知地膜每亩用量为3.3kg 左右

33、，棚膜每亩地用量为100-130kg 之间，根据现场调查结果，科技创新城中的耕地多以种植玉米为主，因此地膜的使用量很少，部分村庄，如西荣村、北六堡等建有大棚蔬菜基地，棚膜的使用量较大，棚膜的使用面积按220 亩计算，得科技创新城核心区内棚膜的使用量为22t/a，根据多地的调查数据，农用废弃棚膜的平均回收率在70%左右，因此科创城核心区年产生废弃农膜的量为6.6t。目前科创城核心区范围内的生活垃圾收集、转运、处理体系不健全，农村生活垃圾随意堆放，部分村庄生活垃圾直接在村庄内自行焚烧处理，部分村庄在村外随意填埋，对周围大气环境及土壤环境造成一定的不良影响。2.3.3 垃圾处理设施现状核心区内没有垃

34、圾处理、垃圾转运等环卫设施。核心区周边垃圾处理设施分布见图2-4。（1）XX垃圾处理设施XX市现有1座运行中的垃圾填埋场（侯村垃圾填埋场），设计有效库容1200万立方米，已建成一期工程的库容300万立方米，设计处理能力1500吨/日。现有1座生活垃圾焚烧厂(东山垃圾焚烧厂)，位于新沟村西侧，处理能力1000吨/日。图2-4 核心区周边垃圾处理设施分布现有1座医疗垃圾焚烧厂（特种垃圾处理站），紧邻东山垃圾焚烧厂，处理能力150吨/日。规划建设北营垃圾综合处理场，包括市政污泥生活垃圾混合焚烧发电、垃圾卫生填埋等工艺，设计处理能力1000吨/日。规划建设1座餐厨垃圾处理厂，设计处理能力500吨/日，

35、预留用地5.5公顷，选址在小店区下黑驮村。规划中心城区设置4座大型生活垃圾转运站：丈子头垃圾转运站、摄乐垃圾转运站、南堰垃圾转运站、小店垃圾转运站。（2）XX垃圾处理设施XX市现状综合垃圾处理场位于城区东南14公里处的北田镇杨梁村，包括：生活垃圾填埋场一处，占地465亩，处理能力540吨/日，处理方式为卫生填埋；医疗废物处理场一座，占地41.97亩，处理能力4.5吨/日。XX市中心城区现有地坑式垃圾池点219个，散片垃圾池点315个，袋装垃圾池点129个，隐形垃圾池点20个。XX市现有粪便无害化处理厂1座，位于XX开发区龙田村北，南距市区8公里，西距汇通路2公里，日处理能力为68.3吨。规划原

36、址建设杨梁垃圾综合处理场，包括：扩建现状杨梁村生活垃圾填埋场，处理规模达到1130吨/日，处理方式以卫生填埋为主，焚烧处理为辅；改建杨梁医疗废物处理场，处理规模为5吨/日；新建杨梁建筑垃圾处理场一座，占地面积5000平方米。XX市中心城区规划8座大中型垃圾转运站，每座占地2000平方米左右。2.4 声环境质量现状2.4.1 声环境质量现状监测（1）监测布点本次共布设18 个声环境监测点。监测布点情况见图2-5。图2-5 声环境监测点（2）监测时间频次监测时间为2014年3月21日。昼间和夜间各监测一次。2.4.2 结果分析（1）评价标准及方法根据现状监测结果，用等效连续A 声级Leq作为评价值

37、。评价区敏感目标声环境执行声环境质量标准（GB 3096-2008）中1 类标准：昼间55dB（A），夜间45dB（A）；4b 类标准：昼间70dB（A），夜间60dB（A）。（2）监测结果评价村庄附近布设的11 个监测点位中，西温庄、北六堡、田庄和南王名等4个村庄声环境夜间超标，最大超标值3.3dB。夜间超标主要原因：村庄附近夜间施工及运输车辆通过引起的。12 至14 号点位，交通噪声监测点位的监测结果均能达到声环境质量标准（GB3096-2008）中的4b 类标准。武宿机场邻近核心区一侧，3 个声环境质量监测点位夜间噪声均超标，最大超标值3.7dB。夜间超标超标原因：主要是机场飞机起降产生

38、的噪声。2.5 土壤环境质量现状2.5.1 土壤环境质量现状监测(1)监测布点本次共布设8 个土壤环境监测点。表2-4土壤环境质量现状检测布点序号监测点位监测项目1西温庄村南200mpH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍六六六、滴滴涕、阳离子交换量、有机质、全盐量、苯并(a)芘2杨庄村天然气站南100m3西荣村西200m4南六堡西侧100m5西温庄村东北100m6田庄村西南800m7潇河村东600m8小赵村北100m(2)评价标准与方法评价采用土壤环境质量标准（修订）（GB15618-2008），苯并(a)芘采用展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）（HJ350-2007），全盐量采用食用农产品

39、产地环境质量评价标准（HJ332-2006），阳离子交换量使用土壤环境质量标准（修订）（GB15618-2008）限制的依据。(3)评价结果土壤监测因子评价结果见表2-5。表2-5 核心区土壤现状检测结果根据监测结果可知，8 个监测点位的pH 值均在8.2-8.7之间分布、偏碱性。依据标准，除全盐量外，其它各项监测项目均能达标。全盐量在8个监测点位均出现不同程度的超标（全盐量标准1g/kg），最大超标倍数为3.47。土壤中全盐量高表征着土壤不同程度的盐渍化。土壤中全盐量超标主要是因为氮、磷、钾使用过量导致的。根据全国第二次土壤普查推荐的土壤肥力分级，土壤养分分级标准共六级，六级为最低，一级为最

40、高，其中有机质的分级可作为土壤养分分级。监测数据8 个点位的土壤有机质含量范围在18.3-28.5g/kg 之间，则仅一个监测点位土壤属四级土壤肥力，其余7个监测点位的有机质含量均落在三级土壤肥力范畴内。2.5.2 土壤盐渍化现状XX科技创新城核心区由于地下水水位埋深较浅，离地表仅仅只有2.54m左右，加之XX科技创新城核心区处于干旱区，降雨小而蒸发大，地下水中的盐分随毛管水上升到地表，水分蒸发后，盐分积留在表层土壤中，形成盐渍化，前苏联科学院vAKovda等专家认为，可能引起土壤盐渍化的矿化地下水的深度平均为2.53m。从现状土壤环境质量监测结果（表2-5）来看，西南部含盐量较东北部更高，且

41、盐渍化等值线大致成环状，从而可推出导致区域盐渍化主要原因并非是农用化肥使用过量，而是区域地下水位较高，加上水面蒸发量大导致盐渍化呈规律性的分布。而田庄村西南800处监测点出现含盐量下降的原因推测应该是受南干一支渠及东干一支渠的影响，渠中水量很小，除暴雨季节一般为地下水补给渠道水，因此导致临近水渠区域地下水位降低，含盐量减小。图2-6 土壤现状检测点位分布图第3章 源强和环境影响预测3.1 水污染源源强预测3.1.1 起步区起步区污水主要来源于居民生活污水和科研单位办公污水和科研实验废水。（1）生活污水起步区居住人口7万人，生活污水量按用水量的90%的排放率计算，人均综合生活用水量指标取200

42、L/人d。则生活污水为1.26万m3/d。（2）科研废水科研废水分办公废水和实验废水，办公废水按办公用水的90%的排放率计算，而科研废水量按用水量的85%计算。根据起步区拟入驻企业选址图，分地块计算起步区科研用水量。图3-1 起步区拟入驻企业选址估算得到起步区科研废水产量见下表。表3-1 起步区科研废水量预测科研项目选址地块净用地办公实验需水量废水产量需水量废水产量公顷（ha）m3/dm3/dm3/dm3/dI-115.6515 463 257219I-216.6548 493 274233I-317.5578 520 289245I-410.1333 300 167142V-28.7287

43、258 144122V-316.4541 487 271230V-79.4310 279 155132V-86.7221 199 11194V-118.6284 255 142121V-126.7221 199 11194V-135.8191 172 9681总计122.14029 3626 20151712由表可知，科研区办公污水为3626m3/d，实验废水为1712 m3/d，总计0.53万m3/d。（3）污水总量生活污水1.26万m3/d，科研废水0.53万m3/d，起步区污水量总计1.79万m3/d。3.1.2 核心区核心区污水主要来源于居民生活污水、科研废水、道路浇洒废水等。故根据科

44、创城内需水量情况以及各工程产生污水量的经验估算产生的污水量。生活排水量按居民用水量的90%的排放率计算，科研建筑办公排水量按用水量的90%的排放率计算，科研废水量按用水量的85%的排放率计算，道路冲洗水按用水量的60%的排放率计算。结果如下表。表3-2 核心区污水产量预测序号名称用水指标规模需水量（万m3/d）排放率污水产量（万m3/d）1居民综合生活用水量200L/人d11.5万人2.300.92.07就业人口50L/人d8.5万人0.430.90.382科研用水量16.5m3/had417ha0.690.850.593绿化浇洒2.0L/（m2d）759ha1.52-4道路浇洒3.0L/（m2d）145ha0.440.60.265景观0.16-6漏损以上用水量10%0.55-7未预见以上用水量12%0.66-8合计6.743.30注：因计算方法及指标取值不同，与总规估算结果比较略有偏差。核心区污水产量总计为3.3万m3/d。3.2 大气污染源源强预测科技创新城冬季采暖为集中供热，规划