2023年-企业内部控制设计2.docx
《2023年-企业内部控制设计2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年-企业内部控制设计2.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、企业内部控制设计(一)清华大学会计研究所陈关亭博士在国家会计学院开办的第四期财务总监高级研修班上作了 题为企业内部控制设计的报告。共分三讲:内部控制概论、国外内部控制范例、内部控 制设计。第一讲内部控制概论一、内部控制的历程内部控制,在内部牵制的基础上,由企业管理人员在经营管理实践中创造;并审计人员 理论总结而逐步完善的自我监督和自行调整体系。在其漫长的产生和发展过程中,大体经历 了萌芽期、发展期和成熟期三个历史阶段。(一)萌芽期一一内部牵制内部控制,作为一个专用名词和完整概念,直到本世纪30年代才被人们提出、认识和 接受。但在此前的人类社会发展史中,早已存在着内部控制的基本思想和初级形式,这
2、就是 内部牵制(Internal check)。例如,在古罗马时代,对会计账簿实施的“双人记账制” 某笔经济业务发生后,由两名记账人员同时在各自的账簿上加以登记然后定期核对双方账簿 记录,以检查有无记账差错或舞弊行为,进而达到控制财物收支的目的,即是典型的内部牵 制措施。纵观该时期的内部牵制,它基本是以查错防弊为目的,以职务分离和账目核对为手法, 以钱、账、物等会计事项为主要控制对象。其概念基本如柯氏会计辞典(Kohler Dictionary for Accountant)的定义,即“为提供有效的组织和经营,并防止错误和其它 非法业务发生而制定的业务流程。其主要特点是以任何个人或部门不能单独
3、控制任何一项或 一部分业务权利的方式进行组织上的责任分工,每项业务通过正常发挥其它个人或部门的功 能进行交叉检查或交叉控制工(二)发展期一一内部会计控制与内部管理控制1934年美国证券交易法,首先提出了 “内部会计控 制 (Internal accounting control system)的概念。其中指出:证券发行人应设计并维护一 套能为下列目的提供合理保证的内部会计控制系统:a.交易依据管理部门的一般和特殊授权 执行;b.交易的记录必须满足GAAP或其他适当标准编制财务报表和落实资产责任的需要; c.接触资产必须经过管理部门的一般和特殊授权;d.按适当时间间隔,将财产的账面记录与 实物资
4、产进行对比,并对差异采取适当的补救措施。! 936年美国会计师协会发布的注册会计师对财务报表的审查文告,以及1947年 审计准则暂行公告(TSAS),出于改进审计方式的需要,提出了以内部控制 (Internal Control)为基础的审计程序。但这期间,无论在审计文献中还是在其他管理著作 中,均没有关于内部控制概念的权威性定义。业务处理程序中的批准与授权、审核与复核、以及为保证资产安全而采用的限制接近等项控 制。这类控制的特征,在于它们构成了生产经营业务处理程序的一部分,并都具有防止和纠 正一种或几种错弊的作用。(-)按照控制地位为标志,可划分为主导性控制和补偿性控1 .主导性控制主导性控制
5、,是指为实现某项控制目标而首先实施的控制。如凭证连续编号可以保证所 有业务活动都得到记录和反映,因此,凭证连续号对于保证业务记录的完整性就是主导性控 制。在正常情况下,主导性控制能够防止错弊的发生,但如果主导性控制存在缺陷,不能正 常运行时,就必须有其它的控制措施进行补充。2 .补偿性控制补偿性控制,就是指能够全部或部分弥补主导性控制缺陷的控制。就上例而言,如果凭 证没有连续编号,有些业务活动就可能得不到记录。这时,实施凭证、账证、账账之间的严 格核对,就可以基本上保证业务记录的完整性,避免遗漏重大的业务事项。因此,“核对” 相对于凭证“连续编号”来说,就是保证业务记录完整性的一项补偿性控制。
6、(三)按照控制功能为标志,可划分为预防式控制和侦察式控制L预防式控制预防式控制,是指为防止错误和非法行为的发生,或尽量减少其发生机会所进行的一种 控制。它主要解决“如何能够在一开始就防止错弊的发生”这个问题。例如对业务人员事先 作出明确的指示和实施严格的现场监督,就能避免误解指令和发生错弊。3 .侦察式控制侦察式控制,是指为及时查明已发生的错误和非法行为或增强发现错弊机会的能力所进 行的各项控制。它主要是解决“如果错弊仍然发生,如何查明”的问题。例如,通过账账核 对、实物盘点,以发现记账错误和货物短缺等。(四)按照控制时序为标志,可划分为原因控制、过程控制和结果控制1 .原因控制原因控制,也称
7、事先控制,是指企业单位为防止人力、物力、财力等资源在质和量上发 生偏差,而在行为发生之前所实施的内部控制。例如领取现金支票前的核准、报销费用前的 审批等。2 .过程控制过程控制,也称事中控制,是指企业单位在生产经营活动过程中针对正在发生的行为所 进行的控制。例如,对生产过程中使用材料的核算,对在制造产品的监督和对加工工艺的记 录等。3 .结果控制结果控制,也称事后控制,是指企业单位针对生产经营活动的最终结果而采取的各项控 制措施,例如对产出产品的质量进行检验,对产品数量加以验收和记录等。此外,内部控制还可按照管理目标、业务循环和职能部门等标志,划分为相应类别的组 合形式。需要说明的是,各种类型
8、的内部控制,在实际工作中多是交叉存在的。同一种内部 控制措施,在不同划分标志下,也可转化为不同的类型形态。四、内部控制的局限内部控制作为企业自我调节和自行制约的内在机制,处于单位中枢神经系统的重要位置, 可以说没有健全完善的内部控制,就很难组织起现代化的社会大生产活动,也就谈不上现代 化的企业生产和经营管理。健全有效的内部控制,不仅能保证企业会计信息的真实正确、财 务收支的有效合法和财产物资的安全完整,还能保证企业经营活动的效率性、效果性以及企 业经营决策和国家法律法规的贯彻执行。但任何事物都不是尽善尽美的,内部控制也同样存 在其固有的、不可避免的局限性。一般而言,内部控制的局限性主要表现为:
9、1 .如果企业内部行使控制职能的管理人员滥用职权、蓄意营私舞弊,即使具有设计良好 的内部控制,也不会发挥其应有的效能。内部控制作为企业管理的一个组成部分,它理所当 然地要按照其管理人员的意图运行,尤其是企业负责人的决策更是起决定作用。决策出了问 题,贯彻决策人意图的内部控制也就失去了应有的控制效能。2 .如果企业内部不相容职务的人员相互串通作弊,与此相关的内部控制就会失去作用。 内部控制的一条重要原则就是将不相容职务进行分离。在实际工作中,如果处于不相容职务 上的有关人员相互串通、相互勾结,失去了不同职务相互制约的基本前提,内部控制也就很 难发挥作用。3 .如果企业内部行使控制职能的人员素质不
10、适应岗位要求,也会影响内部控制功能的正 常发挥。内部控制是由人建立的,也要由人来行使的,如果企业内部行使控制职能的人员在 心理上、技能上和行为芳式上未能达到实施内部控制的基本要求,对内部控制的程序或措施 经常误解、误判,那么再好的内部控制也很难充分发挥作用。4 .企业实施内部控制的成本效益问题也会影响其效能。控制环节越多、控制措施越复杂, 相应的控制成本也就越高,同时也会影响企业生产经营活动的效率。因此,在设计和实施内 部控制时,企业必然要考虑控制成本与控制效果之比。当实施某项业务的控制成本大于控制效果而产生损失时,就没有必要设置控制环节或控制措施,这样某些小错弊的发生就可能得 不到控制。5.
11、内部控制一般都是针对经常而重复发生的业务而设置的,而且一旦设置就具有相对稳 定性,因此如果出现不经常发生或未预计到的经济业务,原有控制就可能不适用,临时控制 (如实行专门的审批、报告和执行程序来处理临时性或突发性业务)则可能不及时,从而影 响内部控制的作用。企业内部控制设计(二)第二讲 国外内部控制范例在管理和审计实践中,公司企业、政府机构和会计师事务所根据各自理解,制定了各种 形式的内部控制系统。下面我们选择西方市场经济发达国家的若干代表性实例,藉以进一步 分析和借鉴其内容和形式。一、洛杉矶会计局内部控制验证方案本内部控制验证方案,由洛杉矶县(County of Los Angeles )会
12、计局制订,作为政府各 部门评价和改善本单位内部控制的参考。整套方案按照业务领域,划分为以下9套具体的验 证方案:(1)现金;(2)信用基金;(3)收入;(4)支出;(5)工资;(6)差旅费;(7)物 资供应;(8)固定资产;(9)计算机系统。该会计局要求,各部门应该首先按照其中的内部 控制调查表,验证本单位的内部控制系统,然后针对发现的薄弱环节,提出改进方案及实施 日期,并汇总编制内部控制弱点及改进方案,最后连同部门领导签署的财务控制验证 表,一并呈交洛杉矶县会计局。二、美国Washoe县内部控制手册美国Washoe县内部控制程序手册,作为参考工具提供给本地的各政府部门,以供其建 立和执行有效
13、的内部控制。本内部控制程序手册,包括6个主要循环:(1)收入;(2)采购 和现金支出;(3)资产和设备;(4)预算;(5)工资支付;(6)存货。下面列示其收入循环 “收集并交存收入业务”的控制手册。收集并交存收入业务控制手册 财务人员收到支票后必须马上进行背书。控制原因:该控制通过减少支票的流动性,以减少偷窃发生的可能性。 及时汇集各部门的现金收入。控制原因:该控制可以减少员工偷窃现金的机会,并集中现金管理的责任。 定期将所有的现金收入存入银行。控制原因:如果不及时把现金存入银行,就会增大偷窃的可能性,而且,也得不到存款 利息。最好是在下一个工作日之前及时存入所收现金,除非收入的现金极少,可不
14、存入银行。 保证所有的现金和支票,在存入银行之前妥善保管。如果收入必须过夜,必须保存 在安全设施中。控制原因:该控制能够限制未被授权的人,接近尚未存入银行的收入。 当前的价目表应该按照要求通知顾客,或在每个部门公开张贴。控制原因:这可防止雇员向顾客索取超额费用。 鼓励顾客索取所有业务票据。控制原因:这可以防止收款人员少记销售数量,从中谋取利益。 收取现金或预备存款的雇员,必须同记录或核准本业务的人员责任分离。控制原因:此可防止一个人收取现金,并改变记录,以隐藏贪污行为。 负责整理硬币的职员,应该在每份包装物上签注数额。控制原因:此可便于清查硬币溢缺错误。 去银行交存现金的人员在途中应受到适当保
15、护。如果存款数量巨大,应考虑是否雇 用银行押款前来提取存款。控制原因:此可保证存款人和存款的安全性。 如果使用银行押款车和保险箱,应由银行押款人员和本公司雇员同时打开保险箱。控制原因:用公司内、外职员同时监视保险箱,可以防止违规接触保险箱中的物品。 收取每笔存款的票据证明(如银行存款单、转账凭单等),并送交负责银行对账的人 员,或者同出纳员进行核对。控制原因:如果以后银行记录与公司记录不符,该控制可以提出足够的证据与银行对 证。 禁止雇员或顾客在收款台兑现个人支票。控制原因:此可防止雇员通过个人支票提取现金,并掩盖差异舞弊,也可以减少收取无效支票的风险。 禁止接收远期支票控制原因:如果将远期支
16、票提前交存银行会产生托收问题,而公司每天要把现金收入存 入银行,不得持有和保存原期支票。 不能收取票面数额大于应收数额的支票。控制原因:如果支票没有信用保证,票面金额大于应收金额,会产生托收困难。 所有的折扣、降价、退款及费用调整等行为必须经过被授权人的批准。控制原因:该控制可以防止未被授权的退款,和虚?己退付款,以偷窃公司的钱财。 保存所有的银行存款单和相应附件的备份,并提交给公司的资金主管。控制原因:此可有效的监督银行文件的可靠性和合法性。 对各项财务工作岗位,都应该明确责任和权限。控制原因:明确界定各个财务工作岗位的职责是非常重要的,这可以保证每个人员不会 玩忽职守,而对自己的工作认真负
17、责。 定期轮流互换财务部门每个员工的工作。控制原因:该控制可以减少财务部员工出错的可能性,而且也起到他们互相监督的作 用。三、巴塞尔银行监管委员会内部控制系统评价框架巴塞尔银行监管委员会(BCBS) 4根据COSO报舌,按照控制要素拟订了本框架体系, 以供银行业务监管者及其他对此感兴趣的团体设计和评价内部控制系统时的使用。本框架在 吸取成员国经验教训并采纳委员会己确立准则的基础上,描述了健全的内部控制系统应遵循 的基本原则及相关要点。下面列示“控制活动”要素的相关内容。c:控制活动评价框架原则6:控制活动是银行日常经营必不可少的部分,高级管理层必须建立一个适当的控 制结构,以确保有效的进行内部
18、控制、限定每个业务层面的控制活动。这应当包括:最高管 理层的审核;对不同部门适当的行为控制;实体控制;定期的对遵从披露限制的检查;审批 与授权系统;确认与对账系统。高级管理层必须定期地确保银行所有的领域都与已确立的政策及程序相一致。24.控制活动的设计与实施,是针对那些银行在上述的风险评估程序中所识别出的风险 而确定的。控制活动包括了三个步骤:(1)控制政策的建立;(2)实施与这些政策相符的控 制程序;(3)确认控制政策被遵从。控制活动涉及到银行从高级管理层到前台服务员的所有 级别的职员。控制活动包括: 高层审查:董事会和高级管理层经常要求下级上报业绩报告,以便能够了解银行在 实现目标上的进展
19、。例如,高级管理层可能将实际的财务报告与预算做比较。高级管理层发 现的问题将作为这次检查的结果,和由低层管理人员准备的相应解决措施共同代表一个控制 行为,它可能发现诸如控制薄弱,财务错报和欺诈行为之类的间题。 行为控制:部门经理按日、按周或按月检查执行标准和相关报告,各业务负责人对 业务的直接审查比高层管理人员对此的审查更细致。例如,一位负责商业借贷的经理可能每 周审查关于失职、已收款项和所有利息收入的情况,而高级借贷经理可能每月才审查一次类 似的报告,并且以更概括的形式来考虑所有的借贷业务。和高层审查一样,作为审查结果发 现的问题与相应的措施代表一个控制行为。 实体控制:实体控制主要着眼于限
20、制对实物资产的接触,包括证券及其他金融资产。 控制活动包括实体限制、双重监管和定期盘存。 遵守对披露的限制:建立一个谨慎的、可承担风险披露限制的体系是风险管理的一 个重要万面。例如,遵从对借款人或其他相关组织的限制可以减少银行为借贷风险所牵制的 精力,并分散风险。通常地,内部控制一个很重要的方面是定期地对是否遵从了这种限制进 行审查。 批准与授权:要对交易的批准与授权加以某些限制,保证适当级别的管理人员了解 这些交易和形势,并帮助其确认责任。 确认与对账:确认各项业务的细节、行为以及银行风险管理模型的输出,是重要的 控制行为。定期对账,比如对比现金流量报表和财产记录报表,可以识别需要更正的业务
21、或 记录。通常的,这些确认的结果应定期地向适当级别的管理人员汇报。25 .当管理人员与其他员工将控制活动看作是银行日常运作的一部分,而不是额外的附 加活动时,它才是最有效的。当控制活动被视为额外的日常经营活动时,他们通常不被重视, 并且当员工在有限时间里需要完成过多任务时容易被忽略。另外,被视为日常经营的控制可 以对变化的情况做出快速的回应,并且可以避免不必要的浪费作为适当的银行控制文化的 一部分,高级领导层应确保适当的控制活动成为所有相关员工的日常职能。26 .高级管理层针对银行的不同部门和不同的业务,仅仅确立简单的政策和程序是不够 的。他们应定期确保银行的所有部门存在充分合适的政策和程序,
22、并保持各部门的控制活动 与这些政策相一致,这个职能通常由内部审计部门来完成。原则7:高级管理层应当确保职责分工明确,员工的责任分工没有冲突,应当识别存在 潜在利益冲突的区域,对此要谨慎地监控以使其风险降到最小化。27 .在回顾由银行薄弱的内部控制而引起的主要损失时,监管者发现不当的职责分配是 导致这些损失最主要的原因之一。让一个职员负责相互关联的职责(例如:一个负责交易的 人员同时负责前台的工作和后台的工作),这给他提供了接触有价资产的机会和为了个人利 益通过更改财务数据而掩盖舞弊的机会。银行为了减少财务数据被更改或资产被任意占用的 风险,通常应将一些重要的责任分配给儿个不同职员共同进行管理。
23、28 .责任分离问题不仅仅在于控制一个职员同时负责前后台的业务,当一个职员同时负 责有下列业务时,不适当的控制也会导致严重的间题: 既负责支付基金的批准业务又负责实际支付业务; 既负责记录客户账又负责记录银行账; 既负责进行银行账又负责记录业务往来账; 非正式地向某客户提供有关他们市场形势的信息和其它竞争者的信息; 既负责评估贷款凭证又负责监控资款后借款人的行为, 其他严重的利益冲突不会因其他因素而缓和的区域。29.应当及时的识别存在潜在冲突的区域,对此要谨慎地监控并使之最小化。对于关键 职位的责任与职能也应当做定期的审查,以保证他们不会有被掩盖的不当行为。企业内部控制设计(三)一、内部控制的
24、设计原则设计内部控制的总体思路是:借鉴内部控制理论,参考内部控制范例,根据内部控制法 规,结合企业管理实际。设计健全的内部控制系统,需要定期进行评价,并根据业务变化而 随时修改。内部控制的评价和修订职责,可以分配给企业内部审计部门负责。目前我国关于 内部控制的法规制度,主要有1999年修订的会计法,中国证券监督管理委员会证券公司 内部控制指引和中国人民银行加强金融机构内部控制的指导原则(银发1997199号), 另外财政部正在制订单位内部会计控制制度。在此基础上,设计内部控制还应遵循以下五条具体规则:1 .相互牵制原则相互牵制原则,是指一项完整的经济业务活动,必须分配给具有互相制约关系的两个或
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 企业内部 控制 设计
限制150内