2023年-墙体保温材料经济分析报告.docx

《2023年-墙体保温材料经济分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年-墙体保温材料经济分析报告.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、墙体保温材料经济分析报告上海市新的节能标准随着政府在建筑节能这一块的推进力度逐步加大，今年上海也明显加快了建筑节能法规和标准建设, 先后出台上海市建筑节能管理办法，制定建筑产品节能和资源节约工作导则以及公共建 筑节能设计指南以及住宅建筑节能工程施工质量验收规程等一系列技术文本，同时明确提出 今年上海全部新建住宅及政府投资的公共建筑，全部都必须按照节能50%的要求建造，并将在初 步设计以及施工图设计以及竣工验收各环节上牢牢把关，对建筑节能的内容进行细致的审查，对不 符合建筑节能标准和规范的，将不予审查通过。而在建筑节能中围护结构尤其是外墙保温材料的选 择对房产开发商的成本收益以及长远利益来说无疑

2、是十分重要的。下面将就所有墙体保温材料进行系统全面的分析比较，并将从房地产商自身的经济利益出发，为开 发商的材料选用提供建议。墙体保温的方式作为房屋的围护结构，外墙保温的方式对房屋节能效果的影响最大，目前，我国墙体保温通常采用 三种方式，即外墙外保温以及外墙内保温和夹心保温形式。其优缺点如下：比较项目外墙内保温外墙外保温夹心保温工艺将保温材料复合在承重墙 内侧将保温材料设置于墙体的外侧， 使建筑整体包裹在保温材料中将绝热材料设置在外 墙中间优点1 .技术不复杂，施工简便2 .绝热材料强度要求低， 技术性要求比外保温 低3 .造价相对较低1 .适用范围广2 .保护主体结构，延长建筑物寿 命（注：

3、房产商须对建筑物的 主体结构终身保修）3 .基本消除了冷热桥的影响4 .使墙体潮湿状况得到改善5 .有利于室温保持稳定，改善室 内热环境质量6 .有利于提高墙体的防水和气 密性7 .便于对旧建筑的节能改造8 .可相对减少保温材料用量9 .增加房屋使用面积1 .有利于较好地发挥 墙体本身对外界的 防护作用2 .对保温材料的强度 不严格缺点1 .难以避免冷热桥的产 生。墙体内表面易产生 结露以及潮湿以及甚 至发霉现象2 .防水和气密性差3 .不利于建筑维护结构 的保护4 .内保温板材出现裂缝 是一种普遍现象5 .易在小业主入住后的 家装中被破坏，致使实 际保温效果下降1 .因保温层在墙体外侧，所处

4、环 境恶劣，对保温体系各材料品 质要求较严格2 .要求的配套材料及彼此相容 性好3 .对保温系统的耐侯性和耐久 性提出了较高的要求4 .施工难度大，要有素质较好的 施工队伍和技术支持1 .易产生热桥2 .内部易形成空气对 流3 .施工相对困难4 .墙体裂缝不易控制5 .抗震性差6 .内外侧墙体受热差 异导致墙体不能同 步形变，增加结构 的不稳定性从以上比较中可以看出，无论是从保温的效果还是从经济效益上看，采用外墙外保温有着其它保温 方式不可比拟的优点，正因为如此，国家在一步步提高节能标准的同时也一再要求各地推进外墙外 保温的节能方式。如上海在去年召开的政府节能工作会议中就已经明确提出推行外墙外

5、保温的围护 结构保温工艺。暨外墙外保温是最佳的保温方式那么外墙外保温材料中又有哪些产品，其中哪种产品是最佳的保温产品呢？对外墙外保温材料的一般要求要选择好的外墙外保温材料，最为重要的就是要对材料的性能进行优选，作为外墙外保温材料，要 从以下几个指标进行考量：、导热系数低，热稳定性能好、憎水性好以及透气性强，能有效避免水蒸气迁移过程中出现墙体内部的结露现象、应该具有化学的和物理的稳定性，耐冻融以及耐曝晒以及抗风化以及抗降解，耐老化性能 高，即要求有良好的耐侯性。、基层变形适应性强，各层材料逐层渐变，能够及时传递和释放变形应力，当主体结构产生 正常变形时（收缩以及徐变以及膨胀等），外墙外保温体系应

6、不至于产生裂纹或者开裂。、柔性强度相适应，抗冲击能力强，在经受一般性偶然或者故意的碰撞时，面层不至于开裂 或者穿孔、易于检修及维修常用外墙外保温材料比较目前国内建筑工程通常采用的外墙外保温材料有：聚苯板(EPS板或XPS板)以及保温砂浆类(胶 粉聚苯颗粒保温浆料)和聚氨酯类材料。1、聚苯板类聚苯板类保温材料包括膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)两种：膨胀聚苯板(EPS)保温效果较好(导热系数：0.041W/M.K),容重较轻(15-25kg/m3),价格 相对便宜，强度稍低(0.1-0.15MPa),但长期耐湿性差，主要用于墙体的保温隔热。挤塑聚苯板(XPS)的突出特点是自身抗压抗拉强

7、度高(0.25-0.5MPa),容重较重 (35-50kg/m3),导热系数(0.03 W/M.K)低于EPS板，因此同等厚度下保温隔热效果优于 EPS板，但XPS板价格较贵，施工前需要界面处理，一般使用于屋面及墙体的保温隔热。近年，随着价格的降低，XPS板在外墙保温的应用有逐年增加的趋势。两者比较，XPS板的保温性能更为优异，但板的致密度使其粘贴力和系统表面的平整度比 起EPS板还有缺陷。相比而言，外贴EPS板薄抹灰方式的外墙外保温应该说较XPS板 成熟可靠。总体说来，聚苯板类保温材料的优点是施工快，保温效果相对较好，价格适中；缺点是材 料厚度较大，易产生热桥，门以及窗等细节部位难于处理，对

8、粘结剂的品质和配套要求高， 易开裂以及渗漏，尤其不适合在保温层表面做面砖等重材料饰面。参考价格：70-80元/m2(含人工费)2以及保温砂浆类是国内应用较早的保温材料，主要有胶粉聚苯颗粒保温浆料，即将废的聚苯颗粒掺入水泥 及乳液的混合砂浆内制成保温浆料抹在墙体外侧作为保温层。它具有价格低廉以及易于施 工的优点，缺点是保温性能最差，材料消耗大，墙体厚度增加最大，施工进度慢，材料强 度差，另外它是外保温材料中吸水率最大的(高达30%),因此经冬季含水冻融和夏季的高 温暴晒，易开裂。现在由于其保温性能太差，在北京已经列为不得单独用来作为保温的材 料(详见北京市建设工程材料使用导向目录)。参考价格：3

9、0-50元/m2(含人工费)3以及聚氨酯类是目前国际上公认的优秀防水保温材料，经发达国家近30多年的使用证实性能优异，并 呈迅速增加的上升趋势。它采用现场喷涂无溶剂聚氨酯塑料作为保温层。优点是导热系数 低，因此厚度要求也最小；又因其化学结构使得它具有自粘性，可以在水泥表面直接喷射 发泡，达到牢固结合；由于其本身具有高的闭孔率，因而在具有保温性能的同时还具有极 佳的防水性能，它在建筑保温材料中吸水率最低，保温层自身具有良好的防水以及防潮效 果；另外一个关键的优点是其采用现场喷射发泡工艺形成全封闭无接缝的保温层结构，整 体性好，无空腔以及无冷热桥，确保绝热效果，并保证长期稳定；施工工效高，施工周期

10、 短，并且便于维修。缺点是价格相对较高，防火性能稍差。参考价格100-120元/m2(含人工费)三种保温系统性能指标对照表性能指标聚苯板保温系统保温砂浆聚氨酯保温系统材 料膨胀聚苯板或挤塑聚苯 板废弃聚苯板粉碎后与水 泥及一定量的乳液混合无溶剂硬质聚氨酯泡沫 塑料导热系数W/m.k0.0410.060密度(kg/m3)（干表观密度）25035-55抗拉强度Mpa0.10.10.2吸水率4%30%1%施工过程中渗漏 情况30%点粘接，施工孔洞 渗水隐患大一般不漏水与基面完全粘接，施工 孔洞不渗水竣工后空调孔洞 修补性能30%点粘接，打孔后渗 水隐患大打孔后一般不渗水与基面完全粘接，打孔 后不渗水

11、有无冷热桥效应有无无保温层抗裂性，防 水性板间拼缝可能会出现裂 缝，以及基础粘接存在 空隙是渗水隐患抗裂性差，防水性较差无拼缝以及防水率0.7%,性能优异基层粘接情况采用粘接剂30%部位点 粘接，再加螺栓固定墙面应清理干净，墙表 面凸超物不超过10mm100%完全直接粘接施工性能对基层平整度要求高， 保温工程平整度不易控 制，无法对异形部位进 行操作材料现场搅拌，不易控 制保温砂浆质量，施工 方便，易操作，不受墙 面外形限制喷涂以及易施工使用寿命5-10 年5-10 年25年左右价格70-80 元/m230-50 元/m2100-120 元/m2结合房屋建筑结构的具体特点，还需考虑以下因素：1

12、、 粘贴面而专考虑立面美观要求，有些项目设计为外墙局部或全部粘贴面砖。胶粉聚苯颗粒外墙外保温上粘贴面砖技术在2004年建设部发布的行业标准胶粉聚苯颗 粒外墙外保温系统JG158-2004中，对其基本构造作出了明确的规定，即以胶粉聚苯颗 粒保温浆料为保温层以及抗裂砂浆复合热镀锌钢丝网塑料锚栓锚固为抗裂防护层以及面砖 专用粘结砂浆粘贴面砖，在此类系统上粘贴面砖，存在一个最大的问题就是自重，由于保 温砂浆保温效果不好，同等保温效果的厚度过大造成墙体增厚过多，若在高层建筑上再增 加面砖的重量，风险相当大，所以在高层建筑上尤其是要求面砖贴面的项目上，专家都不 建议用此材料进行外墙外保温。聚苯板上粘贴面砖

13、容易产生以下几个问题:一以及由于其保温工艺本身就存在空腔和拼缝, 与墙体的粘接面相对不够，加上聚苯板与墙体之间选用的胶水往往使用年限要低于聚苯板 的质保年限，易先于苯板老化失效，破坏墙面与苯板的结合层；二以及粘贴面砖后，系统 层的自重增加了，容易将聚苯板撕裂;三是由于面砖与聚苯板的线膨胀系数有一定的差异， 在温度的作用下容易引起系统的开裂，四以及若聚苯板材料出厂后未在自然条件下充分放 置，其上墙后收缩变形很大，将造成自身与底部的墙体和面层的腻子间脱落，该现象在陷 落工程验收后才出现，一般不易察觉，一旦出现问题，面砖脱落是必然结果。因而几乎所 有的开发商均不敢在须粘贴面砖的墙体上使用聚苯板保温技

14、术。聚氨酯保温系统是目前材料里最适合粘贴面砖的材料,而且在193聚氨酯系统技术规程 (DB/CT022-2004)的总则中明确高度24m以下可直接粘贴面砖，24m以上需另行设计加 强构造的措施即增加加强型网格布和增加锚栓加固等。其经上海市建委检测结果表明193 聚氨酯保温层的抗压以及抗拉以及耐水等性能指标均高于EPS以及XPS材料以及整体性 好，变形适应能力强。但粘贴面砖时仍建议采用柔性粘结剂，柔性填缝剂，以减少外饰面 温差引起的应力，并选用面积较小的轻质面砖。其青争安阳光华庭项目为84米高层粘贴面 砖，就是相当成功的一个例子。2、 厚度及对成本的影响在新的住宅设计中，由于对建筑造型的要求，一

15、般“窗墙比”较高，因此从计算结果来看， 保温层相对较厚，尤其是高层住宅。但根据政府有关规定，在报建和规划验收时，保温层 应计入建筑面积，而在销售面积预测时，却不计入在内，即不能作为公摊面积出售，因此 保温层的厚度直接关系到成本的回收，也就是说，在满足相同保温要求的前提下，保温层 越薄越有利。所以不能单纯从材料的价格上来考虑是否划算，厚度增加所致的成本损失也 应计入房地产成本中。以下为常规设计里，在多层和高层住宅中三种保温材料所需的厚度：材料厚度多层高层保温砂浆45mm50mmEPS板35mm40mm193聚氨酯15mm15mm3、 立面装饰线条若建筑设计中有大量装饰线条，外保温材料过厚会造成线

16、条臃肿，对立面整体效果产生不良 影响，而对于具有实际功用的板或出挑构建，如空调外机搁板以及阳台板以及凸窗等，材料 的选择则关系到这些非常节点的处理难易程度以及整体保温效果以及表观形象。采用保温砂 浆或聚苯板的施工工艺如果处理不当，最易产生冷热桥，影响保温效果，如果施工把关不严 格还会出现脱落裂缝等明显的外观缺陷；另外，节点处工艺的复杂性也会增加最终的成本; 而采用聚氨酯现场喷射可以将建筑物所有外立面以及所有外墙出挑构件及附墙部件进行连 续的保温处理，隔断所有冷热桥，又因为其同等保温效果下厚度最薄，因此不易改变线条外 观，不影响立面效果，比其他两种系统均具有优势。结论通过对照本文第三部分“对外墙外保温材料的一般要求”以及上述比较，聚氨酯类材料虽价格相 对略贵，但从性能及中长期利益综合来看，作为外墙外保温材料仍最具优势，建议采用。