2023年度答案法律文书.docx

《2023年度答案法律文书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年度答案法律文书.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 2023年度答案-法律文书【范文】 法律文书 、单项选择题 1-5 BABCC6-10 CABCC11-15 DDACB 二、简答题 1刑事裁定书是指人民法院在刑事案件的审理或者判决执行过程中，就程序问题 和局部实体问题所做的书面打算； 民事裁定书是指人民法院在民事案件中针对程 序性问题所做的书面打算。 两者的区分在于：首先，刑事裁定书解决的是刑事方面的问题，不仅仅涉及 程序问题，还涉及到局部实体问题，而民事裁定书只解决程序问题。其次，刑事 裁定书种类繁多，应用比民事裁定书要广泛的多，常见的刑事裁定书包括一审、 二审、再审、死刑复核程序、刑罚执行中的减刑裁定书等等。最终这两者表达的 理念也不

2、一样，刑事裁定书本质上标准的是公权（国家权力）与私权的关系，而 民事裁定书解决的是私权与私权的关系冋题。 21）文书制作的法律依据不同（2）文书适用的范围不同 （3）要求起诉的对象不同：（4）制作主体不同，署名不同 3辩护词论证的主要问题有： 有关事实认定方面的论证和辩驳、 有关定罪问题的论证和辩驳、 关于量刑问题的辩护。 三、写作题 Xx市中级人民法院 刑事判决书 （20XX ） X刑初字第XX号判决书 公诉机关XX省西安市人民检察院。 被告人张鹏飞，男，19XX年X月X日诞生于XX省XX市，汉族，大学文化， XX大 学学生，住XX市XX区XX邻居X号。2022年X月X日因涉嫌犯有意杀人罪被

3、刑事拘 留，同年X月X日被逮捕。现羁押于 XX市看管所。 辩护人李涛、王建花，XX市XX律师事务所律师 XX市人民检察院以 Xx检X诉20XXXX 号起诉书指控被告人张鹏飞犯有意杀人罪， 与2022年X月XX日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进展了合并审理。 XX市人民检察院指派检察员王利兵、许建国出庭支持公诉，被告人到庭参与诉讼。被告人 张鹏飞及其辩护人李涛、王建花到庭参与诉讼，现已审理终结。 XX市人民检察院指控：2022年X月XX日22时许，被告人张鹏飞驾驶陕 XB02NO 号黑色雪佛兰小轿车从 XX大学返回XX市，当行XX市XX街时，撞上前方同方向骑电动 车的赵巧，张鹏飞下

4、车查看，发觉赵巧倒地呻吟，因怕赵巧看到其车牌号，以后找麻烦，便 产生杀人灭口恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，向赵巧胸、腹、背等处猛刺数刀，致赵 巧主动脉、上腔动脉裂开大出血当场死亡。杀人后，被告人张鹏飞驾车逃离现场。四天以后， 张鹏飞在其父母伴随下到公安机关投案。经法医鉴定：死者赵巧系胸部锐器刺创致主动脉， 上腔静脉裂开大出血而死亡。 针对上述指控，检察机关作案工具尖刀，证人证言，尸体鉴定结论，DNA鉴定结论， 现场勘验，检查笔录和被告人张鹏飞的供述等证据。 检察机关认为，被告人张鹏飞开车撞人后，又持刀有意非法夺他人生命，情节恶劣， 后果严峻，其行为已触犯 中华人民共和国刑法 其次百三十二条

5、之规定， 应以有意杀人罪 追究其刑事责任。被告人张鹏飞在庭审中成认指控属实。其辩护人提出：1、张鹏飞具有自 首情节； 2、张鹏飞系初犯、偶犯，认罪态度好，真诚悔罪。建议对张鹏飞从轻惩罚。 经审理查明：2022年X月XX日22时许，被告人张鹏飞驾驶陕 XB02NO号黑色雪 佛兰小轿车从XX大学返回XX市，当行XX市XX街时，撞上前方同方向骑电动车的赵巧， 张鹏飞下车查看，发觉赵巧倒地呻吟，因怕赵巧看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭 口恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，向赵巧胸、腹、背等处猛刺数刀，致赵巧主动脉、 上腔动脉裂开大出血当场死亡。杀人后，被告人张鹏飞驾车逃离现场。四天以后，张鹏飞在

6、 其父母伴随下到公安机关投案。照实供述了杀人事实。 上述事实，由检察机关提交，并经法庭举证、质证确认的以下证据证明： 报案材料、现场勘查笔录、尸体检验鉴定报告和证人证言等。被告人张鹏飞也对庭审 中质控的犯罪事实亦供认不讳。 本院认为，被告人张鹏飞在发生交通事故后，因担忧被害人赵巧观察其车牌号以后 找其麻烦，遂产生杀人灭口之恶念， 用随身携带的尖刀在被害人胸、腹、背等部位连刺数刀， 将赵巧杀死，其行为已构成有意杀人罪。 西安市人民检察院指控被告人张鹏飞有意杀人的犯 罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。 张鹏飞虽系初犯、偶犯，但如此恶劣、残忍的有意杀人罪，明显不能从轻惩罚。因此， 辩护律师的

7、辩护理由不能成立。被告人张鹏飞作案后到公安机关投案，依法认定为自首。 但 是，张鹏飞在开车将被害人赵巧撞伤后，不但不施救，反而因怕被害人观察其车牌号而杀人 灭口，犯罪动机卑劣，手段残忍，情节特殊恶劣，后果极其严峻，被告张鹏飞仅因一般的交 通事故就杀人灭口，丢失人性，人身危急性极大，依法应予严惩。 依据被告人张鹏飞犯罪的事实、性质、情节和随社会的危害程度，依照中华人民共 和国刑法其次百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十 六条第一款和最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释其次十 七条、其次十八条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏飞犯有意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 二、作案刀具予以没收。 【下载本文档，可以自由复制内容或自由编辑修改内容，更 多精彩文章，期盼你的好评和关注，我将一如既往为您效劳】 word文档沟通 下载文档 保藏 共享 赏 0