2023年度税务培训新方式探索实践与心得体会新编.docx

《2023年度税务培训新方式探索实践与心得体会新编.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年度税务培训新方式探索实践与心得体会新编.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 2023年度税务培训新方式探索实践与心得体会新编 税务培训新方式探究的实践与心得体会新编 假如不能够把握住稍纵即逝的今日，那么明天的你必定会为今日的所做所为而懊悔;所以当下要积极努力。下面是为您推举税务培训新方式探究的实践与心得体会新编。 一、建构主义与目标导向 (一)问题导向的培训 作为兼职教师，在授课中，我们经常会纠结一个问题，究竟是讲授式教学好，还是研讨式教学好。我们会去总结出讲授式教学是学校教育的主要方式，因执行简洁、针对性较强，以教师向学生单方面讲授为主，缺点是方式上整齐划一，不适应多样化的要求，所以常和其他方法结合使用。而研讨式教学是以解决问题为中心的教学方式，通过由教师创设问题

2、情境，然后师生共同查找资料，讨论、争论、实践、探究，提出解决问题方法的方式，使学生把握学问和技能，等等。这样的争论，促进了多种教学方法的结合，大大的提高了税务培训的质量。 现在培训界比拟流行的是以问题为导向，“问题导向”相对于传统的教学有特别明显的优势。传统的教学讨论，关注的是教师学科学问、教学学问的把握和教学技能技巧的习得;教研活动经常围绕教材教法或者评课展现进展。一句话概括，就是“问题导向”是用来解决实际问题的。 但在日新月异的时代“问题导向”也慢慢的跟不上我们工作的需要。首先，从“问题”动身，以“解决问题”为终的培训，是放眼过去或者当前，解决的是当前的问题，而对将来的进展考虑较少。其次，

3、“问题”的简单性与多变性往往超出者的预想，解决详细的问题，并不能实现预想的结果。再次，“问题导向”缺乏人文关心，动身点往往是事，而非主观能动中的核心“人”。 (二)目标导向的培训 建构主义自20世纪90年月以来在西方界广为流行，甚至影响到政府教育政策的一种学习理论，其主要代表人物有:科恩伯格(O.Kernberg)、斯滕伯格(R.J.Sternberg)、卡茨(D.Katz)、维果斯基(L.Vogotsgy)等。他们的观点“五花八门”，但都坚信“学问是由认知主体主动建构的结果，学习是一个意义建构的过程”这样一个共同信条。 二、一次恰逢时机的探究 2023年年初，我局出口退税部门提出一个设想，想

4、把出口退税的一些问题做成微课，便利纳税人和内部干部学习课程也许80节，而且需要日常更新。当时由于业务部门对微课的理解还比拟模糊，于是经过初步沟通后，依据微课短而精，每次只解决一个问题的前提，把80节微课细分成了200多节!假如以问题导一直看，我们面临的问题很清晰，一是工作量巨大，二是没人会做! 基于建构主义,“意义建构”是学习过程的最终目标;所要建构的“意义”指的是事物的性质、规律以及事物之间的内在联系。于是，我们建构出以目的为导向，以人为核心的目标：建立一支能征善战的微课团队，并以此带动整个税局的微课制作。 (一)团队的建构。以前的微课制作，往往以个人为中心，一个人负责创意、制作、配音、公布

5、，但200多节微课的制作量，不进展分工化合作是不行能在短期内完成的。经过商讨，我们打算把制作团队分成3个类别：脚本写作、动画制作、配音。并依据微课数量，组成4个小组。加上总负责，监制，指导，预估需要团队人员16人左右。 人员选拔是第一步，选择人员进展培训(教师很少有时机可以选择培训对象)，首先是大规模讲授式培训，各个区县局派人来参加微课制作的入门培训(50人左右)，接下来，我们指定固定题目举办了微课选拔，通过上报的作品，我们精选出了12名同志，依据各自特长，安排到4个小组。 (二)学问的建构。学问的“意义建构”犹如建筑行业中将事先备好的材料通过合成建筑出一个新的构造性产品，即个体对学习内容所反

6、映的事物的性质、规律以及事物之间的内在联系到达较深刻的理解并组合成自己的认知构造。这种理解及组合成的认知构造在大脑中的长期存储形式就是“图式”,也就是个体的阅历系统。做1个微课和做200个微课的学问构造是全然不同的，必需在学问构造中，搭建“效率”这重要才参数，所以对制作组的培训，不是把一种软件讲得很深入，而是以目的的实现为动身，也就是多种软件的敏捷搭配运用，比方一个效果用PPT制作动画，可能会涉及到编程，但用其他软件做，就是简洁的几下鼠标点击。告知他们，其他的软件可以实现什么，比告知他们用一种软件走到头要重要。 (三)创意的建构。建构主义是繁衍、进展于认知构造主义的现代学习理论流派。建构主义强

7、调学问本质、来源的建构性、生成性和主观性，强调学问建构、生成的情境性、境遇性和相对性。认为原来已有的学问不行能适用全部的情境或全部的问题，不行能拿来就用，不能包医百病;在详细问题的解决中，需要依据问题的详细情境,对学问进展再加工、再制造。建构主义强调学问习得、建构的阅历性、个体性。认为原来已有的学问虽然通过语言、符号而获得了某种客观外在的、统一的形式，但这并不意味着学习者对同一学问有着同样的理解或解释。所以在带着制作过程中，肯定要确定他们的主观想法，通过教练技巧，激发他们的能动性，鼓舞学员的共性发挥，比方我们团队就形成了“少女心”、“肥宅风”、“红配绿”等不同风格的作品。 (四)学习气氛的建构

8、。学习不是一种学问传输的过程,而是一种基于问题解决的探究过程。建构主义提倡自主、协作和探究的学习策略。建构主义认为：学习者在学习过程中应充分发挥主观能动性。学习是学习者自己的事情。教师应当从学生的实际动身,引导学生去找到并善用那把属于自己的意义建构的钥匙。建构主义认为协作和会话可提高学问建构的效率。学习不是一种“孤立”的个人行为，而主要是基于情境的师生之间、生生之间的协作式学习。“会话”是协作过程中最根本的方式或环节,“会话”将使每个学习者的思维成果为整个学习群体所共享，将会促进个体学问和隐性学问公共化、显性化,因此是到达意义建构的重要手段之一。虽然制作是相互独立的，但每次集中之后，我都会让制

9、作组的学员开个短会，相互沟通，制作过程中，相互提出建议，遇到困难的时候，一起争论解决，“打情骂俏”，“欢声笑语”，这就是一个和谐的气氛。 (五)个人进展的建构。建构主义学习的核心是学生，他们是认知的主体，是学问意义的主动建构者;教师只对学生的意义建构起帮忙和促进作用，并不要求教师直接向学生传授和灌输学问。在建构主义学习环境下，教师和学生的地位、作用和传统教学相比已发生很大的变化。我们的培训目的不仅仅是完成200节的微课，而是以此为契机，带出一个微课制作团队，并辐射到全系统。所以我们要求制作组的同学不光自己会做，还要会讲，每次集中时，都要预备10分钟的共享，把前期做微课中的阅历，技巧，体会，欠缺

10、的地方，走了什么弯路，下一步准备等等，各自上台共享，各种软件的操作，把自己认为最精华的东西上台讲解给大家听，并进展全程录像，将每个月的心得行程电子文档进展保存，供以后翻阅、反思。 通过短短的几次培训、沟通，制作组的同志已经从0根底，完全不清晰什么是微课，到根本把握几个核心软件的协同使用，平均3天时间，可以完成2个纯动画的视频制作(这已经超过很多专业制作团队的速度)，并将微课制作的方式方法，运用到视频制作，对外宣传等各个方面。短短的两次集中，就推出了12门微课，受到了纳税人与干部们的全都好评。 三、几点体会 建构主义所蕴涵的教学思想主要反映在学问观、学习观、学生观、师生角色的定位及其作用、学习环

11、境和教学原则等方面。 (一)教练式的教学。在解决实际问题方面，实践操作往往是最有效的。学习是由学生自己积极主动地进展学问建构的过程，而不是简洁地由教师单向传递、学生被动承受外部信息的过程。这种自主建构过程是个体新旧学问阅历之间的双向、反复的作用过程。 (二)教练的多种角色。你做的往往比你想的还多。这次还没有完结的培训，是笔者第一次以师徒制的方式进展学问、技能、方法、思维的传递，在建构学问架构的同时，作为教练还要当好整个团队的支撑者，比方依据微课的特点，一节微课一般不超过7分钟，但目前视频公布平台上传视频在播放前都有至少30s的广告，那么自己就要去联系相关平台，得到有力的支持，取得了特别账号和免

12、广告的特殊权限;联系参与微课大赛，为制作的微课水平正名;协调各种宣传渠道，把学员们宣传出去，帮学员练好内功的同时，也要为他们进展包装和宣传;从更多的方面去熬炼你的学员，让他们更快的成长，为他们供应更多更好的平台，想方设法的磨练他们的力量。 (三)学员是宏大的。学习者的意义建构是多元化的，每个学习者对同一事物所建构的意义不同。而在学习共同体中,这些差异本身就是一种珍贵的学习资源,所以应当加强沟通和会话。对学习效果的评价而言，不应当用同一标准、同一把尺子去衡量全部的学习者，他们能做到的往往比你想象的要好。 (四)工作与学习的统一。建构培训可以协调以往的工学冲突，将“学”与“做”统一起来，同时将“培训”技术与“治理”技巧深度融合。 以建构主义为指导，可以让我们从新端详面对的问题，把培训的视野从“事”的解决，转向“人”的培育与“事”的解决并重;以目的导向为核心的带队培育的机制，解决了“理论”与“实践”脱节的问题，可以快速跨越“懂”与“会”的鸿沟，争取培训成果最大化。