2023年-资本推动增长修正下的奥肯定律.docx

《2023年-资本推动增长修正下的奥肯定律.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年-资本推动增长修正下的奥肯定律.docx（21页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、基于资本驱动的潜在增长率、自然就业率及其关系分析安立仁摘要由于传统的潜在增长率的估计不能解释我国目前高失业高增长的相关问 题，我们用一种新的思路进行了研究。在资本驱动的假设下提出了由资本量决定 的潜在增长率、自然就业率等概念，对奥肯定律重新修正之后，用中国的经济数 据建立了相应的模型并加以验证，计算发现中国近年来的潜在增长率是高于实际 增长率的，而模型结果显示实际增长率高于潜在增长率1%,实际就业率会上升 1.47%,说明我国实际的经济与就业情况符合奥肯定律的含义，从而对我国高失 业高增长的并存有了有力的解释。同时资本驱动的增长和就业来解释我国目前的 高增长低通胀也是合理的。关键词经济增长，潜

2、在增长率，自然就业率，修正的奥肯定律潜在增长率与就业有着密切的关系，根据本研究的思路，中国经济到目前为 止还是资本驱动型的、劳动力还是相对过剩的，因此潜在增长率是由投资决定的。 同时，资本投入使得劳动力得以就业，单位资本的就业相关能力就决定了资本吸 纳劳动力的情况。奥肯定律指出当一个经济超出其潜在增长率时，其失业率就会低于自然失业 率。由于中国是一个劳动力相对过剩的国家，奥肯定律的基本假设不满足。因此， 自然失业率就不存在，当然就与奥肯定律无法一致起来了。但我们可以换一个思 路：当中国的经济增长速度是由资本投资决定时，就业量就由投资量决定，因而， 当经济增长超过潜在增长率时，就有一个超额投资量

3、,从而就有一个超额就业量。因此，本文在这里主要研究中国潜在增长率的估计相关问题，投资与劳动力 相关需求的关系相关问题。我们用两种方式方法来估计中国GDP的潜在增长率, 一种是现在流行的方式方法，另一种是本研究所提出的基于资本驱动的GDP潜 在增长率的估计。在此基础上根据中国的经济数据，建立了一个“修正的奥肯定 律195615.014.1119741.1498.29199214.210.84219575.14.49719758.3218.50199313.59.9412195821.322.11976-2.657.00199412.68.876519598.88.05619777.7947.31

4、199510.58.93591960-0.3-1.42197812.278.8419969.68.58561961-27.3-28.419797.68.4619978.88.30991962-5.6-6.5119806.67767.8319987.87.097196310.210.719814.38316.7819997.16.7138196418.316.5319826.34846.9320008.06.3522196517.016.9519836.22097.2120018.36.7518196610.717.0219847.03788.1520029.17.38491967-5.7-7.

5、2419859.33610.26200310.09.02721968-4.1-6.54198610.2369.82200410.110.562196916.919.3619878.05179.40200510.412.012197019.423.2219888.14039.68200610.713.121T一实际GDP增长率T潜在GDP增长率图3-1实际GDP增长率与潜在增长率的比较从表3-3及图3-1可以看出，2004, 2004, 2006三年中国潜在GDP增长率 都高于实际GDP增长，这一结果与其他计算方式方法所得到的数据极为不同。按未差成分法计算的潜在GDP增长率是一个平均增长率,大约

6、在9.1%9.5% 之间，即由此方式方法得到的GDP潜在增长率明显低于实际增长率。所这个结 果与奥肯定律结合起来就得出中国经济不符合奥肯定律。我们认为,这既不是奥肯定律不适合中国，也不是中国经济现实有相关问题, 而是我们对中国经济增长的假设有相关问题，是我们在应用奥肯定律时出了相关 问题。大部分人都认为中国经济依然是资本驱动型的，但很少有人从资本驱动假 设下来寻求计算资本驱动假设下的潜在增长率，以及由此决定的失业与就业相关问题的答案。4基于资本驱动的自然就业率在资本驱动假设下，内含了劳动力过剩或劳动力无穷供给的假设。因而失业 率是一个说不清的量。所以，要研究奥肯定律的适用性，就必须寻找替代奥肯

7、定 律中自然失业率的对等变量。从而使本研究将关注点不再放到失业率的计算上来, 而是关注就业量相关问题，我们提出了两个概念，即自然就业量与自然就业率。4.1自然就业量与自然就业率的定义(1)自然就业量的定义所谓自然就业量，就是在劳动力无穷供给条件下，资本驱动假设下，由资本 存量决定的就业量。即自然就业量是资本存量的函数。设L为自然就业量，贝！J：L1于(K)(4-1)到底7(K)是一个什么形式的显函数，这要看中国经济中资本存量与劳动力 之间的关系而定。(2)自然就业率的定义所谓自然就业率就是自然就业量与适龄劳动人口(15-64岁)总数的一个比 值。设为t年适龄劳动人口总数，E为对应的自然就业率，

8、则有：E,=Ln/Lt=Ln/f(Kr)(4-2)式中K为对应年份的资本存量。一般来说E是一个假定的量，是由资本存 量决定的，是不能通过观察得到的。(3)实际就业量与实际就业率的定义所谓就业量就是中国经济中的真实就业量，设其为心。对这个数据我们可以 用t年的经济活动人口数来代表，则1年的实际就业量就是屋,。所谓实际就业率就是真实就业与适龄劳动人口的比值。设及，为/年的真实 就业率，则有一般而言，真实就业量是由统计或观察而得到的，从而在我们的研究可以认为是已知的。4.2中国自然就业率的具体函数形式为了寻找中国自然就业量与自然就业率的具体形式，有必须考察现实中二者 之间的数字特征与发展变化规律。为

9、此我们观察中国资本存量与劳动力存量之间 的关系，即通过就业量与资本存量的比值来看二者之间的关系。（1）单位资本的就业相关能力我们取1952到2006年的从业人员数近似当作就业劳动力或就业量晨“及 各年的资本存量K”则由L/K表示当年资本的就业相关能力，则得到如表4-1 的结果。表4-1单位资本就业相关能力发展变化趋势年份Lct/Kt年份Lct/Kt年份Lct/Kt19536.727219711.419619890.333619545.973719721.307719900.308419555.383619731.198619910.285319564.839119741.106919920.2

10、59419574.348819751.020119930.229819583.767919760.953419940.204419593.185219770.888519950.183419602.808219780.816319960.165119612.677419790.752619970.149119622.619919800.698019980.136619632.521419810.653719990.125719642.388319820.611320000.116219652.219019830.570220010.106819662.030719840.527220020.0

11、97519671.926019850.478120030.087419681.827719860.435420040.076919691.721019870.398020050.066519701.562419880.362920060.0569表4-1表明随着时间的推移（资本的深化），单位资本的就业量在下降，即 资本吸纳劳动的相关能力有“衰减”的趋势。根据资本驱动理论，资本存量与就业 量成正比。从而我们建立如式（4-4）的资本吸纳劳动力的模型，这个模型所决 定的劳动力或就业量就是自然就业量。(4-4)L“二”a,AKt两边同除以K有:Lnt / K, = Ae-at（4-5）式中L是实际就业

12、量，K是资本存量。是一个资本吸纳劳动力的“衰减”因子，其 意义是每年单位资本吸纳劳动力的减少量，A是一个常数。（2）自然就业量及其估计对式（4-5）中的两个参数进行估计时，我们有如式（4-6）所表达的计量经 济学模型。Lnt/ Kt= Ae-a, +ut（4-6）其估计方程为Lnt/ Kt = Ae-at（4-7）式（4-7）所得到的就业量就是自然就业量的估计值，可以当作我们样本中 的自然就业量。根据表4-1,采用EViews进行估计，我们得到如表4-2的估计结果。表4-2自然就业量的估计结果人Dependent Variable: Lnt/ KtMethod: Least SquaresSa

13、mple: 1953 2006Included observations: 54Convergence achieved after 6 iterationsCoefficientStd. Errort-StatisticProb.AA6.8872100.11917457.791310.0000八 a-0.0564950.001381-40.917450.0000R-squared0.982399Mean dependent var2.102388Adjusted R-squared0.982060S.D.dependent var1.736264S.E. of regression0.232

14、555Akaike info criterion-0.043047Sum squared resid2.812252Schwarz criterion0.030619Log likelihood3.162277F-statistic2902.313Durbin-Watson stat0.261407Prob(F-statistic)0.000000由表4-2的结果，我们可以得到Lnt/ Kt=6.8872k-0056595z(4-8)可以将式(4-8)写成如下形式：Lnt= 6.8872 k056595rKt(4-9)（3）自然就业率与实际就业率的估计方程在资本驱动理论下，定义自然就业率为自然

15、就业量与劳动年龄人口数量的比值。由式（4-9）我们可以得到自然就业率的式（4-10）的估计方程。(4-10)Ent= Lnt/Lt= 6.8872056596 44.3自然就业量与自然就业率的计算（1）自然就业量的计算由式（4-9）代入年份下对应的资本存量，可以得到表4-3。表4-3中国自然就业量的估计数据单位：万人年份自然就业量的 估计值年份自然就业量的 估计值年份自然就业量的 估计值195319350.69197133165.79198951051.2195420594.45197234027.14199052185.98195521596.68197335084.87199153305.

16、19195622706.85197435905.84199255421.16195723879.11197536818.08199359108.22195826046.48197637230.68199462809.47195929118.69197737756.91199566148.86196031213.8197838839199669448.33196130940.59197939811.12199772678.59196229882.95198040569.17199874982.97196329343.86198140939.15199977009.67196429277.2919

17、8241372.42200078751.24196529780.4198341918.99200180916.28196630755.07198442846.52200283766.25196730644.5198544647.22200388396.03196830520.21198646339.71200494938.38196930630.77198747909.832005103644.4197031887.59198849661.362006114552.7为了能更好地说明相关问题，我们将样本期内的自然就业量与实际就业量进行比较，如图4-1所示。图4-1实际就业量与自然就业量的比较（

18、单位:万人）在资本驱动假设下，中国经济到了 1996年，由资本所决定的“应该就业量” 就开始大于实际就业量，但实际就业量则远远低之。这一结果与高投资、高增长 低就业是非常一致的。（2）自然就业率与实际就业率的计算计算自然失业率需要知道15-64岁人口的总量,我们只得到了 14年的数据， 因而无法将全部自然就业率展示出来。由式（4-3）及（4-10）我们可以计算出 中国的14年的实际就业率与自然就业率如表4-4所示。表4-4自然就业率与实际就业率的计算年份15-64的人口 （万人）自然就业量实际就业量自然就业率实际就业率198262003.0741372.42452950.6672640.730

19、528198770221.4849661.36527830.7072100.751665199479449.8162809.47671990.7905550.845804199579159.6866148.86679470.8356380.858354199681465.9569448.33688500.8524830.845138199783161.3272678.59696000.8739470.836928199884874.9074982.97706370.8834530.832248199984970.4977009.67713940.9063110.840221200088793.

20、0078751.24720850.8869080.811832200289899.3983766.25737400.9317780.820250200391334.8388396.03744320.9678240.814936200493571.1294938.38754121.0146120.805932200591499.48103644.40758251.1327320.828693200695114.66114552.70764001.2043640.803241从表4-4可以发现，2004、2005、2006三年自然就业率高大于1,这并不是我们的理论有相关问题，也不是计算错误。而恰好

21、说明由资本决定的自然就业量,大于人口中适龄人口的数量了，换言之，这三年来中国资本存量增长过快。5基于资本驱动(修正)的“奥肯定律”由于资本驱动的经济与奥肯定律所假设的经济是不一致的，因此，我们采用 反向思维的方式，不研究实际增长率与失业率之间的关系，而是研究增长率与就 业之间的关系。5.1关于奥肯定律的再理解奥肯定律的基本表述如下：实际产出额在一年内持续高于产出的趋势增长率, 则失业率会下降。方程式为：Aw = aX + 3(5-1)或Am = -aX - /31 a(5-2)其中，Au为失业率的变化，即= X为产出增长率，用百分数表示，(Y-Y、X=，/31a为实际产出的趋势增长率，a为系数

22、。奥肯运用、-1 )1962-1988年的数据得到的结果是： = -0.4(y-2.5),由此，如果某年的产出增长率为4%,则意味着失业率为0.6%；或者还可计算出，若要使失业率下降 1%,产出增长率应达到5%o在奥肯定律的假设下，就业率与失业率有发下关系：g=l-Ut(5-3)因此，与奥肯定律等价的命题是：当实际经济增长率超过潜在增长率5%, 可使实际失业率低于自然失业率1%。反过就是说，如果存在一个自然就业率， 当实际经济增长率超过潜在增长率5%时，可以使实际就业率提高1%。5.2 修正的“奥肯定律”基于5.1的理解，在资本驱动的条件下，自然失业率是无法得知的，因此, 我们转寻求实际就业率

23、与自然就业率之差：（Ec - En）与实际GDP增长率/与 潜在增长率与之差的关系。显然，如果某年的实际GDP增长率略高于潜在增长率就是由于过多地 雇用了劳动力的贡献引起的，因而应该有更多的就业人数。从而导致实际就业率 心超过自然就业率纥。我们的基本假设是在中国资本驱动经济增长的假设下，在劳动力无限供给假 设下，当经济的实际增长率高于潜在增长率时（称之为超额增长率），实际就业 增长率就高于自然就业率（超额就业率）。即超额就业率与超额增长率成正比:EcEn =（gy-gy）5-4）在式（5-4）中，e是一个正的常数。式（5-4）与式（5-2）（奥肯模型）是 相似的，因而称之为“修正的奥肯定律”。

24、式（5-4）的经济含义是：当GDP的 实际增长率超过潜在增长率一个百分点时，实际业增长率就会超过自然增长率e 个百分点。也可以称之为劳动力供给过剩情况下的“奥肯定律5.3 ”修正的奥肯定律”的假设检验这个命题在理论上的意义是与奥肯定律相一致的。因此，对这个命题的验证 是有很重要的理论意义的。我们根据表4-4的数据，用EViews进行分析，其结果如表5-1所示。表5-1对“修正的奥肯定律”的假设检验结果Dependent Variable: Ec EnMethod: Least Squares Sample(adjusted): 14VariableCoefficientStd. Errort-

25、StatisticProb.e0.0146750.0034424.2636790.0013AR(1)1.3012510.03787334.357960.0000R-squared0.988853Mean dependent var-0.097509Adjusted R-squared0.987840S.D. dependent var0.138904S.E. of regression0.015317Akaike info criterion-5.379014Sum squared resid0.002581Schwarz criterion-5.292099Log likelihood36.

26、96359F-statistic975.8209Durbin-Watson stat1.702023Prob(F-statistic)0.000000Inverted AR Roots1.30Estimated AR process is nonstationary从表5-1中我们可以得到如下的“修正的奥肯定律”：纥-纥=0.014675 -g,)(5-5)式(5-5)的含义是：当实际增长率超过潜在增长率1个百分点时，可以使 就业增长率提高1.47个百分点。我们根据模型计算了中国的潜在增长率，发现 近年来按投资决定的潜在增长率大于实际增长率，中国经济是在潜在增长率之下 运行的。这个结论是与一般

27、现有理论不一致的。但这个结论很好地解释了中国近年来 失业率居高不下、2007年的通货膨胀等相关问题。对高失业率的解释是非常简单的，因为中国经济在潜在增长率之下运行，因 而就业增长率下降了一个相应的数量，感觉到失业率很高。如2006年中国的潜 在增长率为13.1%,而当年的实际增长率为10.7%,即实际增长率低于潜在增长 率2.5个百分点，从而使就业率下降了 2.5x1.47=3.53%。6对中国经济中两个基本相关问题的解释近年来困绕着中国经济的相关问题之一是高增长与高失业并存相关问题，另 一个相关问题是高增长与低通胀并存以及2007年来的高增长与高通胀相关问题。 本研究试图根据资本驱动假设下所

28、得到的研究结果给以解释。6.1 资本驱动的潜在增长率的特性我们在资本驱动假设下，给出了潜在增长率的定义，这种定义不同与新古典 理论所给出的潜在增长率的定义。首先，在资本驱动假设下的潜在增长率只与资本存量增长率或资本投资增长 有关，同时受到其他资源限制，这种其他资源不是人口增长率。在资本驱动假设 下，经济行为主要是受投资量的大小来决定的，如经济增长的速度、就业量的大 小等。但在新古典理论的潜在增长率是在充分就业条件下，各种生产要素都达到 最优配置时经济的产出增长率。反过来，当经济增长率等于人口自然增长及劳动 生产率提高之和时，就可以达到充分就业。这就是说潜在增长率是由相关技术进 步率及人口增长率

29、二者共同决定的。其次，在资本驱动假设下的就自然业率与资本增长率成正比，就业增长量是 由资本增长量或投资量来决定的。第三，可以用资本驱动假设下的实际增长率与潜在增长率之间的关系来逻辑 一致地解释中国的高增长与高失业并存相关问题、高增长与低通膨胀以及投资过 热所导致的高增长与高通膨胀相关问题。6.2 对高增长与高失业并存的解释近年来于高增长与高失业并存相关问题是经济学界研究的一个热点相关问 题，社会各界二分关注的一个重大社会相关问题。但是，这些研究都是在不改革 原有经济增长假设的框架下进行的。这些研究给出了这个相关问题的各种各样的 解释，有一些解释是很有说服力的。但这些研究的一个共同特点是，要么说

30、中国 经济出现了与现有主流经济理论不一致，要么是对在原假设下，增加一些新的外 围概念。对之进行总结，主要观点要么是由于经济转型挤出、相关技术进步对劳 动力的挤出、或中国经济中存在大量的隐性失业等。本研究建立了一个“修正在奥肯定律“，这个定律说明GDP实际增长率是与 资本增长率或投资增长率有关的、而潜在增长率是由投资增长率决定的，当实际 增长率高于潜在增长率时，实际就业率就会大于自然就业率。反之当实际增长率 低于潜在增长率时，实际就业率就会小于自然就业率。按照这种理论，我们通过经验数据进行了分析发现与中国的实际非常一致。 2004年以来中国GDP的实际增长率低于潜在增长率，因而推论是中国实际就业

31、 率应该低于自然就业率。事实确实如此，表4-4充分证明了这一点。因此，在人 们的感觉中是寻找工作难，在城镇则表现为登记失业率上升。与此同时，中国 GDP则连续以每年超过10%的速度高速增长。这就是说根据我们的研究，高增 长可以与高失业并存。而且，我们可以预言，高增长与高失业并存将在中国存在 一个相当长的时间，直到中国经济增长不再是资本驱动型时为止。6.3 对高增长与通胀相关问题的解释中国经济增长中的另一个热点相关问题是高增长与低通胀并存。20032006 年中国GDP以每年超过10%的速度增长，可谓是高增长。与此同时通货胀率则1研究文献评述研究中国经济的潜在增长率是一个困难的相关问题。当中国经

32、济平稳运行 时，潜在增长率应该是平稳的。到底中国经济的潜在增长率是多少？不同的学者 给出的结果是不同的，但近年来的情况表明，潜在增长率似乎都低于实际增长率。国内关于产出的潜在均衡增长趋势的测度多从供给角度出发，利用生产函数 对我国经济的增长途径和发展趋势进行分析。沈利生(1999)利用生产函数测量 了我国潜在经济增长率变动的趋势，并预测在21世纪的前10年，我国经济的平 均潜在增长率大约为9%。祝宝良、武小欣(2004)利用生产函数测量了我国潜 在增长相关能力在19972003年年均为8.9%。郭庆旺、贾俊雪(2004)利用生 产函数测量了中国的潜在产出和产出缺口。张连成(1999)给出了一五

33、”期间 我国经济增长的适度区间为6.5%10.5%。其他研究者则用了更为专业的模型与方式方法对中国经济的潜在增长率进 行分析，得到了更为精确的潜在增长率。高铁梅和梁云芳(2005)利用可比价格、 H-P滤波方式方法、生产函数模型和平均模型方式方法计算潜在产出的增长率。 虽然得到的数据有一定的差异，但大都在8.5%10.5%之间。刘斌和张怀清(2001) 运用四种方式方法利用中国1992年第一季度至2001年第一季度的季度GDP数 据对潜在产出和产出缺口进行了估计，这四种方式方法是线性趋势方式方法、 HP滤波方式方法、单变量状态空间和多变量状态空间的卡尔曼滤波方式方法， 四种方式方法分别得出我国

34、的年均潜在经济增长率为9.1 %、8.6%、8.4%、8.3%, 同时，论文作者认为8.3%的潜在经济增长率较为合理。而郭庆旺和贾俊雪(2004) 运用1978至2002年的年度数据比较分析了潜在产出的三种计算方式方法，即消 除趋势法、增长率推算法和生产函数法，最后得出我国的潜在经济增长率为 9.56% o张鸿武(2005)采用单变量时间序列(实际GDP)分解的方式方法，在对 我国潜产出、产出缺口和潜在经济增长率进行分析时，得到的结果是在样本期内 潜在GDP的季度增长率为2.25,即年均潜在增长率为9%。并指出“这一潜在经 济增长率既体现了在过去这些年来与我国已经实现的经济增长相对应的潜在增

35、长率水平，又可当作衡量我国经济在将来的一段时期里可能达到的增长率的一个 合适的尺度。与刘斌和张怀清(2001)所得出的8.3%和郭庆旺和贾俊雪(2004)所得 很低，CPI保持在3%,甚至2%以下，可谓是低通胀。按照主流经济理论这是无法解释的。但是按照资本驱动假设下的增长观点, 高增长是由高投资决定的，只要在一个合适的范围内，即实际增长率与潜在增长 率接近，不引起工资的上升，不引起其他资源的紧缺，就不会引起有通胀。那么，2007年出现的了高增长与高通胀相关问题又如何解释。本研究的解 释是，在资本驱动理论下，投资（增长增量）量上升（下降），潜在增长率就会 上升（下降），但潜在增长率受其他资源的限

36、制，因而应有一个最优的潜在增长 率存在。当投资使潜在增长率超过这个最优的潜在增长率时，资本的效果就会下 降，从而使中国经济在潜在增长率以下运行。2007年以来中国经济中的通货膨 胀、CPI指数快速上升等相关问题，就是如此。事实上，这些相关问题都是由于 投资使中国经济的潜在增长率超过了最优潜在增长率，使其他资源不能匹配。从 表3-3中可以看出，2005及2006年中国GDP的潜在增长率已分别超过实际增长 率L6和2.4个百分点，由此所导致的自然就业量已远远起出的实际就业量，这 说明中国的投资已有过度相关问题。在资本驱动假设下，投资过度照样可以引起 高增长与高通胀相关问题。在资本驱动假设下，要控制

37、经济增长的潜在增长率只能从控制投资入手。而 投资量的大小是由利率的高低来决定的，一个合适的利率是非常重要的。因此, 控制经济增长率最终是与货币政策相关联，由货币政策中的利率政策来决定。7小结本文首先用传统方式方法估计了中国经济的潜在增长率，这个增长率在 9.1%9.5%之间，但是这个潜在增长率在近年来低于实际增长率，因而不能解释 中国的高增长与高失业相关问题。因此，我们在资本驱动的假设下提出了由资本 量决定的潜在增长率等一系列概念，并用中国的经济数据建立了相应的模型，对 模型的各个参数进行了确定与检验，用估计方程计算出了在资本驱动假设下的潜 在增长率。发现中国近年来的潜在增长率高于实际增长率，

38、对之的解释是由于过 多的投资所致。近而，建立了基于资本驱动假设的“修正的奥肯定律”，提出了与之有关的 一系列概念。用中国的经济数据对其参数进行了检验与确定，结果是中国的GDP 实际增长率与潜在增长率之差，是与实际就业率与自然就业率之差成正比的，即 当中国GDP的实际增长率与潜在增长率之差为正时，就会引起实际就业率的提 高，当实际增长率高于潜在增长率1个百分点时，就会使实际就业率提高1.47 个百分点。值得指出的是，由于我们的数据有限，这个结论还有待进一步验证。基于资本驱动假设的经济增长观点，可以解释中国经济中的高增长与高失业 并存相关问题，还可以解释中国经济中的高增长与通胀相关问题。在资本驱动

39、假 设下，要控制经济增长的潜在增长率只能从控制投资入手。而投资量的大小是由 利率的高低来决定的，一个合适的利率是非常重要的。因此，控制经济增长率最 终是与货币政策相关联，由货币政策中的利率政策来决定。参考文献1高铁梅，梁云芳.论中国增长型经济周期波动及适度增长区间J.经济学动 态,2005(8):37-43郭庆旺，贾俊雪.中国潜在产出与产出缺口的估算J.经济研究,2005(5)。3沈利生.我国潜在经济增长率变动趋势估计J.数量经济相关技术经济研 究999( 12)4刘斌，张怀清.我国产出缺口的估计J.金融研究,2001(10).5张连城.论经济增长的阶段性与中国经济增长的适度区间J.管理世界1

40、999(1) 周学.宏观调控应有新思路：动态调控兼评当前经济冷热之争J.经济 学动态，2006(1):42467祝宝良，武小欣.我国-五”经济潜在增长率初析J.经济预测分析,2004(39)Research On The Potential Economic Growth And Natural Employment Based OnCapital-driving EconomyAbstract： Because traditional estimates of the potential GDP growth rate can not explain currently high unemp

41、loyment and high economic growth of China, we have a new idea for the study. The paper conceives of the potential growth rate and Natural employment rate based on the capital-driving economy. After it amends the OkunsLaw, it establishes an adjusted model and tests it with the data available of China

42、. The results show that the potential growth rate of China is higher than the actual growth rate in recent years, and when the potential growth rate is 1% higher than the actual growth rate , the actual employment rate will rise 1.47%.It means the relation of our countrys economy and employment is i

43、n line the Okuns Law. Therefore, it provides a powerful explanation to the coexistence of high unemployment and high growth of China.Key words: economic growth, potential GDP growth rate, Natural employment rate, the adjusted Okuns Law到的9.56%相比，这一潜在经济增长率在数值上而言是较为适中的；而联系近几 年来在判断经济过热还是过冷时所伴随的经济增长率水平来判

44、断，我们更有理由 认为9%的增长率水平可以成为保持我国国民经济健康、稳定、快速发展的一个 合理的经济增长率水平，可以成为判断我国经济究竟是处于过热还是过冷的一个 “风向标”。周学(2006)将中国经济中的通胀率当作3%时，认为中国经济增 长率为9%是合适的。通过以上文献分析可见中国经济的潜在增长率似乎有一个共识，这就是约 9%o但这一结论所用的时间都相对较短，一般都是从1995年到2005年这段时 间区间内进行分析。为了对这一结论作进一步的验证，本文对从更长的时间跨度 对中国经济的潜在增长率进行再估计，以期发现不同时间段中国经济增长率的不 同特征，进而给出一个潜在增长率的区间。2中国经济潜在增长率的传统再估计21建国以来潜在增长的估计为了对中国经济增长率有一个全面的认识，我们考察了 1953-2006年中国GDP的增长率及人均GDP的增长率，具体数据如表2-1及图2-1。显然，这是一个时间序列，因此我们有必要对之进行平稳性分析。表2-1中国GDP及人均GDP增长率()年份GDP增长率人均GDP 增长率年份GDP增长率人均GDP 增长率年份GDP增长率人均GDP 增长率19535.613.1197174.119894.12.519544.2I.S19723.S1.2199()3.X2.319556.84.519737.95.41991