2023年自考法学类国际经济法概论复习笔记.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年自考法学类国际经济法概论复习笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年自考法学类国际经济法概论复习笔记.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、行政法与行政诉讼法形考形成性考核册参考答案作业1略作业2一 1993年3月28日,李某和关某一起去河边钓鱼,后二人回家。路上没走多远,李 某变更办法,对关某说,不如到主河去摸鱼,关某同意,二人折回主河流处。在经过一片树 林时,二人进入玩耍。玩耍中二人都吸了烟,并玩了弹火柴嬉戏。在走出树林时,关某见树 林边有一队枯草,即划火柴将枯草点着。火苗快速升起,并向树林里扩散。二人连忙扑打, 但因火势越烧越大,未能扑灭,二人惊惶离开现场跑回家。某市林业局依据中华人民共和 国森林防火条例,授权某乡人民政府为原告,以李某与关某放火烧毁该乡果园村的树林 50亩,造成经济损失达4000元为由,于1993年4月3日
2、作出惩罚确定:对关某罚款500 元,并令其赔偿经济损失2500元,令李某赔偿经济损失1500元。李某对惩罚确定不服,向 某市人民法院提起诉讼。问:运用所学学问分析本案谁是行政行为的主体?乡人民政府是行政行为的主体。依据中华人民共和国森林防火条例,授权乡人民政 府,乡人民政府属于被授权的组织,被授权的组织享有法律、法规所授予的特定的行政职权, 属于行政主体。乡人民政府依据中华人民共和国森林防火条例具有惩罚的权力,能以自 己的名义行使惩罚权,能独立对外担当其行为所产生的法律责任,是行政行为的主体。二1996年5月15日,吴某从常德市到韶关办事。次日凌晨二时许,吴某到其住在韶 关的姑姑家,其姑姑家与
3、王某的居处分属前后相邻的两幢楼。黑夜中吴误将第5幢楼认为是 第4幢楼,吴某上楼到王某家门口,便用其姑姑给的钥匙开王的房门,开了约三分钟,门打 不开。正在唾觉的王某夫妇被开门声吵醒,以为有小偷,便拿了一把三角刮刀去开门。吴听 到房内有动静后没出声,刘开门后发觉吴穿着外套站在门口,手里拿着长条状物,(实为报 纸)便用三角刮刀向吴刺去,致吴右肩受伤,被送医院治疗用去医疗费996元,经韶关市公 安局鉴定属稍微伤。在吴住院的其次天,刘某前往医院探望,并向吴致歉。九公里派出所经 调查、取证、询问当事人后,越5月25日作出治安管理惩罚裁决书,对刘殴伤他人的行为 赐予警告惩罚,并裁决刘某赔偿吴某1000元,负
4、担医疗费996元。刘某不服上述两项裁决, 向韶关市公安局申请复议,韶关市公安局经复议,作出裁决维持九公里派出所的原裁决,刘 某仍不服,向韶关市某区人民法院提起诉讼。刘某诉称,其行为并非有意殴打他人,吴某误开门也有过错,在当时特定环境下认为吴 某是小偷而误伤,可以赐予民事赔偿,而不应受到治安惩罚,被告的行政惩罚裁决不公正。 被告九公里派出所辩称,刘某持刀伤人,其行为违反了治安管理惩罚条例的有关规定,应受 到行政惩罚。法院经审理认为,吴某在深夜错开原告的门,在听到屋内有动静时,又没有用(3)程序合法程序合法要求:1、行政行为符合行政程序法确定的基本原则和制度,如行政行为公开、公正、效率等 原则以及
5、为确保上述原则的实现而确立的情报公开制度、调查制度、职能分别制度、回避制 度、辩论制度、听证制度、案卷制度、时效制度等。2、行政行为应当符合法定的步骤和依次。如行政惩罚的先调查取证后裁决的依次不得 颠倒,否则即构成违法。2论行政主体担当行政责任的方式(1)通报指责(2赔礼致歉,承认错误(3)复原名誉,消退影响(4)返还权益,复原原状(5)停止违法行为(6)撤销违法确定(7)撤销违法的抽象行为(8)履行职务(9)订正不当(10)行政赔偿六、案例分析某甲一年前下岗后,在家门口经营一个烟酒副食门市部。一天早上某甲刚开门,工商所 的一名工作人员王某进来,说是要买一条高级香烟,这人拿了烟,某甲让他付款,
6、王某却执 意不愿。为此,二人撕打了起来,最终双方都受伤,某甲伤的比较重。事后,工商所负责人 主持调解,让王某付某甲烟款,医药费各自担当。他们让某甲在调解协议上签字,某甲认为 工商所在偏袒王某就未签字。谁知这事一拖就是两个月,某甲去工商所,他们不是避而不见, 就是说还没有协商好,某甲也不知道该如何办?问题:结合所学学问分析本案中某甲是否可以工商所为被告提起行政诉讼?答:工商所王某到某甲的烟酒副食门市部购买香烟不付款与某甲动手打架。王某的行为 不是以工商所的名义作出的,而是以个人名义与某甲发生冲突的。王某的行为与履行职责无 关,王某买烟不付款与某甲产生冲突,是民事纠纷与王某所在单位无关。所以说本案
7、是民事 案件。他们双方不是管理与被管理的行政法律关系,不是行政案件,不行以工商所为被告提 起行政诉讼。正确的方法叫门,原告在心理极度惊惶的状况下用防身的工具刀误伤吴某,其行为虽造成吴 某稍微伤,但主观上没有违反治安管理的有意,故不能构成触犯治安管理惩罚条例的客体, 被告对此作出惩罚欠妥,故此判决:撤销九公里派出所治安管理惩罚书和赔偿损失、负担医 药费用裁决书。问题:运用所学学问分析本案中派出所在行政上的主体资格。本案中派出所具有行政法上的行政资格。派出全部警告的权力。派出所是以自己的名义 作出警告惩罚。派出所能够独立对外担当其行为所产生的法律责任。综上,派出所具有行政 法的主体资格。三1994
8、年9月,田某考入北京科技高校,取得本科学籍。1996年2月29日,田某在 参与电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发觉。同年3月5日,北 京科技高校认定田某的行为是考试作弊,确定对田某按退学处理,并于4月10日填发了学 籍变动通知。但是,北京科技高校没有干脆向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田 某办理退学手续。田某接着在北京科技高校以在校学生的身份参与正常的学习及学校组织的 其他各项活动,北京科技高校也每年都收取田某交纳的教化费,并为田某注册、发放高校生 补助津贴、支配其参与毕业设计等。田某在北京科技高校4年的学习中,成果全部合格,并 且还获得优秀毕业论文。1998年毕
9、业之际,北京科技高校认为田某已被退学处理,其学籍 已被取消,不具备高校高校生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣 手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京科技高校为其颁发毕业证、学 位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼致歉。北京市海淀区人 民法院于1999年2月14日作出一审判决:被告北京科技高校在30日内向原告田某颁发毕 业证、60日内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30日内办理派遣手续, 驳回原告田某的其他诉讼恳求。一审判决后,北京科技高校向北京市第一中级人民法院提出 上诉,1999年4月26日,北京市第一中级人民法院
10、驳回北京科技高校的上诉,维持一审判 决。问题:1北京科技高校作出的退学处分是否属于行政诉讼受案范围?2法院判令被告在特定期限内履行一系列特定内容的义务是否侵扰了行政权?3原告田某的赔偿恳求与赔礼致歉恳求为何被驳回?答:北京科技高校没有干脆向田某宣布处分确定和送达变更学籍通知,也未给田某办理 退学手续,惩罚程序不符合法律规定,并且每年收取田某教化费等一系列行为,说明田某仍 是在校高校生,成果合格,符合毕业条件。然而北京科技高校不履行法定职责,不给颁发毕 业证、学位证、派遣证,依据中华人民共和国行政诉讼法的11条规定,应属于行政诉讼案 件。没有侵扰行政权。行政诉讼法第54条规定“被告不履行或者拖延
11、履行法定职责的,判 决其在肯定期限内履行J本案中要求北京科技高校在肯定期限内发毕业证、审核学士学位, 办理派遣证,属于依法办事,没有侵扰行政权。要求获得行政赔偿,应符合中华人民共和国国家赔偿法第3条、第4条的规定,即应属 于行政赔偿的范围。本案不发毕业证、学位证、派遣证,不属于行政赔偿范围,所以田某的 赔偿恳求被驳回。作业3一填空题1行政许可权的行使,应当以(行政相对方)申请为前提。2行政主体是享有国家行政权力,实施行政活动的(组织)。3依据行政机关所辖的区域范围不同,可以分为(中心)行政机关和(地方)行政机 关。4机关的民事行为同公务行为可以依据各自行为的特征来确认:具有纵向管理性质的 行为
12、属于(公务行为),具有同等有偿特点的行为一般是(民事行为)。5从法律意义上讲,行政立法必需遵循的两个原则是:(民主原则)(效率原则)。6行政复议原则上实行(书面)审查的方法。7公民、法人或其他组织认为详细行政行为侵扰其合法权益的,可以自知道该详细行政 行为之日起(60)日内提出行政复议。8行政赔偿的责任形式是(损害赔偿)。9 (行政侵权行为)是构成行政赔偿责任的首要条件。10行政诉讼参与人包括(行政诉讼的当事人)和(诉讼代理人)。11当事人在不同的诉讼程序中有不同的称谓。在其次审程序中,称为(上诉人)和(被 上诉人)。12经审查,人民法院认为起诉符合法定条件的,应当在(7)日内立案,并通知原告
13、。13人民法院在审理行政案件时,不得以调解为必经审理程序及结案方式。但是,(行 政赔偿)诉讼可以适用调解。14行政判决分为(维持判决)和(依法改判)。二选择题1在行政法律关系双方当事人中(AB) oA行政相对方是不行少的B必有一方是行政主体C必有一方是国家行政机关I)权利义务关系是同等的2下列各项中,不具有行政主体资格的是(D)。A乡镇人民政府 B公安派出所C街道办事处D公安局法制科3下列各项中,不属于行政职权的是(D)。A行政惩罚权 B行政复议权C行政指导权 D行政审判权4甲乙二人的违法事实和情节相同,但公安机关对甲裁决拘留,而对乙只罚款50元, 这明显是不公正的。这种行为属于(BD) oA
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 自考 法学 国际 经济法 概论 复习 笔记
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内