[试题]现代化战争中的信息对抗.docx

《[试题]现代化战争中的信息对抗.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[试题]现代化战争中的信息对抗.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、试题现代化战斗中的信息对抗试论战斗活动中的信息对抗1. 什么是战斗活动中的信息对抗战斗中的信息对抗就是指敌对双方为了取得战斗、战役以至整个战斗的成功， 以信息为资源、目标和主要手段(武器)，在信息空间内通过对信息猎取权、使用权和掌握权的全面争夺，所进展确实立自己信息优势的过程。这种对抗既可以说明为针对信息的生产、传递和使用等环节进展有形对抗(如使用信息技术手段、装备和系统实施的直接对抗)，也可以表现为通过对抗个体(或集团)的智力比赛表达出来的无形对抗(?战略谋利、作战指挥上的谋略对抗)。2. 战斗活动中信息对抗的主要形式(1)谋略信息对抗谋略信息对抗是指通过人们事先的筹划，运用已经把握的学问、

2、才智和力量进展思考，并将思考的结果以某种信息的方式明确地传递给对方，使对方对已方的军事企图和军事实力产生迷惑，作出错误推断的对抗过程。从总体上看，谋略信息对抗主要表现在威慑、哄骗、心量战和用间(情报战)等几个方面。(2) 电子信息对抗电子信息对抗是指为破坏敌方电子设备的使用效能和保障已方电子设备正常发挥效能而实行的综合措施。电子信息对抗主要有射频对抗、光电对抗和声电对抗等形式。(3) 计算机对抗正如美国陆军原参谋长沙利文上将所说:“21 世纪地面作战的核心武器将是计算机。”计算机因其强大的信息处理力量，在信息对抗中往往成为无打击的目标， 一旦计算机遭到破坏，以之为核心的信息系统与武器装备就将成

3、为没有战斗力的一堆废铁。因此现在各国军队都格外重视以计算机为作战对象而进展的干扰和反干扰、破坏与反破坏、窃取与反窃取、摧毁与反摧毁的对抗，也就是所谓的计算机战，一般来说计算机对抗主要有两种:计算机病毒战和计算机网络战。3. 战斗中信息对抗的类型(1) 针对人的思维、心理等进展的，形式和手段皆属隐蔽性质的信息对抗活动。如谋略信息对抗中的谣言等。(2) 针对人的思维、心理等进展的，形式和手段属于公开性质的信息对抗活动。与第一种类型相比，这种活动类型的范围要广泛的多，除心理战外，还包括了威慑、哄骗等方面的内容。如我们所熟知的“退兵减灶”、“空城计”等，都可以算作是比种类型的信息对抗活动。(3) 针对

4、信息技术装备等进展的，并对信息技术本身造成损伤的信息对抗活动。如电子信息对抗中的电子摧毁、计算机对抗中的计算机病毒战等。它可以使信息技术装备失去作用，无法有效地进展工作。(4) 针对信息技术装备等进展的，但不对信息技术装备本身造成损伤的信息对抗活动。如电子信息对抗中的电子哄骗与干扰、计算机对抗中的计算机网络战等。承受干扰、减弱和压制等方式进展的信息对抗活动，有时比摧毁信息技术装备本身具有列大的意义。4. 战斗中信息对抗活动的根本组成要素从一般意义上讲，“数”是指客观事物的数量关系，而“形”是指客观事物的空间形式。任何物质不能离开这两个方面的内容而存在，信息也不例外。数反映了事物内部及事物之间所

5、存在着的内在联系。表现在军事上，数是标志力气及各军事要素大小、性质、变化、变换节奏关系的计量和计数，表现在信息处理上，数是信息储存、传递和重组的主要方式。信息技术的进展，这一切都意味着无论是在军事指挥中还是在信息对抗中，都越来越离不开数的使用。形是表示事物空间形式的根本概念，它反映了事物的存在主运动过程。表现在军事上，形是力及各军事要素的配置编组、设置形式、所处位置、布势构图等方面的表现和外露。在信息对抗中形也是实施对抗的根底要素之一。这是由于:首先， 形是猎取敌我双方作战意图、军事要素、信息力量等诸多方面状况，到达知己知彼的必要手段。其次，形是信息传递的重要方式，这种传递方式显得更为直观。最

6、 后，形也是进展威慑、哄骗、干扰等的根本方式。5. 信息对抗中需要处理好的几种关系(1)正确处理高技术与低技术的关系从某种意义上说，谁把握了更多的高技术，谁就将在信息对抗活动中占得更多的优势。但是也要看到，一味地追求高技术，摒弃低技术，认为高技术是万能的思想和作法是要不得的。在现代战斗的信息对抗活动中，我们既不能无视高技术的作用，也不能小看低技术的价值，科学的做法应当是从自己的实际状况动身，在进展高技术的同时，进一步完善低技术的应用，使二者相辅相成，互为补充，实现整体上的统一。(2) 正确处理信息对抗中谋略对抗与技术对抗的关系谋略对抗和技术对抗是信息对抗中要处理好的一对关系。高技术战斗的实践向

7、我们昭示:先谋后战谋而后胜，仍旧是战斗中的普遍真理，只要这一真理没有变 化，谋略对抗就不会消亡，而且还会发挥更大的作用。(3) 正确处理信息对抗与其他军事对抗之间的关系有人提出“信息致胜”的观点，认为在将来战斗中，军事对抗的重点将完全由火力对抗转向信息对抗，战斗将由打钢铁转为打硅片，将来的战斗将是一场“不流血的战斗”等。我们认为片面强调“信息制胜”是不行取的。我们在重视信息对抗的同时，丝毫不能无视其他军事对抗手段的建设，特别是在军事进展战略上不能有重此薄彼的倾向。不恰当的拔高信息对抗地位，对军队的建设是有害的。(4) 正确处理军事领域信息对抗与其他领域信息对抗的关系从更大范围上说，除军事领域外

8、，其他非军事领域也同样存在着信息对抗活 动，只不过它们不象在军事领域中那样表现得那么突出、锋利剧烈和和简单而已。对待军事领域与非军事领域中信息对抗的关系问题上，应当使两方面在信息对抗的体系、方法和手段建议等方面相互沟通、相互协作，在对抗活动过程中相互协作、相互支持，共同取得对抗上的优势。6. 完善信息对抗机制，迎接将来战斗的挑战在信息对抗中能否取得优势，一方面取决于信息技术水平的凹凸，另一方面也取决于信息对抗机制的优劣。因此完善信息对抗机制，是把握将来战斗中信息对抗的关键。(1) 建立军事信息对抗的职能机构随着信息对抗活动在军事领域中全面开放，依靠单一、局部的信息对抗方式已经不行能夺取整个战场

9、的信息掌握权，建立特地的职能部门综合组织和全面实施信息对抗活动势在必行。我军的信息对抗机构建设应当结合我国的国情、军情，走一条适合自己进展的道路。信息对抗机构的设置应遵循系统性的原则，避开多个渠 道、各自为政造成的重复建设。在协调不同层次及不同军兵种之间信息对抗机构的关系时，可以考虑增设临地性的职能机构。(2) 加强对信息对抗人才的培育构成战斗力的各种要素中，人的因素是第一全的。只有现代化的人，才能驾驶现代化的战斗。我们在培育信息对抗人才时要留意三个方面的问题:一是要有正规化的培育环境。二是要留意教学的全面性和系统性。三是人才培育要具有的层次性。既要培育信息对抗的高级人才，以满足将来战斗中信息

10、对抗的组织指挥等方面需要，也要培育信息对抗的中、初级人才，使他们成为具体实施信息对抗的骨干。(3) 补充修订信息对抗的条令条例信息对抗的条令条例应当反映出这些内容:一是要说明作战环境。二是要确定作战的根本原则。三是要分析信息对抗活动中的具体问题。四是要规定信息对抗活动的打算与实施。五具要明确军事与非军事信息领域的信息对抗、信息对抗活动与其他军事行动、信息对抗对战斗与非战斗行动的支援等方面的关系。我们在制定信息对抗条令条例时，在框架上应当注意保持肯定的完整性和敏捷性，这样既能全面地规定信息对抗活动的有关事宜，又能使条令条例具有可扩大性，可以适应信息对抗的变化。军队的建议水平往往与国家的建设水平是

11、相对应的，信息领域也不例外。假设一个国家整体的信息建议水平不高，就很难希望军事领域里的信息建设有高水平的进展，在信息对抗问题上也是这样。期望通过本文的争论，也能引起各方面，尤其是非军事领域对信息对抗问题的广泛关注。信息化战斗的体系对抗特点假设说，以体能占主导地位的冷兵器时期，战斗表现为近距离搏斗;以物质能占主导地位的热兵器时期，战斗表现为平面火力对抗;以物质能向化学能转变的机械化时期，战斗表现为大兵团立体对抗;那么，以信息为主导地位的信息化时期， 战斗则表现为体系与体系的对抗。集中表达在运用具有肯定规模、相互作用的行动实体，依托网络化的信息系统和大量高技术武器装备，在物理域、信息域和认知域进展

12、的体系对抗。战斗不再是线式可叠加，在单一作战力气、武器平台之间进展， 而是以非线性的样式呈现。作战体系的不断完善是形成体系对抗的物质根底以往的战斗时代，由于受物质技术条件的限制，作战体系的构成在相当长的时期内，难以到达抱负的严密程度，部队之间、武器装备系统之间“烟囱”林立，始终处于隔离状态，严峻阻碍了整体作战效能的发挥。战斗实践说明，浩大的军事力气假设没有完备的作战体系来聚合，即使拥有先进的武器装备和精锐力气，也难以发挥应有的效能。信息化条件下，可以构建“要素通联、效能融合、运行顺畅”的作战体系，为体系对抗供给了物质根底。实现各作战平台、作战要素、作战系统、作战单元等实体高度融合，形成诸军兵种

13、整体联动，从而打破阻碍信息高速流淌、实时共享和资源优化的各种壁垒，使各军兵种内部及相互之间的感知、指挥掌握和机动、打击、防护、保障等系统融为一体，各个作战单元、各类武器系统实现互联互通互操作，形成整体对抗力气，进而促进作战方式由以往“单打独斗”式的对抗向体系与体系的对抗转变。网络化的信息系统为体系对抗供给了技术支持网络化的信息系统，是指以计算机为核心的战场感知、信息传输、指挥掌握综合网络，通过它可有效地对作战诸要素链接为一个整体，以便更好发挥作战的整体效能。工业时代的树状、纵向指挥通信系统，严峻制约了战场信息的搜集、处理和利用，从而阻碍了作战力气的最优聚合，难以达成体系对抗。信息化条件下，网络

14、化信息系统的形成，能够依据“部署分散、效能聚合”的原则，实现诸军兵种间的信息实时共享，作战力气的融合无需再强调形式上的重组和空间上的集中，实时实现不同空间作战力气单元和保障力气单元的行动连接与效能聚合，形成体系对抗。当前，最为典型的网络化信息系统是美军的 C4ISR 系统。可以预见，随着全球信息栅格网、全球指挥掌握系统、多基侦察探测系统等综合信息网络的建成，这些具有广域分布、无缝链接、随机组合、动态开放等特点的网络化信息系统，将会加速作战向体系对抗方向进展，并将进一步提升体系对抗的烈度。多种作战方式的形成为实现体系对抗供给了方法和手段冷兵器时期和热兵器时期，人们的作战思想主要以消灭对方有生力气

15、为主，作战方式单一，对抗力气有限，难以达成体系对抗。信息化条件下，人们不再留意把歼敌、俘敌多少作为成功的主要标志，而是着眼于破坏敌作战体系的整体构造，瘫痪其主要功能，进而使敌丧失抵抗意志和力量，到达不战或小战而屈人之兵。依据这些作战指导思想，在信息技术的推动下，电子战、网络战、信息火力战、特种 战、心理战等作战方式显形战斗舞台，成为重点打击敌作战体系要害目标和关键节点的战法和手段，可有效地对敌信息网络节点、指挥掌握系统、侦察预警系统、支援保障系统、交通枢纽等实施打击，造成敌信息不灵、指挥中断、雷达迷盲、武器失控、补给困难、机动受限，最终达成使敌作战体系功能失调或完全丧失。由此可见，信息化条件下

16、的作战方式可有力地促进体系对抗的形成，并将成为体系对抗的主要作战方法和手段。基于以上生疏，从战斗体系的内在规律看，不管作战双方预备好与否，将来直接面对的战斗玩耍规章将是体系与体系的对抗。现代战斗实践也证明这是不争的事实。基于我军当前状况，谋划体系对抗制胜之策，实施体系破击是最正确的作战方 法。这是信息化时代的总要求，是信息化战斗制胜的根本机理，也是打赢信息化战斗的根本途径，对信息化条件下局部战斗具有全局性的指导意义。通过综合运用军事、政治、经济、外交、法律、文化等多种力气和手段，在战斗预备和实施的全过程，以制衡、瓦解的非战斗行动和打算性的非对称作战行动，破坏、打乱敌作战体系，达成遏制危机、掌握战局、打赢战斗的目的。