2023年监理工程师《案例分析》真题及答案.docx
《2023年监理工程师《案例分析》真题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年监理工程师《案例分析》真题及答案.docx(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023 监理工程师案例分析真题及答案2023 监理工程师案例分析真题及答案 试题一某工程,实施过程中发生了如下大事。大事 1:总监理工程师对工程监理机构的局部工作做出如下安排。(1)总监理工程师代表负责审核监理实施细则,实行监理人员的绩效考核,调换不称职监理人员。(2)专业监理工程师全权处理合同争议和工程索赔。大事 2:施工单位向工程监理机构提交了分包单位资格报审材料, 包括营业执照、特别行业施工许可证、分包单位业绩及拟分包工程的内容和范围。工程监理机构审核时觉察,分包单位资格报审材料不全, 要求施工单位补充提交相对应材料。大事 3:深基坑分项工程施工前,施工单位工程经理审查该分项工程的专项
2、施工方案后,即向工程监理机构报送,在工程监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工,并安排质量员兼任安全生产治理员对现场施工安全实行监视。大事 4:工程监理机构在整理归档监理文件资料时,总监理工程师要求将需要归档的监理文件直接移交本监理单位和城建档案治理机构保存。【问题】1. 大事 1 中,总监理工程师对工作安排有哪些不妥之处?分别写出准确做法。2. 大事 2 中,施工单位还应补充提交哪些材料?3. 大事 3 中,施工单位工程经理的做法有哪些不妥之处?分别写出准确做法。4. 大事 4 中,指出总监理工程师对监理文件归档要求的不妥之处, 写出准确做法。参考答案1.大事 1 中,总监理工程师对工作
3、安排的不妥之处及准确做法如下。(1) 不妥之处:总监理工程师代表负责审核监理实施细则。准确做法:由总监理工程师负责审核监理实施细则。(2) 不妥之处:总监理工程师代表调换不称职监理人员。准确做法:由总监理工程师实行监理人员的调配,调换不称职的监理人员。(3) 不妥之处:专业监理工程师全权处理合同争议和工程索赔。准确做法:由总监理工程师负责处理合同争议、处理索赔。 2.大事 2 中,施工单位还应补充提交的材料:(1)企业资质等级证书、国外(境外)企业在国内承包工程许可证; (2)专职治理人员和特种作业人员的资格证、上岗证。3. 大事 3 中,施工单位工程经理做法的不妥之处及准确做法如下。(1)
4、不妥之处:深基坑分项工程施工前,施工单位工程经理审查该分项工程的专项施工方案后,即向工程监理机构报送。准确做法:施工单位技术负责人审查该分项工程的专项施工方案, 并附具安全验算结果,施工单位还理应组织专家对该分项工程的专项施工方案实行论证、审查后,向工程监理机构报送。(2) 不妥之处:在工程监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工。准确做法:专项施工方案经总监理工程师签字后实施。(3) 不妥之处:安排质量员兼任安全生产治理员对现场施工安全实行监视。准确做法:应当由专职安全生产治理人员实行现场安全监视。4. 大事 4 中,总监理工程师对监理文件归档要求的不妥之处及准确做法如下。不妥之处:将需要
5、归档的监理文件直接移交城建档案治理机构保存。准确做法:监理单位应当将归档的监理文件移交建设单位,由建设单位收集和汇总后,移交城建档案治理机构保存。试题二某工程,建设单位与施工总包单位按建设工程施工合同签订了施工合同。工程实施过程中发生了如下大事。大事 1:主体构造施工时,建设单位收到用于工程的商品混凝土不合格的举报,马上指令施工总包单位暂停施工。经检测鉴定单位对商品混凝土的抽样检验及混凝土实体质量抽芯检测,质量符合要求。为此,施工总包单位向工程监理机构提交了暂停施工后人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。大事 2:施工总包单位按施工合同商定,将装饰工程分包给甲装饰分包单位。在装饰工程施工中,工程监
6、理机构觉察工程局部区域的 装饰工程由乙装饰分包单位施工。经查实,施工总包单位为按时完工, 擅自将局部装饰工程分包给乙装饰分包单位。大事 3:室内空调管道安装工程隐蔽前,施工总包单位实行了自检,并在商定的时限内按程序书面通知工程监理机构验收。工程监理机构在验收前 6 小时通知施工总包单位因故不能到场验收,施工总包单位自行组织了验收,并将验收记录送交工程监理机构,随后实行工程隐蔽,进入下道工序施工。总监理工程师以“未经工程监理机构验收”为由下达了“工程暂停令”。大事 4:工程保修期内,建设单位为使用便利,直接托付甲装饰分包单位对地下室实行了重装修,在没有设计图纸的状况下,应建设单位要求,甲装饰分包
7、单位在地下室承重构造墙上开设了两个1800mm2023mm 的门洞,造成一层楼面有多处裂缝,且地下室有严峻渗水。【问题】1. 大事 1 中,建设单位的做法是否妥当?工程监理机构是否应批准施工总包单位的索赔申请?分别说明理由。2. 写出工程监理机构对大事 2 的处理程序。3. 大事 3 中,施工总包单位和总监理工程师的做法是否妥当?分别说明理由。4. 对于大事 4 中发生的质量问题,建设单位、监理单位、施工总包单位和甲装饰分包单位是否应担当责任?分别说明理由。参考答案1. 大事 1 中,建设单位的做法不妥当。理由:建设单位与承包单位之间与建设工程合同相关的联系活动应通过监理单位实行,应由监理单位
8、公布指令。大事 1 中,工程监理机构应批准施工总包单位的索赔申请。理由:检查检验原则上不应影响施工正常实行。假照实际影响了施工的正常实行,其后果责任由检验结果的质量是否合格来区分合同 责任。检查检验不合格时,影响正常施工的费用由承包人担当。除此 之外,影响正常施工的追加合同价款由发包人担当,相对应顺延工期。2. 工程监理机构对大事 2 的处理程序如下。(1) 总监理工程师签发“工程暂停令”,停顿乙装饰分包单位的施工,并同时报告建设单位。(2) 要求总包单位供给乙装饰分包单位资质材料,经审核符合要求后能够连续施工,否则责令退出施工现场。(3) 经有资质的法定检测机构对已装修部位的工程质量实行鉴定
9、, 合格者予以验收,不合格者应实行处理。(4) 具备恢复施工条件后,由总包单位申请复工,经总监理工程师审核到达复工要求时,下达复工令。(5) 将处理结果报告建设单位。3. 大事 3 中,施工总包单位的做法妥当。理由:工程具备隐蔽条件或到达专用条款商定的中间验收部位, 承包人实行自检,并在隐蔽或中间验收前 48 小时以书面形式通知工程师验收。假设监理工程师未能按时提出延期要求,又未按时参与验收, 承包人可自行组织验收。承包人经过验收的检查、试验程序后,将检查、试验记录送交工程师。本次检验视为工程师在场状况下实行的验收,工程师应成认验收记录的准确性。大事 3 中,总监理工程师的做法不妥当。理由:(
10、1)假设监理工程师不能按时实行验收的,应在施工总包单位通知的验收时间前 24 小时,以书面形式向施工总包单位提出延期验收要求,但延期不能超过 48 小时。本案例是 6 小时之前书面提出延期要求,不符合规定。(2)总监理工程师以“未经工程监理机构验收”为由下达了“工程暂停令”不妥,应当是对其质量有疑心时能够要求重检验。4. 对于大事 4 中发生的质量问题,建设单位应担当责任。理由:建设单位不得要求甲装饰分包单位在没有施工图设计文件的状况下实行施工;建设单位不得擅自要求甲装饰分包单位变动房屋承重构造。对于大事 4 中发生的质量问题,监理单位应担当责任。理由:在工程保修期内,监理单位应当阻挡建设单位
11、和甲装饰分包单位的错误行为。对于大事 4 中发生的质量问题,施工总包单位不应担当责任。理由:建设单位直接托付甲装饰分包单位的行为属于合同,与原施工总包单位没相关系。对于大事 4 中发生的质量问题,甲装饰分包单位应担当责任。理由:甲装饰分包单位必需依据工程设计图纸和施工技术标准施工。试题三某工程,实施过程中发生了如下大事。大事 1:总监理工程师主持编写工程监理规划后,在建设单位主持的第一次工地会议上报送建设单位代表,并介绍了工程监理规划的主要内容。会议完毕时,建设单位代表要求工程监理机构起草会议纪要,总监理工程师以“谁主持会议谁起草”为由,拒绝起草。大事 2:根底工程经专业监理工程师验收合格后已
12、隐蔽,但总监理工程师疑心隐蔽的部位有质量问题,要求施工单位将其剥离后重 检验,并由施工单位担当由此发生的全部费用,延误的工期不予顺延。大事 3:现浇钢筋混凝土构件拆模后,消灭蜂窝、麻面等质量缺陷,总监理工程师马上向施工单位下达了“工程暂停令”,随后提出了质量缺陷的处理方案,要求施工单位整改。大事 4:专业监理工程师巡察时觉察,施工单位未按批准的大跨度屋盖模板支撑体系专项施工方案组织施工,随即报告总监理工程师。总监理工程师征得建设单位同意后,即时下达了“工程暂停令”,要 求施工单位停工整改。为赶工期.施工单位未停工整改仍连续施工。于是,总监理工程师书面报告了政府相关主管部门。书面报揭露出的当 天
13、,屋盖模板支撑体系整体坍塌,造成人员伤亡。大事 5:按施工合同商定,施工单位选定甲分包单位担当装饰工程施工,并签订了分包合同。装饰工程施工过程中,因施工单位资金周转困难,未能按分包合同商定支付甲分包单位的工程款。为了不影响工期,甲分包单位向工程监理机构提出了支付申请。工程监理机构受理并征得建设单位同意后,即向甲分包单位签发了支付证书。【问题】1. 大事 1 中,总监理工程师的做法有哪些不妥之处?写出准确做法。2. 大事 2 中,总监理工程师的要求是否妥当?说明理由。3. 大事 3 中,总监理工程师的做法有哪些不妥之处?写出准确做法。4. 依据建设工程安全生产治理条例,指出大事 4 中施工单位和
14、监理单位是否应担当责任?说明理由。5. 指出大事 5 中工程监理机构做法的不妥之处,说明理由。参考答案1. 大事 1 中,总监理工程师的做法的不妥之处与准确做法如下。(1) 不妥之处:工程监理规划在第一次工地会议上报送建设单位代表。准确做法:建设工程监理标准(GB50319-2023)规定,监理单位应在第一次工地会议前将工程监理规划报送建设单位。(2) 不妥之处:工程监理规划完成后直接报送建设单位代表。准确做法:监理规划编写完成后必需经监理单位技术负责人审核批准,才可报送建设单位。(3) 不妥之处:第一次工地会议上仅介绍了工程监理规划的主要内容不够全面。准确做法:总监理工程师还需要:介绍监理单
15、位驻现场的组织机构、人员及其分工;对施工预备状况提出意见和要求。(4) 不妥之处:总监理工程师以“谁主持会议谁起草”为由,拒绝起草会议纪要。准确做法:第一次工地会议纪要应由工程监理机构负责起草,并经与会各方代表会签。2. 大事 2 中,总监理工程师的要求不妥当。理由:无论监理工程师是否参与了验收,当其对某局部的工程质量有疑心,均可要求承包人对已经隐蔽的工程实行重检验。施工单位接到通知后,应按要求实行剥离或开孔,并在检验后重掩盖或修复。重检验说明质量合格,建设单位担当由此发生的全部追加合同价款,赔偿施工单位损失,并相对应顺延工期;检验不合格,施工单位担当发生的全部费用,工期不予顺延。3. 大事
16、3 中,总监理工程师做法的不妥之处与准确做法如下。(1) 不妥之处:消灭质量缺陷后总监理工程师马上向施工单位下达了“工程暂停令”。准确做法:消灭质量缺陷后应由专业监理工程师签发“监理通知”。(2) 不妥之处:总监理工程师随后提出了质量缺陷的处理方案, 要求施工单位整改。准确做法:应当由专业监理工程师提出质量缺陷的处理方案,要求施工单位整改。4. 依据建设工程安全生产治理条例,施工单位应担当责任。理由:施工单位不听从监理单位治理,拒绝执行监理单位“工程暂停令”,违章作业,不依据审核施工方案施工,导致生产安全事故的,施工单位应担当全部责任。依据建设工程安全生产治理条例,监理单位不担当责任。理由:监
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 案例分析 2023 监理 工程师 案例 分析 答案
限制150内