2023年-MBA管理经济学大作业.docx
《2023年-MBA管理经济学大作业.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年-MBA管理经济学大作业.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、管理学浣专业学使大作业课程名称管理经济学专业名称:MBA班 级:姓名学号:任课教师:原长弘大作业完成日期:2013年9月1日一一11月25日ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企文化573310-17-17-244我所在单位管理层以及直接领导有力传达 了公司的企业文化,并帮助员工理解企业 文化与个人工作之间的关系582814-18-18-245我理解并赞同公司企业文化的核心理念67275-12-11-186公司的企业文化对我在日常工作中的行为 产生了积极的影响454312-21-22-31 各维度分项分析-聚焦质量和客户得分581、本维度共计5个问题,主要
2、体现员工对质量意识和客户意识的感知度;2、员工在产品质量,尤其是市场竞争力上普遍表示信心不足,尽管大部分人认为 公司尊重客户,且能够为客户提供优质服务,但相比中国车企和标杆水平,员工认 为公司并没有将质量意识和客户意识落到实处。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企聚焦质量和客户582813-14-19-28-107我认为我所在单位生产的产品质量优异572915-10-15-318我认为公司现有的汽车产品系列在市场上 具有相当的竞争力383428-20-31-449我所在单位对客户提供了优质的客户服务593110-15-20-26110我所在单位重视客户,
3、努力理解并满足客 户的需求70237-12-14-18211我所在单位的员工都努力提供高质量的产 品与服务67258-13-16-21-10 各维度分项分析-对领导者的信任得分361、本维度共计4个问题,主要体现员工对于领导层的信任程度;2、除薪酬福利维度外,本维度得分最低,其与标杆及中国车企相比,差距也最为 明显;2、在对企业经营状况、经营层及部门管理干部的信任度上,三分一的人员表示信 心不足,他们也普遍认为管理干部和员工的沟通不够开放坦诚。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企对领导者的信任363726-29-29-41-1312我所在单位管理有效,运
4、作良好343828-30-34-47-913我信任公司的管理层,对他们有信心333928-31-31-44-1914我信任事业部的管理层,对他们有信心(除总部职能部门员工外,其他员工请作 答该题)304327-30-28-4315我信任所在单位的管理层,对他们有信心413524-28-27-3816我所在单位管理层与员工沟通时开放坦诚443225-26-23-30-3 各维度分项分析-成功支持得分461、本维度共计4个问题,主要体现员工是否能够在企业中获得足够的支持;2、相对于标杆和中国车企整体,员工对工作环境的不满程度高于其他维度。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS
5、PVVS中国车企成功支持463024-21-20-26-917我的工作能充分发挥我的能力532620-19-20-22-718我的工作带给我足够的挑战与兴趣473122-19-18-24-719我所处的工作环境能让我有效的工作393228-25-24-31-1520工作中不存在我把工作做好的重大障碍443224-22-21-27-7 各维度分项分析-组织结构、工作职责、流程 得分561、本维度共计4个问题,主要体现员工对组织效率、工作职责、流程的感受度;2、尽管大部分员工了解单位的组织机构、职能和制度流程,也了解自己的岗位职责,但是大多数员工认为公司的工作流程、制度、职责相比标杆和中国车企整体
6、是 不够高效有序的,且在管理工具和方法上落后于标杆水平。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企组织结构、工作职责和流程562717-20-21-271121我清楚了解所在单位的组织结构、主要职 能和制度流程672410-15-15-1822我清楚了解我的岗位职责87103-6-5-623我所在单位的工作得到了有效的组织与管 理(流畅的工作流程、完善的制度、明确 的职责等)393626-28-32-40-1224斐所在单位米用先进的管理工具与方法提 图_1_作效率313831-32-33-45-8 各维度分项分析-资源得分471、本维度共计2个问题,主要体现
7、员工是否能够从公司获取足够的资源以支撑其工作;2、大部分人员认为公司能够为其提供必要的资源支持,但是在人员匹配上,没有足够的人力资源。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企资源472726-19-17-27-325我所在单位为我的工作提供了必需的资源 (如IT系统、工具、办公设备、人员支持 等)562519-20-17-25-126我所在单位有充足的人员来开展工作382934-18-18-28-5 各维度分项分析-激发员工主动性 得分561、本维度共计3个问题,主要体现员工的主动性能够其企业内得到调动;2、大部分人员认为公司给予了主动工作的氛围和条件,但是
8、在鼓励创新及意见采纳上,仍有不足。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企激发员工主动性563014-18-16-23427在我的岗位职责内,我可以自主工作542818-19-17-231328我所在单位鼓励我工作创新613010-17-17-21-129我的想法有机会被采纳并实施543214-20-17-25-3 各维度分项分析-合作得分441、本维度共计3个问题,主要体现公司内部各部门及客户的合作情况;2、相比中国车企整体,本维度为差距最大的维度,员工普遍认为ZNA在资源共享和合作方便做的不如其他企业优秀ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS D
9、FLVS PVVS中国车企合作443520-25-22-32-1530公司鼓励内部各单位合作,分享资源533215-22-18-26-831我所在单位得到了来自其它单位/部门的有 力支持,如技术共享、信息共享、设备共 享等393723-27-25-34-1032我所在单位内部合作紧密,关系融洽413722-27-27-35-29 各维度分项分析-发展机会391、本维度共计6个问题,主要反映企业是否能够为员工的职业发展提供充裕的机会;2、比对标杆企业,员工普遍认为ZNA的内部合理流动和晋升的公平性相对标杆企业较差;3、对比中国车企整体,员工不认同ZNA能够为其提供更多的发展机会实现个人职业目标。
10、ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企发展机会393427-24-21-32-433我在所在单位有职业发展的机会353728-25-22-34-1034我的直接领导对我个人职业发展的辅导是 充分有效的483319-23-20-28135我清楚本岗位的职业发展通道及相应的资 格要求69229-12-11-1536公司有良好的内部流动机制283637-31-30-4137我所在单位的员工晋升机制是公平的243641-29-28-4038在公司,我看实现个人职业目标的机会353827-25-20-32-6 各维度分项分析-培训得分391、本维度共计3个问题,主要
11、反映员工企业培训体系的满意程度;2、员工认为ZNA为员工的培训能够更好的帮助其工作,也有时间能够参与培训,但认为与上年度相比参加培训的机会较少;3、与中国车企整体相比,员工普遍ZNA为员工提供了更多参与培训的机会,但培训的效果及对工作的支持性并不理想。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企培训493021-22-19-26-639我有机会去接受与工作相关的培训552619-19-15-24540我有时间去接受与工作相关的培训482923-23-20-24-1241我所在单位为我提供的培训帮助我更好地 完成当前工作463420-24-23-30-13 各维度
12、分项分析-尊重和认可得分461、本维度共计5个问题,主要反映员工在公司内是否得到了充分的尊重和认可;2、相比标杆和中国车企整体,员工不认为在ZNA能够获得更多的尊重和认可,差距最大的项目出现在合理要求的对待上。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企尊重和认可463321-24-22-28-1042我所在单位关怀与爰护员工493417-25-23-29-643在工作中,我受到了应有的尊重562915-19-15-23-544当我出色完成任务时会受到单位的肯定523414-22-21-26-945我所在单位支持我在工作与生活之间取得 一个合理的平衡,而不是让工
13、作占用我过 多的业余时间和精力383032-24-22-25-946我所在单位积极认真地对待员工的合理要343729-29-30-38 各维度分项分析-薪酬与福利得分461、本维度共计4个问题,主要反映员工对公司薪酬与福利体系的满意程度;2、本维度在三次调查中均为最低项,本次调查相对上年度基本持平,员工普 遍认为企业对其做了充分的薪酬福利制度宣贯,但对薪酬水平较不满意,同时对福 利体系的满意程度相比上年度下降较多;3、相比标杆企业及中国车企整体,差距最大的项目都集中在薪酬水平的认同上。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企薪酬与福利292546-25-24
14、-36-547我了解公司现行的工资和福利制度532720-19-16-2148对比行业内其它企业同类岗位,我认为自 己的工资水平是可以的121771-26-27-43-1449我的工资对于我的付出而言是合理的132363-26-28-44-1550公司为员工提供了必要的福利373231-29-27-36-11 各维度分项分析-绩效管理得分441、本维度共计4个问题,主要反映员工对公司绩效管理体系的满意程度;2、员工认为公司在绩效制度的宣贯上做了一定努力,但是在绩效制度的执行、分解、反馈和应用上都没有太多的改善;3、相比标杆企业和中国车企整体,员工不认为ZNA对其绩效期望性较低,对绩效结果的反馈
15、程度也较低。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企绩效管理443422-24-22-32-851我了解公司的绩效管理制度473320-23-19-3052我所在单位有效地执行了绩效管理制度373824-29-26-3753公司对员工的绩效有很高的期望394121-28-26-36-1754我的绩效指标是清楚合理的353728-28-27-3755我所在单位定期对我的绩效指标完成情况 给予明确反馈343630-30-30-39-1456我认为个人的业绩工资应根据业绩评价结 果来决定642313-14-11-1757我的绩效越好,职业发展的机会就越大50301
16、9-19-16-261 各维度分项分析-敬业爱岗 得分371、本维度共计5个问题,主要反映员工对公司内部敬业爱岗的工作氛围感知度;2、从结果上来,员工对企业的忠诚度相比上年度有明显的下降;3、相比标杆企业和中国车企整体,ZNA的员工对企业忠诚度需要重点关注。ZNA-ES7赞同中立不赞同VS DFACVS DFLVS PVVS中国车企敬业爱岗373726-28-27-35-1258我为在公司工作而感到自豪334522-31-31-39-2359即使有具它公司可选择,我也会推荐家人 或朋友来公司工作243937-33-31-43-2260我所在单位鼓励我去做超出岗位要求的更 多贡献444114-2
17、6-22-31-561我所在单位能激发我的工作热情,我愿意 做超出岗位职责要求的工作(如主动完成 没有明确界定由哪个岗位来做的工作)343827-30-26-37-464如果让您选择,您愿意在公司工作多长时 间?472330-20-25-24-7(二)将解析结果在CFT小组第一次研讨会上汇报,根据DECIDE模式分15个维度对小组成员进行分工。各成员根据分工自行设计调查方案并实施调查,进行VOC 收集。voc收集分工表序号角色姓名负责维度1Facilitator&Expert松本佑次组织结构.工作职责和流程2Facilitatorw正对领导者的信任3Crew吉汨聚焦质星和客户4Crew张小强资
18、源5Crew周翔绩效管理6Facilitator&Crew史存炎7Crew刘杰敬业爱岗8Crew叶侑激发员工主动性9Facilitator&Crew徐友琴10Crew刘宪章合作11Facilitator&Crew黄卷12Crew白俊伟发展机会13Facilitator&Crew李磊14Crew宋福珍尊重和认可15Facilitator&Crew16Crew吴璐夙清晰和有箱望的方向17Facilitator&Crew曹玄玄18Facilitator&Crew吴焕龙文化19Crew王俊程20Facilitator&Crew21Crew高翔薪酬与福利22Crew王唐飞尉II23Facilitator
19、&Crew赵育松(三)分维度VOC收集阶段。各小组采取调查问卷与现场访谈相结合的方式,共发放调查问卷1500份,收回有效问卷500份,现场访谈60余人。涉及公司全部30个部门、各级管理者及基层员工。形成分维度的VOC解析报告15份。调查及访谈人群结构如下:(四)CFT小组第二次研讨会(第一次workshop会议)。1、各Crew汇报自己所承担维度的VOC解析报告并现场回答各方提问。2、将15个维度的问题全部贴在墙上,小组全体成员根据自己的理解,依重要 度(对员工满意度的影响程度)对15个维度的问题进行打分,选出小组公认目前 对员工满意度影响最大的四个维度的问题,分别是:组织机构,发展机会,对领
20、导 者的信任,文化。3、将选出的4个维度的问题贴在墙上,全体CFT小组成员针对四大维度问题 写出自己所能想到的目前公司存在的所有具体问题,每一问题对应一个理想状态 (或改善方向),每一条问题和对应的理想状态分别写在颜色不同的便利贴上,贴 在该维度问题所在的墙壁区域。共得问题和理想状态(改善方向)165对。4、CFT根据四个维度分成四个小组,每小组6人左右,负责一个维度的问题 亲和。所谓亲和,即是把反映相同或相近问题的便利贴合贴在一处,一般每个维度 可亲和出2-5块问题;再从每块问题中选择一对便利贴,该对便利贴上的内容要涵 盖该块便利贴所反映的全部内容,若没有现成可用的便利贴,也可新写一对便利贴
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 MBA 管理 经济学 作业
限制150内