关于建立工程招投标准入制的几点建议.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《关于建立工程招投标准入制的几点建议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于建立工程招投标准入制的几点建议.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于建立工程招投标准入制的几点建议近年来,随着各类基础设施建设步伐的不断加快,一批政府投资工程开工建设,但工程招投标领域的一些问题也随之暴露,亟待予以解决。根据市纪委安排,通过实地调研、资料收集、归纳分析等方式,对工程招投标“准入制”进行了初步研究与思考,主要有以下三个方面:一、当前工程招投标领域存在的主要问题工程招投标领域是腐败问题滋生的“重灾区”,由于建筑工程市场发育不健全,管理体制束缚和经验不足等原因,导致建筑工程招投标活动中操作不规范现象较为普遍,按照招标、评标、定标以及实施四个阶段可以梳理出以下主要问题:、(一)招标阶段:1.化整为零,规避招标。一些建设单位为自身利益,将依法应当招标
2、的工程拆分成若干小项目,分几段进行实施,使得原本应招标的工程达不到必须招标的条件;或只对主体工程招标,附属工程直接发包,逃避相关法律法规的监管。2.明招暗定,虚假招标。先内定好承包单位,然后通过看似规范合理的招标程序予以确定,挑选有关系的承包单位围标、陪标,确保内定单位中标。3.暗箱操作,串标围标。有些投标单位为顺利中标,私下与其他投标人串通,或寻找同行单位陪标,造成投标人之间相互围标,有时甚至出现标书出自同一家单位,只有个别价格调整,以及故意抬高价格的现象。(二)评标阶段:1.评委腐败。由于建设工程招标专家评委相对固定,且评委素质参差不齐,存在许多弊端,容易产生权钱交易。此外,还有建设单位暗
3、示授意评委为“意向”单位打高分,造成评标公正性、客观性的丧失。2.建设方与代理方、投标方勾结。建设单位在发布招标公告前,与招标代理机构勾结,根据意向投标方情况为基础,量身编制资格预审文件,制定相应资格标准和评标办法,或调高标准,或降低条件,以达到操纵评标的目的。(三)定标阶段:1.设置障碍,排斥中标人。当非建设单位意向投标方中标后,建设单位在办理中标手续和签订合同中认为设置障碍,逼迫中标人放弃,以此排斥中标人。2.提出不合理条件。建设单位要求中标单位垫资、压价,制定购买材料设备等等,强迫中标单位私下承诺,在正规合同外签订“阴阳合同”,从中牟利。3.强迫中标单位转包。建设单位强迫中标单位将工程转
4、包给指定的施工单位,或将不够资质标准的施工队伍挂靠到中标单位,违法分包、转包。(四)施工阶段:中标单位中标后大幅度变更单位人员或暗地变更项目人员,甚至将工程分包转包给没有资质的施工队伍,使得实际施工人员达不到招标文件的要求,给工程建设带来了重大隐患。二、工程招投标准入制的作用与内涵造成建设工程招投标不规范问题的主要原因,在于人为因素的干扰和管理体制的不完善。进一步加强对工程招投标的管理,关键在于制度的建设和执行,只有用制度才能有利排除人为因素,才能健全招投标工作,确保工程规范招标、规范建设。工程招投标准入制度相当于招投标的“门槛”,是从源头防止和治理招投标领域腐败违规的有力措施,建立工程招投标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 建立 工程 投标 准入 建议
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内