【史学纵横】洋务派与顽固派围绕天文算学馆的争论.docx

《【史学纵横】洋务派与顽固派围绕天文算学馆的争论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【史学纵横】洋务派与顽固派围绕天文算学馆的争论.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、洋务派与顽固派围绕天文算学馆的争论材料一因思洋人制造机器、火器等件，以及行船、行军，无一不自天文、算学中来。现在上海、 浙江等处讲求轮船各项，若不从根本上用着实功夫，即习学皮毛，仍无裨于实用。臣等公同 商酌，现拟添设一馆，招收满汉举人及恩、拔、岁、副、优贡，汉文业已通顺，年在二十以 外者举凡推算、格致之理，制器、尚象之法，倘能专精务实，尽得其妙，则中国自 强之道在此矣。同治五年十一月初五日总理各国事务奕听等折，中国史学会主编：中国近代 史资料丛刊：洋务运动（二）,上海人民出版社、上海书店出版社2000年版，第2223页。材料二臣等伏查此次招考天文、算学之议，并非矜奇好异，震于西人术数之学也。盖

2、以西人制 器之法，无不由度数而生，今中国欲讲求制造轮船、机器诸法，苟不藉西士为先导，俾讲明 机巧之原，制作之本，窃恐师心自用，枉费钱粮，仍无裨于实际。是以臣等衡量再三，而有 此奏。论者不察，必有以臣等此举为不急之务者，必有以舍中法而从西人为非者，甚且有以 中国之人师法西人为深可耻者，此皆不识时务之论也。夫中国之宜谋自强，至今日而已亟矣。 识时务者，莫不以采西学、制洋器为自强之道。或谓雇赁轮船，购买洋枪，各口均曾办过，既便且省，何必为此劳绩？不知中国所当学 者固不止轮船、枪炮一事，即以轮船、枪炮而论，雇买以应其用，计虽便而法终在人；讲求 以得其源，法既明而用将在我。盖一则权宜之策，一则久远之谋，

3、孰得孰失，不待辩而明矣。查西洋各国，数十年来，讲求轮船之制，互相师法，制作日新，东洋日本近亦遣人赴英 国学其文字，究其象数，为仿造轮船张本，不数年后亦必有成。西洋各国，雄长海邦，各不 相下者无论矣。若夫日本，募尔国耳，尚知发愤为雄，独中国犯于因循积习，不思振作, 耻孰甚焉！同治五年十二月二十三日总理各国事务奕诉等折，中国史学会主编：中国近代史资料丛刊：洋务运动（二），上海人民出版社、上海书店 出版社2000年版，第23 25页材料三惟以奴才所见，天文、算学为益甚微，西人教习正途，所损甚大，有不可不深思而虑及 之者，请为我皇上陈之。窃闻立国之道，尚礼义不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺。今求之一

4、艺之末，而又 奉夷人为师，无论夷人诡谪未必传其精巧，即使教者诚教，学者诚学，所成就者不过术数之 土，古今来未闻有恃术数而能起衰振弱者也。天下之大，不患无才。如以天文、算学必须讲 习，博采旁求，必有精其术者，何必夷人，何必师事夷人？同治六年二月十五日大学士倭仁折，中国史学会主编：中国近代史资料丛 刊：洋务运动（二），上海人民出版社、上海书店出版社2000年版，第30页。材料四为天象示警，人言浮动，请旨撤消同文馆，以弭天变而顺人心，杜乱萌而端风教，应诏 直陈，仰祈圣鉴事：臣闻天垂象见吉凶，故圣人常因天道以警人事。今年自春及夏，久旱不雨，屡见阴霾蔽 天，御河之水源竭，都中之疫疡行，本月初十日大风昼晦

5、两时之久，此非寻常之灾异也。十 七日伏读邸抄，见侯补内阁侍读学士钟佩贤奏称亢旱日久，请旨饬廷臣直言极谏，以资修 省。然天象之变，必因时政之失，京师中街谈巷议皆以为同文馆之设，强词夺理、师敌 忘仇、御夷失策所致。又恐天下之人，因科甲尚且学习，遂相习成风。或奉行不善，一 时颛蒙愚鲁之辈，奸完不法之徒，藉习天文算学为名，结党成群，互相引诱煽惑，倚彼势力， 造言生事，洋人愈得进步连合响应以倡乱阶，恐西学未成，而中原多故也。是西教本不行于 中国，而总理衙门请皇上导之使行也同治六年五月二十二日杨廷熙条，中国史学会主编：中国近代史资料丛刊： 洋务运动（二），上海人民出版社、上海书店出版社2000年版，第43

6、、49页。【注释】葭（zui）尔：形容小。犯（niu）：因袭，拘泥。【解读】洋务派在向西方学习的过程中，试图创办一些新式的学堂，其中天文算学馆 是在同文馆内设置的一个供官员进修以学习西方知识的地方。进修之后，经过考试，官员可 获得相应升阶。设置这样的，无非是想探求西方知识，但这一举动却引起了顽固派的攻击。 针对顽固派的攻击，奕诉等人再次向皇帝说明设置的好处，且指出，连日本这样的国家都知 道发奋学习了，清政府如果再因循守旧，这不是更可耻吗？顽固派则认为中国的立国之本在 于礼仪而不在于技艺，且天下那么大，不必非得向外国人学习。有的官员甚至以当时出现的 灾害天气来上奏，认为就是因为设置了天文算学馆，才导致天怒人怨，因而必须予以废止。