【史学纵横】马可·波罗是否来过中国-副本.docx

《【史学纵横】马可·波罗是否来过中国-副本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【史学纵横】马可·波罗是否来过中国-副本.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、马可波罗是否来过中据历史记载，马可波罗行纪是在1298年写出的，原本早就不存，现存的各种版本 有150种，包含多种语言的译本，最老为1351年版，现在流行的是16世纪的版本。马可波 罗行纪的出现在欧洲引起了轰动，原来还有一个比他们的家园更为富庶繁荣的东方世界。马可波罗行纪一出来，就有人怀疑，他真的去过中国吗？会不会是他人写的用了 他的名字？或是他将道听途说得到的材料作为自己的经历？或经过他人加工？因为这游记 本是他在监狱中口述，由同囚一室的一位浪漫小说作家笔录而成的。1995年，英国不列颠图书馆中国部主任伍德博士 (Dr. Frances Wood)出了一本书，概 括前人对马可波罗行纪提出的疑

2、问，结合自己的研究，明确表示：马可波罗并未到 过中国。马可波罗究竟来过中国没有？美国的一个专门辅导中生学习的网站利用现代技术，将 课堂与远隔重洋的现场连接起来，按照马可波罗进入中国的路线，也就是沿着当年的丝绸 之路，组织了一次“探索亚洲I”的考察。考察的结果确实发现了很多问题，如许多东西马 可波罗没有记载，一些记载的事实有误。马可波罗行纪中好些记述不像是他自己的 经历。考古学家福克斯根据考察所得和伍德的研究结果，得出结论：马可波罗行纪对 推动东西方的经济文化交流，起了不可磨灭的历史作用，但马可波罗极有可能没有到过中 国。世界上的年轻网民在收看了考察的全过程后曾进行投票，结果65%的人否定马可波

3、罗 到过中国，35%仍肯定他来过。肯定马可波罗来过中国，根据是这本游记，而这游记本身 存在疑问。否定马可波罗来过中国，也是根据这本游记。如果以记错了或应该记的没记为 据，这该记的标准是什么？而且在古代，由于观察的局限、书写印刷等困难，以及当时缺少 科学知识，留到今天的游记有儿部是记述详尽和完全正确的呢？有没有记并不是推断没有到 过的充足条件。这就需要在游记之外去寻找证据。多年来一直有史学家在为此努力。他们怀 疑，要是马可波罗来过中国并在朝廷身居要职，中国的史籍为何没有记载？伍德博士就根 据游记中说马可波罗曾在扬州做过官的线索，查了扬州地方志的多种版本，但都没有找到 有关马可波罗其人其事的记载。但我们对历史的探索是不是到了已能作出结论的时候了 呢？1999年11月15日，光明日报报道，南开大学的杨志玖教授早在1941年就从大量古文 献中发现一条马可波罗离华的记载，永乐大典残本中记有元朝公主嫁到波斯去的事，时间 是1297年，正好与马可波罗说他护送公主到波斯的时间符合。然而遗憾的是，这条记载中 没有提到马可波罗这个人。这也就是说，经过这么多年，专家仍未能在中国的史籍中找到 明确可靠的史料来证明马可波罗来过中国。