2023-2024年司法考试【刑法学主观题】历年真题解析.docx

《2023-2024年司法考试【刑法学主观题】历年真题解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023-2024年司法考试【刑法学主观题】历年真题解析.docx（22页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、20232024年司法考试【刑法学主观题】历年真题解析案例分析题：（2023 年）二、（本题22分）案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，运用该卡 从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一）陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生 争吵，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某颈项，致其窒息身亡。（事实二）陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时突然想到李某身有财物，遂拿走李某 手机、现金等物，价值1万余元。（事实三）陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵 某交20万元“平安费”。由于赵某刚好报案，陈某未得逞。（事实四）陈某

2、逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，照实交待了上述事实二 与事实四。（事实五）陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担当警察期间查办犯罪活动时驾驭的 刘某抢劫财物的犯罪线索告知检察人员，经查证属实。（事实六）问题：1 .对事实一应如何定罪？为什么？2 .对事实二应如何定罪？为什么？3 .对事实三，可能存在哪几种处理看法（包括结论与基本理由）？4 .对事实四应如何定罪？为什么？5 .事实五是否成立自首？为什么？6 .事实六是否构成立功？为什么？参考答案：1 .对事实一应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了 妨害信用卡管理罪，运用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用

3、 卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为 信用卡诈骗罪。2 .对事实二应认定为有意杀人罪。因为长时间勒住被害人的颈项，不仅表明 色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。有关人体生理、医学学问的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。参考范文：同样“裸聊”，不同结果随着网络的普及，网上闲聊成为许多市民消遣、交友的重要途径，裸聊也成 为一个时髦的“玩意”。裸聊侵害了社会和善风俗，有确定社会危害性，关于裸 聊否有罪也成了人们探讨的焦点。笔者认为，在第一个材料中，张某裸聊不应定 罪；而其次个材料中的方某则应认

4、定为传播淫秽物品牟利罪。一样的裸聊，不一 样的结果，其差别的关键在于刑法中一个重要原则一一罪刑法定原则。罪刑法定原则的经典表述是：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不惩 罚。”其内涵丰富，包括要求罪和刑都要有法律明文规定，禁止溯及既往，禁止 有罪类推，禁止惩罚不当罚的行为等含义。依据这一原则，司法机关定罪和量刑 都必需依据法律规定来推断，而不仅仅是看行为是否具有社会危害性。材料一种 张某的裸聊虽然有伤风化，但我国刑法并无规定裸聊构成犯罪的法律条文，也不 属于淫秽信息，不能类推适用，因此不应认定为犯罪。材料二中的方某的裸聊则 以牟利为目的，传播裸聊照片，完全符合刑法第362条、367条的规定，应

5、认定 为方某构成传播淫秽物品牟利罪。罪刑法定原则是法治主义在刑法中的干脆体现，是法治社会与专制社会中刑 法的根本分野所在。其反对罪刑擅断和刑事类推，不仅对爱护社会安静有重要作 用，对保障人权具有更重大的意义。对于类似裸聊的新生事物，可以通过行政惩 罚、规范网络秩序等其他手段进行管理，并进一步完善法制。不能一味追求严刑 厉法，否则只能得不偿失。（2023年四川）二、（本题20分）案情：瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节常常被盗， 王某便在全村喊话：“西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不 负责”，但此后西瓜仍旧被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器 将农药注

6、入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒，请勿 食用”的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然望见了白旗，但以为是恐吓人的，仍旧 摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的 西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了 3位客人，李某的妻子赵某见桌 子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来款待客人，结果导致2个客人死 亡，1个重伤。问题：1 .王某的行为构成犯罪还是属于正值防卫？为什么？2 .李某的行为触犯了哪些罪名？3 .李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？4 .李某触犯的数个罪名应当如何处理？5 .赵某的行为是否构成犯罪？为什么？参考答案：王某的行为构

7、成投放危急物质罪而不是正值防卫，因为不符合正值防卫的构 成条件。李某的行为分别触犯了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。李某触犯的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪不构成数罪，属于想象竞合 犯。李某触犯的数个罪名应从一重罪处断，即依据过失致人死亡罪论处。赵某的行为不构成犯罪，其行为属于意外事务。（2023 年）（二）案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某 欠自己10万元货款未还，请高某帮助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作 为答谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某 房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打 脚踢，

8、强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意 急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆旁边一公园交给陈某。陈某指派 高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不相识，就不愿把钱交给高某。高 某威逼李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了。李 某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发觉陈某不在，赵某倒 在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并帮助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。 问题：1 .陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？2 .高某将赵某扣押向其索要10万元的行为

9、构成何种犯罪？为什么？3 .陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？4 .高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成巧取豪夺罪？为什么？5 .陈某对赵某的死亡，应当如何担当刑事责任？为什么？6 .高某对赵某的死亡后果是否担当刑事责任？为什么？7 .高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？答案：8 、构成抢劫罪而非绑架罪，因为陈某是干脆向赵某索取财物，而非向第三 者索取财物。9 、构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的有意，而以为是索要债务。10 构成共同犯罪。因为依据部分犯罪共同说，陈某的抢劫罪与高某的非法 拘禁罪之间成立共同犯罪。11 不另外构成巧取豪夺罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债

10、务 的行为，缺乏非法占有的目的。12 不另定有意杀人罪，因为陈某的有意杀人行为包含在抢劫罪当中。13 不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某的有意范围。14 成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。 （2023 年）案情：甲在2023年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走， 前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金, 遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手 提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图 后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑

11、，便 加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关依据汽车号牌将甲查 狄。讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对 此非常生气，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种状况下，甲供述了以上犯罪事 实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2023年6月的一天，甲于某小学 放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体 商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱, 将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子 便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟 酒名称相同的

12、烟酒，但未能查找到商店老板和男生。本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑 讯逼供所致，推翻了以前全部的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人 员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。问题：请依据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种 行为及相关事实分别进行分析，并提出处理看法。答案及解析：1 .甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪，即使面包车没有锁，但依据社会的 一般观念，该车属于他人占有的财物，而非遗忘物。刑法第264条规定了盗窃罪，该条指出：“盗窃公私财物，数额较大或 者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单惩罚金；数额 巨大或者有其

13、他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额特 殊巨大或者有其他特殊严峻情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩罚 金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一） 盗窃金融机构，数额特殊巨大的；（二）盗窃宝贵文物，情节严峻的。”据此， 盗窃罪可以定义为：以非法占有为目的，隐私窃取数领较大的公私财物或者多次 盗窃的行为。在本案中，甲见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A 市的行为是以非法占有为目的，接受隐私窃取的方式窃取他人财物,构成盗窃罪。2 .甲对乙的行为构成抢劫罪，甲虽然起先准备实施抢夺，但在乙抓住车门不 放时，甲加速行驶的行为已经属于暴力

14、行为，因而不是转化型抢劫，而应干脆认 定为抢劫罪，而且属于抢劫罪的结果加重犯。刑法第263条规定了抢劫罪，该条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢 劫公私财物的处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；有下列情形之一的，处 十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并惩罚金或者没收财产：（五）抢 劫致人重伤、死亡的；甲暴力获得财产的行为构成抢劫，同时暴力行为导致 乙重伤，属于结果加重犯。3 .甲对男生的行为构成拐骗儿童罪而不构成拐卖儿童罪。表面上看甲以儿童 换取了商品，但这种行为并非属于出卖儿童，商店老板也没有收买儿童的意思。刑法第262条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护 人的，处五年以下

15、有期徒刑或者拘役。据此，拐骗儿童罪，指拐骗不满14周岁 的未成年人，使其脱离家庭或者监护人的行为。刑法第240条指出：拐卖儿童罪 是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为之一的。 但甲在将男生留在商店时并无出卖的有意，也不会造成出卖的后果，只是想骗取 老板的信任从而得到高档烟酒，因而是拐骗行为。4 .甲对商店老板的行为构成诈骗罪。刑法第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制，并处或者单惩罚金；数额巨大或者有其他严峻情节的，处三年以 上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额特殊巨大或者有其他特殊严峻情节的，处 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并

16、惩罚金或者没收财产。本法另有规定的，依 照规定。“诈骗罪，是指以非法占有为目的，捏造事实、隐瞒真相而骗取他人财 物的行为。5 .丙、丁对甲的行为构成刑讯逼供罪。刑法第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供 或者运用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡 的，依照本法其次百三十四条、其次百三十二条的规定定罪从重惩罚。最高人 民检察院关于人民检察院干脆受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）第3 条第（三）项规定，刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人运用肉 刑或者变相肉刑逼取口供的行为（2023年7月2日公布的最高人民检察院关 于渎职侵权犯罪案件

17、立案标准的规定也对此予以了规定）。在本案中，丙、丁 在讯问甲的过程中，因甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此非常生气，对甲进行殴 打，造成甲轻伤。丙、丁作为司法工作人员，为了逼取口供而对犯罪嫌疑人甲运 用肉刑致其轻伤，符合刑讯逼供罪的构成要件，构成刑讯逼供罪。6 .依据最高人民法院、最高人民检察院的有关司法说明关于非法证据解除规 则的规定，虽然甲翻供，但对于甲盗窃面包车、抢劫乙的巨额财物的犯罪行为仍 可认定，但拐骗儿童罪、诈骗罪只有口供，没有其他证据证明，因而不能成立。我国刑事诉讼法第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必需依 照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重

18、的 各种证据。严禁刑讯逼供和以威逼、引诱、欺瞒以及其他非法的方法收集证据。 必需保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地供应证据的条 件，除特殊状况外，并且可以汲取他们帮助调查。高法刑诉说明第61条规定, 严禁以非法的方法收集证据。凡经查证的确属于接受刑讯逼供或者威逼、引诱、 欺瞒等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的 依据。高检刑诉规则第265条规定，严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼 供或者威逼、引诱、欺瞒等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证 人证言，不能作为指控犯罪的依据。上述规定，确立了我国的非法收集的言词证 据解除规则。据此，丙、丁

19、二人接受刑讯逼供的方法收集到的犯罪嫌疑人甲的供 述，不能作为证据运用。7 .因拐骗儿童罪、诈骗罪不能认定，甲的特殊自首也不成立。刑法第67条第2款规定，被实行强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正 在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未驾驭的本人其他罪行的，以自首论。如上 所述，因拐骗儿童罪、诈骗罪不能认定，甲的特殊自首也不成立。（2023 年）二、（本题15分）案情：丁某系某市东郊电器厂（私营企业，不具有法人资格）厂长，2023 年因厂里资金紧缺，多次向银行贷款未果。为此，丁某仿照银行存单上的印章模 式，伪造了甲银行的储蓄章和行政章，以及银行工作人员的人名章，伪造了户名 分别为黄某和唐某在甲银行存款额

20、均为50万元的存单两张。随后，丁某约请乙 银行办事处（系国有金融机构）副主任朱某吃饭，并将东郊电器厂欲在乙银行办 事处申请存单抵押贷款的准备告知了朱某，承诺事后必有重谢。朱某见有利可图, 就让丁某其次天到办事处找信贷科科长张某办理，并答应向张某打招呼。次日， 丁某来到乙银行办事处。朱某将其介绍给张某，让其多加关照。张某在审查丁某提交的贷款材料时，对甲银行的两张存单有所怀疑，遂发函 给甲银行查询。此时，丁某通过朱某督促张某，张某遂打电话询问查询事宜。甲 银行储蓄科长答应抓紧办理，但张某未等回函，就为丁某办理了抵押贷款手续， 并报朱某审批。后甲银行未就查询事宜回函。朱某审批时发觉材料有问题，就把丁

21、某找来询问。丁某见瞒不过朱某，就将 假存单之事全盘托出，并欺瞒朱某说有一笔大生意保证挣钱，贷款将如期归还, 并当场给朱某10万元好处费。朱某见丁某信誓旦旦，便收受了好处费，同意批 给丁某100万元贷款。丁某获得贷款后，以感谢为名送给张某5万元，张某予以 收受。丁某将贷款全部投入电器厂经营，结果亏损殆尽，致使银行贷款不能归还。检察机关将本案起诉至法院。问题：简析丁某、朱某和张某涉嫌犯罪行为触犯的罪名，然后依据有关的刑法理论 和法律规定确定三人分别应如何定罪惩罚。答案：1. 丁某：伪造企业印章罪，伪造金融凭证罪，金融凭证诈骗罪，贷款 诈骗罪，行贿罪。其中：（1）伪造企业印章罪和伪造金融凭证罪之间存

22、在牵连关 系，依据从一重罪处断的原则，应定伪造金融凭证罪；（2）伪造金融凭证罪与金 融凭证诈骗罪之间又存在牵连关系，依据从一重罪处断的原则，应以金融凭证诈 骗罪论处；（3）金融凭证诈骗罪与贷款诈骗罪之间也存在法条竞合关系，依据重 法优于轻法的原则，应以金融凭证诈骗罪论处。综上，丁某构成金融凭证诈骗罪 和行贿罪，应实行数罪并罚。2 .朱某：金融凭证诈骗罪的共犯和受贿罪，应实行数罪并罚。3 .张某：国有公司企业事业单位工作人员失职罪和受贿罪，应实行数罪并罚。考点：金融凭证诈骗相关犯罪解析：1 .丁某：（1） 丁某伪造甲银行的储蓄章和行政章，依据刑法第280条第2款的 规定，触犯了伪造公司印章罪（司

23、法部公布答案“伪造企业印章罪”不精确）。 中国的商业银行目前符合公司法所确认的有限责任公司和股份公司的模式。（2） 丁某伪造银行存单，触犯了刑法第177条第一款第（二）项的规定， 构成伪造金融票证罪（司法部公布答案中的“伪造金融凭证罪”有误）。（3） 丁某利用伪造的印章制作假的银行存单，伪造企业印章罪与伪造金融 票证罪之间是手段和目的的关系，是牵连犯，应当从一重处理，以伪造金融票证 罪一罪处理。（4）司法部答案认为，丁某利用假存单进行贷款担保的行为构成贷款诈骗 罪和金融凭证诈骗罪之间的法条竞合。首先，法条竞合的一般处理原则是特殊法 优于一般法，只有在同一法律中一般条款的法定刑明显重于特殊条款的

24、法定刑， 并且法律没有禁止运用一般条款时，才适用重法优于轻法的原则。在题目中，贷 款诈骗罪与金融凭证诈骗罪之间应当是想象竞合犯的关系。其次，贷款诈骗罪和 金融凭证诈骗罪都是目的犯，必需有非法占有（不法全部）的目的，即具有将贷 款或者用伪造、变造的金融凭证骗取的钱财占为己有或者使第三者不法全部，而 没有归还的意图。在题目所给的案例中，银行工作人员朱某在审批贷款时发觉材 料有问题，就把丁某找来询问。丁某见瞒不过朱某，就将假存单之事全盘托出， 并欺瞒朱某说有一笔大生意保证挣钱,贷款将如期归还。只是后来由于经营亏损, 才导致无法还款。丁某在贷款时并没有体现出自己的非法占有（不法全部）目的。 认定为诈骗

25、型犯罪明显劝服力不足。假如依据“朱某见丁某信誓旦旦，便收受了 好处费，同意批给丁某100万元贷款”这一情节，将朱某作为金融凭证诈骗罪的 共犯的话，那么“朱某见丁某信誓旦旦”这句话中表达的朱某对丁某还款诚意的 信任就无法理解了。很明显朱某是希望丁某按期还款的。所以丁某的金融凭证诈 骗罪不应当成立。朱某也不应当是此罪的共犯。（5） 丁某为谋取不正值利益给朱某10万元好处费，给张某5万元好处费， 依据刑法第389条的规定，构成受贿罪。综上，对丁某应当以伪造金融票证罪和行贿罪实行数罪并罚。2、朱某：（1）收受丁某钱财为丁某谋取不正值利益，构成刑法第358条规定的 受贿罪。（2）明知丁某的贷款条件不符，

26、而违法发放并造成重大损失的，符合刑 法第186条所规定的违法发放贷款罪。综上，对朱某应当以受贿罪和违法发放贷款罪实行数罪并罚。3、张某：（1）张某为了某牟取利益后，收受了自己职务行为的不正值酬劳，符合刑 法第385条的受贿罪。（2）张某发觉作为贷款抵押的存折有异，未等甲银行的调查回函就为丁某 办理了抵押贷款手续，并报朱某审批。张某由于严峻不负责任，造成国有公司严 峻损失，符合刑法第168条规定的国有公司企业事业单位工作人员失职罪。 有观点认为对张某应定违法发放贷款罪？但是目前将违法发放贷款罪看作是有 意犯罪为宜，假如认为此罪是过失犯罪（尤其是针对“造成重大损失”的后果）, 那么就会面临有意实施

27、本罪行为如何处理的问题。题目中张某只是发觉存折可 疑，并且也打电话询问甲银行，但是“甲银行未就查询事宜回函”，对于违反规 定发放贷款并没有有意，所以不应当依据违法发放贷款罪处理。综上，对张某应以受贿罪和国有公司企业事业单位工作人员失职罪实行并评论：假如答案不存在那么大的争议，作为案例题题目本身难度适中。（2023 年）六、（本题25分）案情：甲男与乙男于2023年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女老师 丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校内外望风，甲翻院墙进入校内内。甲持 水果刀闯入丙居住的房间后，发觉房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外, 没有其他珍贵财物，便以水果刀相威逼，喝令丙摘

28、下手表（价值2100元）给自 己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以, 只要不抢走我的手表就行。”甲马上将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧, 我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙 不同意，甲又以刀相威逼，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌 子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的抗拒强行摸了丙的乳房后对丙说：“好 吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表 拿走。甲逃出校内后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将 手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得50

29、0元。问题：请依据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。答案：（一）关于甲和乙的行为1 .甲、乙构成抢劫罪共犯。因二人有抢劫的共同有意和抢劫的共同行为。 甲、乙的抢劫属于入户抢劫，因为丙的房间属于其生活的与外界相对隔离的居处; 由于乙与甲共谋入户，甲事实上也实施了入户抢劫行为，所以乙虽没有入户，对 乙也应适用入户抢劫的法定刑。综合本案主客观方面的事实，可以认定甲为主犯，乙为从犯，对于从犯乙应 当从轻、减轻或者免除惩罚。2 .甲、乙虽构成抢劫罪共犯，但二人的犯罪形态不同：（1）甲的抢劫属于犯罪中止。因为在当时的状况下，甲完全能够达到抢劫 既遂，但他自动放弃了抢劫行为；由于抢劫中止行为没有造成任

30、何损害，所以， 对于甲的抢劫中止，应当免除惩罚。（2）乙的抢劫属于犯罪未遂。一方面，不能因为甲事实上取得了手表，就 认定乙抢劫既遂，因为该手表并非甲抢劫既遂所得的财物；另一方面，乙并没有 自动放弃自己的抢劫行为，甲的中止行为对于乙来说，属于意志以外的缘由。依 据刑法规定，对于未遂犯乙，可以比照既遂犯从轻或者减轻惩罚。（二）关于甲的行为1 .甲逼迫丙脱光衣服并猥亵丙的行为，成立强制猥亵妇女罪。2 .甲乘机拿走丙手表的行为，成立盗窃罪。因为拿走手表的行为完全符合 盗窃罪的构成要件。拿走手表已不属于抢劫罪中的强取财物的行为，因为甲最初 虽然有抢劫手表的意思，但是在丙的请求下已经放弃这个意图，事实上甲

31、后来取 得手表是趁丙穿衣服不留意的状况下取得，不属于因暴力、胁迫或其他方法压制 或足以压制了被害人抗拒而取得手表的情形。所以，不能将取得手表的事实评价 在抢劫罪中，而应另认定为盗窃罪。（三）关于乙的行为1 .乙的行为不成立盗窃罪。乙客观上为甲盗窃手表起到了确定作用（望风）, 但乙并不明知甲会盗窃财物，所以，乙并不与甲构成盗窃罪的共犯。2 .基于同样的理由，乙的行为也不成立强制猥亵妇女罪的共犯。3 .乙将手表卖与他人的行为不成立销售赃物罪。销售赃物罪是指代为销售 他人犯罪所得的赃物，对于销售自己犯罪所得的赃物的行为并不成立销售赃物 罪。乙虽在事实上销售了甲盗窃所得的财物，但乙是误以为该手表为与甲

32、共谋抢 劫所得的财物，并不知道手表是甲单独犯罪所得的财物，所以，乙没有代为销售 他人犯罪所得赃物的有意，不成立销售赃物罪。（2023 年）4 、（本题9分）案情：赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工酬劳始终不付。张某与郭某商 定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付酬劳。在此期间（共 21天），张、郭多次打电话让赵某支付酬劳，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、 郭遂确定将甲卖给他人。在张某外出找寻买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到了 买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭 到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年 纪小、

33、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝 退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。问题：请依据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。5 案：1、张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪（1分）。6 、郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪（1分）。其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人有意。3 .对事实三主要存在两种处理看法：其一，如认为死者仍旧占有其财物的， 事实三成立盗窃罪；其二，如认为死者不行占有其财物的，事实三成立侵占罪。4 .事实四成立巧取豪夺罪（未遂）与诈骗罪（未遂）的竞合。因为陈某的行 为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。陈某对赵某实行威逼，意

34、图索取财 物未果，构成巧取豪夺罪（未遂）；陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未 果，构成诈骗罪（未遂）。由于只有一个行为，故从一重罪论处。5 .事实五对有意杀人罪与巧取豪夺罪或诈骗罪成立自首。因为走投无路而投 案的，属于自动投案，不影响自首的成立。6.事实六不构成立功。因为依据刑法规定，陈某供应的犯罪线索虽属实, 但是其以前查办犯罪活动中驾驭的，故不构成立功。（2023 年）二、（本题22分）案情被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。 2023年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到 自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银行查询知道真相后，让赵

35、某还给自己 9万元。同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争吵。赵某 顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死 亡，便将钱某“尸体”缚重扔入河中。6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某 之妻孙某（某国有企业出纳）拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙 某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元, 连忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可 见到丈夫。28日下午，钱某的尸体被人发觉（经鉴定，钱某系溺水死亡）。赵某觉得罪 行迟早会败露，于29日向公安机关投案，

36、照实交待了上述全部犯罪事实，并将 勒索的20万元交给公安人员（公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将 17万元还给公司）。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻 啊，赵某担忧被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱 治疗，向当地公安机关投案，再次照实交待了自己的全部罪行。3、张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人（1分）。二人均应 按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚（1分）。4、郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑（1分），其中张某按拐卖妇 女罪的基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格（1分）。5、陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和

37、盗窃罪（1分），应当数罪 并罚（1分）。6、陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属 犯罪中止，可以不追究该罪的刑事责任（1分）。解题思路：1 .依据刑法第238条第2款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依 照非法拘禁罪定罪惩罚。郭某和张某为索取打工酬劳非法剥夺甲的人身自由的， 不能认定为绑架罪，只能认定为非法拘禁罪。2 .张、郭二人将妇女甲（15岁，假如甲的年龄不足14周岁，则构成拐卖儿 童罪）出卖，构成拐卖妇女罪的共犯。其中郭某在拐卖的过程中强奸甲，属于刑 法第240第3项规定的加重惩罚情节：”奸淫被拐卖的妇女的”，依据拐卖妇女 罪的加重情节惩罚，不单独成立强奸

38、罪。而张某与郭某没有共同强奸的有意，也 没有共同强奸的行为，因而不对郭某的强奸行为担当刑事责任。3 .张、郭的非法拘禁行为和拐卖妇女行为之间是相互独立的行为，不存在牵 连和汲取的关系，因而应以非法拘禁罪和拐卖妇女罪实行数罪并罚。4 .陈某收买被拐卖的妇女，构成收买被拐卖的妇女罪；陈某为防甲逃走，便 将甲反锁在房间里一月余，构成非法拘禁罪。依据刑法第241条的规定，收买被 拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪惩罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，并构成非法拘禁罪的，依照数罪并罚的规定惩罚。因 此应对陈某的收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。5 .陈某深夜将张某的一辆

39、价值4000元的摩托车骑走的行为构成盗窃罪，因 为陈某对张某的摩托车并没有全部权，而是以隐私窃取的方式获得，符合盗窃罪 的构成要件。对陈某的盗窃罪、收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。6 .司法部答案“陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人 放回家，属犯罪中止”。这个答案是值得商榷的，因为收买被拐卖的妇女罪在陈 某将甲购买胜利时即已告既遂，已经不存在中止的条件。假如认定为收买被拐卖 的妇女罪的中止，则明显违反了犯罪中止的时间性，即必需在犯罪行为起先实施 之后、犯罪呈现结局之前，“犯罪呈现结局”指的是犯罪已经形成预备形态、未 遂形态或既遂形态。犯罪既遂之后的自动复原原状不能

40、成立犯罪中止。对于陈某 的自愿将甲放回家的行为依照刑法第241条第六款的规定，即“收买被拐卖的妇 女、儿童，依据被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐 待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”的规定，而不能适用 中止制度。（2023 年）一、（本题10分）李某长期在甲市行人较多的公路边寻问行人是否须要身份证，然后将须要身 份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后，李某再交给购买者。 在此期间，李某运用伪造的身份证办理手机入网手续并运用手机，造成电信资费 损失3000余元。为了防止司法人员的抓捕，李某始终将一把三角刮刀藏在内衣 口袋中。2023年4月下旬的

41、一天晚上，李某在公路上寻问行人是否须要身份证 时，发觉钱某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包（内有价值2000元的财物） 夺走后快速逃跑。钱某大声呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地，赵某将李某挡 住。此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。甲市 公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发觉李某是因为在乙市 运用信用卡透支1万元后，为躲避银行催收而逃至甲市的。请结合上述案情，分 析李某各行为的性质，并请说明理由。答案：（1）李某构成伪造居民身份证罪。（2）李某运用伪造的身份证办理手 机入网手续并运用手机，造成电信资费损失数额较大，构成诈骗罪。（3）李某将 钱某的背包

42、抢走的行为属于抢夺行为；后来为抗拒抓捕而将民警赵某捅成重伤的 行为构成抢劫罪。（4）李某在乙市运用信用卡透支1万元，而且躲避银行催收的 行为构成信用卡诈骗罪。透支后躲避银行催收，属于恶意透支，构成信用卡诈骗 罪。解题思路：本题考查伪造居民身份证罪、诈骗罪、抢劫罪和信用卡诈骗罪。 （1）刑法第280条第3款规定了伪造居民身份证罪。本案中，李某供应相关 资料，何某伪造身份匪，再由李某出售；李某虽然没有干脆伪造，其有意为干脆 伪造者何某供应帮助，帮助何某实施犯罪，李某和何某构成共同犯罪，所以李某 构成伪造居民身份证罪。（2）本案中，李某以躲避电话费追收为目的，运用伪造 的身份证办理手机入网手续并运用

43、手机，造成电信资费损失3000元。李某的这 一行为实质上是以非法占有为目的，虚构事实的手段使电话公司同意李某先运用 后付费，最终达到占有应交纳的电话费的目的。依据最高人民法院关于审理扰 乱电信市场管理秩序案件详细应用法律若干问题的说明第9条的规定，以虚假、 冒用的身份证件办理入网手续并运用移动电话，造成电信资费损失数额较大的， 依照刑法其次百六十六条的规定，以诈骗罪定罪惩罚。（3）本案中，李某虽然在 抢夺过程中携带了一把三角刮刀，但这并不是属于刑法第267条第2款规定 的“携带凶器抢夺”的状况。李某携带了三角刮刀，是为了防止司法人员的抓捕, 不是为了在抢夺过程中使被害人产生恐惊；李某是把三角刮

44、刀藏在内衣口袋中， 在实施抢夺的过程中也没有展示；因此，李某一起先抢夺钱某背包的行为的性质 属于抢夺。后来，李某为抗拒抓捕而将民警赵某捅成重伤的行为，属于为抗拒抓 捕当场运用暴力，依据刑法第269条的规定，已经转化为抢劫罪。（4）刑 法第196条规定了构成该罪的四种法定情形，（一）运用伪造的信用卡的；（二） 运用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。在本案中， 李某在乙市运用信用卡透支1万元，而且躲避银行催收的行为，属于刑法第 196条第2款规定的恶意透支行为，构成信用卡诈骗罪。二、（本题10分）2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍 伤。陈

45、某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追逐陈。途中，陈某多次拦车欲 乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托 车（价值9000元）缓速行驶，陈某当即请求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼 见两加害人已经靠近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车 （丁某倒地，但未受损害），骑车逃走。陈某骑车至平安地方（离原地约2公里） 停留一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发觉 内有现金3000元和一张未到期的定期存单（面额2万元）。陈某顿生贪欲，将 2000元现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，陈某运用伪 造的身份证在到期之前将

46、存单中的2万元取出。此后逃往外地。试分析陈某上述 各行为的性质，并说明理由。答案及解析：（1）陈某将丁某推下摩托车然后骑车逃走的行为属于紧急避险。 陈某为了使本人的人身权利免受正在发生的危急，不得已给丁某造成损害，但该 损害没有超过必要限度给丁某造成不应有的损害。（2）陈某将丁某的3000元现金和存折据为己有，以及运用伪造的身份证冒 领存单里存款的行为构成盗窃罪，也有种观点认为构成侵占罪。法律教化网接受 的是前种观点。理由是：陈某见财起意，产生了非法占有的目的，具备盗窃罪的 主观要件；陈某撬开工具箱取材的行为,具备隐私窃取数额较大财务的客观要件, 侵扰了他人的财产权，因此构成盗窃罪。陈某夺取摩

47、托车的行为虽然属于紧急避 险，不构成犯罪，但是这不排斥他窃取工具箱内财物具有犯罪的性质。又摩托车 虽然在陈某的限制下，但工具箱内的财物认为仍在车主丁某的限制之下，陈某 “破封”取财，仍具有盗窃的性质而非侵占行为。陈某运用伪造的身份证冒领存 单里存款的行为，具有诈骗的性质。但是鉴于这一行为是其盗窃行为的后续行为, 具有牵连性质，不必作为独立的犯罪定罪惩罚。(3)陈某将摩托车有意推下山崖的行为构成有意毁坏财物罪。有意毁坏财 物罪是指有意毁坏公私财物，数额较大或者有其严峻情节的行为。题中陈某有意 将丁的摩托车推下山崖致其毁损的因而构成有意毁损财物罪。问题：1.赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行

48、为，是什么性质？为 什么？参考答案赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为,构成盗窃罪。解析盗窃罪是指窃取他人财物的行为，存款属于盗窃罪的犯罪对象。赵 某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上，虽然没 有取出现金，但已经使得该笔钱款脱离了钱某的占有。因此赵某构成盗窃罪。2 .赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为什么？刑法理论对这种状况有 哪几种处理看法？你认为应当如何处理？为什么？参考答案赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为事前的有意。对此刑法理论上存在多种处理看法，大致为详细符合说与法定符合说，详细 分为：第一种观点认为，赵某的第一个行为成立有意杀人罪未遂，其次个行为成 立过失致人死亡罪，其中有人认为成立想象竞合，有人认为成立数罪。其次种观 点认为，假如在实施其次个行为之时，对于死亡持间接有意，则整体上成立一个 有意杀人既遂；假如在实施其次个行为之时，信任死亡结果已经发生，则成立有 意杀人未遂与过失致人死亡。第三种观点认为，将两个行为视为一个行为，将支 配行为的有意视为一个有意，只成立一个有意杀人既遂。第四种观点认为，将前 后两个行为视