缠论第83课：笔－线段与线段－最小中枢结构的不同心理意义.docx

《缠论第83课：笔－线段与线段－最小中枢结构的不同心理意义.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缠论第83课：笔－线段与线段－最小中枢结构的不同心理意义.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、缠论第83课笔-线段与线段-最小中枢结构的不同心理意义一个最简单的问题，为什么不能由笔构成最小中枢？其实这不是一 个问题。为什么？因为实质上我们是可以设计这样的程序，也就是用笔 当成构成最小中枢的零件，但这样构造出来的系统，其稳定性极差。众所周知，一笔的基础是顶和底分型，而一些瞬间的交易，就足以 影响其结构。例如，突然有人打错单，或者有人给老鼠仓送货，那么全 天走势的分析就大变样了。而由线段构成最小中枢，则不存在这个问题。 为什么？一个线段的改变，不会因为一个偶尔一笔的错误而改变，也就 是说，线段受偶然性的影响比较少。想想要破坏一个线段的麻烦程度, 就知道这一点。从心理上看，偶然因素是允许发生

2、的，只要不被再次确认，就证明 偶然因素对原来的心理合力没有大的影响，反过来确认了该合力的有效 性。线段破坏本身，其实就反映着一种微妙的心理结构变化。特征序列 分型的引入，本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分 型，三次确认才能构成。特征序列的分型，本质上也是一样的。这样的 确认，其有效性就极大地增加了，由此构成最小中枢的零件才是合适的。如果说三根K线的折腾就可以决定一笔的转折，那么一个线段的破坏和转折，就需要三个特征序列分型的折腾，这样市场买卖双方都有足 够的时间去反应，从而使得体现出来的合力痕迹，当然就具有了一定的 延续性。一个线段至少由3笔组成，这也使得转折后的新线段，同样可

3、以让合力得到充分的体现。然后对比这两个不同方向的线段，买卖双方 在相应时间内的心理和实力对比，就一目了然了。更重要的是，线段破坏的两种方式，是有很大的心理面不同的。第 一种方式，第一笔攻击就直接攻破上一段的最后一次打击，证明这次的 反攻是有力的。再回来一笔，代表着原方向力量的再次打击，但反攻力 量抗住并再次反攻形成特征序列的分型，这就证明这次反攻至少构造了 一个停歇的机会。最坏的情况，就是双方都稍微冷静一下，去再次选择 攻击的方向。这恰好构成了最小中枢形成的心理基础。中枢，其实就是买卖双方反复较量的过程。中枢越简单，证明其中 一方的力量越强大。中枢的复杂程度，是考察市场最终动向的一个很重 要的

4、依据。一个超复杂的中枢过后，就算一方赢了，其后的走势也是经 常反复不断的。在同一趋势中，相邻两中枢的复杂程度、形态，经常会有所区别， 这是为什么？人都有提前量，而提前量经常就是找最近的模本去抄袭。 这样等于在买卖的合力中，都加了一个提前的变量，从而造成整个结构 的变化。这是一个很重要的原理。古希腊哲学家德谟克利特所说的人 不能两次跨进同一条河流，这本质上是由人的贪嗔痴疑慢造成的。至于线段的第二种破坏方式，本质上是以时间换空间，开始反攻时 力量很弱，需要慢慢积累。这一方面代表原方向的力量很强，另一方面， 又要密切关注是否会形成骨牌效应，也就是开始的反攻力量很小，却能 迅速蔓延开。这往往证明，市场

5、原方向的分力，其结构具有趋同性，一 旦有点儿风吹草动，就会集体转向。这在投机性品种中经常能看到，经 常是一个小M头就引发大跳水。趋同性，对于一般性品种来说，往往意味着庄家控盘程度高。一些猛烈上涨或下跌的股票往往甚至由于一个1分钟的小顶分型, 就引发大跳水或大反弹，其原因就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效 应。一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回 到前一高点、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的V字型走 势。分力的趋同性所引发的骨牌效应，基本上表现为所谓的多杀多、空 杀空。特别是在一些大的趋势之后，市场力量一边倒，如果这个时候突 然来一个加速，一旦逆转，就会发生典型的

6、多杀多、空杀空现象。叛徒成为叛徒之前，必然是同志，甚至就是同志中的牛人。最危险 的敌人，总是志同道合的所谓同志的背叛，同一阵营内部的塌陷才是最 有杀伤力的。无论多头空头，死的时候，沿着那滴血的刀看过去，那双 眼睛一定是你最熟悉的。缠论点睛1 .最小级别中枢由线段构成，是因为最小级别中，笔是极不稳定的。 如果从较高的级别比如日线、周线来分析，那么笔的稳定性提高，可以 作为中枢的构件。2 .中枢的交替性原则：相邻两个中枢的复杂度往往不一样。根本原 因是提前量的存在。3 .暴涨或者暴跌之后，要特别注意是否会出现线段转化的第二种方 式。这第二种方式，本质上是小级别背驰所引发的大级别的转折。投资微言离开中枢后的回抽力度越小，后面的期待可以越高。这也是第三类 买点的心理依据。