国家开放大学电大《政府经济学》形考任务2-4网考题库及答案.docx
《国家开放大学电大《政府经济学》形考任务2-4网考题库及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家开放大学电大《政府经济学》形考任务2-4网考题库及答案.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国家开放大学电大政府经济学形考任务2-4网考题库及答案形考任务2一、小论文题(100分)1.以“政府支出”为主题,撰写一篇小论文。(100分)答:改革开放以来,中国社会经济发展取得了长足的进步。但是,在这期间,行政管理成本支出占财政 总支出的比例却一直处于增长的态势,这在一定程度上表明公共财政支出的有效性并不十分明显。目前的现状是,中西部地区还有不少县(市)的财政总支出始终摆脱不了捉襟见肘或寅吃卯粮的窘迫状况, 财政赤字越来越严重。表1是1978-2006年间中国公共财政几个重要指标的情况。由表1可以看出,在改革开放初期的1978年,中国行政成本支出占行政总支出的比重为4.7K,之后逐 年提高
2、,2006年膨胀到19. 46%,基本接近20%。这期间,1982年、1988年、1993年和1998年的政府机构 改革,似乎越改革政府成本越高。1982年的政府机构改革,国务院各部委、直属机构、办事机构从100个减 为61个,在编人员从511万减到3万。1988年的机构改革,国务院各部门的在编人员减少1万。1993年的 机构改革中央机关人数减少20%。1998年,中国政府机构改革的举措更加重大。虽然每次改革都在明显地减 少政府机构,减少在编人员,但改革的年份及其之后一年,政府行政成本比其他年份的增加速度还要快。这 一方面说明中国行政支出的有效性在降低,另一方面从表1可知,1982年、1988
3、年、1993年、1998年政府 行政支出增长幅度分别为10.18%、11.57%、13.66%和14. 82%,分别比改革前一年分981、1987、1992、1997) 高出3.28%、1.09%、1.28%和1.09%。说明政府行政支出与在编人数关系并不大,政府行政成本的主要支出 不是在编人员的人头经费,而是其他方面的支出。所以,控制政府行政成本支出的重点不应只是消减政府机 构或在编人员,还必须关注政府成本支出的主要渠道、政府的行政职能结构及政府管理半径与管理密度等因 素。为进一步分析的方便,我们把表1中1978-2006年财政收入、财政支出增长速度与行政支出占财政支出 比重的发展趋势绘制成
4、图1。图1显示,1978年以来,中国财政收入与支出的增长幅度起伏还是比较大的, 特别是1978-1988年这10年起伏更大。增幅最大的1978年接近30%, 1979年、1980年、1987年和1988年 的增幅还不到2%。而且收入与支出的起伏同步,体现出典型的以收定支的财政政策特征。1993-2006年这14 年,财政收入与支出增长的起伏相对较小,但也有一定的起伏。即使在财政收入与支出存在同步起伏增长的 各理各的财,各管各的事,真正实现地方政府在责、权、利上的统一,发挥地方政府在组织财政收入中的主 导作用,最大限度地调动地方政府当家理财、增收节支的积极性。对预算的编制、执行、监督进行规范,增
5、强预算法的权威性。预算法中对预算的编制、执行、监督 等三个方面规定过于笼统,与当前改革形势存在相当差距。发达国家的预算一经国会通过,即具有法律效力, 任何部门和单位都无条件执行,而且还要把它公布于众,接受各方面的监督。因此,预算是具有公开性及透 明性的。这就要求预算的编制、执行、监督相分离,对其每个方面都要有相对具体和规范的措施。比如,预算法中应将预算编制的时间,提前并延长预算编制的期限,预算草案要按部门预算编制;规范预算支 出安排的顺序及原则;充实审查监督条款,推进各级人大对政府预算和决算由程序性向实质性转变。(一)国民经济发展计划和政府工作的重点应及早确定和下达目前我国的国民经济发展计划一
6、般都是在每年三月份全国人大会议上才能确定,这就给编制预算带来了 困难。因为只有较准确地确定了下年度的国内生产总值及各产业的增加值的发展情况,才能据此确定下年的 财政收入;只有确定了财政收入,才能合理地安排财政支出。也就是说,只有确定了国民经济发展计划,才 能较准确地编制财政预算。另外,财政是为政府中心工作服务的,政府的工作重点都需要在预算中加以体现。 而目前我国各级政府的工作重点都是在全国经济工作会议和人大会议以后,才陆续形成,这同样给编制预算 带来困难。所以,早编、细化预算必须要有各级党委和政府的支持与配合,政府应该尽早地公布下年度国民 经济和社会发展计划,尽早地确定社会、经济发展的大政方针
7、。预算编制的指导方针,是在宏观经济预测和国内外政治经济形势分析的基础上提出的。澳大利亚内阁有 “联合经济预测小组”以及“收入和支出分析小组”,他们是由专家和综合部门负责人组成的,负责宏观预 测和政策方针的制定工作。我国也应建立一个专门的组织,这个组织由专家、技术官员和政治家组成,在吸 收社会各界人士观点的基础上,以国民经济计划及政府的工作重点为指导,形成一份年度的政治经济形势判 断报告,并在此基础上,形成财政部门提出的指导所有政府部门编制预算请求的纲要。其应该在各级预算编 制之前,及早下达。目前我国政府预算中,中央下达的当年预算收支指标比如转移支付、补助收入等指标较晚,地方要等这 些指标下达后
8、,再编制这部分配套的预算,虽然在预算编制过程中可以留有余地,但这种人为地造成预算的 空缺,直接影响了预算严肃性和法治性。(二)在预算编制过程中要分类制定定额,真正地实施好定员定额管理实行经费“定员定额”管理办法,实际上就是在编制预算时按照单位的定编数和人均经费标准核定预算, 要求财政部门准确地掌握各单位的定员编制和制定合理的定额标准。但财政部门虽掌握人员编制数,也有支 出标准,却不尽科学合理。其主要问题是:人员管理粗放,不能及时掌握各单位人员变化情况,人员和经费 不能实行动态管理,因而制定出的定额标准与单位的实际情况不相符合;定额标准缺乏科学合理性,定额标 准的高低不是按照单位的职能进行确定,
9、造成部门之间苦乐不均,相互攀比,形成管理上的被动。目前,我 国制定定员定额标准程序和方法是:定额标准是根据财力可能,结合部门的工作量、占有资源、实际支出状 况及部门分类,以人或实物为测算对象制定的。首先测算出各类部门的单项基准支出,在单项基准支出的基 础上,确定同类部门的分档定额标准,然后确定各部门所应执行的各个单项定额标准。制定定额标准既要依 据国家政策和财务制度的有关规定,又要考虑目前各部门普遍的支出水平。人员经费的定额标准严格按照国 家的工资制度和其他政策规定的开支范围、开支标准核定;日常公用经费定额标准的核定,有文件规定开支 标准的,一般以文件规定为准;没有文件规定开支标准的,要适当考
10、虑实际情况和实际支出水平来定。定员定额标准制定以后,要根据情况的变化不断完善。因为定额的制定来自于客观现实,对通过实际执 行反映不尽合理的定额标准要进行修订。另外,随着客观情况的发展变化及国家政策的调整,定额的标准也 应相应进行调整,以保证定员定额的先进性和合理性。(三)进一步细化预算编制,为增强预算编制的科学性和可行性提供保证美国联邦政府每年提交国会审议的年度预算及相关材料,多达8000页,非常细致具体。而我国各级政 府向同级人大报送的预算只有几千字,各项收支一般只按“类”列出一个预算数。如,支出预算中的“工交 事业费”、“文体广播事业费”等,只有一个该类的预算总数,至于工交口、文体广播口中
11、哪个单位到底是 多少,预算报告中都没有体现,人大代表根本无法判定预算安排是否合理。预算的这种粗线条和不确定性, 给法定的人大审核工作、审计机关的监督工作等带来困难。细化预算编制,就要有充足的预算编制时间。美国的管理技术水平远远超过我国,现代化程度也很高, 但他们要用十八个月的时间编制预算,说明预算编制要做到科学、准确性,有大量的工作要做,没有一定的 时间开展调查研究,对预算项目进行周密论证,对预算标准进行测算,预算很难科学、准确。细化预算编制,除了前面提到的要及早下达预算编制纲要,给编制预算充足的时间外,还要细化预算的 各项指标,收支指标,尤其是支出指标的编制应当细化到哪一步,还要进一步探讨的
12、。在预算支出编制中,主要有基本支出和项目支出预算编制,基本支出的编制主要是依据定员定额的方法, 而项目支出预算的编制,由于缺乏科学可靠的标准,财政部门只能凭经验、靠感觉支出,有的甚至凭关系、 做人情。这样的预算,人为因素大,既不准确又严重影响到预算的公平和透明度。一个理想的支出预算应该 包括以下几部分:支出预算总表、具体支出项目明细表、支出项目审定的所依据的明细资料。只有这样,人 大等机关在审核预算时,才能不仅可以审核大的支出盘子,而且可以审核具体的支出项目以及安排的依据, 从而可以根据成本效益原则,对具体项目提出调整意见,以利切实履行其审核预算、监督施政的职能,推进 人大对财政预算的审查由程
13、序性向实质性转变。预算资金要尽量落实到具体的单位、项目,应争取做到每个 基层预算单位的每个支出项目都能在预算中所反映,每一笔支出都有根有据。提交人大审议的预算报告不能 仅仅是按科目设置的收支简表,而应该在简表之外再增加详细的单位预算表,以及项目论证说明材料。加强预算审批,使每年的预算草案要有充分的审核和修改时间,以保证通过的预算更具科学性和法律性 政府预算是经过人大会议审议通过的具有法律效力的文件,不可随意改动,为了保证预算的严肃性,还应有充分的审议,讨论、修改的过程。情况下,行政支出成本占财政支出比重的发展趋势基本上是持续上升的一条曲线,即行政成本支出占财政支 出总额的比重越来越大(中间也有
14、小的波动,但并不明显),这似乎符合行政成本支出具有刚性的特征,然而 行政支出的结构比重越来越大确实是一种不合理现象。1978年,行政成本支出仅占财政支出的4.71%,从 2003年开始,仅通过预算的行政成本支出基本上就占了财政支出的20%。从总量基数的道理认识,正常情况 下,行政管理支出成本的绝对数肯定是一个持续增长的过程,而行政管理成本支出的相对数应该是相对下降 的趋势,反之,就说明行政管理成本是没有底线的。这种现象,折射出中国公共财政支出在行政管理成本支 出方面缺乏相应的有效性。二、行政管理成本支出的增幅大为了从行政管理成本支出的增长幅度方面判断中国公共财政支出的有效性,我们对表1中197
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政府经济学 国家 开放 大学 电大 政府 经济学 任务 题库 答案
限制150内