DB3205∕T 1062-2023 制造业质量管理数字化水平评价规范(苏州市).pdf
《DB3205∕T 1062-2023 制造业质量管理数字化水平评价规范(苏州市).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB3205∕T 1062-2023 制造业质量管理数字化水平评价规范(苏州市).pdf(29页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、ICS 03.120.10CCS K 002023-02-06 发布2023-02-13 实施苏州市市场监督管理局发 布DB3205制造业质量管理数字化水平评价规范Specification for digital evaluation level of manufacturing qualitymanagement苏州市地方标准DB3205/T 10622023DB3205/T 10622023I目次前言.II1范围.12规范性引用文件.13术语和定义.14评价原则.14.1科学严谨.14.2全面规范.14.3客观公正.15评价指标.26评价方式.27评价过程.27.1概述.27.2确定评价
2、主体.27.3成立评价工作小组.37.4制定评价工作方案.37.5评价实施.37.6形成评价报告.48评价报告.48.1评价报告内容.48.2评价报告要求.49评价结果的公开与使用.4附录 A(规范性)制造业质量管理数字化水平评价打分表.6附录 B(资料性)制造业质量管理数字化水平等级特征表.21参考文献.23DB3205/T 10622023II前言本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由苏州市市场监督管理局、苏州市工业和信息化局提出并归口。本文件起草单位
3、:江苏省工业互联网发展研究中心(中国工业互联网研究院江苏分院)、苏州市吴江区市场监督管理局、苏州市吴江区工业和信息化局、苏州市质量和标准化院、苏州汇科检测技术有限公司、江苏恒力化纤股份有限公司、德尔未来科技控股集团股份有限公司、苏州欧普照明有限公司、博众精工科技股份有限公司、江苏大学、中国计量大学。本文件主要起草人:冯泽军、姚红鹏、汤方明、许俊、路正南、王洪涛、朱东旦、邓钰佳、江振滔、宋敏、陈建刚、贾亦斌、王金榜、周斌、李辰、薛旸、封正、张吉亮、李欣阳、陆鹏、季飞、杨子毅。本文件为首次发布。DB3205/T 106220231制造业质量管理数字化水平评价规范1范围本文件规定了制造业质量管理数字
4、化水平评价的评价原则、评价指标、评价方式、评价过程、评价报告和评价结果的公开与使用。本文件适用于苏州市开展制造业质量管理数字化水平的评价工作。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T 19000质量管理体系基础和术语GB/T 19580卓越绩效评价准则3术语和定义GB/T 19000和GB/T 19580界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1制造业manufacturing组织内确定质量方针、目标和职责,并利用物料、能源、
5、设备、工具、资金、技术、信息和人力等资源,按照市场要求,通过制造过程,转化为可供人们使用和利用的大型工具、工业品与生活消费产品的行业。3.2质量管理数字化digitalization of quality management通过新一代信息技术与全面质量管理融合应用,推动质量管理活动数字化、网络化、智能化升级,增强产品全生命周期、全价值链、全产业链质量管理能力,提高产品和服务质量,促进制造业高质量发展的过程。4评价原则4.1科学严谨评价指标科学、严谨、系统,能够体现制造业企业数字化管理的本质。4.2全面规范评价过程全面、规范,客观反映制造业企业质量管理数字化整体情况。4.3客观公正DB3205
6、/T 106220232评价结果客观、公正、准确,不受评价对象及外来因素的影响。5评价指标制造业质量管理数字化水平评价指标分为三级(详见附录A)。一级指标包括战略规划、供应链管理、研发设计、生产制造、营销管理、协同管理。6评价方式制造业质量管理数字化水平评价可由第一方(企业自我评价)、第二方(相关方,如采购方)或第三方组织实施。依据制造业质量管理数字化水平评价指标,通过综合打分进行评价。注:第一方评价结论可用于企业质量管理数字化水平改进或形成自评报告用于第二方和第三方评价。7评价过程7.1概述制造业质量管理数字化水平评价应根据评价流程(见图1,企业自我评价流程可适当简化)和制造业质量管理数字化
7、关键环节,收集评价信息,核实各种信息的可靠性、合理性和合规性,进行综合评价。成立评价工作小组制定评价工作方案评价实施形成报告确定评价主体图 1制造业质量管理数字化水平评价流程7.2确定评价主体DB3205/T 1062202337.2.1评价主体主要包括企业、相关方或受委托的第三方评价机构。7.2.2评价主体应满足以下要求:应有与开展评价工作相适应的专(兼)职评价人员;遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则,恪守职业道德,承担社会责任;承担相应法律责任。7.2.3第三方评价机构还应独立于其出具评价结果所涉及的利益相关各方。7.3成立评价工作小组7.3.1评价主体应根据评价需要选择至少 3 名单数
8、人员组成评价小组。7.3.2评价人员应满足以下要求:具有相关专业知识,能胜任评价工作,有熟练运用制造业质量管理数字化水平评价方法完成评价的能力;在形成评价意见时,应给出专业的判断并保持独立性和客观性;不受任何可能干扰其技术判断因素的影响,确保过程、结果的真实、客观、准确;对其出具的评价结果负责。7.3.3第三方评价机构的评价人员还应符合:独立于其出具评价结果所涉及的利益相关各方;恪守职业道德,保守评价对象技术和商业秘密。7.4制定评价工作方案评价主体应制定包括评价原则、评价方式、评价主体及人员、工作进度及时间安排、组织管理及人员分工等内容的评价工作方案。7.5评价实施7.5.1资料收集企业应根
9、据制造业质量管理数字化水平评价打分表(详见附录A)进行自我评价,编写自评报告并准备各项证明材料,提交评价工作小组。7.5.2现场核查评价主体根据企业情况通过走访生产现场及相关人员、查阅文件和记录、访谈相关部门负责人、汇总数据等方式对资料的有效性和真实性进行现场核查。7.5.3指标计算7.5.3.1各评价指标的分值为:战略规划(100 分)、供应链管理(100 分)、研发设计(150 分)、生产制造(500 分)、营销管理(100 分)、协同管理(50 分),总分 1000 分。7.5.3.2评价主体根据制造业质量管理数字化水平评价打分表(详见附录 A)对企业质量管理数字化水平进行打分。7.5.
10、4确定等级根据评分结果,将制造业质量管理数字化水平划分为五个等级,即S级、A级、B级、C级和D级。将评价得出的分数,依据表1评判制造业质量管理数字化水平,不同等级的水平等级特征见附录B。DB3205/T 106220234表 1制造业质量管理数字化水平评价等级标准得分区间制造业质量管理数字化水平评价等级900 分以上(含 900 分)S 级800 分900 分(含 800 分)A 级700 分800 分(含 700 分)B 级600 分700 分(含 600 分)C 级600 分以下D 级7.6形成评价报告完成评价工作后,评价工作小组应按要求完成评价报告的编制工作,评价报告内容及要求见第8章。
11、8评价报告8.1评价报告内容评价报告包括但不限于以下内容:企业的基本信息;评价主体的基本信息;评价依据、方法、指标分值、结果解释等其他说明;数据来源和数据分析说明;评价过程的概述;评价结果及说明;问题及改进建议。8.2评价报告要求8.2.1基本要求8.2.1.1评价报告应充分体现评价小组在现场开展评价的实施过程,内容简要、证据充分支撑评价结论。8.2.1.2针对每一项评价条款的要求,详细阐述评价的过程和判定企业符合情况的充分依据,对引用的关键内容给出证据文件来源,对计算给出详细的计算过程和数据依据,做到证据和信息可信、内容精要、判定准确。8.2.2责任要求评价主体对出具的制造业质量管理数字化水
12、平评价报告负责,对报告内容的真实性承担责任。企业对评价报告内容有异议时,评价主体有责任进行解释说明。9评价结果的公开与使用9.1评价结果可按照相关规定向社会公布。9.2评价结果可供政府监管部门实施监管提供依据。DB3205/T 1062202359.3评价结果可用于政策分析,也可用于企业自我分析。DB3205/T 106220236附录A(规范性)制造业质量管理数字化水平评价打分表制造业质量管理数字化水平评价打分表见表A.1。表 A.1制造业质量管理数字化水平评价打分表一级指标及得分二级指标及权重三级指标及权重指标说明指标描述得分范围得分战略规划(100分)战略目标管理20%战略目标管理100
13、%企业围绕发展规划和主营业务需求,编制详细的质量管理数字化总体规划应制定单系统质量管理数字化的发展战略,对数字化质量管理的组织结构、技术架构、资源投入、人员配备等进行规划,形成具体的实施计划(0分12分应制定系统间的信息互联互通的数字化质量管理的发展战略,对数字化质量管理的组织结构、技术架构、资源投入、人员配备等进行规划,形成具体的实施计划(12分16分应制定系统集成的数字化质量管理的发展战略,对数字化质量管理的组织结构、技术架构、资源投入、人员配备等进行规划,形成具体的实施计划(16分18分应制定与客户和供应商的系统集成的数字化质量管理的发展战略,对数字化质量管理的组织结构、技术架构、资源投
14、入、人员配备等进行规划,形成具体的实施计划(18分20分战略实施20%战略实施100%将数字化管理战略实施与闭环管控的情况纳入企业战略年度计划、绩效考核等应定期组织会议汇报数字化质量管理实施情况,待解决的问题(0分12分应将数字化管理战略实施与闭环管控情况纳入企业战略年度计划、绩效考核等(12分16分应依据数字化质量管理的实施情况不断优化调整(16分18分应将数字化质量管理的实施经验分享给客户与供应商,应达到生态互联级数字化水平(18分20分DB3205/T 106220237表 A.1制造业质量管理数字化水平评价打分表(续)一级指标及得分二级指标及权重三级指标及权重指标说明指标描述得分范围得
15、分战略规划(100分)组织领导60%组织流程30%具有有效的组织机构和流程,明确制造业质量管理数字化相关部门、人员和职责应明确数字化质量管理的责任部门和各关键岗位的责任人并且明确的岗位职责,部门职责定位为服务中心,辅助业务部门进行数字化建设(0分10分应明确数字化质量管理的责任部门和各关键岗位的责任人并且明确的岗位职责,部门职责定位为管理部门,参与战略决策,推动数字化建设(10分14分应明确数字化质量管理的责任部门和各关键岗位的责任人并且明确的岗位职责,部门职责定位为战略中心,负责数字化战略制定,执行和监管(14分16分应明确数字化质量管理的责任部门和各关键岗位的责任人并且明确的岗位职责,部门
16、职责定位为价值中心,通过数字化的建设和业务模式的创新创造显著价值(16分18分人员技能30%具有制造业质量管理数字化相关技能的人员和团队应具备统筹规划能力的个人或者团队(0分10分应具有创新管理机制,持续开展数字化质量管理相关技术创新与管理创新(10分12分应建立知识管理体系,通过信息技术手段管理人员的知识及经验(12分14分应建立知识管理平台,实现人员知识、技能、经验的沉淀与传播(14分16分应将知识管理平台的人员技能经验分享给客户和供应商,建立产业协同合作模式(16分18分资源投入40%提供必要的人力、财力、设备、信息及知识等资源应对数字化质量管理的所需的人力、财力、设备、信息及知识等资源
17、等进行规划,形成具体的实施计划(0分14分应依据数字化质量管理的实施情况不断优化调整资源投入(14分24分DB3205/T 106220238表 A.1制造业质量管理数字化水平评价打分表(续)一级指标及得分二级指标及权重三级指标及权重指标说明指标描述得分范围得分供应链管理(100分)采购管理40%订单管理50%根据预测需求及客户实单生成物料需求计划应通过信息系统制定物料需求计划,生成采购计划,管理和追踪采购执行全过程(0分12分应使采购、生产和仓储等信息系统集成,自动生成采购计划,并实现数据同步(12分16分企业与供应商在设计、生产、质量、库存、物流协同,并实时监控采购变化及风险并做出反馈(1
18、6分18分应与供应链合作企业数据共享,根据生产订单自动调整物料需求计划,达到生态互联级数字化(18分20分供应商管理50%包括供应商准入、选择、招投标、合同签订、来料质量、年度绩效的管理应通过信息系统,实现供应商的寻源(0分12分应通过信息系统,实现供应商的开发及管理,形成评价模型:供货质量、技术、响应、交付、成本等要素(12分16分应基于信息系统的数据,优化供应商的评价模型(16分18分应基于信息系统的反馈数据,优化供应商的评价模型,并改善供应商质量问题(18分20分仓储及物流60%库存管理40%包括对原料、半成品、成品的库存管理及监控应基于信息管理系统对原材料、中间件、成品等的库存、盘点管
19、理(0分14分应对库存管理与生产计划、制造执行以及企业资源管理等业务的集成(14分20分应基于生产线实际生产情况拉动物料配送,基于客户和产品需求调整目标库存水平(20分22分DB3205/T 106220239表 A.1制造业质量管理数字化水平评价打分表(续)一级指标及得分二级指标及权重三级指标及权重指标说明指标描述得分范围得分供应链管理(100分)仓储及物流60%库存管理40%包括对原料、半成品、成品的库存管理及监控应将建立和运用信息系统的经验分享,并带动上下游企业实施此平台(22分24分物料配送管理30%接收物料需求信息,完成物料的出入库应基于信息管理系统,电子看板或者手持式PDA显示物料
20、配送信息(0分10分应将仓储配送与生产执行以及智能物流等系统的集成,自动接收及传递配送信息(10分14分应通过智能仪表、互联网、云计算和大数据技术,实现物流门的自动控制,实现无人配送(14分16分应运用信息管理系统带动上下游企业,满足生态互联要求(16分18分物流管理30%包括建立物流供应商库,进行产品及原材料的运输管理通过运输管理系统实现订单、运输计划、运力资源、调度的管理(0分10分运输管理系统与仓库管理系统集成,整合运输与出库过程(10分14分应通过物联网和数据模型分析,实现物、车、路、用户的最佳方案的自主匹配(14分16分应运用信息管理系统带动上下游企业,满足生态互联要求(16分18分
21、研发设计(150分)研发流程管理20%研发流程管理100%对新产品开发过程中的立项、审批、设计、图纸/数据下发、设计变更等进行管理应通过产品设计管理系统实现产品开发过程的文档及图纸管理(0分18分应将产品设计管理系统与生产管理、财务管理等系统的集成,实现数据同步与共享(18分24分应基于产品设计管理系统的数据,优化研发流程管理(24分27分应运用产品设计管理系统,带动上下游企业,满足生态互联(27分30分DB3205/T 1062202310表 A.1制造业质量管理数字化水平评价打分表(续)一级指标及得分二级指标及权重三级指标及权重指标说明指标描述得分范围得分研发设计(150分)产品设计40%
22、用户需求管理20%在新产品开发过程中,明白用户需求应建立用户关系管理系统,用来管理用户信息(0分7分应具备用户关系管理系统与研发管理系统集成,提升服务质量和客户关系(7分10分应具备用户关系系统的集成数据分析,用户信息管理提供优化(10分11分应具备用户信息系统与用户信息达到生态互联级数字化水平(11分12分产品开发40%依据用户需求,完成成品的方案设计应运用计算机辅助开展三维设计(0分14分应满足产品不同专业或者组件的并行设计(14分15分应建立典型产品组件的标准库及设计知识库,在产品设计时进行匹配及应用(15分16分应与生产、物流、销售等系统的集成(16分17分应基于标准库及知识库的集成和
23、应用,达到产品参数化及模块化设计(17分18分应对产品设计进行仿真分析(18分20分应依据系统集成带来的反馈信息,优化产品设计,达到产品全生命周期管理(20分22分应与供应链合作企业或者客户实现数据共享,实现产品的个性化设计及协同化设计,达到生态互联级数字化(22分24分产品验证40%对产品外观,结构,性能和工艺进行验证应建立实验管理系统,自动检测、存储数据并生成分析报表(0分14分应将实验管理系统与研发管理等系统的集成,达到数据共享与同步(14分16分应建立检测数据知识库并以结构化的形式展现,查询及更新(16分20分应依据检测数据知识库对产品验证的方法进行优化(20分22分应将此方法同步与上
24、下游企业,达到协同发展和生态互联级数字化水平(22分24分DB3205/T 1062202311表 A.1制造业质量管理数字化水平评价打分表(续)一级指标及得分二级指标及权重三级指标及权重指标说明指标描述得分范围得分研发设计(150分)工艺开发40%工艺流程30%根据研发图纸尺寸及性能要求,确定的最优工艺路线应具备计算机辅助软件及工艺管理系统开展工艺流程设计(0分11分应建立工艺流程知识库,并以结构化的形式展现,查询及更新(11分14分应采用工艺流程知识库,达到工艺流程的优化及辅助设计(14分16分应将此平台同步与上下游企业,到达企业间生态互联级数字化水平(16分18分工艺参数35%基于工艺知
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB3205T 1062-2023 制造业质量管理数字化水平评价规范苏州市 DB3205 1062 2023 制造业 质量管理 数字化 水平 评价 规范 苏州市
限制150内