DB31∕T 1392-2022 公园绿地养护质量评价(上海市).pdf

《DB31∕T 1392-2022 公园绿地养护质量评价(上海市).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB31∕T 1392-2022 公园绿地养护质量评价(上海市).pdf（18页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、ICS 65.020.40CCS B 05t.海市地方标准DB31/T 13922022公园绿地养护质量评价Maintenance quality evaluation of park green space 2023-03-01 实施 发布 出版中国标准.上海市市场监督管理局2022-12-19发布DB31/T 1 3922022目 次前言.工1范围.12规范性引用文件.13术语和定义.14评价要求.25评价内容.25.1 控制项.25.2 评分项.25.3 加分项.46 评价方法.46.1 评价权重.46.2 评价计算.56.3 等级划分.6附录A（规范性）公园绿地养护质量评价表.7A.1

2、 控制项评价表.7A.2 植物景观质量评价表.7A.3设施维护质量评价表.9A.4绿地管理质量评价表.11A.5加分项指标评价表.12A.6公园绿地养护质量评价的得分及等级表.13参考文献14DB31/T 1 3922022刖 a本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定 起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由上海市绿化和市容管理局提出并组织实施。本文件由上海市园林绿化标准化技术委员会归口。本文件起草单位:上海市绿化管理指导站、上海市园林绿化行业协会、上海市普陀区社区绿化管理 所、上海市黄浦区绿

3、化管理所、上海静安园林绿化发展有限公司。本文件主要起草人:奉树成、石杨、唐瓶、王本耀、徐佩贤、薄芳芳、涂广平、王延洋、顾顺仙、夏星、宫珏、朱晓君、史亚儒、赵啊、王晌、王荣高。DB31/T 1 3922022公园绿地养护质量评价1范围本文件规定了公园绿地养护质量评价要求、评价内容、评价方法等内容。本文件适用于上海市城市规划区范围内公园绿地养护质量评价。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于 本文件。GB/T 31755绿化植物废弃物处置和应用

4、技术规程CJJ/T 85城市绿地分类标准CJJ/T 287园林绿化养护标准CJ/T 340绿化种植土壤3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1公园绿地 park green space向公众开放，以游憩为主要功能，兼具生态、景观、文教和应急避险等，有一定游憩和服务设施的 绿地。3.2养护质量评价 maintenance quality evaluation对绿地养护项目内植物采取的整形修剪、中耕松土除草、灌溉与排水、施肥、绿色防控、移植与补植、安全防护，以及对建（构）筑物、设施设备、硬质铺装等非植物元素进行日常维护相关养护工作结果，依据 相关养护标准进行科学评估的过程。3.3绿化植物废弃

5、物 greenery waste绿化植物生长过程中自然更新产生的枯枝落叶废弃物或绿化养护过程中产生的乔灌木修剪物（间 伐物）、草坪修剪物、花园和花坛内废弃花草以及杂草等植物性废弃材料。3.4绿化覆盖物 garden mulch直接铺设或经初步加工后铺设于园林植物土壤表层，具有保温、保水、防止土壤板结或起美化等功 能的均匀碎块或颗粒物质。3.5植物调整 plant community regulation遵循适地适树原则，针对植物长势衰弱、植株过密、种植结构不合理、与设计效果严重不符合等情况 1DB31/T 1 3922022进行整理,形成适宜植物群落的过程。3.6土壤管理 soil manag

6、ement采取施肥、灌溉、中耕、深翻及消毒等措施，优化土壤结构，保持和提高土壤生产效力，实现植物良性 生长目的的管理措施。明确的用地范围，新建或改造的对象宜在4评价要求公园绿地养护质量评价对象为公园当建成期1年后进行评价。4.2未作说明时，评价对?4.3评价应由3名名加 有5年以上公园绿:彝坊时回溯1价卷席独立开展，评价人员应具备园林师或技师职称，且应具管理从业经验。、价指标体系由控制项、评分项和加分项3类指标看4.44.5养护质量评价应根据绿位直观而客观的评判方法5评价内容5.2评分疏评分项由螺或鳖量、设施维护质量和绿地管理质量3类评价指标组%I号缁标下设若干基 本项及其子项/植物景观质量指

7、标由景观面貌、植物修奔三病或害防航王壤管理、杂草管理5个基本项组成。具体 评价应符合表A.2的规定。5.2.2.2 景观面貌景观面貌基本项由植物生长势、植物景观和植物调整3个子项组成,判定时应符合CJJ/T 287的规 定。植物调整应遵从适地适树原则，保护乡土植物树种，遵从树种多样性适中的原则。5.2.2.3 植物修剪植物修剪基本项由树木、花卉、草坪、地被、竹类、水生植物修剪6个子项组成，判定时应符合 CJJ/T 287的规定。其中树木修剪质量按照乔木、灌木、绿篱及造型植物和藤本划分，各类树木的修剪 方法各不相同。2DB31/T 1 39220225.2.2.4 病虫害防控病虫害防控判定要求见

8、DG/TJ 08-35。5.2.2.5 土壤管理土壤管理基本项由土壤质量、肥效管理和水分管理3个子项组成。土壤质量判定要求见DG/TJ 08-35o5.2.2.6 杂草管理杂草管理判定时应符合CJJ/T 287的规定。5.2.3 设施维护质量5.2.3.1 概述设施维护质量指标由道路和铺装维护、建（构）筑物及小品维护、设备设施维护3个基本项组成。具 体评价应符合表A.3的规定。5.2.3.2 道路和铺装维护道路和铺装维护基本项由道路和铺装2个子项组成。5.2.3.3 建（构）筑物及小品维护建（构）筑物及小品维护基本项由园林建筑及构筑物、花架、围栏和围墙、假山和叠石、园椅园凳、娱 乐健身器材、垃

9、圾箱（桶）、雕塑、标识标牌和宣传栏、其他共10个子项组成。不适合攀爬的假山和叠石 应设置醒目的安全标志。其他子项评价对象包括树木支撑、树穴盖板、花箱（花钵）、花槽等公园绿地内 零星的、无法明确归类的小品。5.2.3.4 设备设施维护设备设施维护基本项由给水和排水、电力和照明、广播和监控、消防设施、车辆和机具、无障碍设施 共6个子项组成。电力和照明涉及安全隐患，应设置醒目的安全标志。5.2.4 绿地管理质量5.2.4.1 概述绿地管理质量指标由保洁质量、安全巡查和应急保障2个基本项组成。具体评价应符合表A.4的 规定。5.2.4.2 保洁质量保洁质量基本项由绿地保洁和水体保洁2个子项组成。绿地保

10、洁判定时应符合CJJ/T 287的规 定，水体保洁判定要求见DG/TJ 08-702o5.2.4.3 安全巡查和应急保障安全巡查和应急保障基本项由档案管理、安全巡查和经费保障3个子项组成,判定时应符合CJJ/T 287 的规定。3DB31/T 1 39220225.3加分项 5.3.1概述加分项包含绿色防控技术应用、园林覆盖物应用、园林机械规范应用、绿化植物废弃物资源化利用、技术与材料创新和信息化管理6个基本项。具体评价应符合表A.5的规定。5.3.2 绿色防控技术应用应用生态调控、理化诱控、生物防治和科学用药等环境友好型绿色防控技术措施开展有害生物防控，有效减少化学农药使用量，保护公态系统可

11、持续发展5.3.3 园林覆盖物应用在公园绿地养护中嬴物和无机覆盖物，保持合适的酸碱度、直度和时间，操作规范，铺设 范围合理,材质和颜鱼与调，景观成效显著。、规范开 应急抢险工植保、等乐常养护工作和5.3.5 绿化植在公园绿地5.3.7信息化管理运用信息后钿鼐建设备,在监控、监测以及灌溉、水体管理等方面缪蕉，沙修n自动化管理，提 升公园绿地管理/76 评价方法6.1 评价权重 一6.1.1 养护质量评价应根据公园绿地养护要求，明确阶段性养护作业评价的侧重内容，在评价前确定 指标体系权重，有针对性地进行养护质量评价并提出评价理由。6.1.2 评分项三项评价指标权重系数（W,）和评价基本项分值按表1

12、取值。表1评价指标权重和基本项分值评价指标权重系数（W；）基本项和分值景观面貌（35分）植物景观质量0.688 53植物修剪（30分）病虫害防控（10分）4DB31/T 1 3922022表1评价指标权重和基本项分值（续）评价指标权重系数（Wi）基本项和分值植物景观质量0.688 53土壤管理（20分）杂草管理（5分）设施维护质量0.146 88道路和铺装维护（16分）建（构）筑物及小品维护（55分）设备设施维护（29分）绿地管理质量0.164 59保洁质量（40分）安全巡查和应急保障（60分）判断矩阵一致性0008 96.1.3 评价指标权重（W,）的划分应参考权重区间范围，并保证三项权重符

13、合公式（1）：Wi+跖+%=1.（1）式中：Wi植物景观质量权重；Wz设施维护质量权重；w3绿地管理质量权重；注：卬1、皿2、皿3根据不同绿化等级和不同季节养护作业要求，在评价前由评价机构形成统一明确的权重。6.2 评价计算6.2.1 控制项评价结果应为满足或不满足，是公园绿地养护质量评价的基本性条款。若控制项有任一 条评定结果为不满足，暂停评分项和加分项的评价,养护质量最终分值为0分。控制项不满足的指标项 整改后，重新评定结果为满足，可继续对评分项和加分项进行评价。6.2.2 公园绿地养护质量评价结果采用分值制，得分由评分项和加分项计算而成。评分项是绿化养护 质量的详细条款,满足条件即获得相

14、应分数。加分项是体现公园绿地养护技术和管理创新成效的条款,是额外附加性分值，直接计入总分。加分项总值分数上限为10分，大于10分的按照10分计算。6.2.3 评分项每项评价指标的总分均为100分。评分项每项评价指标基本项的子项按评价内容赋予 的分值为A；,当该子项不存在或未发生时，该子项不做评价，可做缺项处理。参评子项经评价后的实际 得分值为民。6.2.4 评价指标换算得分值Q,按公式（2）计算，即按所有参评子项实际得分值总和除以所有参评子项 初始赋予的分值总和再乘以100分计算。Q,=1 00SB；/SA,.（2）式中：Q.评价指标换算得分值；A,.参评子项分值；参评子项实际得分值。6.2.

15、5 公园绿地养护质量评价的得分值2Q按公式（3）计算，即按评分项三项评价指标加权得分值 W.Q,和加分项分值Q*的总分加上加分项计算得出。+W&+W&+Q*.（3）式中：SQ 养护质量得分值；DB31/T 1 3922022WiQi植物景观质量评价指标换算得分值；W2Q2设施维护质量评价指标换算得分值；W3Q3绿地管理质量评价指标换算得分值；Q*-加分项总值。6.2.6 公园绿地养护质量评价最终分值为应取评价人员评价得分值ZQ的平均值确定。6.2.7 评价应按本文件，填写公园绿地养护质量评价表（表A.1表A.6）,出具评价报告。6.3 等级划分6.3.1 养护质量评价结果根据DG/TJ 08-

16、702中各类绿地的养护技术等级，按评价最终分值M划分为 优秀、良好、达标和不达标四个等级。a）一级:优秀（M 95分）；良好（85分&M95分）；达标（75分WM85分）；不达标（M 90分）；良好（80分&MV9O分）;达标（70分WMV80分）；不达标（M 85分）；良好（75分WMV85分）；达标（65分（凶95分）良好（85分“95分）达标（75分&M85分）不达标（M75分）二级：优秀（M）9O分）良好（80分WM90分）口达标（70分WM80分）不达标（河85分）良好（75分WM85分）达标（65分WM75分）不达标（M65分）设施维护质量评价指标换算得分值（W2Q2）绿地管理质量评价指标换算得分值（跖 Q3）加分项总值（Q*）养护质量得分值（SQ）公园绿地养护质量评价最终分值（M）13DB31/T 1 3922022参考文献：1 DG/TJ 08-35绿化植物保护技术规程2 DG/TJ 08-702园林绿化养护技术等级标准14