2023深化化工产业转移安全专项整治工作方案.docx
《2023深化化工产业转移安全专项整治工作方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023深化化工产业转移安全专项整治工作方案.docx(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、深化化工六Q赭皑名全名项整吆26方拿为贯彻落实党的二十大和习近平总书记关于安全生产的 重要指示批示精神,按照应急管理部2023年危险化学品安全 监管重点工作安排部署,有效防范化解我省化工产业转移安全 风险,经研究决定,在2022年开展危险化学品产业转移项目 和化工园区安全风险防控专项整治的基础上,深入推进化工产 业转移安全专项整治,巩固深化工作成果,切实防控化工产业 转移重大安全风险,制定本方案。一、整治对象纳入2022年产业转移整治范围的危险化学品企业和建设 项目,精细化工企业,全省已公示或认定的化工园区。监督检查发现应纳入整治范围的其他危险化学品企业和 建设项目。二、工作思路和目标坚持“管
2、住增量、治理存量、提升园区”,以质量核查为 主线,以隐患整改为核心,扎实抓好诊断复核、清零销号、园 区提升,巩固深化专项整治成果,健全化工产业转移安全风险 防控长效机制。2023年底前,项目安全设计诊断重点复核及整 改完成率100%,精细化工企业“四个清零”清单建立及销号完 成率100%,化工园区安全整治提升工作任务完成率100%。4 .使用淘汰落后设备,如使用三足式离心机,液化烧、液 氨、液氯管道使用软管。5 .特种设备未办理使用登记证,未按照设计规范设置安全 阀、压力表等安全附件以及安全泄放措施。6 .易燃易爆、有毒的设备和管线的排放口、采样口等未采 取减少泄漏的措施;存在剧毒及高毒类物质
3、的工艺环节未采用 密闭取样系统;酸、碱管道法兰未设置防喷溅措施。四、自动化控制系统1 .未按照设计及标准要求安装气体探测器;未正确设置报 警值;报警系统未独立设置。2 .未按照设计、HAZOP分析结果设置“两重点一重大”装 置、罐区自动控制系统。一级或者二级重大危险源未装备紧急 停车系统。3 .未实现硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化工艺装置上 下游装置的自动化控制。4 .未按照设计、SIL定级,设置涉及“两重点一重大”的 化工装置和危险化学品储存设施安全仪表系统。涉及毒性气体、 液化气体、剧毒液体的一级、二级重大危险源的危险化学品罐 区未配备独立的安全仪表系统。5 .未按照设计安装测量仪表、控
4、制阀;紧急切断阀的选型 不符合要求;联锁回路组态、联锁逻辑关系设置不规范。6 .控制系统自控回路、联锁回路未投用;控制阀、切断阀 旁路打开。五、公用及辅助工程1 .爆炸危险场所使用非防爆电气设备,防爆电气设备的级 别和组别不满足要求。2 .供电电源不满足不同负荷等级的供电要求,设置的备用 电源柴油发电机未处于自启状态。3 .消防水泵数量、性能不满足规范要求;消防水泵的备用 柴油机泵油料储备量不满足机组连续运转6h的要求;消防泵 房最末一级消防配电柜无自动切换装置等。4 .变、配电站设置在甲、乙类厂房内或贴邻,设置在爆炸 性气体、粉尘环境的危险区域内。与甲、乙类厂房贴邻的专用 的10kV及以下的
5、变、配电站建设与现行国家标准不符合。5 .危险化学品仓库未经正规设计,未按照设计要求设置防 火分区、防火墙、消防器材等;超量、超品种储存危险化学品。名穿次财片断裒赅评痣表建设项目名称:复核日期:序 号复核内 容超标准不符合项扣 分1安全设 计诊断 报告与 诊断 报告模 板符 合性(40 分)设计诊断单位参检人员专业应至少包括“安全、总图、工艺、 设备、管道、电气、仪表、消防、建筑”等各专业设计人员。 (每缺少1个专业,扣1分;最多扣5分)2报告内容涵盖“设计诊断依据、企业(项目)基本情况、项目 设计合规性、各专业诊断情况与结论、问题及整改建议”等各 章节。(每缺少1部分内容扣2分,最多扣10分
6、)无诊断结论 或无问题及整改建议,为否决项3“设计诊断依据”应全面且与企业相符。(诊断依据不全或错 误,一处扣1分,最多扣5分)4“企业(项目)基本情况”部分,应包括:企业(项目)概况、 企业(项目)装置、主要原材料和产品、工艺概述、精细化工 企业反应安全风险评估结果运用情况(此部分内容根据企业实 际确定)、“两重点一重大情况。(每缺少1部分内容扣1分, 最多扣5分)5“各专业诊断情况与结论”部分,应包括安全、总图、工艺、 设备、管道、电气、仪表、消防、建筑专业的诊断内容和结论。 (每缺少1个专业的诊断内容或诊断内容不全面的,扣2分, 最多扣10分)6问题及整改建议”部分,问题描述应准确,整改
7、建议中给出明 确的法律法规、标准规范依据。(每发现1项描述不准确的, 扣1分,最多扣5分)7安全设 计诊断 与现场 符合性 (60分)“企业(项目)基本情况”部分,应与企业实际相符。(每发 现1处与企业实际不符的,扣2分,最多扣10分)扣分达到10 分的,为否决项8“总图设计专业诊断情况与结论”部分,应按照企业实际情况 开展,结论准确。(每发现1处与现场不符的,或缺项漏项、 错项的,或诊断结论有误的,扣2分,最多扣10分)9“工艺设计专业诊断情况与结论”部分,应按照企业实际情况 开展,结论准确。(每发现1处与现场不符的,或缺项漏项、 错项的,或诊断结论有误的,扣2分,最多扣10分)10“设备及
8、管道专业诊断情况与结论”部分,应按照企业实际情 况开展,结论准确。(每发现1处与现场不符的,或缺项漏项、 错项的,或诊断结论有误的,扣2分,最多扣10分)序 号复核内 容褥晰准不符合项扣 分11“自动化控制系统专业诊断情况与结论”部分,应按照企业实 际情况开展,结论准确。(每发现1处与现场不符的,或缺项 漏项、错项的,或诊断结论有误的,扣2分,最多扣10分)12“公用及辅助工程专业诊断情况与结论”部分,应按照企业实 际情况开展,结论准确。(每发现1处与现场不符的,或缺项 漏项、错项的,或诊断结论有误的,扣2分,最多扣10分)最终得分(满分100分)参与复核人员及专家签名:附2籍恐化工企Q “四
9、个港零”骐型向题潘单一、反应安全风险评估(一)涉及硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化的精细化 工生产装置企业,未开展有关产品生产工艺全流程的反应安全 风险评估。1 .未开展反应安全风险评估。2 .未对水解、环合、缩合、酸化、酰化、酯化、精储等涉 及化学反应的上下游工序开展反应安全风险评估。(二)涉及硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化的精细化 工生产装置企业,未对原料、中间产品、产品及副产物进行热 稳定性测试。(三)涉及硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化的精细化 工生产装置企业,未开展蒸储、干燥、储存等单元操作的风险 评估。(四)未按照关于加强精细化工反应安全风险评估工作 的指导意见的要求,对重点监管
10、危险化工工艺和金属有机物 合成反应(包括格氏反应)开展反应安全风险评估。(五)工艺路线、工艺参数或装置能力等发生变化,未重 新开展反应安全风险评估。(六)反应安全风险评估报告有缺项、错误。1 .反应安全风险评估报告中投料顺序、原料配比、反应温 度、压力等与企业实际生产不符。2 .反应安全风险评估报告未给出具体的建议措施。(七)未落实反应安全风险评估报告建议措施1 .未对反应安全风险评估报告中提出的设置安全设施、自 动化控制系统、安全仪表系统等建议措施进行整改。2 .未根据反应安全风险评估结果修订操作规程,未应用到 企业实际生产中。二、自动化控制系统改造(一)未设置自动化控制系统、紧急切断功能。
11、1 .涉及重点监管危险化工工艺装置未实现自动化控制,未 设置紧急停车系统。2 .涉及重点监管危险化学品的生产装置未设置自动化控 制系统。如重点监管危险化学品参与反应、溶剂(重点监管危 险化学品)回收等装置无自动化控制措施。3 .重大危险源罐区未设置自动化控制系统,未实现液位、 压力、温度等参数的远传、报警,未设置液位高、低联锁等。4 .一级或者二级重大危险源的危险化学品罐区,不具备紧 急停车功能。5 .未设置DCS控制系统,采用现场PLC操作。(二)未设置安全仪表系统或设置不满足要求。1 .未按照SIL定级报告的要求设置安全仪表系统。2 .未按照SIS系统设计要求设置相关联锁。如现场未设置 切
12、断阀、SIS系统中无联锁回路组态等。3 .未在SIS系统辅操操作台设置紧急停车按钮,或SIS系 统中无紧急停车按钮的联锁组态。4 .涉及毒性气体、液化气体和剧毒液体的一级、二级重大 危险源的危险化学品罐区未设置独立的安全仪表系统,如与 DCS系统共用测量仪表、控制阀,进SIS系统和DCS系统的压 力变送器共用一个取压点等。5 .仅在罐区各储罐进料总管上设置一台SIS系统切断阀, 未在每个储罐进料管道上分别设置SIS系统紧急切断阀。6 . SIS系统切断阀参与日常操作。(三)自动化控制措施不完善。1 .未按照P&ID图要求在DCS系统中设置自控、联锁回路。 如未设置搅拌电流异常与蒸汽、循环水、进
13、料等的联锁回路; 反应釜温度与冷、热媒的调节控制回路;真空自动调节等。2 .反应釜进、出料未实现自动化控制。(1)涉及重点监管危险化工工艺、重点监管危险化学品 反应装置的进料、出料采用人工现场开关阀门,未实现自动化 控制。(2)固体物料、催化剂等投料时,需打开反应釜手孔人 工投料。3 .未实现硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化工艺装置上 下游装置的自动化控制,如重氮化釜上游苯胺配置、亚硝酸钠 配置工序,下游耦合釜加水、片碱、二蔡酚进料均为人工手动 操作等。4 .未按照P&ID图要求设置测量仪表或控制阀。(1)未按照设计要求设置温度、压力、液位、流量等检 测仪表。(2)现场安装的测量仪表数量不满足
14、设计要求,如设计 图纸中有两个测量仪表,现场只安装一个。(3)设计图纸中要求储罐上安装两台不同型式的液位测 量仪表,但现场仅安装1台测量仪表或2台同型式的测量仪表。(4)未按设计图纸要求设置控制阀,或设计中要求设置 切断阀,但现场设置的是调节阀。5 .紧急切断阀选型错误。如反应釜超压紧急放空阀为“故 障关”型;冷却水紧急打开阀为气开型;紧急切断阀为电动调 节阀,事故状态下阀门处于保持状态,与设计不符。6 .联锁功能均设置在SIS系统中,DCS系统中未设置相应 联锁,以SIS系统代替DCS系统进行控制。(四)DCS、SIS系统联锁逻辑关系设置错误。1. 设计图纸中为二取一或三取二联锁,但实际设置
15、为一取 一或二取二联锁逻辑,降低了可靠性。2. 控制系统中将“或门”逻辑关系错误组态为“与门”逻辑关系。3. P&ID图中设计为高液位联锁关闭进料阀,但系统组态中 为高液位停进料泵,与设计不符。4. 系统组态时错误的组态到其他监测仪表,起不到联锁作 用。5. P&ID图、DCS系统、联锁逻辑图三者不一致。6. DCS、SIS系统中未设置报警、联锁值,或功能处于禁用 状态。7. DCS系统和SIS系统中联锁值相同或SIS系统联锁值低 于DCS系统联锁值,设置不合理。8. DCS、SIS系统中报警、联锁值设置超出检测仪表的量程。9. DCS系统中高报警值低于联锁值。(五)自控、联锁回路未投用。1
16、.运行中的装置SIS、DCS联锁处于摘除状态。2 . SIS系统中联锁被触发,或联锁回路处于通道故障状态, 未及时处理。3 .紧急切断阀前后手阀处于关闭状态,联锁失效。4 .紧急切断阀仪表气源阀门关闭,联锁失效。5 .旁路阀处于打开状态,紧急切断阀未投用。6 .检测仪表失电,联锁未正常投用。7 .虽设置了自动化控制系统,但多个控制回路处于手动状 态,无法实现自动控制,仍采用远程操作和现场手动操作结合 的操作方式。(六)缺少DCS系统联锁逻辑图、SIS系统联锁逻辑图。三、人员密集场所搬迁1 .控制室面向具有火灾、爆炸危险性装置一侧有门窗。2 .全厂控制室与甲类装置间距不满足要求。3 .甲乙类火灾
17、危险性的生产装置控制室布置在生产车间 内、装置区内,未进行搬迁、未经抗爆设计。4 .控制室搬迁、或抗爆改造未经设计单位正规设计。5 .甲乙类火灾危险性、粉尘爆炸危险性、中毒危险性的厂 房(含装置或车间)或仓库内设有办公室、休息室、外操室、 巡检室、化验室等。6 .甲乙类火灾危险性、粉尘爆炸危险性、中毒危险性的厂 房或车间内设有固定操作岗位、人员办公、休息桌椅。7 .甲类车间同一时间现场操作人员超过3人。四、从业人员学历提升(一)特种作业人员未取证。L涉及重点监管危险化工工艺DCS岗位操作人员未取得特 种作业操作证。2 .涉及重点监管危险化工工艺现场操作的人员未取得特 种作业操作证。3 .岗位班
18、长未取得重点监管危险化工工艺特种作业操作 证。4 .涉及多个重点监管危险化工工艺操作,岗位人员未取得所有重点监管危险化工工艺特种作业操作证。三、主要任务(一)安全设计诊断复核。1 .自查自改。涉及转移项目的企业未委托甲级设计单位 (工程设计综合甲级或化工石化医药行业甲级资质的设计单 位)进行诊断的、未按照安全设计诊断报告模板格式编制的, 应按照要求完善设计诊断报告。设计诊断报告报市、县应急管 理部门备案(2023年3月底前完成)。2 .重点复核。市级应急管理部门组织专家,对辖区内纳入 产业转移整治范围的建设项目,按照安全设计诊断复核指南 (见附1)的要求开展复核,重点复核总图设计、工艺设计、
19、设备及管道、自动化控制系统、公用及辅助工程5个方面30 条重点关注项。对未委托甲级设计单位诊断的项目、未按照安 全设计诊断报告模板格式编制的全面复核,对其他纳入产业转 移整治范围的建设项目,按照不低于30%的比例进行复核,安 全设计诊断复核评估表报省厅备案(2023年6月底前完成)。 复核不合格的企业要重新委托甲级设计单位开展安全设计诊 断(2023年10月底前完成)。3 .闭环整改。各市级应急管理部门建立产业转移安全设计 诊断、安全设计诊断复核问题清单,督促企业认真整改提出的 措施建议及各项交办问题隐患,确保整改到位(2023年10月 底前完成)。对整改不到位的企业要依法严肃查处。(二)精细
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 深化 化工 产业 转移 安全 专项整治工作 方案
限制150内