高考作文写作素材：一周时文素材 .docx

《高考作文写作素材：一周时文素材 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文写作素材：一周时文素材 .docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、高考作文写作素材：一周时文素材-关键词：共享按摩椅背景介绍：近期，“按摩椅能不能离开电影院”的话题登上了微博的热搜榜，引起不少网友共鸣。近日，一名旅客就被火车站里的按摩椅“咬”住了长发、动弹不得，最后在众人帮助下才得以脱困。事后了解到，这个按摩椅已经被人破坏，而且附近其他按摩椅也出现类似情况。可见，若不是有人不幸“中招”，这些问题按摩椅，可能会一直无人问津、置之不理。01.共享按摩椅要想挣钱，就得回到用户体验上来来源：光明日报评论2023年08月10日如今，在商场、电影院、火车站、机场等公共场所，共享按摩椅已经较为普遍，而人们对它的态度，也渐渐从新鲜变成了质疑。近日，“该不该取消公共场所共享按

2、摩椅”的话题再度被网友热议。前几年共享经济火热，共享按摩椅横空出世，但现在为什么变得越来越“讨人嫌”？说白了，随着时间的推移，共享按摩椅带来的服务体验越来越差，不仅如此，它还挤占着用户在消费层面的自主选择权。据报道，之前投放的一些共享按摩椅，因为后续维修保养不到位，不少都出现了各种问题：要么太脏却没有清洗，卫生状况得不到保障；要么存在各种安全隐患。比如，此前就出现过使用者的长发被卷入按摩椅的事故。共享按摩椅的体验差，还不只体现于此。比如，有的电影院在座椅上绑定按摩椅，而消费者购票时并不知情，观影时却被影响正常体验。还有在车站等公共场合，共享按摩椅数量激增，甚至取代了原本的正常座位，挤占乘客休息

3、空间。为什么消费者的体验变差了？根本原因在于，共享按摩椅运营方迫于成本压力，在改善产品和服务上缺少足够的动力。曾经火爆的共享经济，这几年纷纷熄火，正是因为很多产品缺少清晰的盈利模式。共享按摩椅同样面临着盈利难题，除了收取单次服务费，似乎并没有其他增值服务。之前投放市场的共享按摩椅，现在普遍面临着设备折旧、日常损毁问题，维护成本越来越大。运营方基于利润考虑，往往会减少维护投入。传导到消费端，结果必然是消费体验大不如前，共享按摩椅越来越失去性价比。至于共享按摩椅和电影院、车站“绑定”，变相强制地大规模推广，不断提高座位数量配比，无非是想扩大产品的覆盖面，倒逼人们消费，以实现更多的增收。但不管是想方

4、设法搞创收，还是在后期维护上“节流”，哪怕这些举措能够起到成本最小化、利润最大化的效果，那也是以牺牲品牌口碑为代价的短视行为。如果消费者花了钱，却只能使用脏乱差、服务功能不齐全的按摩椅，或者在不知情的前提下，买到电影院带按摩椅的座位，在观影中途不时被按摩椅的免费体验服务惊扰，那么这无疑只会增加人们对共享按摩椅更多的“差评”。如果商家依靠牺牲用户体验来换取短期利润，只会加速品牌的衰落。所以，为了避免共享按摩椅变得“讨人嫌”，首先，运营方要及时听取消费者的吐槽，针对卫生条件差、设备损坏等问题，应该加大投入，在后期维护上做到位。其次，要尊重消费者的选择权，不能变相强买强卖。比如，电影院在提供按摩椅服

5、务时，是否可以在购票时就标记清楚，让消费者有知情权和自主选择权？再如，在车站等公共场所，是否应该合理划定按摩椅的配比，别让它挤占普通座位？总之，共享经济退潮之后，共享按摩椅的发展应该回到用户体验上来，回到产品口碑上来。链接阅读：观点一:共享按摩的相关管理都应有明确指引公共场所的这种“增值服务”不能以隐瞒的方式进行，必须在保证公共利益前提上进行合理设置。凡此种种表明，“通电就完事，基本零维护”这样简单粗暴的商业逻辑再也行不通了。经历过线下使用率暴跌、大额融资无人问津等尴尬情况的共享按摩椅行业，要想重新赢得市场，实现健康有序发展，必须学会对社会负责，对消费者负责。而总体来看，分享经济变化快、渗透广

6、、业态多元，监管上确有难度。过去几年，对于分享经济新业态新模式，总体政策导向是“鼓励创新、包容审慎”，在一些尚未看清的领域，往往是让“监管的手慢一拍”。随着共享按摩椅以及共享充电宝等服务暴露出的问题越来越多，必须尽快让监管跟上。南方日报观点二:用户拥有更好的消费体验才是关键共享按摩椅与其他共享产品一样，本质上也是服务商品的一类。这种以营利为主的共享按摩椅，看似创造需求，实则只是增值服务。毕竟，对大多数人来说，在公共场所长时间等候时，有座位歇脚才是首选，按摩其实可有可无。生于共享浪潮末端的共享按摩椅，当前也正经历着“同辈们”走过的路行业正加速洗牌，如何活下去、如何扭亏为盈，这些是相关商家亟待思考

7、的问题。当下，走进电影院和写字楼的共享按摩椅，似乎找到新的受众群体，如观影人群和上班族白领。然而，如果体验、卫生、安全等问题仍未得到妥善解决，“让按摩椅离开”可能还是消费者的最终选择。大道至简，让用户拥有更好的消费体验，才是共享按摩椅赢回信任的关键。广州日报观点三:按摩椅能不能离开电影院，不是一道单选题是否就可以据此理直气壮要求把按摩椅撤出电影院。从法律角度上讲，还有一部分支持电影院安放按摩椅的观众，他们与反对按摩椅的观众地位是平等的，他们的需求同样要尊重。不能因为照顾部分人的利益诉求，从而损害另一部分人的利益。再说，据相关报道，全国有不少影院安装了按摩椅垫，如果将这些按摩椅清出电影院，无论对

8、电影院还是按摩椅投资方都是一笔不小的损失。而开设按摩椅小众影厅，以上矛盾和问题迎刃而解，各取所需，互不影响。另外，开设按摩椅小众影厅，还是市场竞争的需要。随着市场竞争的加剧，市场会被越来越细分，那些开设特色小众影厅，能够满足观众各种需求的电影院将会妾到观众的青睐和追捧。因此,在笔者看来，按摩椅能不能离开电影院，不是一道单选题。红网观点四:谁架空了消费者的选择权？这次共享按摩椅被口水淹没，核心问题就在于消费者权益被侵犯。很多高铁站按摩椅“鸠占鹊巢”，直接导致候车座位减少；很多电影院在座位上绑定按摩椅压根就不会在购票页面显示，致使观众进了场才知道对应座位是按摩椅。对高铁站和电影院等公共场所来说，按

9、摩椅不是不能有，但“用户视角”绝对不能没。集结在按摩椅话题上的矛盾，需要从优化空间布局和强化权利保障等层面去求解。尽管很多人认为共享按摩椅进入公共场所是“过度商业化”，可看待这类现象时应更多地基于市场思维而非道德评判，“商业化”本身未必是关键问题所在。正如机场有普通候机大厅，也有VIP贵宾休息室那样，高铁站、电影院等场地方引入按摩椅，以此来满足多样化需求，也用差异化服务增加收益，只要符合法规规定，就无可厚非。现实中，确有部分消费者觉得按摩椅方便好用，有的还形成了习惯：电影还没开场，按个一刻钟；排队等位吃饭，按个一刻钟；逛街逛得脚累，按个一刻钟我就在不排斥共享按摩椅的那拨人之列，平时去商场，家人

10、逛街，我等人期间有时就会在按摩椅上按一阵，按下自身颈椎、卸除几分疲惫，性价比比去专门的按摩店要高很多。对高铁站和电影院等方面而言，引入共享KTV、共享按摩椅这类商业设施，可以让收益更加多元化；对共享按摩椅商家来讲，此举也能拓展获客渠道和使用场景。但这并不等于按摩椅想怎么设就怎么设、想设多少就设多少。不论是场地方还是共享按摩椅商家，字典里都不能没有“消费者权益”几个大字。在做相关商业决策时，也不能只顾着自身意愿而忽略消费者意见。高铁站是有着极强公共属性的基建设施，并非一般的商业主体，能不能引入按摩椅，该引入多少按摩椅，这些都该遵循基本的法定程序，而民情民意显然不该被排斥在程序之外。电影院等虽是商

11、业场所，但在购票环节不提前告知，也是侵害消费者的知情权和选择权。对诸如此类的场地方来说，满足候车或久坐等需求是其职责所系，若是出现共享按摩椅挤占休息空间且迫使消费者不得不“花钱买座位”的情况，就已涉嫌侵权。进一步讲，高铁站和电影院等即便要引入共享按摩椅，也该将其作为“商务舱”类的特需服务来布局。它不应该挤占大众的休息场地空间，而应作为必要补充，去满足一部分人的“增值服务需求”。换句话说，共享按摩椅带来的应是“增量供给”，而非“存量替代”。毕竟，有花钱按摩需求的人在所有候车乘客、观影观众中仍是少数。这就要求高铁站、电影院等场地方和共享按摩椅运营方能担起应有责任：合法合规是基本前提，若是连法律程序

12、都罔顾，连消费者的选择权都架空，显然已属违规操作。在此基础上，在布局上当尽量优化，要避免按摩椅挤占普通座椅该有的位置。“消费者权益保障”“用户本位”，这些词不该是抽象标榜，理应体现在细节践行中。关键词：作秀直播背景介绍：近期，全国多地持续强降雨引发洪涝灾害，人民生命财产安全受到威胁，各地救援力量纷纷奔赴灾区抢险救灾。然而，在一线救援现场，却出现一些“网红”打卡、摆拍的奇葩现象。甚至有个别“网红”、主播，到因抗洪救援牺牲的救援队员家门口开直播，“嘻嘻哈哈”。如此作秀，令人愤怒。02.救灾现场岂能成“网红”秀场来源：人民日报评论2023年08月08日近期，全国多地持续强降雨引发洪涝灾害，人民生命财

13、产安全受到威胁，各地救援力量纷纷奔赴灾区抢险救灾。然而，在一线救援现场，却出现一些“网红”打卡、摆拍的奇葩现象。甚至有个别“网红”、主播，到因抗洪救援牺牲的救援队员家门口开直播，“嘻嘻哈哈”。如此作秀，令人愤怒。救灾现场不是直播秀场。少数主播、“网红”，把灾害作背景，把苦难当卖点，收割流量、赚取眼球、攫取财富，甚至连牺牲的英雄及其家人的热点都要蹭，为人的底线在哪里？这样的行为，不仅影响正常救灾，给救援队带来干扰，还可能挤占救援资源，将那些本来就身处险境的群众置于更加危险的境地之中。要看到，这轮洪涝灾害中，也有不少真正负责任、正能量的网络主播出钱、出力，给灾区群众送去急需物资，传递了温暖。对“网

14、红”一棍子打死或污名化也是不必要的。恰恰相反，优质主播、“网红”是互联网商业生态的重要组成部分，也是营造健康网络生态不可或缺的一环。问题的关键在于，一方面，需要网络主播群体加强自我约束、提升自身修养，用专业、负责任的态度专注内容、回馈粉丝；另一方面，也需要有关部门出台政策、加强管理，推动这个行业形成更完善的职业伦理规范，实现健康可持续发展。在人人直播、全民目击的时代，到底什么东西可以播，什么东西又不宜放入我们的取景框中，同样值得深思。别人的隐私、别人的苦难，都不应成为我们赚取眼球的素材。倘若一切都可以变成流量，一切都可以被消费，最终必然会对他人的正当利益乃至公共利益造成损害。如何克服“唯流量”

15、的思维和风气，避免一味“博眼球”，不仅是视频、直播行业面临的挑战，也是网络时代各行各业都要面对的课题。当前，许多地区的洪水还未退去，正是需要大家同舟共济、守望相助的时候。营造风清气正的网络环境，更好激发互联网向上向善的力量，定能为抗洪抢险注入强大正能量，更好守护我们的家园。链接阅读：观点一:对无底线蹭流量要严惩随着自媒体的发达，线下救灾资源的分布往往会受到线上关注度的影响。所以，网上对受灾情况的关注更健康有序，线下救灾才能避免受干扰和误导。就此而言，对这些纯蹭流量的网红救灾直播，也应该有更多监督。平台要担起责任，就算不能在第一时间识别出这些网红直播是真善还是伪善，也应该健全事后追惩机制。网红当

16、然不是原罪，也未必所有的网红直播，都是追逐流量而干扰救灾。但如果有人在当时或者事后被举报存在恶意博眼球的行为，平台就应该采取禁言等惩罚措施。只有让更多人意识到拿救灾作秀必然要付出惨痛代价，以后才少一点以身犯险，而救灾也能变得更为有序。光明网观点二:救灾现场岂能成“网红”秀场要看到，这轮洪涝灾害中，也有不少真正负责任、正能量的网络主播出钱、出力，给灾区群众送去急需物资，传递了温暖。对“网红”棍子打死或污名化也是不必要的。恰恰相反，优质主播、“网红”是互联网商业生态的重要组成部分，也是营造健康网络生态不可或缺的一环。在人人直播、全民目击的时代，到底什么东西可以播，什么东西又不宜放入我们的取景框中，

17、同样值得深思。别人的隐私、别人的苦难,都不应成为我们赚取眼球的素材。倘若一切都可以变成流量，一切都可以被消费，最终必然会对他人的正当利益乃至公共利益造成损害。如何克服“唯流量”的思维和风气，避免一味“博眼球”，不仅是视频、直播行业面临的挑战，也是网络时代各行各业都要面对的课题。人民日报评论观点三:抗洪救灾不是“网红”蹭流量的背景板救灾是严肃的，牺牲的救援人员令人痛心。这些闻风而动的“网红”，既有可能干扰正常的救灾秩序，无疑也是伤害人们的情感和良知。而且，利用公共事件蹭来的流量，无关社会公益，不过是服务于个别“网红”涨粉、引流的需要。这是一种病，也是一种恶，该治。短视频平台也应当总结经验，及时启

18、动应急预案，对消费灾难事故的短视频、直播进行针对性管理，第一时间扑灭苗头，避免类似视频在网络上被传播、炒作乃至效仿。而对于情节严重、涉嫌违法的行为，监管部门不妨也及时介入，依法依规予以严肃处置。洪水无情人有情。此时“网红”也好，围观的网民也罢，都应有所节制，保持对社会道德与伦理仍基本尊重。在抢险救援面前，不需要这样的流量、热度。新京报观点四:网红要“红”在传播正能量每个时代都有一批弄潮儿，而“网红”则是互联网时代的弄潮儿。在社交媒体的赋权下，人人都有麦克风，每个人都有被看见的机会，都有成为网红的可能。然而，准入门槛的低下也导致了乱象丛生，一些所谓的“网红”为博眼球、赚流量，用打“擦边球”的方式，频频踩踏道德、法律的底线，让网红的职业失了色。对网红来说，拥有注意力就等于拥有流量，就意味着拥有了盈利的可能。消费灾情可能在热点当下会获得一些网民围观，但长久看来，无异于是“自杀式抹黑”。网红要想长红，更应该有“网红”的样子。网红要“红”在传播正能量。“网红”与用户之间，存在精神与文化的联结，某种程度上甚至影响着网民的三观，社会需要的是正能量“网红”。他们身上体现的，正是我们需要的社会价值观，他们代表了时代精神的内涵。河南日报学科网（北京）股份有限公司