最全最新测试用例设计方法.pdf

《最全最新测试用例设计方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最全最新测试用例设计方法.pdf（32页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、测试用例的设计方法（全）测试用例的设计方法（全）等价类划分方法等价类划分方法：一一.方法简介方法简介1.定义是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。2.划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试，因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同

2、的情况：有效等价类和无效等价类。1)有效等价类是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。2)无效等价类与有效等价类的定义恰巧相反。无效等价类指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。对于具体的问题，无效等价类至少应有一个，也可能有多个。设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。因为软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验，这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。3.划分等价类的标准：1)完备测试、避免冗余;2)划分等价类重要的是：集合的划分，划分为互不相交的一组子集，而子集的并是整个集

3、合;3)并是整个集合：完备性;4)子集互不相交：保证一种形式的无冗余性;5)同一类中标识（选择）一个测试用例，同一等价类中，往往处理相同，相同处理映射到相同的执行路径。4.划分等价类的方法1)在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。如：输入值是学生成绩，范围是 0100；2)在输入条件规定了输入值的集合或者规定了必须如何的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类；3)在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。4)在规定了输入数据的一组值（假定 n 个）,并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立 n 个有

4、效等价类和一个无效等价类。例：输入条件说明学历可为:专科、本科、硕士、博士四种之一，则分别取这四种这四个值作为四个有效等价类，另外把四种学历之外的任何学历作为无效等价类。5)在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类（从不同角度违反规则）；6)在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类。5.设计测试用例在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类输入条件：有效等价类、无效等价类，然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例：1)为每一个等价类规定一个唯一的编号；2)设计一

5、个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步，直到所有的有效等价类都被覆盖为止；3)设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步，直到所有的无效等价类都被覆盖为止。二二.实战演习实战演习1.某程序规定：输入三个整数 a、b、c 分别作为三边的边长构成三角形。通过程序判定所构成的三角形的类型，当此三角形为一般三角形、等腰三角形及等边三角形时，分别作计算 。用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。（三角形问题的复杂之处在于输入与输出之间的关系比较复杂。）分析题目中给出和隐含的对输入条件的要求：（1）整数（2）三个数（3）非零数（4）正数（5）两边

6、之和大于第三边（6）等腰（7）等边如果 a、b、c 满足条件（1）（4），则输出下列四种情况之一：1)如果不满足条件（5），则程序输出为 非三角形 。2)如果三条边相等即满足条件（7），则程序输出为 等边三角形 。3)如果只有两条边相等、即满足条件（6），则程序输出为 等腰三角形 。4)如果三条边都不相等，则程序输出为 一般三角形 。列出等价类表并编号覆盖有效等价类的测试用例：abc覆盖等价类号码345（1）-（7）445（1）-（7），（8）455（1）-（7），（9）545（1）-（7），（10）444（1）-（7），（11）覆盖无效等价类的测试用例：2.设有一个档案管理系统，要求用户输入

7、以年月表示的日期。假设日期限定在 1990 年 1月2049 年 12 月，并规定日期由 6 位数字字符组成，前 4 位表示年，后 2 位表示月。现用等价类划分法设计测试用例，来测试程序的日期检查功能。1)划分等价类并编号,下表等价类划分的结果输入等价类输入等价类有效等价类有效等价类无效等价类无效等价类日期的类型及长度6 位数字字符有非数字字符少于 6 位数字字符多于 6 位数字字符年份范围在 19902049 之间小于 1990大于 2049月份范围在 0112 之间等于 00大于 122)设计测试用例，以便覆盖所有的有效等价类在表中列出了 3 个有效等价类，编号分别为、，设计的测试用例如下

8、：测试数据期望结果覆盖的有效等价类200211输入有效、3)为每一个无效等价类设计一个测试用例，设计结果如下：测试数据期望结果覆盖的无效等价类95June无效输入20036无效输入2001006无效输入198912无效输入200401无效输入200100无效输入200113无效输入3.NextDate 函数包含三个变量：month、day 和 year，函数的输出为输入日期后一天的日期。例如，输入为 2006 年 3 月 7 日，则函数的输出为 2006 年 3 月 8 日。要求输入变量 month、day 和 year 均为整数值，并且满足下列条件：1month121day311920yea

9、r20501)有效等价类为：M1月份：1月份12D1日期：1日期31Y1年：1812年20122)若条件 中任何一个条件失效，则 NextDate 函数都会产生一个输出，指明相应的变量超出取值范围，比如 month 的值不在 1-12 范围当中 。显然还存在着大量的 year、month、day 的无效组合，NextDate 函数将这些组合作统一的输出：无效输入日期 。其无效等价类为：M2月份：月份12D2日期：日期31Y2年：年2012弱一般等价类测试用例月份日期年预期输出61519121912 年 6 月 16 日强一般等价类测试用例同弱一般等价类测试用例注：弱-有单缺陷假设；健壮-考虑了

10、无效值(一)弱健壮等价类测试用例 ID月份日期年预期输出WR161519121912 年 6 月 16 日WR2-1151912月份不在 112 中WR313151912月份不在 112 中WR46-11912日期不在 131 中WR56321912日期不在 131 中WR66151811年份不在 18122012 中WR76152013年份不在 18122012 中(二)强健壮等价类测试用例 ID月份日期年预期输出SR1-1151912月份不在 112 中SR26-11912日期不在 131 中SR36151811年份不在 18122012 中SR4-1-11912两个无效一个有效SR56-

11、11811两个无效一个有效SR6-1151811两个无效一个有效SR7-1-11811三个无效4.佣金问题等价类测试用例，它是根据佣金函数的输出值域定义等价类，来改进测试用例集合。输出销售额1000 元佣金 1010001800佣金=220+(销售额-1800)*20%测试用例枪机(45)枪托(30)枪管(25)销售额佣金1555500502151515150017532525252500360根据输出域选择输入值，使落在输出域等价类内，可以结合弱健壮测试用例结合。边界值分析方法：边界值分析方法：一一.方法简介方法简介1.定义：边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通

12、常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。2.与等价划分的区别1)边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件。2)边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试情况。3.边界值分析方法的考虑：长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试

13、数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。4.常见的边界值1)对 16-bit 的整数而言 32767 和-32768 是边界2)屏幕上光标在最左上、最右下位置3)报表的第一行和最后一行4)数组元素的第一个和最后一个5)循环的第 0 次、第 1 次和倒数第 2 次、最后一次5.边界值分析1)边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。例：测试计算平方根的函数-输入：实数-输出：实数-规格说明：当输入一个 0 或比 0 大的数的时候，返回其正平方根；当输入一个小于 0的数时，显示错误信息平方根

14、非法-输入值小于 0并返回 0；库函数 Print-Line 可以用来输出错误信息。2)等价类划分：I.可以考虑作出如下划分：a、输入(i)=0b、输出(a)=0 和(b)ErrorII.测试用例有两个：a、输入 4，输出 2。对应于(ii)和(a)。b、输入-10，输出 0 和错误提示。对应于(i)和(b)。3)边界值分析：划分(ii)的边界为 0 和最大正实数；划分(i)的边界为最小负实数和 0。由此得到以下测试用例：a、输入 最小负实数b、输入 绝对值很小的负数c、输入 0d、输入 绝对值很小的正数e、输入 最大正实数4)通常情况下，软件测试所包含的边界检验有几种类型：数字、字符、位置、

15、重量、大小、速度、方位、尺寸、空间等。5)相应地，以上类型的边界值应该在：最大/最小、首位/末位、上/下、最快/最慢、最高/最低、最短/最长、空/满等情况下。6)利用边界值作为测试数据项边界值测试用例的设计思路字符起始-1 个字符/结束+1 个字符假设一个文本输入区域允许输入 1 个到 255个 字符，输入 1 个和 255 个字符作为有效等价类；输入 0 个和 256 个字符作为无效等价类，这几个数值都属于边界条件值。数值最小值-1/最大值+1假设某软件的数据输入域要求输入 5 位的数据值，可以使用 10000 作为最小值、99999作为最大值；然后使用刚好小于 5 位和大于5 位的 数值来

16、作为边界条件。空间小于空余空间一点/大于满空间一点例如在用 U 盘存储数据时，使用比剩余磁盘空间大一点（几 KB）的文件作为边界条件。7)内部边界值分析：在多数情况下，边界值条件是基于应用程序的功能设计而需要考虑的因素，可以从软件的规格说明或常识中得到，也是最终用户可以很容易发现问题的。然而，在测试用例设计过程中，某些边界值条件是不需要呈现给用户的，或者说用户是很难注意到的，但同时确实属于检验范畴内的边界条件，称为内部边界值条件或子边界值条件。内部边界值条件主要有下面几种：a)数值的边界值检验：计算机是基于二进制进行工作的，因此，软件的任何数值运算都有一定的范围限制。项范围或值位（bit）0

17、或者 1字节（byte）0225字（word）065535（单字）或 04294967295（双字）千（K）1024兆（M）1048576吉（G）1073741824b)字符的边界值检验：在计算机软件中，字符也是很重要的表示元素，其中 ASCII 和Unicode 是常见的编码方式。下表中列出了一些常用字符对应的 ASCII 码值。字符ASCII 码值码值字符ASCII 码值码值空(null)0A65空格(space)32a97斜杠(/)47Z90048z122冒号(:)58单引号()9664c)其它边界值检验6.基于边界值分析方法选择测试用例的原则1)如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到

18、这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。例如，如果程序的规格说明中规定：重量在 10 公斤至 50 公斤范围内的邮件，其邮费计算公式为。作为测试用例，我们应取 10 及 50，还应取 10.01,49.99,9.99 及 50.01 等。2)如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据。比如，一个输入文件应包括 1255 个记录，则测试用例可取 1 和 255，还应取 0 及 256等。3)将规则 1）和 2）应用于输出条件，即设计测试用例使输出值达到边界值及其左右的值。例如，某程序的规格说明要求计算出每月保险金扣

19、除额为 0 至 1165.25 元，其测试用例可取 0.00 及 1165.24、还可取一 0.01 及 116526 等。再如一程序属于情报检索系统，要求每次最少显示 1 条、最多显示 4 条情报摘要，这时我们应考虑的测试用例包括 1 和 4，还应包括 0 和 5 等。4)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。5)如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例。6)分析规格说明,找出其它可能的边界条件。二二.实战演习实战演习1.现有一个学生标准化考试批阅试卷,产生成绩报告的程序。其规格说明如

20、下:程序的输入文件由一些有 80 个字符的记录组成,如右图所示，所有记录分为 3 组：标题：这一组只有一个记录，其内容为输出成绩报告的名字。试卷各题标准答案记录：每个记录均在第 80 个字符处标以数字2。该组的第一个记录的第 1 至第 3 个字符为题目编号（取值为 1 一 999）。第 10 至第 59 个字符给出第 1 至第 50题的答案（每个合法字符表示一个答案）。该组的第 2，第 3个记录相应为第 51 至第 100，第 101 至第 150，题的答案。每个学生的答卷描述：该组中每个记录的第 80 个字符均为数字3。每个学生的答卷在若干个记录中给出。如甲的首记录第 1 至第 9 字符给出

21、学生姓名及学号，第 10 至第 59 字符列出的是甲所做的第 1 至第 50 题的答案。若试题数超过 50，则第 2，第 3纪录分别给出他的第51 至第 100，第 101 至第 150题的解答。然后是学生乙的答卷记录。学生人数不超过 200，试题数不超过 999。程序的输出有 4 个报告：a)按学号排列的成绩单，列出每个学生的成绩、名次。b)按学生成绩排序的成绩单。c)平均分数及标准偏差的报告。d)试题分析报告。按试题号排序，列出各题学生答对的百分比。解答：分别考虑输入条件和输出条件，以及边界条件。给出下表所示的输入条件及相应的测试用例。输出条件及相应的测试用例表。2.三角形问题的边界值分析

22、测试用例在三角形问题描述中，除了要求边长是整数外，没有给出其它的限制条件。在此，我们将三角形每边边长的取范围值设值为1,100。3.NextDate 函数的边界值分析测试用例在 NextDate 函数中，隐含规定了变量 mouth 和变量 day 的取值范围为 1mouth12和 1day31，并设定变量 year 的取值范围为 1912year2050。错误推测方法错误推测方法一一.方法简介方法简介1.定义：基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误,从而有针对性的设计测试用例的方法。2.错误推测方法的基本思想：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例。

23、1)例如,输入数据和输出数据为 0 的情况；输入表格为空格或输入表格只有一行。这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例。2)例如，前面例子中成绩报告的程序，采用错误推测法还可补充设计一些测试用例：I.程序是否把空格作为回答II.在回答记录中混有标准答案记录III.除了标题记录外，还有一些的记录最后一个字符即不是 2 也不是 3IV.有两个学生的学号相同V.试题数是负数。3)再如，测试一个对线性表（比如数组）进行排序的程序，可推测列出以下几项需要特别测试的情况：I.输入的线性表为空表；II.表中只含有一个元素；III.输入表中所有元素已排好序；IV.输入表已按逆序排好；V.

24、输入表中部分或全部元素相同。二二.实战演习实战演习暂无因果图方法因果图方法一一.方法简介方法简介1.定义：是一种利用图解法分析输入的各种组合情况，从而设计测试用例的方法，它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。2.因果图法产生的背景：等价类划分法和边界值分析方法都是着重考虑输入条件，但没有考虑输入条件的各种组合、输入条件之间的相互制约关系。这样虽然各种输入条件可能出错的情况已经测试到了，但多个输入条件组合起来可能出错的情况却被忽视了。如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合，则可能的组合数目将是天文数字，因此必须考虑采用一种适合于描述多种条件的组合、相应产生多个动作的形式来进行测试用例的设计，这

25、就需要利用因果图（逻辑模型）。3.因果图介绍1)4 种符号分别表示了规格说明中向 4 种因果关系。2)因果图中使用了简单的逻辑符号，以直线联接左右结点。左结点表示输入状态（或称原因），右结点表示输出状态（或称结果）。3)Ci 表示原因，通常置于图的左部；ei 表示结果，通常在图的右部。Ci 和 ei 均可取值 0 或 1，0表示某状态不出现，1 表示某状态出现。4.因果图概念1)关系恒等：若 ci 是 1，则 ei 也是 1；否则 ei 为 0。非：若 ci 是 1，则 ei 是 0；否则 ei 是 1。或：若 c1 或 c2 或 c3 是 1，则 ei 是 1；否则 ei 为 0。“或”可有

26、任意个输入。与：若 c1 和 c2 都是 1，则 ei 为 1；否则 ei 为 0。“与”也可有任意个输入。2)约束输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系，称为约束。例如,某些输入条件本身不可能同时出现。输出状态之间也往往存在约束。在因果图中,用特定的符号标明这些约束。A.输入条件的约束有以下 4 类：E 约束（异）：a 和 b 中至多有一个可能为 1，即 a 和 b 不能同时为 1。I 约束（或）：a、b 和 c 中至少有一个必须是 1，即 a、b 和 c 不能同时为 0。O 约束（唯一）；a 和 b 必须有一个，且仅有 1 个为 1。R 约束（要求）：a 是 1 时，b 必须是 1，即不可

27、能 a 是 1 时 b 是 0。B.输出条件约束类型输出条件的约束只有 M 约束（强制）：若结果 a 是 1，则结果 b 强制为 0。5.采用因果图法设计测试用例的步骤：1)分析软件规格说明描述中,那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件),并给每个原因和结果赋予一个标识符。2)分析软件规格说明描述中的语义，找出原因与结果之间,原因与原因之间对应的关系，根据这些关系,画出因果图。3)由于语法或环境限制,有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不可能出现，为表明这些特殊情况,在因果图上用一些记号表明约束或限制条件。4)把因果图转换为判定表。5)把判定表的每一列拿出来

28、作为依据,设计测试用例。二二.实战演习实战演习1.某软件规格说明书包含这样的要求：第一列字符必须是 A 或 B，第二列字符必须是一个数字，在此情况下进行文件的修改，但如果第一列字符不正确，则给出信息 L；如果第二列字符不是数字，则给出信息 M。解答：1)根据题意，原因和结果如下：原因：1第一列字符是 A；2第一列字符是 B；3第二列字符是一数字。结果：21修改文件；22 给出信息 L；23给出信息 M。2)其对应的因果图如下：11 为中间节点；考虑到原因 1 和原因 2 不可能同时为 1，因此在因果图上施加 E 约束。3)根据因果图建立判定表。表中 8 种情况的左面两列情况中，原因和原因同时为

29、 1，这是不可能出现的，故应排除这两种情况。表的最下一栏给出了 6 种情况的测试用例，这是我们所需要的数据。2.有一个处理单价为 5 角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入 5角钱或 1 元钱的硬币，押下橙汁或啤酒的按钮，则相应的饮料就送出来。若售货机没有零钱找，则一个显示零钱找完的红灯亮，这时在投入 1 元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且 1 元硬币也退出来；若有零钱找，则显示零钱找完的红灯灭，在送出饮料的同时退还 5 角硬币。1)分析这一段说明，列出原因和结果原因：1.售货机有零钱找2.投入 1 元硬币3.投入 5 角硬币4.押下橙汁按钮5.押下啤酒按钮结果：2

30、1.售货机零钱找完灯亮22.退还 1 元硬币23.退还 5 角硬币24.送出橙汁饮料25.送出啤酒饮料2)画出因果图，如图所示。所有原因结点列在左边，所有结果结点列在右边。建立中间结点，表示处理的中间状态。中间结点：11.投入 1 元硬币且押下饮料按钮12.押下橙汁或啤酒的按钮13.应当找 5 角零钱并且售货机有零钱找14.钱已付清3)转换成判定表：4)在判定表中，阴影部分表示因违反约束条件的不可能出现的情况，删去。第 16 列与第 32 列因什么动作也没做，也删去。最后可根据剩下的 16 列作为确定测试用例的依据。判定表驱动分析方法判定表驱动分析方法一一.方法简介方法简介1.定义：判定表是分

31、析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。2.判定表的优点能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。因此，利用判定表能够设计出完整的测试用例集合。在一些数据处理问题当中，某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合，即：针对不同逻辑条件的组合值，分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这类问题。3.“阅读指南”判定表4.判定表通常由四个部分组成如下图所示。1)条件桩（Condition Stub）：列出了问题得所有条件。通常认为列出的条件的次序无关紧要。2)动作桩（Action Stub）：列出了问题规定可能采取的操作。这些操作的排列顺序没有约束。3)条件项（Conditio

32、n Entry）：列出针对它左列条件的取值。在所有可能情况下的真假值。4)动作项（Action Entry）：列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。5.规则及规则合并1)规则：任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作称为规则。在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列。2)化简：就是规则合并有两条或多条规则具有相同的动作，并且其条件项之间存在着极为相似的关系。6.规则及规则合并举例1)如下图左端，两规则动作项一样，条件项类似，在 1、2 条件项分别取 Y、N 时，无论条件 3取何值，都执行同一操作。即

33、要执行的动作与条件 3 无关。于是可合并。“”表示与取值无关。2)与上类似，下图中，无关条件项“”可包含其他条件项取值，具有相同动作的规则可合并。3)化简后的读书指南判定表1234问问题题你觉得疲倦吗？你觉得疲倦吗？-YN你对内容感兴趣吗？你对内容感兴趣吗？YYNN书中内容使你胡涂吗？书中内容使你胡涂吗？YN-建建议议请回到本章开头重读请回到本章开头重读x继续读下去继续读下去X跳到下一章去读跳到下一章去读x停止阅读，请休息停止阅读，请休息x7.判定表的建立步骤：（根据软件规格说明）1)确定规则的个数.假如有 n 个条件。每个条件有两个取值（0,1）,故有 2n 种规则。2)列出所有的条件桩和动

34、作桩。3)填入条件项。4)填入动作项。等到初始判定表。5)简化.合并相似规则（相同动作）。二二.实战演习实战演习1.问题要求：”对功率大于 50 马力的机器、维修记录不全或已运行 10 年以上的机器，应给予优先的维修处理”。这里假定，“维修记录不全”和“优先维修处理”均已在别处有更严格的定义。请建立判定表。解答：确定规则的个数：这里有 3 个条件，每个条件有两个取值，故应有 2*2*2=8 种规则。列出所有的条件茬和动作桩：填入条件项。可从最后 1 行条件项开始，逐行向上填满。如第三行是：Y N Y N Y N Y N，第二行是：Y Y N N Y Y N N 等等。填入动作桩和动作顶。这样便

35、得到形如图的初始判定表。12345678条条件件功率大于功率大于 50 马力吗？马力吗？YYYYNNNN维修记录不全吗？维修记录不全吗？YYNNYYNN运行超过运行超过 10 年吗？年吗？YNYNYNYN动动作作进行优先处理进行优先处理xxXXX作其他处理作其他处理Xxx初始判定表化简。合并相似规则后得到图。12345条条功率大于功率大于 50 马力吗？马力吗？YYYNN件件维修记录不全吗？维修记录不全吗？YNN-运行超过运行超过 10 年吗？年吗？-YNYN动动作作进行优先处理进行优先处理xxX作其他处理作其他处理xx2.NextData 函数的精简决策表M1月份，每月有 30 天M2月份，

36、每月有 31 天M3月份，2 月有 29512 条规则D1日期，12812 月末 31 日和其它 31D2日期，29日月份的 31 日处理不同D3日期，30平年 2 月 28 日处理不同D4日期，31于 2 月 27 日Y1 年：年是闰年Y2 年：年不是闰年改进为M1月份：每月有 30 天M2月份：每月有 31 天，12 月除外M4月份：12 月M3月份：2 月D1日期：1=日期=27D2日期：28D3日期：29D4日期：30D5日期：31Y1 年：年是闰年Y2 年：年不是闰年输入变量间存在大量逻辑关系的 NextData 决策表3.用决策表测试法测试以下程序：该程序有三个输入变量 month

37、、day、year（month、day 和 year均为整数值，并且满足：1month12 和 1day31），分别作为输入日期的月份、日、年份，通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。例如，输入为 2004 年 11 月 29 日，则该程序的输出为 2000 年 12 月 1 日。1)分析各种输入情况，列出为输入变量 month、day、year 划分的有效等价类。2)分析程序规格说明，结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作（即列出所有的动作桩）。3)根据（1）和（2），画出简化后的决策表。案例分析如下：1)month 变量的有效等价类：M1:month=4,6,9,1

38、1M2:month=1,3,5,7,8,10M3:month=12M4:month=22)day 变量的有效等价类：D1:1day26D2:day=27D3:day=28D4:day=29D5:day=30D6:day=313)year 变量的有效等价类：Y1:year 是闰年Y2:year 不是闰年4)考虑各种有效的输入情况，程序中可能采取的操作有以下六种：a1:day+2a2:day=2a3:day=1a4:month+1a5:month=1a6:year+14.判定表在功能测试中的应用1)一些软件的功能需求可用判定表表达得非常清楚，在检验程序的功能时判定表也就成为一个不错的工具。如果一个

39、软件的规格说明指出：I.当条件 1 和条件 2 满足，并且条件 3 和条件 4 不满足，或者当条件 1、3 和条件 4 满足时，要执行操作 1。II.在任一个条件都不满足时，要执行操作 2。III.在条件 1 不满足，而条件 4 被满足时，要执行操作 3。根据规格说明得到如下判定表：这里，判定表只给出了 16 种规则中的 8 种。事实上，除这 8 条以外的一些规则是指当不能满足指定的条件，执行 3 种操作时，要执行 1 个默许的操作。在没必要时，判定表通常可略去这些规则。但如果用判定表来设计测试用例，就必须列出这些默许规则（如下表）。规则 5规则 6规则 7规则 8条件 1-NYY条件 2-Y

40、YN条件 3YNNN条件 4NNY-默许操作xxxx默许的规则2)判定表的优点和缺点I.优点：它能把复杂的问题按各种可能的情况一一列举出来，简明而易于理解，也可避免遗漏。II.缺点：不能表达重复执行的动作，例如循环结构。3)B.Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件：规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表。条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要。B.Beizer 提出这 5 个必要条件的目的是为了使操作

41、的执行完全依赖于条件的组合。其实对于某些不满足这几条的判定表，同样可以借以设计测试用例，只不过尚需增加其它的测试用例罢了。正交实验设计方法正交实验设计方法一一.方法简介方法简介利用因果图来设计测试用例时,作为输入条件的原因与输出结果之间的因果关系,有时很难从软件需求规格说明中得到。往往因果关系非常庞大,以至于据此因果图而得到的测试用例数目多的惊人，给软件测试带来沉重的负担，为了有效地,合理地减少测试的工时与费用,可利用正交实验设计方法进行测试用例的设计。正交实验设计方法:依据 Galois 理论,从大量的（实验）数据（测试例）中挑选适量的,有代表性的点（例）,从而合理地安排实验（测试）的一种科

42、学实验设计方法.类似的方法有:聚类分析方法,因子方法方法等.利用正交实验设计测试用例的步骤：1.提取功能说明,构造因子-状态表把影响实验指标的条件称为因子.而影响实验因子的条件叫因子的状态.利用正交实验设计方法来设计测试用例时,首先要根据被测试软件的规格说明书找出影响其功能实现的操作对象和外部因素,把他们当作因子,而把各个因子的取值当作状态.对软件需求规格说明中的功能要求进行划分,把整体的概要性的功能要求进行层层分解与展开,分解成具体的有相对独立性的基本的功能要求.这样就可以把被测试软件中所有的因子都确定下来,并为确定个因子的权值提供参考的依据.确定因子与状态是设计测试用例的关键.因此要求尽可

43、能全面的正确的确定取值,以确保测试用例的设计作到完整与有效。2.加权筛选,生成因素分析表对因子与状态的选择可按其重要程度分别加权.可根据各个因子及状态的作用大小,出现频率的大小以及测试的需要,确定权值的大小。3.利用正交表构造测试数据集正交表的推导依据 Galois 理论（这里省略,需要时可查数理统计方面的教材）。利用正交实验设计方法设计测试用例,比使用等价类划分,边界值分析,因果图等方法有以下优点:节省测试工作工时；可控制生成的测试用例数量；测试用例具有一定的覆盖率。二二.实战演习实战演习暂无功能图分析方法功能图分析方法一一.方法简介方法简介一个程序的功能说明通常由动态说明和静态说明组成.动

44、态说明描述了输入数据的次序或转移的次序.静态说明描述了输入条件与输出条件之间的对应关系.对于较复杂的程序,由于存在大量的组合情况,因此,仅用静态说明组成的规格说明对于测试来说往往是不够的.必须用动态说明来补充功能说明.功能图方法是用功能图 FD 形式化地表示程序的功能说明,并机械地生成功能图的测试用例.功能图模型由状态迁移图和逻辑功能模型构成.状态迁移图用于表示输入数据序列以及相应的输出数据.在状态迁移图中,由输入数据和当前状态决定输出数据和后续状态.逻辑功能模型用于表示在状态中输入条件和输出条件之间的对应关系.逻辑功能模型只适合于描述静态说明,输出数据仅由输入数据决定.测试用例则是由测试中经

45、过的一系列状态和在每个状态中必须依靠输入/输出数据满足的一对条件组成.功能图方法其实是是一种黑盒白盒混合用例设计方法。（功能图方法中,要用到逻辑覆盖和路径测试的概念和方法,其属白盒测试方法中 的内容.逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计方法.该方法要求测试人员对程序的逻辑结构有清楚的了解.由于覆盖测试的目标不同,逻辑覆盖可分为:语句覆盖,判定覆盖,判定-条件覆盖,条件组合覆盖及路径覆盖.下面我们指的逻辑覆盖和路径是功能或系统水平上的,以区别与白盒测试中的程序内部的.）1.功能图功能图由状态迁移图和布尔函数组成.状态迁移图用状态和迁移来描述.一个状态指出数据输入的位置（或时间）,而

46、迁移则指明状态的改变.同时要依靠判定表或因果图表示的逻辑功能.例,一个简化的自动出纳机 ATM 的功能图。2.测试用例生成方法从功能图生成测试用例,得到的测试用例数是可接受的.问题的关键的是如何从状态迁移图中选取测试用例.若用节点代替状态,用弧线代替迁移,则状态迁移图就可转化成一个程序的控制流程图形式.问题就转化为程序的路径测试问题（如白盒测试）问题了.3.测试用例生成规则为了把状态迁移（测试路径）的测试用例与逻辑模型（局部测试用例）的测试用例组合起来,从功能图生成实用的测试用例,须定义下面的规则.在一个结构化的状态迁移（SST）中,定义三种形式的循环:顺序,选择和重复.但分辨一个状态迁移中的

47、所有循环是有困难的.（其表示图形省略）。4.从功能图生成测试用例的过程1)生成局部测试用例:在每个状态中,从因果图生成局部测试用例.局部测试用例由原因值（输入数据）组合与对应的结果值（输出数据或状态）构成。2)测试路径生成:利用上面的规则（三种）生成从初始状态到最后状态的测试路径。3)测试用例合成:合成测试路径与功能图中每个状态中的局部测试用例.结果是初始状态到最后状态的一个状态序列,以及每个状态中输入数据与对应输出数据的组合。5.测试用例的合成算法:采用条件构造树.二二.实战演习实战演习暂无场景设计方发场景设计方发一一.方法简介方法简介现在的软件几乎都是用事件触发来控制流程的，事件触发时的情

48、景便形成了场景，而同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成事件流。这种在软件设计方面的思想也可以引入到软件测试中，可以比较生动地描绘出事件触发时的情景，有利于测试设计者设计测试用例，同时使测试用例更容易理解和执行。基本流和备选流：如下图所示，图中经过用例的每条路径都用基本流和备选流来表示，直黑线表示基本流，是经过用例的最简单的路径。备选流用不同的色彩表示，一个备选流可能从基本流开始，在某个特定条件下执行，然后重新加入基本流中（如备选流 1 和 3）；也可能起源于另一个备选流（如备选流 2），或者终止用例而不再重新加入到某个流（如备选流 2 和 4）。二二.实战演习实战演习1.例子描述下图所示是

49、ATM 例子的流程示意图。2.场景设计：下表所示是生成的场景。表 3-8 场景设计场景 1成功提款基本流场景 2ATM 内没有现金基本流备选流 2场景 3ATM 内现金不足基本流备选流 3场景 4PIN 有误（还有输入机会）基本流备选流 4场景 5PIN 有误（不再有输入机会）基本流备选流 4场景 6账户不存在/账户类型有误基本流备选流 5场景 7账户余额不足基本流备选流 6注：为方便起见，备选流 3 和 6（场景 3 和 7）内的循环以及循环组合未纳入上表。3.用例设计对于这 7 个场景中的每一个场景都需要确定测试用例。可以采用矩阵或决策表来确定和管理测试用例。下面显示了一种通用格式，其中各

50、行代表各个测试用例，而各列则代表测试用例的信息。本示例中，对于每个测试用例，存在一个测试用例 ID、条件（或说明）、测试用例中涉及的所有数据元素（作为输入或已经存在于数据库中）以及预期结果。表 3-9 测试用例表TC（测试用例）ID号场景/条件PIN账号输入（或选择）的金额账面金额ATM内的金额预期结果CW1场景 1：成功提款VVVVV成功提款CW2场景 2：ATM 内没有现金VVVVI提款选项不可用，用例结束CW3场景 3：ATM 内现金不足VVVVI警告消息，返回基本流步骤6，输入金额CW4场景 4：PIN 有误（还有不止一次输入机会）IVn/aVV警告消息，返回基本流步骤4，输入 PIN