建筑节能施工的调查报告建筑建筑节能_建筑-建筑节能.pdf
《建筑节能施工的调查报告建筑建筑节能_建筑-建筑节能.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑节能施工的调查报告建筑建筑节能_建筑-建筑节能.pdf(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于建筑节能施工的调查报告 在全国推进建筑节能的大好形势下,全国建筑节能工作 取得了令人瞩目的成就,但总体节能状况令人堪忧,大批量 的高能耗建筑,成为构建和谐社会的“瓶颈”。下面是小编 整理的关于建筑节能施工的调查报告,欢迎大家阅读!【关于建筑节能施工的调查报告 1】众多既有建筑 未达到节能要求,其中最重要的原因是由于建筑能耗影响因 素极其复杂,导致从技术体系到配套法规上没有从根本上理 顺相关工作。现行建筑节能标准只对建筑总量 30%以下的建 筑具有约束力,且标准中某些缺乏科学性的条款使标准在执 行中存在漏洞;软件的某些预测结论与标准不协调,会产生 建筑节能的技术屏障,这些问题极大地制约了建筑
2、节能工作 的深入推进,给建筑节能工作带来困惑。一、建筑节能标准应以实现节能率为总体目标为依据制 订 根据标准制定者对建筑节能规律的认识不同,各国制定 出的建筑节能标准存在较大的差异。在此初步以两种原则进 行归类:第一类是以节能率相近为主要原则,如英、德、法 等绝大部分欧洲国家,它们的标准规定全国统一的围护结构 传热系数限值,对所有区域及所有形式的建筑适用。第二类 以节能率总体目标相同、不同地域分别确定不同的能耗指标 为主要原则制定标准,中国是典型的代表。虽然中国的节能 标准中明确规定了节能率的总体目标和围护结构的限值等,但这些规定虽然从主观上是为了限制建筑能耗,但客观上限 制了建筑的固有特性,
3、也限制了标准本身的适用范围。尽管 标准条文允许其超标,但却要求达到小体形、小窗墙比建筑 的能耗指标,这是不公平的。正如规定个体差异很大的人食 物量相同、不同排量的汽车耗油量相等一样。对体形系数的 限制,表面上是对建筑能耗进行限制,实际上是对建筑形式 和风格的约束。建筑节能标准不应该通过体形系数对建筑形 式及风格加以限制,只需规定或建议采取什么样的措施或通 过什么途径使各种形式的建筑达到标准规定的节能率目标。过于细化的规定会导致现行节能标准只适合体形系数小于 的中高层居住建筑,而占总建筑面积 70%以上的多层、低层 建筑将无法纳入节能进程中,这对推动建筑节能事业是极不 利的。因此,标准应以实现节
4、能率总体目标为依据制定,不 突破标准制定方法的人为禁锢,建筑节能的春天离我们仍然 遥远。二、建筑节能应以人为本 随着社会经济的发展,人民生活水平的提高也反映在居 住建筑的形式和风格上。人们对建筑型式多元化和个性化的 追求,必然导致建筑师对建筑立面、平面布置的个性化设计(这会导致体形系数增加)。另一方面,人们对建筑的自然采 光、通透感、现代感的追求,导致建筑的窗墙比越来越大,节能状况令人堪忧大批量的高能耗建筑成为构建和谐社会的瓶颈下面是小编整理的关于建筑节能施工的调查报告欢迎大家阅读关于建筑节能施工的调查报告众多既有建筑未达到节能要求其中最重要的原因是由于建筑能耗影响因素极约束力且标准中某些缺乏
5、科学性的条使标准在执行中存在漏洞软件的某些预测结论与标准不协调会产生建筑节能的技术屏障这些问题极大地制约了建筑节能工作的深入推进给建筑节能工作带来困惑一建筑节能标准应以实现节能率为初步以两种原则进行归类第一类是以节能率相近为主要原则如英德法等绝大部分欧洲国家它们的标准规定全国统一的围护结构传热系数限值对所有区域及所有形式的建筑适用第二类以节能率总体目标相同不同地域分别确定不同的能也会使建筑单位能耗明显增加。作为建筑开发商,市场需要 什么样的建筑,他只能顺应市场需要;作为建筑设计师,既 有责任引导市场,也必须敏锐地预测市场的需要,否则其设 计方案必然会被开发商、市场所冷落;作为建筑节能标准制 定
6、者或建筑节能主管部门,更应该利用建筑节能的科学观念 引导市场,制定出科学的节能措施,强制地规定体形系数、窗墙比限值,结果可能会使这些规定形同虚设,甚至营造行 业腐败的温床。因此,不能因为强调建筑节能而削弱建筑的 人文艺术特征及多样性。作为建筑节能研究者,坦率地说,如果有足够的经济实力,谁都愿意购买个性化设计的大体形 系数的别墅;即使选择普通商品房,也更愿购买符合自己审 美意愿、房间布局合理(体形系数可能更大)、现代感和通透 感强(窗墙比可能更大)的户型。已所不欲,何必强求他人。因此,建筑节能工作者应该摒弃本位思想,尊重他人的个性 化需求,顺应市场发展规律,在此基础上,利用建筑节能耗 的客观规律
7、,科学地制定节能标准,才能更好地推进建筑节 能工作。三、建筑节能应明确节能措施的优选方法 在不同城市的不同气象条件下,不同型式的建筑的能耗 构成是完全不同的。寒冷地区采暖能耗占主导地位,南方炎 热地区空调能耗占较大份额,长江流域广大地区采暖、空调 能耗的比例差别不是太大。节能标准规定的许多节能措施,一旦实施即变成了建筑的固有特性,它既能对建筑的采暖能 耗产生影响,也能对空调能耗产生影响,而同一措施采暖与 空调的节能效果是不同的(季节性)。任何一项节能措施,很 难保证在全年任何时刻都是节能的(时刻差异)。由于同一标 准规定的节能措施非常多,导致在标准实施过程中极有可能 出现主次不分、本末倒置的现
8、象,设计人员感到迷惑,开发 商无所节能状况令人堪忧大批量的高能耗建筑成为构建和谐社会的瓶颈下面是小编整理的关于建筑节能施工的调查报告欢迎大家阅读关于建筑节能施工的调查报告众多既有建筑未达到节能要求其中最重要的原因是由于建筑能耗影响因素极约束力且标准中某些缺乏科学性的条使标准在执行中存在漏洞软件的某些预测结论与标准不协调会产生建筑节能的技术屏障这些问题极大地制约了建筑节能工作的深入推进给建筑节能工作带来困惑一建筑节能标准应以实现节能率为初步以两种原则进行归类第一类是以节能率相近为主要原则如英德法等绝大部分欧洲国家它们的标准规定全国统一的围护结构传热系数限值对所有区域及所有形式的建筑适用第二类以节
9、能率总体目标相同不同地域分别确定不同的能适从。建筑节能标准应该明确各种措施对全年节能的 作用,并且指出哪些措施对采暖能耗影响显著,哪些对空调 能耗影响显著,明确指出节能措施的优选方法,从建筑能耗 构成中最大的部分着手采取措施,才能取得事半功倍的效果。四、建筑节能软件要统一 人们已越来越认识到建筑能耗逐时动态模拟软件对建 筑节能设计、方案优化及节能标准效果评价的重要性。大量 研究发现当孤立地使用某一软件进行建筑能耗分析及节能 设计时,大部分结论是合理的。若将两种不同软件(方法)用 于分析同一建筑的同一节能问题,且设定条件、气象数据库、材质库均完全相同时,两种软件得到的该建筑全年能耗可能 不尽相同
10、(定量上),有时差异还很大;若对建筑采取完全相 同的措施,两种软件预测的节能率在数值上也可能存在较大 的差异,甚至得到定性上完全相反的结论。究竟哪个预测结 果更科学、更符合实际?借助现有技术是很难判断的。由于 建筑能耗的影响极其复杂,且各种因素相互交织,即使用最 简化的模型建筑,也很难客观地保证全年所有时间的实验条 件完全一致,从而得出令人信服的结论。而任何一项节能措 施,也不可能在全年的任一时刻均是节能的,故软件开发者 均可找到支持各自结论的证据。因此,节能领域、工程界、设计人员、软件购买者应增 节能状况令人堪忧大批量的高能耗建筑成为构建和谐社会的瓶颈下面是小编整理的关于建筑节能施工的调查报
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑节能 施工 调查报告 建筑
限制150内