建构理论指导下的语文教学《祝福》研究性学习教学设计小学教育小学教育_小学教育-小学教育.pdf

《建构理论指导下的语文教学《祝福》研究性学习教学设计小学教育小学教育_小学教育-小学教育.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建构理论指导下的语文教学《祝福》研究性学习教学设计小学教育小学教育_小学教育-小学教育.pdf（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、学习必备 欢迎下载 第 1 页 建构理论指导下的语文教学-祝福研究性学习教学设计 理论依据 建构主义的提出，在西方被称作是当代教育心理学中的一场革命。倡导这个理论的代表人物最早可追溯到瑞士的皮亚杰，他是认知发展领域一位很有影响的心理学家。他认为，儿童是与周围环境的相互作用过程中，逐步建立起关于外部世界的认识，从而使自身的认知结构得到发展。儿童与外部环境相互作用包括“同化”和“顺应”两个基本过程，同化是接受外部新信息，对新信息的意义建构；顺应是适应外部环境，对自身原有经验的改造和重组。美国加州大学的维特罗克认为学习的生长过程就是：“学习者原由的认知结构已经储存在长期记忆中的事件和脑的信息加工策略

2、，与从环境中接受的感觉信息（新知识）相互作用，主动地选择信息和注意信息，以及主动地建构信息的意义。”综上所述，我们可以这样理解建构主义关于学习的解释：“学习者的知识不是通过老师传授得到，而是学习者在一定的情境（自然及社会文化背景）下，借助其他人（教师或学习伙伴等）帮助指导，利用必要的学习资料，通过意义建构的的方式而获得。”因此，建构主义学习强调学习是以学生问中心的，教师扮演指导者、帮助者的角色。同时认为“情境”、“协作”、“会话”、“意义建构”是学习环境的四大要素。基于以上两点，建构主义教学模式可以概括为：“以学生为中心，在整个教学过程中由教师起组织者、指导者、帮助者和促进者的作用，利用情境、

3、协作、会话等学习环境要素，充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神，最终达到使学生有效地实现对当前所学的知识的意义建构的目的。”教学案例 我们把建构主义教学模式作一个现象比喻，就是犹如一首完美交响曲。她包括能勾起人遐想的序曲创设情境，激发兴趣，主题鲜明的旋律情感教学、合理恰当的和声与节奏相关的教学方法和现代教学技术。祝福研究性学习教学设计 实施研究性学习是当前教改的一个重要课题，研究性学习作为一种学习方式是贯穿于学生一切活动之中的。课堂始终是学生学习的主要阵地。因此，研究性学习是课堂学习的主要方式，课堂阅读教学实施研究性教学，必然是今后课堂阅读教学的主要方向。本设计旨在改变传统的教学方式，探讨新

4、的研究性教学方式，使学生由传统的接受式学习变成自主式学习。本设计由 4 课时完成。第一课时：熟悉课文，展示研究方向，小组明确探究目标；第二课时：小组研讨；第三课时：小组探究成果交流。第四课时：完成研究小论文 1、熟悉课文：学生快速阅读全文，旨在让学生对小说情节有一个大概了解。2、展示研究方向，明确探究目标：教师将课文分为四个研究课题，每个课题又列若干小课题，具体如下：A、人物鉴赏：a、祥林嫂 b、鲁四老爷 c、柳妈 d、卫老婆子 e 四婶 f、祥林嫂的婆婆 g、我 B、情节鉴赏：a、小说情节安排的特点及作用；b、祥林嫂死因探究 C、环境鉴赏 a、祥林嫂生活的社会环境；b 祝福景象的描写及其作用

5、；c、文中关于雪的描写及其作用 D、表现手法鉴赏：a、人物刻画学习必备 欢迎下载 第 2 页 方法；b、以“祝福”为题的意义。以上课题用投影展示出来；为使每个大课题都有人研讨，规定每一大组挑选一个大课题。小组研讨：第一课时完成后，各小组明确了任务，要求课余时间就开始搜集资料，课内以小组为单位进行讨论，选相同子课题的为小组，充分交换意见后，每个大课题组推推举 13 位同学在下节课内展示本组研究成果。小组探究成果交流。每个小组推荐 13 名同学上讲台陈述本组的研究成果，要求每人发言不超过四分钟。课内完成研究小论文。在小组研究成果陈述的基础上。老师提供下列小论文题目，让学生当堂完成。题目有：1、祥林

6、嫂的反抗精神 2、祥林嫂死因探究 3 祥林嫂个人简历 4、文题“祝福”之我见 5、（祥林嫂、鲁四老爷、四婶、柳妈）人物形象之我见 6、雪景作用之我见 7、描写祝福景象的意义 8、祥林嫂生活圈内的人们对祥林嫂的态度剖析 9、祥林嫂内心世界探究 10 对祝福人物刻画的一点看法 以上是我的教学设计，在具体实施中情况有些变化：一是课题的分组。有些组自己重新组合，没有按老师的指定。二是课题的布置。有些组自选了课题。三是课时安排。计划一课时陈述研究成果，在实施过程中完成不了，实际操作中增加了一课时。四是研究性小论文。老师虽然提供了一些论文题目，但同学们没有拘泥于这些题目，如有的写“论祥林嫂的笑”，有的题目

7、是“祥林嫂眼睛发光的原因”等等。学生的研究成果，虽然很多体现的是资料的整合，但也有不少独到的新观点。课后，我将这些观点进行整理，成为了我宝贵的教学参考资料。学生的研究小论文言之有据，言之有理，文中不少观点，闪耀着学生智慧的火花。限于篇幅，恕不列举。1、课堂研究性学习确实改变了学生传统的被动接受学习的方式，在学习中主动探索，真正成了学习的主人。2、老师成了学生学习的特殊伙伴，特殊性表现在老师要点拨，要引导，要有中肯的评述。3、研究性教学对老师要求更高了，课内老师讲解是少了。但老师的备课要更加细致、全面。4、不要低估学生的学习探讨能力。中学生，尤其是高二学生，已经具有了一定的探究能力动手能力、分析

8、能力、判断能力、思考能力、搜集资料能力、整理资料能力等等，怎样挖掘学生的潜在能力，这是老师面临的新课题。当代教育心理学中的一场革命倡导这个理论的代表人物最早可追溯到瑞士的皮亚杰他是认知发展领域一位很有影响的心理学家他认为儿童是与周围环境的相互作用过程中逐步建立起关于外部世界的认识从而使自身的认知结构得到发外部环境对自身原有经验的造和重组美国加州大学的维特罗克认为学习的生长过程就是学习者原由的认知结构已经储存在长期记忆中的事件和脑的信息加工策略与从环境中接受的感觉信息新知识相互作用主动地选择信息和注意信息得到而是学习者在一定的情境自然及社会文化背景下借助其他人教师或学习伙伴等帮助指导利用必要的学习资料通过意义建构的的方式而获得因此建构主义学习强调学习是以学生问中心的教师扮演指导者帮助者的角色同时认为情境